Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nuo Roosaa ylistävät ja ymmärtävät tekstit Roosan kirjoittamia?

Varmaan osa sellaisiakin jotka näkevät Rosassa itseään ja tulee tarve puolustella, vaikka täällä on kommentoinut niitäkin jotka ovat silti osanneet nähdä tilanteen läpi ja kuinka elämässä voi aina oppia lisää toisten sekä itsensä kunnioitusta.  Sitähän elämä on, oppimista, toisilla vain kestää tiettyjen asioiden ja epäonnen kohdalla kauemmin avata silmiä syy-seurauksille ja sitten päättää onko kypsä tekemään muutoksia - kerran täällä eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin kyllä Mikon puolella. Heidi oli ihan järkyttävän takakireä vanhapiika-tyyppi. Hän ja Rosa ovat minun silmissäni yhtä hankalia tyyppejä molemmat.

Heidi ja Mikko olivat varmaan omalla tavallaan molemmat haastavia kumppaneita? Mutta Eetu vaikuttaa hyvin joustavalta, sopuisalta, kompromissikykyiseltä, vähään tyytyväiseltä ja sellaiselta, joka mieluummin hakee rauhaa ja positiivisuutta kuin kinaa. Ja joka huomioi naistaan eikä ole liian itsekäs jne. Eli helppo ja hyvä kumppani (tietenkään kaikki ei rakastuisi Eetuun, mutta eiköhän hän kaikkien mielestä ole silti hyvää "parisuhdemateriaalia" joustavuutensa ja hyväntahtoisuutensa vuoksi).

Juu, eiköhän. Kumpikaan ei ainakaan tainnut olla valmis antamaan periksi, eli suhteessa oli juuri sitä dynamiikkaa, jota Rosa olisi lausuntojensa mukaan kaivannut... Siis ettei mies anna jyrätä.

T: Se "narsku"

:D Tokkopa se Rosa tuollaisesta dynamiikasta oikeasti kuitenkaan nauttisi.  

Rosa on itse sanonut jyränneensä aiemmissakin suhteissa, joten oikeasti ei tiedä mitä toivoo. Olen myös varma, että kun kohtaisi miehen joka räjähtäisi kunnolla (en tarkoita mitään väkivaltaa, ihan vaan verbaalisesti), tulisi Eetua ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen, että se Mari + Jouni lähti vaan heti väärille raiteille sen Marin hääaamuskitsoilun takia. Toinen tuo hyvillä  mielin kukkia ja vastassa on äkänen harpyija joka vaan jankuttaa etttei tästä tuu mitään. Toiset on sillälailla helposti traumatisoituvia, etteivät pysty (vaikka haluaisivatkin) enää tuon jälkeen luottaa toisen hyväntahtoisuuteen ja ottavat aimo askeleen taaksepäin suojellakseen itseään.

Itse en pidä yhtään näistä "temperamenttisista" ihmisistä jotka katsoo voivansa sylkee suustaan mitä sattuu ja kuitenkin sen jälkeen jatkaa elämäänsä kuin ei mitään, ja muidenkin pitäs unohtaa ne loukkaukset samantien. 

Voitteko mennä vatvomaan näitä aiempien kausien juttuja johonkin toiseen ketjuun? Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen, että se Mari + Jouni lähti vaan heti väärille raiteille sen Marin hääaamuskitsoilun takia. Toinen tuo hyvillä  mielin kukkia ja vastassa on äkänen harpyija joka vaan jankuttaa etttei tästä tuu mitään. Toiset on sillälailla helposti traumatisoituvia, etteivät pysty (vaikka haluaisivatkin) enää tuon jälkeen luottaa toisen hyväntahtoisuuteen ja ottavat aimo askeleen taaksepäin suojellakseen itseään.

Itse en pidä yhtään näistä "temperamenttisista" ihmisistä jotka katsoo voivansa sylkee suustaan mitä sattuu ja kuitenkin sen jälkeen jatkaa elämäänsä kuin ei mitään, ja muidenkin pitäs unohtaa ne loukkaukset samantien. 

Voitteko mennä vatvomaan näitä aiempien kausien juttuja johonkin toiseen ketjuun? Kiitos!

JUST NÄIN! KIITOS!

Vierailija kirjoitti:

Onko Rosan homssuinen look myös viesti siitä, että hän ei nää syytä panostaa Eetun takia?

Heikki löytänyt ketjun?

Mikä ihmeen homssuinen look? Toisaalta viime kauden Aliisallakin oli koko ajan tuulipuku päällä :D eli voi se olla sitäkin. 

Minusta edelliskausien jutut kuuluu hyvin kiinteesti tähän keskusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nuo Roosaa ylistävät ja ymmärtävät tekstit Roosan kirjoittamia?

Hei kuka täällä on ylistänyt rosaa?

Joku ehkä halunnut muita näkemyksiä esittää. Asiat eivät aina niin kuin miltä näyttää, ottamatta tähän kantaa!

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa kellarissa kasvatetulta. Eii, eiii jatkoon!  Tai sitten on sairastellut paljon lapsena, eikä ole päässyt toisten joukkoon.

Tai sitten on uskontonsa takia lapsena eristetty muista lapsista. Minulla oli ala-asteella luokkakaverina kaksi jehovantodistajaa, oleilivat keskenään, ei meidän muiden seurassa. Ehkä oli kielletty.

Jääköhän yksikään pari yhteen? Onko tämä huonoin kausi ikinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi kirjoitti:

Olisi kiva tietää mikä mielipide Rosan kavereilla on siitä ja mitä sen exät on saaneet kestää. Epäilen, että Rosalla ei kyllä kovin pitkäkestoisia suhteita on ollut koskaan. Tai sit on oltava aika kova luonne, jos moista on jaksanut 🤯

Suhde syntyy vuorovaikutuksessa ja toisen persoona ja oleminen vaikuttaa toisen käytökseen. Tuskin Rosa on jämäkämmän kunnon miehen seurassa tuollainen riivinrauta, Eetu saanee lussutuksellaan hermot kireälle ja huonon käytöksen esiin?

Just tyypillistä uhrin syyllistämistä, malliin mitäs valitat kähmimisestä, kun laitoit niin vartalonmyötäiset vaatteet...

Ja vielä tuttu esimerkki kaikille palstalaisille ja perustelu joidenkin teksteihin: mitäs meni telkkariin, nyt me voidaan haukkua.

aaarrgh.. Tuo Rosa mikä vittu tuota vaivaa. En ota neuvoja vastaan plaa plaa... Toinen oli kiinnostunut susta ja jopa kehui et pumppasit loppua kohti niin siitä herneet nenään. Eihän tuolle voi mitään sanoa.

Vierailija kirjoitti:

ROSA JA EETU

Aivan kammottavaa katsottavaa tuo Rosa. Hirvittävää kiusaamista suorastaan. Eetulla on erilainen temperamentti, mutta se mikä nyt ehkä jostakusta vaikuttaa siltä että hän käy hitaalla, on taatusti ihan vain sitä että tuollaisen ihmishirviön seurassa sitä vaan lopulta menee niin lukkoon, ettei itsekään enää tiedä mitä uskaltaa sanoa, sotkeutuu sanoissaan ja vaikuttaa siksi tyhmältä.

Eetulle siis kaikki sympatiat, ihan normaalilta ja fiksultahan tuo vaikuttaa niissä klipeissä, joissa hän saa puhua ilman Rosan läsnäoloa. 

SINI JA VESA

Omituinen pari. Vesa vaikuttaa kyllä olevan aika eri levelillä, mitä tulee keskustelutaitoihin ja yleissivistykseen. Sinin nauru on alkanut kääntymään yhä enemmän tyhjännauramisen puolelle, alussa se oli symppistä, nyt ärsyttävää. Sini vaikuttaa kompensoivan keskustelutaitojen puutetta sillä että närkkii noista vessapapereista ja kaaleista sun muista. Ikävää.

Plus vielä että särähti aika tavalla silmään ja korvaan se, että Sinin "lompakko tuntuu jäävän töihin" aika helposti, eli Vesa varmaan on tuon kuukauden aikana huomannut joutuvansa enemmän/useammin/helpommin maksumieheksi. Ei se, että ovat naimisissa, oikeuta siihen että nainen olettaa miehen etupäässä maksavan. Vesaakin vaikutti kiristävän se, ei se mitään nillittämistä minusta ollut, että pystyssä olevista ravintolakerroista mainitsi.

MIINA JA HEIKKI

Miina on ihana, Heikki arvoitus. Tästä parista tykkään ilman muuta eniten ja heillä vaikuttaisi olevan ihan aitoja tunteita molemmin puolin. Mutta miten nuo kaksi eri maailmaa (toinen uskonnollinen, toinen ei) saadaan sovitetua nätisti yhteen? Rakennusaineita siihen olisi tavallaan kyllä molemmilla, mutta samalla kyllä Heikin halu muuttaa Miinaa ulkoisesti on iso kysymys. Kyse ei ole vain vaatteista, vaan siitä voiko hyväksyä toisen sellaisena kuin on. Pientä hienosäätöähän parisuhteissa tapahtuu aina vähän molemmin puolin, mutta silleen nätisti ja hienovaraisesti - myös omasta halusta. Tuollainen huomauttelu on kypsymätöntä kontrollointia ja saattaa lopulta aiheuttaa vielä isompia ongelmia suhteeseen. 

Ilman tuota halua kontrolloida Miinan ulkonäköä (joka minusta on ihana!) tykkään kyllä myös Heikistä.   

Nämä lompakon "unohtajat" ovat kyllä yksi vastenmielisimpiä tapauksia. Toiselle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin maksaa. Ja ilmeisesti Vesan ja Sinin kohdalla tätä on tapahtunut useamminkin kun siitä kerran oikein huulta heitettiin. Vesa selkeästi ei tosin jaksanut oikein enää huumorilla asiaa ottaa.

Itse en kehtaisi kuukauden tuttavuuden jälkeen moista harrastaa (enkä koskaan, toki), koska mistäpä Sini tietää esim. vaikka Vesallakin olisi rahat vähissä. Ja periaatteen vuoksi vaikka olisi kuinka äveriäs, en silti kehtaisi. Hävytöntä ja noloa toimintaa, naimisissa tai ei.

No on musta ihan kiva lukea hieman (huomaa hieman, ei koko ajan) edelliskausista, koska on hyvä suhteuttaa asioita. Rosa ei ole ensimmäinen, jota alkaa tässä ohjelmamuodossa ahdistaa häämatkan aikana että apua, kaikesta valmistautumisesta huolimatta tää onkin tällaista ja nyt se toinen toisten valitsema ihminen on ihan oikeasti tuossa. Jokaisessa kaudessa on ihmisiä ahdistanut, pelottanut ja vituttanut ja on käsitetty todella paljon ristiin, rastiin ja väärin, ja oltu sokeita omille niille mitä punaisia pisteitä ne olivatkaan.

Eikä Rosa ole ensimmäinen, jota on demonisoitu av:lla. Ja joka vuosi kun lukee tätä palstaa ja katsoo ohjelmaa, niin välillä tuntuu että katsotaan ihan eri ohjelmia. Onneksi ketjuun on myös tehty faktankorjauksia, että eihän se noin mennyt jne, ja suitsittu ulkonäkökeskustelua. 

Hirveän mielenkiintoista olisi jokin sellainen kaikkien kausien yhteenveto, jossa sarjaan osallistuneet tulisivat koolle ja kertoisivat ohjelman tekemisestä ja siitä, mitä oppivat ja mitä rakkaus on, ja olisi ennen näkemätöntä materiaalia. Sellainen juonnettu keskusteluohjelma. 

HUOMIO FINAALISTA JA CMORESTA:

"Jännityksen takaamiseksi Ensitreffit alttarilla päätösjakso nähdään C Moressa samaa aikaa TV-esityksen kanssa maanantaina 12.11."

Suora copypaste Cmoresta kirjoitusvirheineen!

Laitan tämän vielä erikseen, mutta..!

Jännityksen takaamiseksi Ensitreffit alttarilla -päätösjakso nähdään C Moressa samaan aikaan TV-esityksen kanssa maanantaina 12.11."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen, Sinikö pullukka?! Häh, tuosta pepustaki näkee, että kyykätty on. On muodokas, mutta eipä näy hyllyvää missään. Käsivarsissa ei allit heilu. Millä silmällä te oikein tiiraatte. Voimaurheilijan vartalo.

Edellisessä jaksossa Sinillä oli jossain vaiheessa tiukka ihonmyötäinen pusero, joka kyllä korosti makkaroita. Sitten taas Vesan sukuvierailulla tyylikäs kokonaisuus, jossa vartalon ehkei niin imartelevimmat puolet eivät tulleet esiin. Ja nyt kyllä vaikutti, että oli ehkä kiinteytynyt, erhkä lisännyt liikuntaa kun Vesa on innostajana.

Se, että olisi mieluusti ostanut leffaan ison purnukan poppareita kyllä kertoo että napostelualttiutta on ja sieltähän niitä kiloja kertyy.

Napostelualttiutta? Sinä et syö leffassa koskaan mitään? 

En. Tai no, jos tulee yskänpuuska niin voin ottaa kurkkupastillin, joita on varuiksi mukana, mutta muuten en. Samanaikainen syöminen häiritsee katselua. Yhtä hyvin (eli yhtä huonosti) voisin syödä suihkussa käydessäni, ei ole mitään tarvetta siihenkään. 

Enkä kyllä napostele muutenkaan, vaan jos jotain ruokaa on, niin vedän kerralla mahan täyteen sen sijaan että vähän kerrassaan mussuttaisin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen homssuinen look? Toisaalta viime kauden Aliisallakin oli koko ajan tuulipuku päällä :D eli voi se olla sitäkin. 

Minusta edelliskausien jutut kuuluu hyvin kiinteesti tähän keskusteluun. 

Esim. ne ylilöysät, pussittavat vajaamittaiset mustat housut ja naruolkaintopit, joiden alta näkyy aina alusvaatteet.

Kyllä mulle kelpaisi tommonen Eetu ihan milloin vain 😊 Rauhallinen mies. Veikkaan että vientiä riittää. Ilmaista mainosaikaa kahdeksan viikkoa, mikäs sen parempi Eetulle..

Vierailija kirjoitti:

Moni noista miehistä saisi kauniimmankin naisen.

Aasiasta, joo.

Sinin ja vesan ravintolakohtaus oli jotenkin todella ärsyttävä. Siis tuollaista ihme epäkeskustelua, vitsailua joka ei ole selvästi kummastakaan hauskaa, hermostunutta kikatusta... argh!! Tässä näkyi hyvin, että heillä ei todella ole mitään keskustelunaiheita.

Sinin ulosannissa särähti myös korvaan ravintolan terasilla kikatuksen lomassa tullut ”vi*tu” ja kodin kylppärissä ”voi helv*tti”. Jep, WT-ainesta.... En näkisi näitä täytesanoja Vesan suusta tulevan.

Vierailija kirjoitti:

Itse en kehtaisi kuukauden tuttavuuden jälkeen moista harrastaa (enkä koskaan, toki), koska mistäpä Sini tietää esim. vaikka Vesallakin olisi rahat vähissä. Ja periaatteen vuoksi vaikka olisi kuinka äveriäs, en silti kehtaisi. Hävytöntä ja noloa toimintaa, naimisissa tai ei.

Jossakin ketjun alkupäässä oli esitelty osanottajien palkkoja, Vesan palkka on noin tuplasti Sinin palkka. Verotus tietysti tasoittaa, mutta toisaalta Vesa asunee aika paljon halvemmalla (budjaa mummollaan). Sinin asunto sijainnistaan päätellen ei voi olla halpa. Itse asiassa Sinin palkkatasolla ja Tampereen asuntojen hintatasolla taitaa käydä niin, että Sinillä ei kyllä mihinkään ulkona syömiseen varaa olisi. Jos, niin Sininä pamauttaisin asian Vesalle suoraan päin naamaa: Jos herra haluaa kanssani ravintolaan, niin on hyvä ja maksaa sitten kanssa.