Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää.

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Kuulostat ihan Heikiltä. Väitöskirja on toki ponnistus, mutta koska itsekin selaista teen, ja myös työelämässä olen, niin osaan kyllä suhteuttaa vaikeusasteet, kiitoksia vaan. On hienoa, että ihmiset jaksavat paneutua, mutat "korkeatasoisempaa" se ei kenestäkään lähtökohtaisesti tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää. Nyt jo saanut hyviä hommia kilpailluilla työmarkkinoilla. Ei millään pahalla mutta 35v väitöskirjantekijä ei kyllä mikään suoranainen ihmelapsi tai älykkö ole. Sellaiset väittelevät kymmenen vuotta aimmin ja joka tapauksessa alle kolmekymppisinä.

:D Joo, todellakin Suomi on täynnä näitä 25-29v tohtoreita.

Kyse oli "korkeatasoisuudesta" ja sen kriteereistä. Minä lasken siihen vain ne, jotka oikeasti nousevat ikäluokastaan esiin. Jos siis ylipäänsä hyväksyn koko käsitettä. Tunnen itsekin useampia alle 30v:nä väitelleitä.

Hoh hoijaa, muistan taas, miksi osa akateemisista nostaa niskakarvat pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää.

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Kuulostat ihan Heikiltä. Väitöskirja on toki ponnistus, mutta koska itsekin selaista teen, ja myös työelämässä olen, niin osaan kyllä suhteuttaa vaikeusasteet, kiitoksia vaan. On hienoa, että ihmiset jaksavat paneutua, mutat "korkeatasoisempaa" se ei kenestäkään lähtökohtaisesti tee.

Tasoilla nyt täällä ilmeisesti viitataankin "vakiintuneisiin" taso-eroihin, joiden asiantuntija en ole, mutta jotain oppinut: koulutus nostaa tasoa.

Ohis

Eri aloilla myös väitellään eri aikaan. Ylipäätään yliopistolla monissa tiedekunnissa on paljon eri ikäisiä opiskelijoita, aikuisopiskelijoita voi olla neljännes vuosikurssista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää.

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Kuulostat ihan Heikiltä. Väitöskirja on toki ponnistus, mutta koska itsekin selaista teen, ja myös työelämässä olen, niin osaan kyllä suhteuttaa vaikeusasteet, kiitoksia vaan. On hienoa, että ihmiset jaksavat paneutua, mutat "korkeatasoisempaa" se ei kenestäkään lähtökohtaisesti tee.

Tasoilla nyt täällä ilmeisesti viitataankin "vakiintuneisiin" taso-eroihin, joiden asiantuntija en ole, mutta jotain oppinut: koulutus nostaa tasoa.

Ohis

Mihin "vakiintuneisiin" taso-eroihin? - Toivottavasti ei joihinkin jonkun höpsisimi-laasasten missioihin?

Spoiler alert - älä lue jos et halua:

********************************************

********************************************

Katsoin C-moresta uusimman jakson ja ylläripylläri suosikikseni nousi Heikki ja Miina. Heillä on ollut eniten kypsä, "jalat maassa" oleva ja aikuismainen asenne tutustumiseen ja koko tähän hieman eriskummalliseen asetelmaan, miten he tutustuivat. He vaikuttavat lupaavimmilta. Heikki on hieman pidättyväisempi tai hillitympi persoona, mutta osaa kuitenkin puhua tunteistaan ja heidän välillä on kommunikaatiota.  Ehkä se vastakohdat täydentää toisiaan - sananparsi voi tässä asetelmassa toimiakin. He ehkä jollaintapaa täydentävät toisiaan ja saavat toisista hyviä puolia esiin. Toinen on ehkä hillitympi kuin toinen, mutta se ei haittaa. Myöskin huumoria löytyy ja yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Kykyä olla yhdessä, hötkyilemättä. Toivottavasti heidän juttunsa toimii. Ihanalta vaikutti tuo häämatka.

Sen heti ihastuneen parin kohdalla näkyy jotenkin tummia pilviä. Joku siinä vaikuttaisi mättävän ja nostattavan Rosan ahdistusta? Kenties on menty liian nopeasti eteenpäin ja alkaakin ahdistaa koko tilanne.

Ehkä sellainen äkki-ihastuminen ja tunteen palo heti voi olla huonoksikin, kun sitten mennään liikaa turbovauhdilla eteenpäin ja jos on ihastunut toiseen erilaisena kuin minkälaiseksi hän paljastuu, niin pilvilinnat sortuukin. Pikkuhiljaa tutustuminen, ajan kanssa vaikka asetelma painostaakin parit nopeaan tutustumiseen, ja vaikka pikkuhiljaa löytää toisesta hyviä juttuja, jos pohja on kumminkin lupaava, niin on varmaan parempi asetelma. Niinkuin nyt yleensä yleensäkin parit tutustuisivat. Pikkuhiljaa, treffaillen ja toisesta asioita oppien. Ei niin että ollaan heti niin pariskuntaa kun ei edes tunneta, vaikka oltaisiinkin naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Eri aloilla myös väitellään eri aikaan. Ylipäätään yliopistolla monissa tiedekunnissa on paljon eri ikäisiä opiskelijoita, aikuisopiskelijoita voi olla neljännes vuosikurssista.

Totta. Itse en välitä pennin vertaa mistään luokituksista, mutta tällä esitettiin jotain käsittämättömiä "korkeatasoisempi" väitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää. Nyt jo saanut hyviä hommia kilpailluilla työmarkkinoilla. Ei millään pahalla mutta 35v väitöskirjantekijä ei kyllä mikään suoranainen ihmelapsi tai älykkö ole. Sellaiset väittelevät kymmenen vuotta aimmin ja joka tapauksessa alle kolmekymppisinä.

:D Joo, todellakin Suomi on täynnä näitä 25-29v tohtoreita.

Kyse oli "korkeatasoisuudesta" ja sen kriteereistä. Minä lasken siihen vain ne, jotka oikeasti nousevat ikäluokastaan esiin. Jos siis ylipäänsä hyväksyn koko käsitettä. Tunnen itsekin useampia alle 30v:nä väitelleitä.

Minäkin tunnen, kaikkia yhdistää tieteenalana lääketiede. Siellä kun on mahdollista valmistua jopa yhtä aika lisensiaatiksi ja tohtoriksi (olin paikalla). Joka tieteenalalla tällainen tutkimuksen teko ei ole mahdollista perustutkintovaiheessa, vaikka intoa ja älyä olisikin. Jos en ole ihan väärässä, psykologeilla taitaa olla myös aika hyvät mahdollisuudet päästä mukaan jo varhaisessa vaiheessa.

Ja pelkkä ikähän ei kerro vielä mitään, ratkaisevampaa olis tietää miten Heikki on vuotensa käyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää.

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Kuulostat ihan Heikiltä. Väitöskirja on toki ponnistus, mutta koska itsekin selaista teen, ja myös työelämässä olen, niin osaan kyllä suhteuttaa vaikeusasteet, kiitoksia vaan. On hienoa, että ihmiset jaksavat paneutua, mutat "korkeatasoisempaa" se ei kenestäkään lähtökohtaisesti tee.

Tasoilla nyt täällä ilmeisesti viitataankin "vakiintuneisiin" taso-eroihin, joiden asiantuntija en ole, mutta jotain oppinut: koulutus nostaa tasoa.

Ohis

No eiköhän koirankoppi asuntona laske sitä ja vähäelelisyys  ja pidättyväisyys ja orastava negatiivisuus myös eli ihan on ihmisen tasolla kuten muutkin eikä mikään vuosisadan poikamies. 

Ihmeellistä tasojankkausta. Ja jos nyt lähdetään jotain tasoja miettimään, niin voihan sitä tehdä väitöskirjan, mikä on hieno juttu, mutta sitten olla vaikka kymmenen vuotta työttömänä tai lataamossa, mikä vähän kompensoi. Tai olla kusipää tai jotain. Ihminen on kokonaisuus ja moni asia vaikuttaa ihmisen persoonaan ja siihen, millainen kumppani hän on ja mikä on "taso" tai ylipäätään sopivuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?

Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.

Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää. 

Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.

Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää.

Maisteri on nykyajan amis. Tohtori on entisen ajan maisteri. Väitöskirjan tekeminen on aivan erilainen ponnistus kuin maisteriksi opiskelu. Siksi sen tekeminenkin kestää helposti yli viisi vuotta ja vaatii pitkiä istuskeluja työhuoneessa sen jälkeen, kun muut ovat lopettaneet työt jo ajat sitten.

Erityisesti nykyään, kun tutkintorahoituksen sääntöjen vuoksi kaikista vaatimuksista on luovuttu, maisteri on ihan pilipalitutkinto.

Miina ei olisi koskaan saanut oikeassa elämässä tuollaista miestä, koska noin korkeatasoiset miehet olisivat suoralta tuominneet Miinan bimboksi. Nyt vain kävi pirunmoinen tuuri.

Kuulostat ihan Heikiltä. Väitöskirja on toki ponnistus, mutta koska itsekin selaista teen, ja myös työelämässä olen, niin osaan kyllä suhteuttaa vaikeusasteet, kiitoksia vaan. On hienoa, että ihmiset jaksavat paneutua, mutat "korkeatasoisempaa" se ei kenestäkään lähtökohtaisesti tee.

Tasoilla nyt täällä ilmeisesti viitataankin "vakiintuneisiin" taso-eroihin, joiden asiantuntija en ole, mutta jotain oppinut: koulutus nostaa tasoa.

Ohis

Mihin "vakiintuneisiin" taso-eroihin? - Toivottavasti ei joihinkin jonkun höpsisimi-laasasten missioihin?

No just niihin. Niihinhän sinäkin vastasit. Vai mitä kuvittelit tuon "korkeatasoisuuden" tarkoittavan?

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä tasojankkausta. Ja jos nyt lähdetään jotain tasoja miettimään, niin voihan sitä tehdä väitöskirjan, mikä on hieno juttu, mutta sitten olla vaikka kymmenen vuotta työttömänä tai lataamossa, mikä vähän kompensoi. Tai olla kusipää tai jotain. Ihminen on kokonaisuus ja moni asia vaikuttaa ihmisen persoonaan ja siihen, millainen kumppani hän on ja mikä on "taso" tai ylipäätään sopivuus.

Niinhän sä nyt sanot. Mut jos Miinalle olis valkattu joku kaljamahainen bussikuski, (ihan fiksu, mukava ja sivistynytkin) niin kyllä sitä olis voivoteltu. Toki sävy olisi erilainen ja argumentit sokerikuorrutettuja, mutta sama idea taustalla: ei ole tarpeeksi tasokas. Ei vaikka yhteistä löytyisikin

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että mun mieleen tuli että Heikki on sen vuoksi lähtenyt tuohon ohjelmaan, kun on tajunnut ettei välttämättä hänen olekaan ihan helppo löytää naista itselleen. Tuollain saa naisen ja vaimon sitten ns. järjestetyn avioliiton kautta.

Sen verran erikoiselta hepulta Heikki vaikuttaa, että voi naista olla muuten vaikea löytää...

(ja kauheeta kyökkipsykologiaa nyt, mutta musta Heikki vaikuttaa ns. huonoitsetuntoiselta tutkijatyypiltä. Siis tyypiltä, joka on ns. fiksu, mutta itsetunto+sosiaaliset taidot ovat aika kehnot. Tuolloin sitten saattaa muodostaa itselleen sellaisen muita ylenkatsovan ja tuomitsevan defenssin.)

Tämä. Heikistä paistaa huono itsetunto ja kokemattomuus naisista läpi. Näkyy ylimielisyytenä.

Mä veikkaan, että Vesa on hankala ihminen ja Sini yrittää siinä parhaansa sopeutua. Silti, todella toivoisin, et tää pari onnistuu.

Rosa ja Eetu on kaikin tavoin "match made in heaven" ja toivottavasti onnistuu tämäkin. Eniten tässä jännitän Rosan suhtautumista yhteiseen arkeen.

Miina ja Heikki sen sijaan yllätti, kun katsoin C Moresta seuraavan häämatkajakson. Eka aattelin, että nää ei tule mitenkään jatkamaan, mutta nyt oon eri mieltä. Miina on ihastuttava ja nyt alkaa tuo jäyhempikin osapuoli hieman relata ☺️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä tasojankkausta. Ja jos nyt lähdetään jotain tasoja miettimään, niin voihan sitä tehdä väitöskirjan, mikä on hieno juttu, mutta sitten olla vaikka kymmenen vuotta työttömänä tai lataamossa, mikä vähän kompensoi. Tai olla kusipää tai jotain. Ihminen on kokonaisuus ja moni asia vaikuttaa ihmisen persoonaan ja siihen, millainen kumppani hän on ja mikä on "taso" tai ylipäätään sopivuus.

Niinhän sä nyt sanot. Mut jos Miinalle olis valkattu joku kaljamahainen bussikuski, (ihan fiksu, mukava ja sivistynytkin) niin kyllä sitä olis voivoteltu. Toki sävy olisi erilainen ja argumentit sokerikuorrutettuja, mutta sama idea taustalla: ei ole tarpeeksi tasokas. Ei vaikka yhteistä löytyisikin

Mitä jos Miina olisikin tullut hyvin juttuun sen bussikuskin kanssa ja eikä se maha olisikaan alkolla kasvatettu? Jos heillä tuntuisi kemiat pelaavan niin siltikö voivoteltaisiin?

Jos Heikki kerran on niin älykäs miksi hän tienaa alle 30k vuodessa ja asuu säälittävässä rotankolossa hitto soikoon kolmevitosena? Rahat menee mukamas matkusteluun, mutta ei tuollainen punikki missään ensimmäisessä luokassa matkusta ja viiden tähden hotelleissa asu. Onkos Heikki edes omistusasuja ja onko asunto oma vai pankin kanssa yhteinen? Voin kuvitella millaiseksi loppuelämä muodostuu noilla "annan toisten mä talletella suuret setelit" -tyypeillä. Itse en kyllä sellaista huolisi. Jotain tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Etsäviitsisitsä kirjoitti:

MinnaMinnanen kirjoitti:

Ja Rosan pitäisi olla joku sporttimuija, mutta ei se kyllä sen kropassa näy. Muutenkin aika plösöjä noi kaikki muijat, vaikka miehet on suht timmejä.

Rosako plösö? Harrastaa triathlonia, joten ei siinä lajisssa mikään anorektikko pärjää. Lihaksikas ja plösö on kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Heikki kerran on niin älykäs miksi hän tienaa alle 30k vuodessa ja asuu säälittävässä rotankolossa hitto soikoon kolmevitosena? Rahat menee mukamas matkusteluun, mutta ei tuollainen punikki missään ensimmäisessä luokassa matkusta ja viiden tähden hotelleissa asu. Onkos Heikki edes omistusasuja ja onko asunto oma vai pankin kanssa yhteinen? Voin kuvitella millaiseksi loppuelämä muodostuu noilla "annan toisten mä talletella suuret setelit" -tyypeillä. Itse en kyllä sellaista huolisi. Jotain tasoa.

Miksi pitäisi matkustaa ensimmäisessä luokassa ja asua viiden tähden hotellissa? Ehkä silloin, jos pääsee kerran elämässään ulkomaille. Mutta jos matkustaaa koko ajan, niin etsii varmaan halvimman mahdollisen majoituksen ja matkustustavan.

Esim. sohva-surffaus tulee halvaksi asumismuodoksi. Jos Heikillä olisi vähän parempi kämppä itsellään, voisi myös laittaa sen matkan ajaksi AirBnb-vuokraukseen. Mutta ei todellakaan tällä hetkellä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä tasojankkausta. Ja jos nyt lähdetään jotain tasoja miettimään, niin voihan sitä tehdä väitöskirjan, mikä on hieno juttu, mutta sitten olla vaikka kymmenen vuotta työttömänä tai lataamossa, mikä vähän kompensoi. Tai olla kusipää tai jotain. Ihminen on kokonaisuus ja moni asia vaikuttaa ihmisen persoonaan ja siihen, millainen kumppani hän on ja mikä on "taso" tai ylipäätään sopivuus.

Niinhän sä nyt sanot. Mut jos Miinalle olis valkattu joku kaljamahainen bussikuski, (ihan fiksu, mukava ja sivistynytkin) niin kyllä sitä olis voivoteltu. Toki sävy olisi erilainen ja argumentit sokerikuorrutettuja, mutta sama idea taustalla: ei ole tarpeeksi tasokas. Ei vaikka yhteistä löytyisikin

Mitä jos Miina olisikin tullut hyvin juttuun sen bussikuskin kanssa ja eikä se maha olisikaan alkolla kasvatettu? Jos heillä tuntuisi kemiat pelaavan niin siltikö voivoteltaisiin?

Ei varmaan, jos asiat menevätkin hyvin. Mutta jos eivät menisi, syytettäisiin varmuudella väärää tasoa. Vaikka Miinalla ei pyyhkisi yhtään paremmin aids-orpoja parantaneen adoniksen, kolme tohtorintutkintoa omaavan mukavan hepun kanssa. Enemmän tämä bussikuski joutuu todistelemaan. Koska tasot.