Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?
Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.
Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?
Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.
Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää.
Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.
Mitvit tota ylemmyys- ja paremmuusajattelua :D
Miina on selkeästi ennakkoluuloton ja ymmärtäväinen, ja tietää, ettei ensivaikutelman pidä antaa pilata kaikkiea, vaan toiselle pitää antaa aikaa ja tilaa. Onhan tuo nyt aikamoinen shokki paukauttaa naimisiin tuntemattoman kanssa, ei siinä nyt varmasti kukaan osaa olla just oma itsensä. Se oma itse tulee sieltä esiin kun vähän tutustutaan. Kun on kerta sovittu, että 5 viikkoa katsotaan, niin sitten katsotaan se 5 viikkoa, eikä heitetä heti kättelyssä pyyhettä kehään. ite oon kans tuota tyyppiä, etten heti tuomitse toisia, jos niillä on vaikka joku ihna paska päivä just menossa, vaan ymmärrän, että se ei ole se koko totuus ihmisestä. Pitää antaa useampi mahdollisuus.
ps. paskapuhetta toi ylöspäin pariutumisen tärkeys naisille. joillekin ehkä, mutta ihan yhtä monelle se ja sama.
Pakko sanoa, että Miinalla on kyllä rautainen itsetunto. Hänkin huomasi Heikin alun pettymyksen. Otti vielä puheeksi, että onko Heikillä vaikea olla. Olisin itse kyllä ollut tosi allapäin, jos tuleva mieheni olisi heti kättelyssä ollut noin pettynyt. Vaikka Heikin pettymys johtuikin varmaan siitä mielikuvasta ja omista ennakkoluuloista joita Miinan tatuoinnit ja räväkkyys saivat aikaan. Häämatkalla heillä näytti jo menevän paremmin. Uskon kuitenkin, että fiksuna ja analyyttisena ihmisenä Heikki pystyy kyseenalaistamaan omia ennakkoluulojaan ja tutustumaan Miinaan huonosta ensivaikutelmasta huolimatta js itsevarmana ihmisenä Miina kestää sen, että Heikki ei heti ollutkaan niin myyty ja arvioi hänet aluksi väärin omista ennakkoluuloistaan johtuen.
Ootteko ajatelleet, että ehkä tuo Heikin alun pettymys ja tunne "liiasta erilaisuudesta" voikin luvata tulevaisuudessa sähköä ja eroottista kipinää tämän parin välille? Vetovoimahan syntyy erilaisuudesta. Yhteinen akateeminen tausta ja arvot sitten yhdistää ystävyyden tasolla. Kumppanuus on sitten päätös. Ja uskon, että he kumpikin ovat lähteneet mukaan tositarkoituksella. Ihan hyvää lupaa tältä pohjalta!
Dunderfelt kommentoinut, että pareilla on ollut seksiä hääyönä. Kenellähän? Arvaukseni on, että varmaan Rosalla ja Eetulla. Olivat jo häissä niin kiinni toisissaan. Aikaisemmilla kausilla parit ovat sanoneet, että hääyö on mennyt lähinnä jutellessa ja nukkuessa.
Herttaista, että Heikki kosi Miinaa ennen virallista vihkimistä. ”Mennäänkö naimisiin?” Ja Miina suostui! Muut miehet eivät ole hoksanneet kosia.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kauheaa kun täällä ulkomailla ei näe tätä ohjelmaa!!! Yritän pysyä kärryillä tämän palstan avulla miten parien häät menee! Saa auttaa, ja kuvailla tarkemminkin! Kiitti!
Katsomosta näkyy jaksot myös ulkomaille!
MinnaMinnanen kirjoitti:
En usko että Rosa ja Eetu ovat kuin Mikko ja Heidi. Jo ihan siitä syystä, että Mikon ja Heidin ensi viehtymys tuntui perustuvan lähinnä ulkonäköön. Rosan ja Eetun yhteneväisyydet näytti minusta syvemmältä, perusarvot jabperusluonteet näytti kohtaavan. Se aiemman kauden Mikko lisäksi oli aika sovinistisen oloinen, tämä Eetu taas vaikuttaa naisia kunnioittavalta herrasmieheltä. Jos Rosa vaan jaksaa kunnoittaa hänen herkkyyttään, niin kaikki hyvin. Se ei minusta haittaa, että Rosa vaikuttaa topakammalta: usein suhteissa nainen onkin se topakampi versio ja ainakin meillä se toimii kyllä valtavan hyvin (itse 15v onnellisesti naimisissa). Rosa muuten on ihan huikean kaunis: mikä upea iho!
>Rosa muuten on ihan huikean kaunis: mikä upea iho!
Näitkös sen kohdan missä sillä ei ollut meikkiä tai maalattuja kulmakarvoja? Järkyttäviä näppyjä naama täynnä ja lähti terve värikin poskilta.
Etsäviitsisitsä kirjoitti:
MinnaMinnanen kirjoitti:
En usko että Rosa ja Eetu ovat kuin Mikko ja Heidi. Jo ihan siitä syystä, että Mikon ja Heidin ensi viehtymys tuntui perustuvan lähinnä ulkonäköön. Rosan ja Eetun yhteneväisyydet näytti minusta syvemmältä, perusarvot jabperusluonteet näytti kohtaavan. Se aiemman kauden Mikko lisäksi oli aika sovinistisen oloinen, tämä Eetu taas vaikuttaa naisia kunnioittavalta herrasmieheltä. Jos Rosa vaan jaksaa kunnoittaa hänen herkkyyttään, niin kaikki hyvin. Se ei minusta haittaa, että Rosa vaikuttaa topakammalta: usein suhteissa nainen onkin se topakampi versio ja ainakin meillä se toimii kyllä valtavan hyvin (itse 15v onnellisesti naimisissa). Rosa muuten on ihan huikean kaunis: mikä upea iho!
>Rosa muuten on ihan huikean kaunis: mikä upea iho!
Näitkös sen kohdan missä sillä ei ollut meikkiä tai maalattuja kulmakarvoja? Järkyttäviä näppyjä naama täynnä ja lähti terve värikin poskilta.
Ja Rosan pitäisi olla joku sporttimuija, mutta ei se kyllä sen kropassa näy. Muutenkin aika plösöjä noi kaikki muijat, vaikka miehet on suht timmejä.
Vierailija kirjoitti:
Avioliittojen "solmijalla" (notaari tms?) oli hiukset tosi oudosti ja huonosti. Kun lisäksi kaava oli kökkö eikä nimiä taivutettu oikein suomen kielen mukaan kysymyslauseissa, kokonaisvaikutelma ei ollut kovin onnistunut.
Siis miten ne nimet sun mielestä olis pitänyt lausua? Eikö ne lausuttu ihan normaalisti: "Tahdotko ottaa vesa ville petteri .... n?" Ota huomioon, et sukunimi oli poistettu yksityisyyden suojan vuoksi. Se on lausuttu tietysti tilaisuudessa aivan niin kuin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?
Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.
Asiakaspalvelutehtävät vai? Mikäs siinä antaa reagoimisen aihetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni viime kausi oli sellainen floppi ja parivalinnoista kaksi niin toivottomia, että asiantuntijoiden (siis Thunderin ja Ellu T:n), kaikella kunnioituksella, olis ehdottomasti pitänyt mennä vaihtoon.
Ei mulla muuta.Tyhjästä on vaikea nyhjäistä. Ymmärtääkseni tuonne ei nyt ollut mitään hakijaryntäystä.
Ekassa jaksossa asiantuntijat sanoivat tekemistään valinnoista tyyliin "En voisi kuvitella hänelle ketään muuta partneria kuin tämän."
En tiedä miten valinnat tehdään, koska en ole koskaan ollut kyseisessä ohjelmassa. Onko täällä ketään, joka olisi hakenut, mutta ei ole tullut valituksi? Vai sitooko vaitiolovelvollisuus?
Oma arvaukseni on, että miehiä on vähemmän. Eli valitaan ensin hakijoista sopivimmat miehet ja sen jälkeen valitaan heille partnerit.
En usko, että asiantuntijoita vaihtamalla lopputulos paranisi. Tosin kiinnitin huomiota tämän uuden asiantuntijan sanoihin eilen, joita hän hoki moneen otteeseen. En muista sanasta sanaan, mutta hän sanoi, että "ei pidä asettaa etukäteen liian suuria ennakko-odotuksia, ettei pety, vaan lähteä tähän avoimin mielin".
Uskon, että tässä on vähän sama juttu kuin sokkotreffailussa (ennen Tinderiä). Kirjoitellaan jonkun ihanan ihmisen kanssa, ja kuvitellaan hänet unelmien prinssiksi/prinsessaksi. Kun sitten tavataan, todellisuus ei vastaa kuvitelmia.
Katsojana minullakin oli näistä osallistujista tiettyjä ensivaikutelmia, joita olin tehnyt heidän kuviensa ja taustojensa perusteella. Kun eilen esim.kuulin Miinan koko ajan hihittelevän kaikelle, olin jonkun verran pettynyt, koska olin kuvitellut hänet ihan eri tyyppiseksi ihmiseksi.
Käsittääkseni tietokoneet tsekkaa parhaat mätsit vastausten perusteella, ja jos isolla prossalla sopivia pareja on paljon, niin heistä varmaan sitten "asiantuntijat" suomii haastattelujen perusteella sopivimmat parit. Mutta koneellahan tuo yhteensopivuus ekana katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesa ja sini suosikkejani. Tavallisia, kivoja kilttejä ihmisiä. Tykkään huumoristaan. Matemaatikoksi Vesa on kivan tavallinen ja normaali. Derivaatan nollakohta - läppä kuitenkin kielii, että saattaa kaivata muutakin kuin ihan arkista puhetta, eli sitä mitä Sini tarjoilee, samoin se, että oli ihan varma ettei Sini ole koukussa Salkkareihin, vaikak tämä oli. Että edelleen voi olla, että tietty älyllinen epätasapaino saattaa haitata jossain vaiheessa ...
Kyllä ihan skarppi ja älykäs ihminen voi seurata salkkareita tia kaunareita ja tuijottaa Temptation islandia sun muuta, ei pidä olla noin rajoittunut. Ite oon akateeminen luonnontieteilijä ja tykkään hirveesti nollata näitten realityjen parissa. Harmitonta viihdettähän se on.
Jep, ja muutenkin ihmiset ovat paljon moniulotteisempia kuin mitä yleensä halutaan uskoa. Olemukseltaan hillitty sosiaalityöntekijä voi mainita lempisarjakseen South Parkin ja death metal -bändin kirkuva vokalisti osallistuu vapaa-ajallaan kissanpentujen sijaiskotitoimintaan.
Tottakai voi. Itsekin seuraan esim. tätä ja monia muita hömppiä. Mutta tähän mennessä Sinistä ei ole näytetty kuin sitä hömppäpuolta, kodin sotkuisuutta ja kevyen popmusiikin fanitusta. En epäile etteikö muutakin voisi olla, sympaattiselta ja herkältä vaikuttaa, mutta tähän mennessä sellaista ei ole esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vesa ja sini suosikkejani. Tavallisia, kivoja kilttejä ihmisiä. Tykkään huumoristaan. Matemaatikoksi Vesa on kivan tavallinen ja normaali. Derivaatan nollakohta - läppä kuitenkin kielii, että saattaa kaivata muutakin kuin ihan arkista puhetta, eli sitä mitä Sini tarjoilee, samoin se, että oli ihan varma ettei Sini ole koukussa Salkkareihin, vaikak tämä oli. Että edelleen voi olla, että tietty älyllinen epätasapaino saattaa haitata jossain vaiheessa ...
No eihän se nyt mikään varma ollut. Joutui miettimään. Jompikumpi oli vastattava kuitenkin. Ehkä sen joon olis ajteltu olevan loukkaavampi (Vess on muodostanut heti sellaisen kuvan et Sini on jonu salkkareitten katsoja!), jos ei olisikaan, joten ymmärrän Vesaa. Itsekin olisi varman päälle vastannut ein, joka on parempi kompromissimielessä kuitenkin.
Älyllinen tasapaino on kohtuuton ilmaisu, koska älykäskään ihminen ei tunne toisen ammattia tai harrastuksia, ellei itsellä ole samat. Minulla oli lukiossa ällän paperit ja pitkä matikka enkä kyllä muista derivaatasta yhtään mitään muuta kuin että niitä laskettiin. Olen edennyt opinnoissani ja urallani mainiosti ja minua pidetään älykkäänä ja hyvänä keskustelijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?
Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.
Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää.
Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.
Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää. Nyt jo saanut hyviä hommia kilpailluilla työmarkkinoilla. Ei millään pahalla mutta 35v väitöskirjantekijä ei kyllä mikään suoranainen ihmelapsi tai älykkö ole. Sellaiset väittelevät kymmenen vuotta aimmin ja joka tapauksessa alle kolmekymppisinä.
Onko Heikki korkeatasoisempi, koska hänellä ei ole tatuointeja? Koulutustasollisestihan molemmat ovat akateemisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mitään tietoa tutun tutun tuttujen kautta, miten tässä lopulta käy?
Sini ja Vesa - voivat toimia. Yllättäen Miina ja Heikki vaikuttavat lupaavimmilta, Miina on kyllä todellä ymmärtäväinen ihminen. Olisin halunnut kyllä nähdä, millainen Heikin reaktio oli kun sai tietää Miinan ammatista.
Miina on ymmärtäväinen, mutta kuuluuko ymmärtäväiselle joku paskanakki vaan sen vuoksi, että ymmärrystä riittää. Eikö ymmärtäväinenkin ansaitse hyvää.
Mikä ihmeen pskanakki? Miinahan sai merkittävästi itseään korkeampitasoisen miehen. Siksi tuosta saattaa jotain tullakin, koska naisille pariutuminen ylöspäin on tärkeää. Miehen tulee olla naista "parempi" niin kuin tässä tapauksessa on.
Siis mitä häh? Miinahan on valmistumassa valtiotieteiden maisteriksi - jatko-opinnot lienevät mahdolliset jos intoa riittää. Nyt jo saanut hyviä hommia kilpailluilla työmarkkinoilla. Ei millään pahalla mutta 35v väitöskirjantekijä ei kyllä mikään suoranainen ihmelapsi tai älykkö ole. Sellaiset väittelevät kymmenen vuotta aimmin ja joka tapauksessa alle kolmekymppisinä.
:D Joo, todellakin Suomi on täynnä näitä 25-29v tohtoreita.
Tyhjästä on vaikea nyhjäistä. Ymmärtääkseni tuonne ei nyt ollut mitään hakijaryntäystä.
Ekassa jaksossa asiantuntijat sanoivat tekemistään valinnoista tyyliin "En voisi kuvitella hänelle ketään muuta partneria kuin tämän."
En tiedä miten valinnat tehdään, koska en ole koskaan ollut kyseisessä ohjelmassa. Onko täällä ketään, joka olisi hakenut, mutta ei ole tullut valituksi? Vai sitooko vaitiolovelvollisuus?
Oma arvaukseni on, että miehiä on vähemmän. Eli valitaan ensin hakijoista sopivimmat miehet ja sen jälkeen valitaan heille partnerit.
En usko, että asiantuntijoita vaihtamalla lopputulos paranisi. Tosin kiinnitin huomiota tämän uuden asiantuntijan sanoihin eilen, joita hän hoki moneen otteeseen. En muista sanasta sanaan, mutta hän sanoi, että "ei pidä asettaa etukäteen liian suuria ennakko-odotuksia, ettei pety, vaan lähteä tähän avoimin mielin".
Uskon, että tässä on vähän sama juttu kuin sokkotreffailussa (ennen Tinderiä). Kirjoitellaan jonkun ihanan ihmisen kanssa, ja kuvitellaan hänet unelmien prinssiksi/prinsessaksi. Kun sitten tavataan, todellisuus ei vastaa kuvitelmia.
Katsojana minullakin oli näistä osallistujista tiettyjä ensivaikutelmia, joita olin tehnyt heidän kuviensa ja taustojensa perusteella. Kun eilen esim.kuulin Miinan koko ajan hihittelevän kaikelle, olin jonkun verran pettynyt, koska olin kuvitellut hänet ihan eri tyyppiseksi ihmiseksi.