Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Sherlokkina oon päätellyt et erosivat lahkosta kun Heikki on tarvinnut lääkäriä ( reikä päässä) ja jehovat ei salli verensiirtoja.

Vierailija kirjoitti:

Viime kauden Petri ei olisi käynyt kenellekään. Hyi olkoon. Rahkaa!

Täh? Mitä vikaa Petrissä on? Liikunnallinen ja terveysintoilija, ei sitä kuitenkaan tuputa toiselle. Hänellä kävi vaan huono tuuri kun joutui Marin kanssa yhteen. Kaveri on käynyt sen kanssa muutamalla treffeillä ja oikein sympaattinen, kuunteleva ja pohtiva. Tietty jos ei sellasesta tykkää... Ja mitä tekemistä Petrillä on minkään kanssa?

Verkkokauppa muuten tarjoaa 3kk ilmaista cmore-aikaa. Ainakin pelastaa yhden ennakkojakson verran kiireisimpiä katsojia, jos se finaali tulee vasta yhtä aikaa molempiin?

Vaikka otan kyllä osaa niiden puolesta jotka tarjoukseen tarttuu, ihan sen takia että joutuu näkemään tuon Rosa-homman jo näin pian eilisen jälkeen. Yäk.

Vierailija kirjoitti:

Sherlokkina oon päätellyt et erosivat lahkosta kun Heikki on tarvinnut lääkäriä ( reikä päässä) ja jehovat ei salli verensiirtoja.

Mikä juttu tää on?

Rosassa ärsyttää se, että kaikki on aina muiden vika. Ihan kaikki. Mistään ei oteta vastuuta. Saan olla kuukkuinen. Saan mököttää. Saan tiuskia. Kaikki on Eetun syytä. Eetu ei tajuu.

Rosa kulta, vilkaiseppa peiliin.

Vaikka tähän ohjelmaan varmaan haetaan myös viihdyttävyyttä, niin sitä ei saada henkisesti epävakaan, äärimmäisen itsekeskeisen, emotionaalisesti keskenkasvuisen ja umpinegatiivisen tyypin kautta. Jos Rosa olisi mies, niin varmasti asiantuntijat olisivat jo käyttäneet veto-oikeuttaan ja pariskunta lähtenyt eri teille. Nyt vähän tuntuu joissain kommenteissa siltä, että Eetua syyllistetään siitä, ettei ole "riittävän mies" laittamaan Rosalle kampoihin ja että toisaalta Rosaa pidetään vain "sähäkkänä ja temperamenttisena".

Rosa on joko feikannut valintaprosessissa Oscar-patsaan arvoisesti tai asiantuntijaraati on totaalisen seonnut päästään. Tälle sarjalle voisi tehdä hyvää pieni tauko, katsotaan parin vuoden kuluttua uudelleen tuoreemmalla näkemyksellä ja fiksummilla asiantuntijoilla.

Miten tuntuu siltä, että jokaiselle parille on valittu tietty rooli, jonka mukaan jaksot leikataan.

Miten jokaiseen jaksoon on valittu pätkä jossa Heikki arvostelee Miinan pukeutumista?

Vesan ja Sinin osalta esitettäviksi valitut yhteiset tekemiset ja hetket ovat kaverillisia, ei suukottelua tai halailua. Jos hellyyttä onkin oikeasti, mutta niitä pätkiä ei haluta näyttää. Yhteinen suihkuhetkikin vaikutti kovin käsikirjoitetulta - kuvausryhmä oven takana ja ei kun hommiin...

Entä jos katsoo Rosan tilityksen bmx-reissusta ajatuksella, että hän vain toistaa annetut vuorosanat ja yrittää pitää pokkaansa samalla.

Tuli vaan mieleen kirjoitti:

Miten tuntuu siltä, että jokaiselle parille on valittu tietty rooli, jonka mukaan jaksot leikataan.

Miten jokaiseen jaksoon on valittu pätkä jossa Heikki arvostelee Miinan pukeutumista?

Vesan ja Sinin osalta esitettäviksi valitut yhteiset tekemiset ja hetket ovat kaverillisia, ei suukottelua tai halailua. Jos hellyyttä onkin oikeasti, mutta niitä pätkiä ei haluta näyttää. Yhteinen suihkuhetkikin vaikutti kovin käsikirjoitetulta - kuvausryhmä oven takana ja ei kun hommiin...

Entä jos katsoo Rosan tilityksen bmx-reissusta ajatuksella, että hän vain toistaa annetut vuorosanat ja yrittää pitää pokkaansa samalla.

No ei kukaan ole niin tyhmä, että suostuisi tosi-tv:ssä vain toistamaan sellaisia annettuja vuorosanoja, joiden mukaan on toistuvasti ilkeä puolisolleen. Ohjaaja voi kyllä haastattelemalla yrittää saada osallistujia laukomaan draaman kannalta hyviä kommentteja, mutta ei ne nyt mitään ilkeitä vuorosanoja suuhun anna.

Rosa kysyy mitä mieltä Eetu on pride-viikosta, Eetu vastaa ”oikein”. Roosa vastaa että hyvä, se on sellainen asia josta olisi aika huolestuttavaa jos joutuisi väitellä. Eli väittely on huono asia. Seuraavaksi Eetu sanoo että mun kanssa on huono väitellä koska.. yrittää asettaa sanoja ettei toinen kimpaannu... koska mä harvemmin häviin väittelyitä. Heittää vitsillä. Sitten Rosan naama menee kurttuun ja moottoriturpa alkaa pälättää kuinka väittelyt onkin antoisia kun oppii toisen näkökulmista. Ensin on huono väitellä ja sitten se onkin mielenkiintoisia, ja Eetu lopuksi kysyy sä siis tykkäät väittelyistä. Ja taas sama toista alentava päkätys. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Miina kokeilee karvatakkia.

Heikki: Parittajan tommonen

Miina: Hillitty ja...

Heikki: Naisellinen.

Miina kameralle: mulle on noussu tärkeäksi kysymykseksi rajojen asettaminen ja oman arvokkuuden muistaminen ja se että on riittävä ja on hyvä sellasena kuin on, vaikka välillä tulee sellasta tahditontakin kritiikkiä Heikiltä

Heikki: Uuden käsilaukun voisit.

Miina: Uuden käsilaukun? Mikä vika mun käsilaukussa on?

Heikki: Silleen että se sopis esim. tähän mekkoon.

Miina kaupassa hihattomasta topista Heikille: Mut sit ku mä laitan tän päälle niin sä oot sillai että 'tykkääksä esitellä sun tissejä kaikille'.

Miina kameralle: ehkä semmosta tasapainon ja rajojen löytämistä ollaan harjoteltu tässä viimeiset päivät mikä ei oo ollu kauheen helppoo mut että se on välttämätöntä että suhde voi edetä ja jatkua

Miina kokeilee paitapuseroa.

Miina: tän voi laittaa näin

Heikki: joo älä

Miina: eikö tää oo ihan hyvä. tää menee näinki

Heikki: on se niihin katuhommiin varmaan

Heikki: sit otat jonku roiskeläpän siihen

Huh hienosti jaksoit litteroida. Juuri tässä näkyy selvästi, että kyse ei ole mistään harmittomasta huumorista. Inhottavaa kommentointia Heikiltä. Free Miina!

Entä jos kyse onkin muusta kuin tyhmyydestä?

Näyttää siltä, että katsojia viedään 100-0 leikkauksen ja ohjauksen, ehkä käsikirjoituksenkin keinoin.

Mulla on tuttuja akuutissa töissä joiden mukaan rosa ei yllättäen työkaverinakaan ole helpoimmasta päästä

Täytyy muistaa, että näemme ohjelmassa vain muutamia leikattuja minuutteja tai sekunteja parien elämästä. Rosa on varmasti v-mäinen ihminen, mutta paljon jää näkemättä jne.

Mutta esimerkiksi totuus muinaisesta Marin ja Jounin suhteesta oli se, että Jouni puhui vain kameroiden läsnäollessa. Hän vaikeni täysin ja ulkoisti itsensä avioliittoyrityksestä kokonaan. Tätä katsojat eivät tietystikään tienneet.

Ja tämä tarina on tosi, terveisin läheinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sherlokkina oon päätellyt et erosivat lahkosta kun Heikki on tarvinnut lääkäriä ( reikä päässä) ja jehovat ei salli verensiirtoja.

Mikä juttu tää on?

Niinpä, mikä juttu tää on!?

Onko todisteita? Toivottavasti tämän asian kertojalla on. Potilaiden terveystietoja EI saa levitellä, hoitohenkilökuntaa sitoo vaitiolovelvollisuus! Vaitiolovelvollisuutta rikkonut henkilö voidaan haastaa oikeuteen.

Tiedän jehovien verenluovutus-/vastaanottamiskiellon, mutta Heikin terveystiedot eivät ole julkisia. PISTE

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että näemme ohjelmassa vain muutamia leikattuja minuutteja tai sekunteja parien elämästä. Rosa on varmasti v-mäinen ihminen, mutta paljon jää näkemättä jne.

Mutta esimerkiksi totuus muinaisesta Marin ja Jounin suhteesta oli se, että Jouni puhui vain kameroiden läsnäollessa. Hän vaikeni täysin ja ulkoisti itsensä avioliittoyrityksestä kokonaan. Tätä katsojat eivät tietystikään tienneet.

Ja tämä tarina on tosi, terveisin läheinen.

Minkähän takia se Jouni sitten oli hakenut ohjelmaan, jos kerran ulkoisti itsensä yrityksestä?

Vaikea silti kuvitella, että R olisi aina ihana kun kamerat on pois ja aina ilkeä kun kamerat on läsnä? Miksi kukaan niin tekisi?

Kai se luuli ja toivoi löytävänsä jonkun ihanan, mutta Mari ei häntä miellyttänyt tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että näemme ohjelmassa vain muutamia leikattuja minuutteja tai sekunteja parien elämästä. Rosa on varmasti v-mäinen ihminen, mutta paljon jää näkemättä jne.

Mutta esimerkiksi totuus muinaisesta Marin ja Jounin suhteesta oli se, että Jouni puhui vain kameroiden läsnäollessa. Hän vaikeni täysin ja ulkoisti itsensä avioliittoyrityksestä kokonaan. Tätä katsojat eivät tietystikään tienneet.

Ja tämä tarina on tosi, terveisin läheinen.

Minkähän takia se Jouni sitten oli hakenut ohjelmaan, jos kerran ulkoisti itsensä yrityksestä?

Vaikea silti kuvitella, että R olisi aina ihana kun kamerat on pois ja aina ilkeä kun kamerat on läsnä? Miksi kukaan niin tekisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt pitkin matkaa moitittu sarjan asiantuntijoita ja psykologeja, etenkin Rosan ja Eetun tapauksessa. "Miten ei osattu nähdä sitä, tätä ja tuota, eihän nuo sovi tippaakaan toisilleen, nuoko muka ammattilaisia" jne. En ole missään tapauksessa itse mikään psykologi tms. ihmismielen asiantuntija, mutta voisin sanoa seuraavaa: Joidenkin mielestä Marsiin matkustaminen on vaikeaa, mutta mielestäni ihmismielen kartoitus ja ymmärtäminen se vasta vaikeaa onkin.

Ohjelman asiantuntijat ovat vain ihmisiä eivätkä mitään puolijumalia, jotka tuosta vaan löytävät ihmisille sopivan kumppanin ja ratkaisevat heidän puolestaan kaikki ongelmat parisuhteessa.

Onko Rosa tai Eetu tai molemmat antaneet haastatteluissa ja testeissä vääränlaisen kuvan joko vahingossa (ei tunneta kunnolla itseään) tai jopa tarkoituksella? Esitetään sellaista ihmistä jollainen haluttaisiin olla, eikä sellaista jota todellisuudessa ollaan? Aina varmasti pyritään objektiivisuuteen, mutta kun kyse on ihmisistä niin tulos on aina enemmän tai vähemmän subjektiivinen. Ovatko asiantuntija antaneet liikaa painoarvoa väärälle asialle (urheilullisuus) ja joku vähäpätöinen, mutta lopputuloksen kannalta lopulta erittäin merkittävä asia on jäänyt vähemmälle huomiolle? Ovatko hakijat liikaa painottaneet, jotain tiettyä piirrettä ihannekumppanissa (taas se urheilullisuus)? Jos hakija joka välissä kertoo liikkuvansa paljon ja haluavansa liikunnallisen kumppanin niin vaikea hänelle on antaa pariksi jotain liikunnasta vähät välittävää lukutoukkaa, vaikka luonteet muuten natsaisivatkin hyvin kohdalleen.

Niinhän se kai menee, että jälkiviisaus on paras viisaus, mutta en kaataisi likaämpäriä asiantuntijoiden päälle, varmasti parhaansa ovat tehneet (ellei usko näihin salaliittoteorioihin että tahallaan otettu huono pari). Jokainen on lopulta itse vastuussa omasta elämästään ja suhteistaan. Jos sattuu selvästi vääränlainen pari eikä homma toimi yrityksestä huolimatta, niin asian voi silti hoitaa maaliin arvokkaasti ja aikuismaisesti, nauttien viikoista vaikka tietäisi ettei yhteistä tulevaisuutta ole, samalla ehkä jotain oppien myös omasta itsestään ihmisenä.

T. sarjaa seurannut nuori mies

Viime vuonna Petrin ja Marin paritus meni pieleen, koska asiantuntijat eivät ymmärtäneet että Marin liikunnallisuus oli kovin erilaista kun Petrin, ja ehkä enemmänkin sitä että Mari olisi halunnut olla liikunnallinen kun sitä että oikeasti olisi. Nyt ajateltiin kiertää se ansa puhuttamalla myös lähipiiriä, mutta ehkä siitäkään ei sitten saa kovin objektiivista kuvaa jos kysyy henkilön äidiltä että onkos tämä nyt ihan pissapää tämä sinun lapsesi. Rosaa on varmaankin kuvailtu reippaaksi eikä jyräksi.

Soittokierros exille. Voi tulla mielenkiintoiset paritukset.

Tuli vaan mieleen kirjoitti:

Miten tuntuu siltä, että jokaiselle parille on valittu tietty rooli, jonka mukaan jaksot leikataan.

Miten jokaiseen jaksoon on valittu pätkä jossa Heikki arvostelee Miinan pukeutumista?

Vesan ja Sinin osalta esitettäviksi valitut yhteiset tekemiset ja hetket ovat kaverillisia, ei suukottelua tai halailua. Jos hellyyttä onkin oikeasti, mutta niitä pätkiä ei haluta näyttää. Yhteinen suihkuhetkikin vaikutti kovin käsikirjoitetulta - kuvausryhmä oven takana ja ei kun hommiin...

Entä jos katsoo Rosan tilityksen bmx-reissusta ajatuksella, että hän vain toistaa annetut vuorosanat ja yrittää pitää pokkaansa samalla.

Valittu suhteesta korostettavaksi tiettyjä asioita;

Heikki arvostelee

S&V ovat vain kavereita

Rosa on ihan mahdoton tapaus

Oletteko huomanneet, että kaikissa jaksoissa esitetään vain näitä oletuksia tukevia pätkiä?

Vaikka halutaan antaa tietty kuva, niin se ei tietenkään tarkoita sitä että kameroiden sammuttua Rosa olisi oikeasti ihana puoliso tai S&V suhde yltiöromanttinen. ...Voi se silti olla niinkin.

Up

Spoiler. 9. jaksossa pohditaan tulevaisuutta Elinan kanssa. Heikki kertoo avoimesti toivovansa, että tulevaisuuteen sisältyy Miina ja ajallaan myös pikku-Miinoja.

Miina liikuttui tästä. "Tuli semmonen vähän epätodellinen olo, että miten voi olla mahdollista että joku voi nähdä mut tuolla tavalla." :)