Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tosi hyvä tuuri myös, jos on vakivirassa noin nuorena. Matikanopettajia on tosi paljon työttömänä (tunnen heitäkin).

Suurimmalle osalle löytyy töitä kunhan on valmis muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Vesa ole opettajana jossain maalla? Siellähän voi pyytää parempaa liksaa kun päteviä halukkaita vähemmän. Näin ainakin psylologeilla.

(Minulle tarjottiin 4800€/kk pikkukylältä vuosi valmistumisen jälkeen. No, en ottanut paikkaa vastaan.)

Apua, luuleeko joku, että opettaja voi jotenkin kilpailuttaa itsensä? :-o

Opettajilla on muistaakseni kaksi eri palkkatasoa paikkakunnasta riippuen. Ero on hyvin pieni. 

Täsmennän siis vielä, että ei eri palkkatasot paikkakunnan sisällä, vaan on olemassa ryhmä 1 -paikkakunnat ja ryhmä 2 -paikkakunnat.

Tainnut matikanopella olla muita tuloja lisäksi kuin kouluopetuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Vesa ole opettajana jossain maalla? Siellähän voi pyytää parempaa liksaa kun päteviä halukkaita vähemmän. Näin ainakin psylologeilla.

(Minulle tarjottiin 4800€/kk pikkukylältä vuosi valmistumisen jälkeen. No, en ottanut paikkaa vastaan.)

Apua, luuleeko joku, että opettaja voi jotenkin kilpailuttaa itsensä? :-o

Opettajilla on muistaakseni kaksi eri palkkatasoa paikkakunnasta riippuen. Ero on hyvin pieni. 

Täsmennän siis vielä, että ei eri palkkatasot paikkakunnan sisällä, vaan on olemassa ryhmä 1 -paikkakunnat ja ryhmä 2 -paikkakunnat.

Tainnut matikanopella olla muita tuloja lisäksi kuin kouluopetuloja. 

Kyseisellä matikanopella todennäköisesti on ollut muitakin tuloja mutta kyllä jotkut muuttotappiokunnat on tarjonneet korkeampaa palkkaa mm opettajille ja lääkäreille jotta heitä sinne saataisiin. 

Itse olen ollut töissä päätoimisena tuntiopettajana (jolloin yleensä pelkistä pidetyistä tunneista maksetaan, ei suunnittelusta, kokeenkorjauksista jne.). ILMAN TUTKINTOA (toki opiskelin alaa ja esim. opettajaopinnot olivat jo valmiit) ja sain palkkaa n. 36e/h. Sain lisätuloja (eli lisätuloja) myös oppimateriaalien uudistamisesta, tyhy-päivistä, kokouksista, koulutuksista jne. ja minulla meni kyllä helposti tuo vuositulo rikki. Opettajien palkoissa ON eroja. Kukaan kun ei estä maksamasta työsopimusehdoissa mainittua minimipalkkaa enemmän..

Vierailija kirjoitti:

Tuo matikanope tienaa yli 50.000 vuodessa!! Ja päälle ruhtinaalliset lomat...huhhuh ei kyllä parane opettajien valittaa työloistaan...

Menisitkö itse? Ensin opiskelet matikkaa viisi vuotta ja sitten opetusharjoittelu päälle. Saat yläasteella kymmeniä ryhmiä levottomia ja matikasta kiinnostumattomia teinejä. Ryhmässä mukana masentuneita, itsetuhoisia, lähes lukutaidottomia ja muutama välkky, joka oppisi, jos häntä ehtisi opettaa. Päälle vaativat vanhemmat ja jatkuvasti muuttuvat opetussuunnitelmat. Koko ajan teemapäiviä, projekteja, muutoksia.  Illat ja viikonloput menevät tuntisuunnitelmien tekoon ja kokeiden ja projektien arviointiin. Ja puhelimessa puhumiseen oman valvontaluokan ongelmaäidin kanssa. Sairaalassa olevalle kerrot viikon läksyt ja pidät kokeita silloin kun hänelle sopii.

Kesällä käyt kursseja ohjelmoinnista ja epävakaan oppilaan/vanhemman kohtaamisesta.

Heinäkuussa unohdat koulun. Paitsi kaupassa, kun joka toinen sanoo jotain opettajan pitkästä lomasta.

Elokuun alussa saat uuden lukujärjestyksen ja alat miettiä ja suunnitella seuraavaa lukuvuotta. Ja kenties ihan uutta oppiainetta, jota pääset opettamaan, kun siihen ei saatukaan tuntiopettajaa. (Terveystieto, historia, liikunta tms. ) Toki siitä vähän maksetaan. Samoin jos jaksat pitää iltaisin ohjelmointikerhoa tai matikan tsemppiryhmää, siitäkin saat pienen korvauksen. Jos sairastut koulun home- tai ilmanvaihto-ongelmista, et saa diagnoosia. Ihan itsestään sinulle puhkesi astma ja monikemikalioherkkyys.

Onneksi saat syödä koulun ruokalassa  suolatonta ja sydänystävällistä kasvisruokaa ja sitä näkkäriä, josta et pitänyt lapsenakaan. Samalla valvot riehuvia teinejä ja tietysti maksat ateriasi, vaikka et ehtisi sitä puuroannostasi syömään.

Ihan vapaasti saa mennä kokeilemaan. Kerro sitten, mikä olisi mielestäsi kohtuullinen korvaus? Tai kohtuulliset työolot?

Voisikohan olla että Miina ja Heikki on paritettu tarkoituksella potentiaalisen viihdearvon vuoksi? Ei voi tietenkään vielä olla varma, mutta luulisin että heidän kohdallaan on todennäköisintä saada aikaan mehukasta materiaalia kun ovat sen verran erilaisia tyyppejä. Kyllähän dramatiikkakin on tärkeää kun miettii kuinka paljon vaikka Petri & Mari ja Mikko & Heidi saivat keskustelua aikaan. Liian toimivat parit, kuten vaikka viime kauden Markus & Johanna, eivät ole niin kiinnostavia. 

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla että Miina ja Heikki on paritettu tarkoituksella potentiaalisen viihdearvon vuoksi? Ei voi tietenkään vielä olla varma, mutta luulisin että heidän kohdallaan on todennäköisintä saada aikaan mehukasta materiaalia kun ovat sen verran erilaisia tyyppejä. Kyllähän dramatiikkakin on tärkeää kun miettii kuinka paljon vaikka Petri & Mari ja Mikko & Heidi saivat keskustelua aikaan. Liian toimivat parit, kuten vaikka viime kauden Markus & Johanna, eivät ole niin kiinnostavia. 

No kyllä minusta alussa Markus ja Johanna vaikuttivat aika epäonnistuneelta parilta. Tiukka, merkkitietoinen pankkineiti ja boheemi sosionomi. Ei ensinäkemältä arvannut, että heillä synkkaa. Molemmilla oli hyvä asenne: ollaan vakavasti etsimässä parisuhdetta - ja niinkuin useammassa onnistuneessa parissa (esim. Tiina-Samuel), toisella jos ei molemmilla tarpeeksi joustavuutta luovia ne toisen voimakkaat kontrollihalut. Ainakin näissä kokeiluissa tuo joustavuus on minusta osoittautunut tärkeimmäksi parisuhdetta ennustavaksi tekijäksi, jos sitä ei löydy kummaltakaan (Mikko-Heidi, Petri-Mari) ei onaa. Jos toinen liian voimakas ja jäykkä (Mari), ei toisen (Jouni) joustavuuskaan auta. Keittiöpsykologin tulkinta ;)

Minusta Tiina ja Samuel sekä Markus ja Johanna ovat aika erikoisia pareja tosielämää ajatellen. Siis jos ilman ohjelmaa nuo parit kohtaisivat, niin tuskin jaksaisivat miehet kovinkaan pitkään olla lumoutuneita bosslady-meiningistä. Ainahan vähäiselläkin kritisoinnilla tai sanomisilla saa karkotettua miehet! Vaikka olisi ihan syystä tapahtuvaa.

Ohjelmassa tästä tuleekin ikään kuin hauska trademark. Onko siis löydetty erityisen poikkeukselliset miehet, joilla hermot kestää ja on vahva tahto pitää suhdetta yllä, vai johtuuko tämä kaikki ohjelmasta? Että siinä sitten mäkätyksen keskellä on kiinnostuttu kuitenkin niin paljon, ettei enää viitsitä heittää hanskoja tiskiin. 

Jos mietitään tosielämää, niin tuollaisella käytöksellä saisi parit kolmet treffit, joiden jälkeen over and out. Ja kyllä, tiedän kokemuksesta, koska olen vähän sellainen Johanna. :D

Siirtykkää toisee ketjuu, ku siel enempi kommetteja. Ei kahta ketjua. Tämä oli myöhässä, tyvärr

Siis mun mielestä on todella surullista, että näistä ohjelman naisista parhaat tulot on juuri sairaanhoitajalla. Sillä ollaanhan me nyt aivan järkyttävässä palkkakuopassa. Mitä tämä kertoo naisten ansiotasosta yleensä? 36000€:n tuloilla olet tulokuningatar! 🤦🏻‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Matikanopettaja oli aivan tosi tylsä, korosti logiikkaa logiikkaa logiikkaa joka lauseessa. Ei tuollainen romanttinen tytöntyllerö kuin Sini jaksa olla koko aikaa looginen. Ellei sitten miehestä ilmene jotain piilossa olevia romanttisia ja tunteellisia puolia.

Minusta voi hyvinkin onnistua! Meillä mies on taloushallinnon alalla ja on tosi looginen. Minä taas hyvinkin herkkä, tunteellinen. Meillä ainakin tasapainoittaa hyvin. :) Mies toki osaa olla myös tunteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis camoon nyt jotain rajaa näiden ammattiparien kanssa. Parisuhteella ei ole mitään tekemistä työn kanssa. Kuinka moni aviopari oikeesti tekevät noin samankaltaisia töitä. Ihan tyhmää.

Voi "asiantuntijat". Laitetaan palomies sairaanhoitajan kanssa, ja lastentarhanopettaja opettajan kanssa. Skilss... Ei herranjumala

Itse asiassa aika moni pari on samantyyppisisssä töissä. Itse ei ole koskaan ollut muiden kuin oman alani miesten kanssa ja musta olisi ankeaa jos mies ei ymmärtäisi mitä teen enkä voisi jutella työstä hänen kanssaan. Vanhempani olivat samanlaisia.  

Samaa mieltä. Ymmärrys toisen työtä kohtaan ja että niistä voi keskustella on mielestäni tärkeää. Meillä on sama homma.

MTV:n sivulla olevassa aamutv-haastattelussa Samuel ja Johanna ovat kyllä tosi symppis pari. Minun silmissäni molemmat näyttävät nyt paljon miellyttävämmiltä ulkoisestikin kuin oman sarjansa alussa, niin se positiivinen aura vaan kaunistaa ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mun mielestä on todella surullista, että näistä ohjelman naisista parhaat tulot on juuri sairaanhoitajalla. Sillä ollaanhan me nyt aivan järkyttävässä palkkakuopassa. Mitä tämä kertoo naisten ansiotasosta yleensä? 36000€:n tuloilla olet tulokuningatar! 🤦🏻‍♀️

Kahdesta muusta naisesta toinen on opiskelija ja toinen lastenhoitaja. Eiköhän tuo 36 000€ palkka ole ihan riittävä sairaanhoitajalle. Nuo kaksi muuta tuskin ikinä tulevat yhtä hyvää palkkaa saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mun mielestä on todella surullista, että näistä ohjelman naisista parhaat tulot on juuri sairaanhoitajalla. Sillä ollaanhan me nyt aivan järkyttävässä palkkakuopassa. Mitä tämä kertoo naisten ansiotasosta yleensä? 36000€:n tuloilla olet tulokuningatar! 🤦🏻‍♀️

Kahdesta muusta naisesta toinen on opiskelija ja toinen lastenhoitaja. Eiköhän tuo 36 000€ palkka ole ihan riittävä sairaanhoitajalle. Nuo kaksi muuta tuskin ikinä tulevat yhtä hyvää palkkaa saamaan.

Katsotaan, kun itse sairastut tai läheisesi sairastuu, alkaako arvostuksesi nousta. Kommentistasi paistaa halveksunta.

Ope kirjoitti:

Itse olen ollut töissä päätoimisena tuntiopettajana (jolloin yleensä pelkistä pidetyistä tunneista maksetaan, ei suunnittelusta, kokeenkorjauksista jne.). ILMAN TUTKINTOA (toki opiskelin alaa ja esim. opettajaopinnot olivat jo valmiit) ja sain palkkaa n. 36e/h. Sain lisätuloja (eli lisätuloja) myös oppimateriaalien uudistamisesta, tyhy-päivistä, kokouksista, koulutuksista jne. ja minulla meni kyllä helposti tuo vuositulo rikki. Opettajien palkoissa ON eroja. Kukaan kun ei estä maksamasta työsopimusehdoissa mainittua minimipalkkaa enemmän..

Ei pidä paikkaansa. Opettajille maksetaan kunta-alalle määriteltyjen ehtojen mukaisesti, ei pysty neuvottelemaan omaa palkkaansa.

Opettajapalkkojen ero johtuu seuraavista: luokanopettaja kuuluu eri palkkaluokkaan kuin aineenopettajat. Eri ainetta opettavilla on eri opetusvelvollisuusmäärä viikossa. Esim. äidinkielen aineenopettajalla on 18h opetusta viikossa. Alhainen tuntimäärä mahdollistaa lisätuntien oton, ja näistä ylimääräisistä tunneista maksetaankin jo ihan hyvin. Lisäksi on erilliskorvattavia tehtäviä, joista saa noin 150e kuukaudessa lisää. Esim. jos vastaa koulun av-laitteista tai liikuntavälineistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Tuo matikanope tienaa yli 50.000 vuodessa!! Ja päälle ruhtinaalliset lomat...huhhuh ei kyllä parane opettajien valittaa työloistaan...

Lukion opettaja jolla ikälisiä ja ehkä erityiskorvattavia lisiä voi päästä tuohon summaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan olla että Miina ja Heikki on paritettu tarkoituksella potentiaalisen viihdearvon vuoksi? Ei voi tietenkään vielä olla varma, mutta luulisin että heidän kohdallaan on todennäköisintä saada aikaan mehukasta materiaalia kun ovat sen verran erilaisia tyyppejä. Kyllähän dramatiikkakin on tärkeää kun miettii kuinka paljon vaikka Petri & Mari ja Mikko & Heidi saivat keskustelua aikaan. Liian toimivat parit, kuten vaikka viime kauden Markus & Johanna, eivät ole niin kiinnostavia. 

No kyllä minusta alussa Markus ja Johanna vaikuttivat aika epäonnistuneelta parilta. Tiukka, merkkitietoinen pankkineiti ja boheemi sosionomi. Ei ensinäkemältä arvannut, että heillä synkkaa. Molemmilla oli hyvä asenne: ollaan vakavasti etsimässä parisuhdetta - ja niinkuin useammassa onnistuneessa parissa (esim. Tiina-Samuel), toisella jos ei molemmilla tarpeeksi joustavuutta luovia ne toisen voimakkaat kontrollihalut. Ainakin näissä kokeiluissa tuo joustavuus on minusta osoittautunut tärkeimmäksi parisuhdetta ennustavaksi tekijäksi, jos sitä ei löydy kummaltakaan (Mikko-Heidi, Petri-Mari) ei onaa. Jos toinen liian voimakas ja jäykkä (Mari), ei toisen (Jouni) joustavuuskaan auta. Keittiöpsykologin tulkinta ;)

Muistanko väärin mut mielestäni Johanna oli töissä vakuutusalalla..ei pankissa. Onko sitten väliä...en osaa arvioida.

Svenskaskolan kirjoitti:

Siirtykkää toisee ketjuu, ku siel enempi kommetteja. Ei kahta ketjua. Tämä oli myöhässä, tyvärr

Ei ole mitään toista EA-ketjua. Yksi toinen oli, jossa ohjelman nimi oli kirjoitettu väärin. Lisäksi on tuo sinkuista kertova ketju, joka ei ole EA-ketju.