Nykylääkärien taso aivan kammottava..
Terveyskeskukset ovat ainakin miehitetty näillä just valmistuneilla bimboilla, jotka kulkee käytävillä tärkeilevän näköisen stetosputkia kaulalle asetellen tai valkotakkisia nuorukaisia, jotka kyselevät 3xvanhemmilta tädeiltä, että ootko muuten ajatellut jne..
Onko kaikki kypsemmät hoitoalan ihmiset jääneet lomille, eläkkeelle vai mitä? Pelkkiä 20plus sarjaa tarjolla ja ''hoito'' sen mukaista. Snipetisnap. Nokittelua ja kunpa pääsisi eroon asiakkaista nopeasti..
Parantajia ei Suomessa olekaan enää.
Joskus oli kuuluisa shamaanien maa..
Nyt vain lääkefirmojen talutusnuorassa korruptuneita nuorisoa jakelemassa pillereitä mlloin mihinkin, mutta kunnollisia tutkimuksia ei suoriteta koskaan. Sitten ihmiset vaan voivat ykskaks hyvin huonosti.. kun kukaan ei ota vastuuta. Koska säästöt. Ja vain varakkaille omat kelvommat palvelut ja oikeammat lääkärit..
Joku wannabeharjoittelijaleku veti herneet nenuun. Haha.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
No jos kolmekymppisiä miehiä nykyisin bimboiksi kutsutaan.
No kyllä ne osa aika bimpoja on...
no i nuoret amanuensst tosiaan on kauhean tärkeänä nukahtamislääkkeiden osalta. pelkäävät vissiin saavansa kenkää, jos määräävät ja se uneton on sijaiskärsijä neidin lääkärinuralla etenemisessä.mitä väliä unettoman ongelmassa, johon hänet on syötetty.
Miksei julkisella saa mitään tutkimuksia koskaan ikinä?! Ihan oikeasti. Esim. Magneettitutkimukseen ei ole mitään asiaa lähes kellään.
Vierailija kirjoitti:
Ero yksityisen ja kunnallisen hoidoissa on kyllä kuin yö ja päivä. Käyn aina työterveydessä kun vain voin, saan joka kerta todella hyvää ja kohteliasta palvelua lääkäreiltä. Kunnallisella tulee lähinnä vittuilua ja tylsistynyttä murahtelua. Saatuani sairaskohtauksen meinasi päivystyksen lääkäri lähettää takaisin kotiin vaikka en ollut todellakaan kunnossa, onneksi valpas hoitaja tilasi ambulanssin keskussairaalaan ja pelasti luultavasti henkeni. Omasta opiskeluajastani on alle 10 vuotta aikaa ja niiden rientojen kautta tapasin lääkisläisiäkin, ovat muuten todellakin vain rahan ja statuksen perässä siinä hommassa. No eipä siinä mitään jos osaavat hommansa, mutta kyllä silti hieman kylmää.
Oman työnantajan työterveys palveluissa on yksi tällainen lääkäri, jolla roikkuu valehtelematta 1-2 kg erilaista kultaa niin että ensivaikutelma siitä kaverista on että : Onko tämä lääkäri vai joku semi-musta parittaja / huume-diileri vai joku hupi-ukko ? Mutta nähtävästi ihan pätevä lääkäri, kuiten taitaa olla hieman rahan ahne dille ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Työterveyslääkärile valitin kipeytyviä jalkateriä, vilkaisi metrin päästä ja sanoi syö Buranaa. Menin terveyskeskuslääkärille, lähetti fysioterapeutille joka tutki jalkani ja määräsi pohjalliset, nekin sain terveyskeskuksen maksusitoumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Onko se vain rahan perässä olemista, jos seitsemän vuoden yliopistokoulutuksen jälkeen haluaa haastavasta työstä palkkaakin? Jos on, niin tervetuloa vaan tosimaailman realiteettien pariin. Kyllä, ihan kaikki haluaa palkkaa, ja pitkää koulutusta vaativasta vastuullisesta duunista halutaan hyvää palkkaa. Ei se millään tavoin poissulje sitä, että välittää potilaista ja haluaa hoitaa ne hyvin.
aika moni lukion jlkn hokaa että ainut varma ammatti on lekuri ja lekurin palkat kivat, jos tykkää istua koneella sisäduunisa. muutama vuosi tenttejä läpi ja eiku takki päälle ja sit on ah lääkäri. vaikka ei kovin kummoinen olekaan. tää on trendi tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Turha valittaa lääkärien palkasta, todellakin sen ansaitsevat. Vai olisitko itse vastuussa ihmisten terveydestä ja hengestä kolmen tonnin palkalla? Mutta enemmänkin koulutuspaikkoja pitäisi lisätä niin kilpailu kasvaisi ja joutuisivat lääkärit myöntymään terveyskeskuksiinkin eikä marssia heti yksityiselle klinikalle.
Vastuussa? Missä vastuussa? Tiedätkö yhtään lääkäriä, joka olisi saanut linnatuomiota virheestä? Huomautuksia joskus jaellaan jos tahallaan tappaa jonkun.
En tiedä linnatuomioista, mutta kyllä lääkärinoikeuksia on menetetty virheistä johtuen.. Tahallaan ei kukaaan lääkäri tapa ketään.
On todella harvinaista menettää oikeudet. Rikosoikeudellisten tuomioiden puuttuminen kertoo just siitä, ettei laki koske lääkäreitä siten kuin muita. Lääkärikunnassa on tutkitusti eniten itsemurhia (akateemisista), eniten narsisteja ja varmasti löytyy myös psykopaatteja, jotka tappavat. He eivät vain jää kiinni siten kuin insuliinihoitajat, koska kukaan ei valvo heidän tekemisiään.
Miten niin "psykopaatteja, jotka tappavat"? Ei psykopaatti ole automaattisesti mikään tappaja. Heitä kyllä tosiaan on paljon lääkäreissä, kun ovat niin tunnekylmiä, etteivät järkyty pienistä. Esim. kovin empaattista kirurgia voisi kyllä jännittää suorittaa leikkaus, josta potilaan henki riippuu.
Empatiakyvyttämyys voi kyllä aiheuttaa sen, että potilas on lääkärille vain uralla etenemisen väline, mutta jos lääkäri kuitenkin tekee työnsä kunnolla (juurikin edetäkseen urallaan), sen ei pitäisi haitata. Se taas onkin sitten toinen juttu, jos työstä tosiaan voi saada enemmän mainetta ja mammonaa, tai mitä ikinä haluaakaan, paremmin tekemällä työnsä huonosti. Itse kuitenkin luotan Suomeen maailman vähiten korruptoituneihin maihin kuuluvana, ehkä siksikin, etten muutakaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Onko se vain rahan perässä olemista, jos seitsemän vuoden yliopistokoulutuksen jälkeen haluaa haastavasta työstä palkkaakin? Jos on, niin tervetuloa vaan tosimaailman realiteettien pariin. Kyllä, ihan kaikki haluaa palkkaa, ja pitkää koulutusta vaativasta vastuullisesta duunista halutaan hyvää palkkaa. Ei se millään tavoin poissulje sitä, että välittää potilaista ja haluaa hoitaa ne hyvin.
Täytyy ottaa niitä töitä, mitä saa. Ei moni korkeastikoulutettu saa heti haluamaansa hyvää palkkaa. Silti jonkinlainen palkka on kuitenkin parempi, kuin olla työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Onko se vain rahan perässä olemista, jos seitsemän vuoden yliopistokoulutuksen jälkeen haluaa haastavasta työstä palkkaakin? Jos on, niin tervetuloa vaan tosimaailman realiteettien pariin. Kyllä, ihan kaikki haluaa palkkaa, ja pitkää koulutusta vaativasta vastuullisesta duunista halutaan hyvää palkkaa. Ei se millään tavoin poissulje sitä, että välittää potilaista ja haluaa hoitaa ne hyvin.
kuules poju(ta bimbo).. maistereiden koulutusohjelma usein paaaaaljon vaativampi ja on oikeita tutkielmia eikä jotain sinnepäin tehtyjä tenttejä. silti harvoin maistereille kukaan petaa mitään varmoja duunipaikkoja huikeil aloitusliksoilla valmiiksi vaikka tietoa ja taitoa on enemmän kuin lekuilla perusanatomiaa ym vain lähinnä. mikä siit lääketieteestä tekee jotain rakettitiedettä kun ei edes ole sitä. putkimieshommaa ja ruutineja. ylipalkattua sheissea ja koppavia teinejä vastassa-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Turha valittaa lääkärien palkasta, todellakin sen ansaitsevat. Vai olisitko itse vastuussa ihmisten terveydestä ja hengestä kolmen tonnin palkalla? Mutta enemmänkin koulutuspaikkoja pitäisi lisätä niin kilpailu kasvaisi ja joutuisivat lääkärit myöntymään terveyskeskuksiinkin eikä marssia heti yksityiselle klinikalle.
Vastuussa? Missä vastuussa? Tiedätkö yhtään lääkäriä, joka olisi saanut linnatuomiota virheestä? Huomautuksia joskus jaellaan jos tahallaan tappaa jonkun.
Hoitovirheitähä tehdään tuhansia Suomessa eikä nämä joudu mihinkään vastuuuseen. Heillä on tämä vahinkovastuuvakuutus ja voila. Pälkähästä pääsevät vaikka potilas kuoli. Eli todellakin heillä pitäisi olla VASTUUTA ja kärsimystä, jos vahinkoja tehtaillaan! Ei rahalla saa ostaa itseään vapaaksi!
Miten vahinkoja tehtaillaan? Ymmärrätköhän edes vahingon määritelmää? Ja miksi inhimillisestä virheestä pitäisi erityisesti kärsiä? Potilas saa korvauksen, eikö se riitä? Varmasti mätiä omenoita on joka ammattiryhmässä, mutta kyllä lähes kaikki lääkärit pelkäävät virheitä ja yrittävät niitä viimeiseen asti välttää. Aina ei vaan ole kristallipallo matkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Onko se vain rahan perässä olemista, jos seitsemän vuoden yliopistokoulutuksen jälkeen haluaa haastavasta työstä palkkaakin? Jos on, niin tervetuloa vaan tosimaailman realiteettien pariin. Kyllä, ihan kaikki haluaa palkkaa, ja pitkää koulutusta vaativasta vastuullisesta duunista halutaan hyvää palkkaa. Ei se millään tavoin poissulje sitä, että välittää potilaista ja haluaa hoitaa ne hyvin.
kuules poju(ta bimbo).. maistereiden koulutusohjelma usein paaaaaljon vaativampi ja on oikeita tutkielmia eikä jotain sinnepäin tehtyjä tenttejä. silti harvoin maistereille kukaan petaa mitään varmoja duunipaikkoja huikeil aloitusliksoilla valmiiksi vaikka tietoa ja taitoa on enemmän kuin lekuilla perusanatomiaa ym vain lähinnä. mikä siit lääketieteestä tekee jotain rakettitiedettä kun ei edes ole sitä. putkimieshommaa ja ruutineja. ylipalkattua sheissea ja koppavia teinejä vastassa-
No siellä ei maisteri näemmä osaa edes kirjoittaa, joten en taida kovin paljoa laittaa painoarvoa sinun käsityksillesi eri koulutusohjelmien laadusta ja vaativuudesta.
Mä tykkään enemmän näiden nuorten lääkäreiden tavasta kohdata potilas. Toisin kuin ne 20 vuotta alalla olleet, nuoret määräävät tarpeelliset lisätutkimukset. Saa hoidon aloitettua nopeammin ja ilman turhia lisäkäyntejä lääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
oletko sä joka lääkär?
Kyllä täällä on nyt useampia lääkäreitä vastaamassa ketjussa, mitäs muutakaan me tehtäisiin sunnuntaivapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Onko se vain rahan perässä olemista, jos seitsemän vuoden yliopistokoulutuksen jälkeen haluaa haastavasta työstä palkkaakin? Jos on, niin tervetuloa vaan tosimaailman realiteettien pariin. Kyllä, ihan kaikki haluaa palkkaa, ja pitkää koulutusta vaativasta vastuullisesta duunista halutaan hyvää palkkaa. Ei se millään tavoin poissulje sitä, että välittää potilaista ja haluaa hoitaa ne hyvin.
kuules poju(ta bimbo).. maistereiden koulutusohjelma usein paaaaaljon vaativampi ja on oikeita tutkielmia eikä jotain sinnepäin tehtyjä tenttejä. silti harvoin maistereille kukaan petaa mitään varmoja duunipaikkoja huikeil aloitusliksoilla valmiiksi vaikka tietoa ja taitoa on enemmän kuin lekuilla perusanatomiaa ym vain lähinnä. mikä siit lääketieteestä tekee jotain rakettitiedettä kun ei edes ole sitä. putkimieshommaa ja ruutineja. ylipalkattua sheissea ja koppavia teinejä vastassa-
No siellä ei maisteri näemmä osaa edes kirjoittaa, joten en taida kovin paljoa laittaa painoarvoa sinun käsityksillesi eri koulutusohjelmien laadusta ja vaativuudesta.
väitinko olevani? ehkä olen ehkä en. ehkä joku muu on ja tiedän yhtä sun toista. älä käy poika isottelemaan.
pikkupalkat näille plantuille 10vuodeksi niin oppivat olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Rahan perässäkö kaikki vain ovatkin?
Onko se vain rahan perässä olemista, jos seitsemän vuoden yliopistokoulutuksen jälkeen haluaa haastavasta työstä palkkaakin? Jos on, niin tervetuloa vaan tosimaailman realiteettien pariin. Kyllä, ihan kaikki haluaa palkkaa, ja pitkää koulutusta vaativasta vastuullisesta duunista halutaan hyvää palkkaa. Ei se millään tavoin poissulje sitä, että välittää potilaista ja haluaa hoitaa ne hyvin.
Täytyy ottaa niitä töitä, mitä saa. Ei moni korkeastikoulutettu saa heti haluamaansa hyvää palkkaa. Silti jonkinlainen palkka on kuitenkin parempi, kuin olla työttömänä.
Tässä tapauksessahan ongelma on se, etteivät lääkärit halua terveyskeskuksiin töihin. Siihen ehdotettiin ratkaisuksi nuorten terveyskeskuslääkäreiden palkanlaskua. Millähän alalla henkilöstövaje ratkaistaan laskemalla palkkoja?
Koska rakkoa laajentavaa lääkettä ei ole.