Nykylääkärien taso aivan kammottava..
Terveyskeskukset ovat ainakin miehitetty näillä just valmistuneilla bimboilla, jotka kulkee käytävillä tärkeilevän näköisen stetosputkia kaulalle asetellen tai valkotakkisia nuorukaisia, jotka kyselevät 3xvanhemmilta tädeiltä, että ootko muuten ajatellut jne..
Onko kaikki kypsemmät hoitoalan ihmiset jääneet lomille, eläkkeelle vai mitä? Pelkkiä 20plus sarjaa tarjolla ja ''hoito'' sen mukaista. Snipetisnap. Nokittelua ja kunpa pääsisi eroon asiakkaista nopeasti..
Parantajia ei Suomessa olekaan enää.
Joskus oli kuuluisa shamaanien maa..
Nyt vain lääkefirmojen talutusnuorassa korruptuneita nuorisoa jakelemassa pillereitä mlloin mihinkin, mutta kunnollisia tutkimuksia ei suoriteta koskaan. Sitten ihmiset vaan voivat ykskaks hyvin huonosti.. kun kukaan ei ota vastuuta. Koska säästöt. Ja vain varakkaille omat kelvommat palvelut ja oikeammat lääkärit..
Joku wannabeharjoittelijaleku veti herneet nenuun. Haha.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Pelkät rahanperässä juoksevat kakarat hakeutuu lääkikseen nykyään ja asenne sen mukainen. tasovaatimuksia alennettu rutkasti ja ei tarvi ees pitkää matikkaa. ihan ala-arvoista touhua hoito nykyään tässä maassa..
kaikkea pihistellään ja hoitohlökunta vttuilee ihmisille jo puhelimessa.
Pitkää matikkaa ei kyllä tarvitsekaan niihin plus/jakolaskuihin.
näil nuoril lääkäreil ilman vuosien kokemusta pitäisi olla eri väriset takit tai ommeltu joku merkki rintapieleen - niin tietää tason mikä vastassa ja voi vaihtaa js ei luottamusta. myös maksu nuoremmille lääkärinaluille pitäisi olla alempi kuten vaikka kampaamoissakin on.
Venäjältä tai jostain Bulgariasta tutkinto ja terveyskeskukseen. Hoito sen mukaista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät rahanperässä juoksevat kakarat hakeutuu lääkikseen nykyään ja asenne sen mukainen. tasovaatimuksia alennettu rutkasti ja ei tarvi ees pitkää matikkaa. ihan ala-arvoista touhua hoito nykyään tässä maassa..
kaikkea pihistellään ja hoitohlökunta vttuilee ihmisille jo puhelimessa.
Pitkää matikkaa ei kyllä tarvitsekaan niihin plus/jakolaskuihin.
mittaa jotain ajattelun tason mahdollisuuksia sekä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taivahan tosi. Ne, joilla on vielä duunipaikka saavat hoidot ja paremmat tutkimuksetkin ilmaiseksi ja taas he, jotka sitä OIKEAA hoitoa tarvitsisivat, mutta ei varaa lähteä oikeille lääkäreille, joutuvat näiden pikkupuoskareiden käsiin julkisella puolella.
Pitäisi saada vanhempia jäämään alalle, niin oppisivat pikkunenäkkäät tavoille.
Tässä olet ytimessä. On todella harhaista tutkimusta väittää työttömien olevan sairaampia kuin työssä käyvien samalla kun työssäkäyville tarjotaan työterveyshuolto ja työttömille ja köyhille ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta lääkärinimikettä ei saisi käyttää, ennenkuin on tehnyt töitä sanotaanko vaikka 10 vuotta. Sitä ennen joku harjoittelijastatus ja palkka sen mukainen. Ei ole väärti, että nuoret ei osaavat lekunalut saavat tuhansia enemmän kuin kokeneet sairikset ym. ja se näkyy heidän asenteessa ja käytösksessään ikävästi.
Karsisi kivasti nämä pelkän mammonan perässä juoksijat ja vain aidot parantaiksi haluavat erottautuisivat.
Samaa sovellettakoon vientialoille. "Harjoittelijan" tittelillä hitsaamaan ja piirtämään jäänmurtajia kymmeneksi vuodeksi. Kummasti paranee kilpailukyky kun voidaan tehdä halvemmalla kuin muut. Ja paperikoneen valvojat voivat maksaa siitä pehmustetusta tuolipaikastaan valvomossa, siellä on kuin hotellissa.
Ero yksityisen ja kunnallisen hoidoissa on kyllä kuin yö ja päivä. Käyn aina työterveydessä kun vain voin, saan joka kerta todella hyvää ja kohteliasta palvelua lääkäreiltä. Kunnallisella tulee lähinnä vittuilua ja tylsistynyttä murahtelua. Saatuani sairaskohtauksen meinasi päivystyksen lääkäri lähettää takaisin kotiin vaikka en ollut todellakaan kunnossa, onneksi valpas hoitaja tilasi ambulanssin keskussairaalaan ja pelasti luultavasti henkeni. Omasta opiskeluajastani on alle 10 vuotta aikaa ja niiden rientojen kautta tapasin lääkisläisiäkin, ovat muuten todellakin vain rahan ja statuksen perässä siinä hommassa. No eipä siinä mitään jos osaavat hommansa, mutta kyllä silti hieman kylmää.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi siten vanhemmat pysyisivät terkkareissa, jos heidän palkkionsa nousisi, mitä kauemmin jatkavat. Ja sitoutuvat esim tietyiksi vuosiksi.
Siis kyllähän kokemuksen myötä palkka terveyskeskuksessa nousee. Terveyskeskuslääkäri tienaa aloittelijanakin huomattavasti enemmän kuin sairaalassa erikoistuva lääkäri.
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Eli jos nytkin on vaikeuksia saada sinne terveyskeskuksiin porukkaa töihin, niin sehän vasta auttaakin että pudotetaan liksaa? On teillä logiikka. Eihän sinne terveyskeskukseen tule sen jälkeen enää ne nuoretkaan lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Turha valittaa lääkärien palkasta, todellakin sen ansaitsevat. Vai olisitko itse vastuussa ihmisten terveydestä ja hengestä kolmen tonnin palkalla? Mutta enemmänkin koulutuspaikkoja pitäisi lisätä niin kilpailu kasvaisi ja joutuisivat lääkärit myöntymään terveyskeskuksiinkin eikä marssia heti yksityiselle klinikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Turha valittaa lääkärien palkasta, todellakin sen ansaitsevat. Vai olisitko itse vastuussa ihmisten terveydestä ja hengestä kolmen tonnin palkalla? Mutta enemmänkin koulutuspaikkoja pitäisi lisätä niin kilpailu kasvaisi ja joutuisivat lääkärit myöntymään terveyskeskuksiinkin eikä marssia heti yksityiselle klinikalle.
Vastuussa? Missä vastuussa? Tiedätkö yhtään lääkäriä, joka olisi saanut linnatuomiota virheestä? Huomautuksia joskus jaellaan jos tahallaan tappaa jonkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Turha valittaa lääkärien palkasta, todellakin sen ansaitsevat. Vai olisitko itse vastuussa ihmisten terveydestä ja hengestä kolmen tonnin palkalla? Mutta enemmänkin koulutuspaikkoja pitäisi lisätä niin kilpailu kasvaisi ja joutuisivat lääkärit myöntymään terveyskeskuksiinkin eikä marssia heti yksityiselle klinikalle.
Vastuussa? Missä vastuussa? Tiedätkö yhtään lääkäriä, joka olisi saanut linnatuomiota virheestä? Huomautuksia joskus jaellaan jos tahallaan tappaa jonkun.
En tiedä linnatuomioista, mutta kyllä lääkärinoikeuksia on menetetty virheistä johtuen.. Tahallaan ei kukaaan lääkäri tapa ketään.
Parhaimpia lääkäreitä on venäläiset ja virolaiset suomessa. Valitettavasti
Tiedän yhden tapauksen, joka ei päässyt Suomessa lääkikseen sisään (yritti 2 kertaa). Käveli toiseen Eu-maahan ja rahalla sisään paikalliseen lääkikseen. Kandina sitten vastasi suht ison vanhainkodin menosta kesäduunina. Tämä 26 vuotias käytännössä päätti mummojen ja vaarien loppumetreistä, siitä laitetaanko tippaa vai kuoleeko vanhus ns. janoon/kuivumisen seurauksena. Vahva miinus lauseesta: "En oikeesti tiedä yhtään mitä pitäis tehdä.."
Nyt vetää sellaista 12-15.000€/kk terveyskeskuslääkärinä, käytännössä määräten buranaa jokaiseen vaivaan ja kirjottelemalla lähetteitä eteenpäin oikeille lääkäreille. JepJep...
Äitini vei virtsakokeen kun kokoajan oli hätä hän on 86v.Joku tytön heitukka oli tekemässä vakinaisen lomaa.Hän määräsi rakonlaajennus lääkettä vaikka myöhemmin selvisi että oli rakkotulehdus vakinaisen tultua töihin.Minä maallikkonakin olisin ensimmäisenä tutkituttanut bakteerit vaikka en ole lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi nuorten lekujen palkkaus olisi kyllä hyvä tarkistaa ja samalla saataisiin alalle oikeasti motivoituneita ihmisiä, eikä pelkkiä mammonan perässä juoksijoita.
voisi olla ok idea ja säästöjäääääääääääÄÄÄä nythän on tlkooooooooooooot!
Turha valittaa lääkärien palkasta, todellakin sen ansaitsevat. Vai olisitko itse vastuussa ihmisten terveydestä ja hengestä kolmen tonnin palkalla? Mutta enemmänkin koulutuspaikkoja pitäisi lisätä niin kilpailu kasvaisi ja joutuisivat lääkärit myöntymään terveyskeskuksiinkin eikä marssia heti yksityiselle klinikalle.
Vastuussa? Missä vastuussa? Tiedätkö yhtään lääkäriä, joka olisi saanut linnatuomiota virheestä? Huomautuksia joskus jaellaan jos tahallaan tappaa jonkun.
En tiedä linnatuomioista, mutta kyllä lääkärinoikeuksia on menetetty virheistä johtuen.. Tahallaan ei kukaaan lääkäri tapa ketään.
On todella harvinaista menettää oikeudet. Rikosoikeudellisten tuomioiden puuttuminen kertoo just siitä, ettei laki koske lääkäreitä siten kuin muita. Lääkärikunnassa on tutkitusti eniten itsemurhia (akateemisista), eniten narsisteja ja varmasti löytyy myös psykopaatteja, jotka tappavat. He eivät vain jää kiinni siten kuin insuliinihoitajat, koska kukaan ei valvo heidän tekemisiään.
Vierailija kirjoitti:
Äitini vei virtsakokeen kun kokoajan oli hätä hän on 86v.Joku tytön heitukka oli tekemässä vakinaisen lomaa.Hän määräsi rakonlaajennus lääkettä vaikka myöhemmin selvisi että oli rakkotulehdus vakinaisen tultua töihin.Minä maallikkonakin olisin ensimmäisenä tutkituttanut bakteerit vaikka en ole lääkäri.
Jos hän virtsakokeen vei, niin kyllä siitä bakteerit tutkittiin? Ammattilaisena kysyn, minkä niminen on "rakkoa laajentava lääke"?
Minulla oli jo lääkikseen mennessä ajatuksena, että terveyskeskuslääkäriksi ryhdyn. Kävin pari vuotta kokeilemassa työntekoa sairaalassa eri klinikoissa, mutta en viihtynyt. Valmistuin -96 ja terveyskeskuksessa edelleen, enkä haikaile sairaalaan. Nautin työstäni, antaa mukavasti elämälle sisältöä.