Lue keskustelun säännöt.
Kauanko olitte kihloissa ennen naimisiin menoa?
01.09.2018 |
Nykyään monet menee kihloihin vaan sen takia että suhde olis ”vakavampi”. Mun mielestä kihloihin mennään silloin kun ruvetaan suunnittelemaan häitä ja säästämään niihin rahaa. Itse en suostuisi kihloihin, jos ei olisi aikomustakaan lähivuosina mennä naimisiin. Mitä mieltä te olette, kuinka pian kihlojen jälkeen on hyvä mennä naimisiin? Kuinka pian itse ootte menny?
Kommentit (73)
Kihloihin mennään noin puoli vuotta ennen häitä, jos ylipäätään mennään.
Mikään pakkohan kihloihin ei ole mennä, mutta jos välttämättä haluaa kihlausvaiheen ennen naimisiinmenoa, niin puolta vuotta ennen häitä.
Vuosia kihloissa oleminen on vain ja ainoastaan noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oltu kihloissa ollenkaan, mentiin vaan suoraan naimisiin.
Tämä ei ole mahdollista :D. Ellei teitä kumpaakin kidnapattu ilman että etukäteen tiesitte mihin teitä vietiin, ja laitettu alttarille valoja vannomaan?
Vierailija kirjoitti:
Kihloihin mennään noin puoli vuotta ennen häitä, jos ylipäätään mennään.
Mikään pakkohan kihloihin ei ole mennä, mutta jos välttämättä haluaa kihlausvaiheen ennen naimisiinmenoa, niin puolta vuotta ennen häitä.
Vuosia kihloissa oleminen on vain ja ainoastaan noloa.
Kihloihin on pakko mennä ennen avioitumista. Kihlaus tapahtuu sinä hetkenä kun pari päättää mennä naimisiin. Sitä ei siis voi välttää koska ei kukaan voi mennä naimisiin päättämättä siitä ensin.
Menimme kihloihin uudenvuodenaattona 31.12.1985 ja naimisiin 19.7.1986. Kihloissa siis reilu 7 kk ennen alttarille menoa. Vastikään vietimme 32 vuotis hääpäivää.
Ei olla oltu kihloissa ollenkaan. Suoraan vaan naimisiin ilman hölynpöly kihlautumista ja ylinmääräistä sormusta. Oltaiskohan seurusteltu 6,5v ennen häitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
~ 4 vuotta. Hääpäivä päätettiin runsas vuosi ennen häitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei olla oltu kihloissa ollenkaan. Suoraan vaan naimisiin ilman hölynpöly kihlautumista ja ylinmääräistä sormusta. Oltaiskohan seurusteltu 6,5v ennen häitä.
Kyllä te kihloissa olitte, ei siihen sormusta tarvita vaan päätös avioitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7 vuotta oltiin kihloissa ja naimisissa oltu 5 vuotta. Ihan pienet häät oli. Maistraattiin ja molempien vanhemmat ja siskot ja heidän aviomiehet vaan oli mukana. Me tarjottiin ilta ja ei haluttu mitään lahjoja. Tärkeämpää oli, että ne ihmiset olivat.
Ei kihlauduttu ollenkaan vaan menimme suoraan naimisiin. Hyvä ratkaisu mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teininä mentiin kihloihin ja sitä kesti sitten 12v. Opiskeltiin, rakennettiin talo ja sitten tulin raskaaksi ja ennen vauvan syntymää vihille. Nyt yhteiseloa 27 vuotta.
Seurustelua melkein kolme vuotta, sitten kihloihin, kihloissa vajaa kolme vuotta ja häät, nyt naimisissa 20 vuotta. Kaksi lasta kolmesta tehtiin synnissä, ennen avioliittoa, kolmas syntyi säädyllisesti naimisissa oloaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kihloissa eikä olla menossa naimisiin. Yksi lapsikin on, ja omakotitalo.
Saanko kysyä, miksi edes olette kihloissa, jos ette aio mennä ollenkaan naimisiin? Kihlaus on lupaus avioliitosta. Eihän kihloihin turhaan mennä.
Voisiko joku kertoa, mitä virkaa on kihlautumisella? Mitä järkeä?
Naimisiinmenon ymmärrän, kihlasormusta en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis miten mennään suoraan naimisiin olematta ensin kihloissa? Vai oletteko te kaikki osallistuneet Ensitreffit alttarilla -ohjelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mitä virkaa on kihlautumisella? Mitä järkeä?
Naimisiinmenon ymmärrän, kihlasormusta en.
Kihlautuminen on sitä, että toinen kosii ja toinen vastaa myöntävästi. Silloin ollaan kihloissa, eli on sovittu avioitumisesta. Sormuksia siihen ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis miten mennään suoraan naimisiin olematta ensin kihloissa? Vai oletteko te kaikki osallistuneet Ensitreffit alttarilla -ohjelmaan?
Varmaan tarkoittavat, että ei ole ollut mitään virallista polvistumista, sormusta eikä kysytty ”tuletko vaimokseni?” Eli ehkä ovat sopineet vaan, että mennään naimisiin, jolloin ovat olleet ehkä jopa tietämättään kihloissa sen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, mitä virkaa on kihlautumisella? Mitä järkeä?
Naimisiinmenon ymmärrän, kihlasormusta en.
Kihlautuminen on sitä, että toinen kosii ja toinen vastaa myöntävästi. Silloin ollaan kihloissa, eli on sovittu avioitumisesta. Sormuksia siihen ei tarvita.
Kyllä tämän tajuan. En tajua sitä, että mennään kihloihin, mutta lähtökohtana kuitenkin on, että ei mennä naimisiin. Miksi näissä tapauksissa mennän kihloihin?
3kk