Lue keskustelun säännöt.
Jes! Kellojen siirtely ehkä loppumassa siirtymällä pysyvään kesäaikaan!
31.08.2018 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005810381.html
Ai että jos tuo toteutuu! Silloin on aika avata skumppapullot! Silloin vihdoin ja viimein saadaan edes hetken ajan valoa talvella pimeisiin iltoihin työpäivän jälkeen! Kyllä siinä alkaa tämän kansan synkät masennusluvut vihdoin ja viimein mennä parempaan suuntaan!
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Nytkin on jo pilkkopimeää vaikka eletään sitä "ihanaa" kesäaikaa. Täysi mysteeri, miksi halutaan ikuista kesäaikaa vain siksi, että voitaisiin riekkua kaiket yöt ja valvoa myöhään.
No eihän se tähän aikaan vuodesta merkkaa yhtään mitään,eikä keväälläkään kuin hetken. Energian kulutuksen säästöllä aikanaan siirtoa perusteltiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin on jo pilkkopimeää vaikka eletään sitä "ihanaa" kesäaikaa. Täysi mysteeri, miksi halutaan ikuista kesäaikaa vain siksi, että voitaisiin riekkua kaiket yöt ja valvoa myöhään.
No eihän se tähän aikaan vuodesta merkkaa yhtään mitään,eikä keväälläkään kuin hetken. Energian kulutuksen säästöllä aikanaan siirtoa perusteltiin
Ylipäätään tunti kellossa tarkoittaa tietyn päivämäärän valoisuudessa vain muutaman viikon aikaikkunaa suuntaan tai toiseen. Aina voi ajatella että nuo pari viikkoa kärvisteltyään on juuri siinä haluamassaan valoisuudessa tai hämäryydessä mitä nyt ikinä omista lähtökohdistaan tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vaikeaa kuvitella, että suomalaisten talviajan kaamos helpottaisi sillä, että iltojen valoisuutta halutaan merkittävästi vähentää keväästä ja syksystä. Että mieluumin töiden jälkeen pimeässä lenkille ja harrastuksiin kuin valoisalla, selvä.
Pitää myös muistaa, että joka kolkassa pimeys ja valoisuus ei mene yksiin ja vaikka pohjoisessa on kesällä ympärivuoden valoisaa ei se houkuta, että aurinko paistaisi puoli kolmelta yöllä.
Jos talviaikaan päädytään toivottavasti se alkaa vasta vuoden päästä, voisi vielä kerran nauttia huhtikuun illoista ja pimeyttä tulee hetkeksi vielä aamuihin, maaliskuun lopussa kun alkaa olla valoisaa jo kuudelta aamulla.
Silloin nimenomaan töihin nousu alkaa helpottua, kun aamulla on valoisaa. Koitappa itse tehdä joskus sellaista työtä missä täytyy herätä aikaisin niin tajuat miten suuri merkitys sillä on, että herätessä on valoisaa.
Nimenomaan teen. Teen vuoroa, vaikka pääsääntöisesti se onkin vain aikaista aamua. En mene töihin kahdeksaan vaan viideksi tai kuudeksi. Harvat iltavuorot helpottuu sitten keväällä kun siirrtytään kesäaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kellojen siirtelystä vihdoin luovutaan. Mutta pysyvä aika saisi olla Suomen normaaliaika, eli talviaika. Jos jäädään jostain syystä kesäaikaan, on talvella entistä hankalampaa herätä aamuisin, säkkipimeässä. Kesällähän tuolla ei ole merkitystä, kun on muutenkin koko ajan valoisaa.
säkkipimeässä sitä joka tapauksessa herätään. Mukavaa olisi kun töiden jälkeen olisi valoisaa.
No ei kuule olisi yhtään sen valoisampaa. Normaaliajassa olisi keväällä ja syksyllä enemmän valoisia aamuja mikä on todella tärkeää päivän jaksamisen kannalta. Sitä ei tietysti voi ymmärtää, jos töihin tarvitsee mennä vasta yhdeksään eli aamut on joka tapauksessa valoisia.
Luonnollista on, että aamulla on valoisaa ja illalla pimeää. Jos siirrytään pysyvään kesäaikaan niin monet joutuisivat luopumaan työstään, koska aikaiset herätykset olisivat vieläkin pahempia.Mitä jos ostaisit kunnon verhot ja menisit ajoissa nukkumaan? Ei kukaan nyt jonkun valon takia lopareita ota. Ei kaikille tuo herääminen vaikeaa ole jos on saanut nukkua vaikka 9 tuntia ja jaksaa ihan hyvin päivällä vaikka vielä 9 aamulla hämärää olisikin.
Monet ehkä ulkoilisivat iltaisin enemmän, kun on valoisempaa. Se pikemmin voisi vaikuttaa töissä jaksamiseen.Ai saatana miten pistää vihaksi joka kerta, kun joku aamuvirkku vinkuu, että käy ajoissa nukkumaan. Ensinnäkään kun se uni ei tule aikaisin ja toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä kauan nukkuu, jos herätys on niin luonnottoman aikaisin. Joten silloin sillä valolla on valtava merkitys herätessä. Mutta yritä selittäö tätä sellaiselle, joka elää minäminä-maailmassa ja kuvittelee, että kaikki tekevät töitä 9-17
Älä jaksa höpöttää. Ihminen sopeutuu mihin vaan. Mäkin teen vuorotyötä ja aamuviikolla menen aikaisen nukkumaan, iltaviikolla myöhään. Nukun aina saman verran, 7-8 tuntia. Iltavirkusta tulee aamuvirkku kun vaihtaa rytmiä. Jos heräät viideltä aamulla, niin taatusti kymmeneltä illalla nukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kellojen siirtelystä vihdoin luovutaan. Mutta pysyvä aika saisi olla Suomen normaaliaika, eli talviaika. Jos jäädään jostain syystä kesäaikaan, on talvella entistä hankalampaa herätä aamuisin, säkkipimeässä. Kesällähän tuolla ei ole merkitystä, kun on muutenkin koko ajan valoisaa.
säkkipimeässä sitä joka tapauksessa herätään. Mukavaa olisi kun töiden jälkeen olisi valoisaa.
No ei kuule olisi yhtään sen valoisampaa. Normaaliajassa olisi keväällä ja syksyllä enemmän valoisia aamuja mikä on todella tärkeää päivän jaksamisen kannalta. Sitä ei tietysti voi ymmärtää, jos töihin tarvitsee mennä vasta yhdeksään eli aamut on joka tapauksessa valoisia.
Luonnollista on, että aamulla on valoisaa ja illalla pimeää. Jos siirrytään pysyvään kesäaikaan niin monet joutuisivat luopumaan työstään, koska aikaiset herätykset olisivat vieläkin pahempia.Mitä jos ostaisit kunnon verhot ja menisit ajoissa nukkumaan? Ei kukaan nyt jonkun valon takia lopareita ota. Ei kaikille tuo herääminen vaikeaa ole jos on saanut nukkua vaikka 9 tuntia ja jaksaa ihan hyvin päivällä vaikka vielä 9 aamulla hämärää olisikin.
Monet ehkä ulkoilisivat iltaisin enemmän, kun on valoisempaa. Se pikemmin voisi vaikuttaa töissä jaksamiseen.Ai saatana miten pistää vihaksi joka kerta, kun joku aamuvirkku vinkuu, että käy ajoissa nukkumaan. Ensinnäkään kun se uni ei tule aikaisin ja toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä kauan nukkuu, jos herätys on niin luonnottoman aikaisin. Joten silloin sillä valolla on valtava merkitys herätessä. Mutta yritä selittäö tätä sellaiselle, joka elää minäminä-maailmassa ja kuvittelee, että kaikki tekevät töitä 9-17
Joopa joo 9 onkin hirmu varhainen työhön meno 😂😂😂 uskoisitko että monet aloittaa viideltä/kuudelta, osa lopettaa silloin, näin tämä yhteiskunta toimii, ei voi valita työaikaa omien nukkumistottumusten mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikakin halutaan muuttaa? Sitten kun tulee mullistus ja ollaan aurinkokello varassa, niin se pitää muuttaa uudestaan. Kesäaika on teennäinen juttu. Talviaika perustuu vanhaan ajanlaskuun.
Jos Eurooppa jää kesäaikaan, niin me voimme jäädä talviaikaan. Olemme silloinparemmin samassa ajassa. Hauskaa tietysti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ne menee väärinpäin, kesällä kun päivät on pidempiä niin kelloja rukataan että olisi vieläkin pidempi päivä ja talvella kun tulee pimeys aikaisin, niin taas kelloja käännetään, että se tulisi vieläkin aikaisemmin
Miksei se oo alunperin ollut toisinpäin, pidennetään päivää talvella ja lyhennetään kesällä kun on muutenkin valoisaa
Eu päättää kumpaa aika Suomi käyttää, ei Suomi sitä päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kellojen siirtelystä vihdoin luovutaan. Mutta pysyvä aika saisi olla Suomen normaaliaika, eli talviaika. Jos jäädään jostain syystä kesäaikaan, on talvella entistä hankalampaa herätä aamuisin, säkkipimeässä. Kesällähän tuolla ei ole merkitystä, kun on muutenkin koko ajan valoisaa.
säkkipimeässä sitä joka tapauksessa herätään. Mukavaa olisi kun töiden jälkeen olisi valoisaa.
No ei kuule olisi yhtään sen valoisampaa. Normaaliajassa olisi keväällä ja syksyllä enemmän valoisia aamuja mikä on todella tärkeää päivän jaksamisen kannalta. Sitä ei tietysti voi ymmärtää, jos töihin tarvitsee mennä vasta yhdeksään eli aamut on joka tapauksessa valoisia.
Luonnollista on, että aamulla on valoisaa ja illalla pimeää. Jos siirrytään pysyvään kesäaikaan niin monet joutuisivat luopumaan työstään, koska aikaiset herätykset olisivat vieläkin pahempia.Mitä jos ostaisit kunnon verhot ja menisit ajoissa nukkumaan? Ei kukaan nyt jonkun valon takia lopareita ota. Ei kaikille tuo herääminen vaikeaa ole jos on saanut nukkua vaikka 9 tuntia ja jaksaa ihan hyvin päivällä vaikka vielä 9 aamulla hämärää olisikin.
Monet ehkä ulkoilisivat iltaisin enemmän, kun on valoisempaa. Se pikemmin voisi vaikuttaa töissä jaksamiseen.Ai saatana miten pistää vihaksi joka kerta, kun joku aamuvirkku vinkuu, että käy ajoissa nukkumaan. Ensinnäkään kun se uni ei tule aikaisin ja toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä kauan nukkuu, jos herätys on niin luonnottoman aikaisin. Joten silloin sillä valolla on valtava merkitys herätessä. Mutta yritä selittäö tätä sellaiselle, joka elää minäminä-maailmassa ja kuvittelee, että kaikki tekevät töitä 9-17
Älä jaksa höpöttää. Ihminen sopeutuu mihin vaan. Mäkin teen vuorotyötä ja aamuviikolla menen aikaisen nukkumaan, iltaviikolla myöhään. Nukun aina saman verran, 7-8 tuntia. Iltavirkusta tulee aamuvirkku kun vaihtaa rytmiä. Jos heräät viideltä aamulla, niin taatusti kymmeneltä illalla nukuttaa.
Ei pidä paikkaansa. Tuollaiset rytmit on ihmiselle terveysriski. Tiedät sen itsekin. Ihmisellä on luontainen rytmi, johon hän palaa, jos on vapaa valinta.
Jos illan pimeys haittaa, niin miksi ei voi mennä lenkille aamulla valoisaan aikaan? Töiden jälkeen voi keskittyä nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kellojen siirtelystä vihdoin luovutaan. Mutta pysyvä aika saisi olla Suomen normaaliaika, eli talviaika. Jos jäädään jostain syystä kesäaikaan, on talvella entistä hankalampaa herätä aamuisin, säkkipimeässä. Kesällähän tuolla ei ole merkitystä, kun on muutenkin koko ajan valoisaa.
säkkipimeässä sitä joka tapauksessa herätään. Mukavaa olisi kun töiden jälkeen olisi valoisaa.
No ei kuule olisi yhtään sen valoisampaa. Normaaliajassa olisi keväällä ja syksyllä enemmän valoisia aamuja mikä on todella tärkeää päivän jaksamisen kannalta. Sitä ei tietysti voi ymmärtää, jos töihin tarvitsee mennä vasta yhdeksään eli aamut on joka tapauksessa valoisia.
Luonnollista on, että aamulla on valoisaa ja illalla pimeää. Jos siirrytään pysyvään kesäaikaan niin monet joutuisivat luopumaan työstään, koska aikaiset herätykset olisivat vieläkin pahempia.Mitä jos ostaisit kunnon verhot ja menisit ajoissa nukkumaan? Ei kukaan nyt jonkun valon takia lopareita ota. Ei kaikille tuo herääminen vaikeaa ole jos on saanut nukkua vaikka 9 tuntia ja jaksaa ihan hyvin päivällä vaikka vielä 9 aamulla hämärää olisikin.
Monet ehkä ulkoilisivat iltaisin enemmän, kun on valoisempaa. Se pikemmin voisi vaikuttaa töissä jaksamiseen.Ai saatana miten pistää vihaksi joka kerta, kun joku aamuvirkku vinkuu, että käy ajoissa nukkumaan. Ensinnäkään kun se uni ei tule aikaisin ja toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä kauan nukkuu, jos herätys on niin luonnottoman aikaisin. Joten silloin sillä valolla on valtava merkitys herätessä. Mutta yritä selittäö tätä sellaiselle, joka elää minäminä-maailmassa ja kuvittelee, että kaikki tekevät töitä 9-17
Älä jaksa höpöttää. Ihminen sopeutuu mihin vaan. Mäkin teen vuorotyötä ja aamuviikolla menen aikaisen nukkumaan, iltaviikolla myöhään. Nukun aina saman verran, 7-8 tuntia. Iltavirkusta tulee aamuvirkku kun vaihtaa rytmiä. Jos heräät viideltä aamulla, niin taatusti kymmeneltä illalla nukuttaa.
Ei pidä paikkaansa. Tuollaiset rytmit on ihmiselle terveysriski. Tiedät sen itsekin. Ihmisellä on luontainen rytmi, johon hän palaa, jos on vapaa valinta.
Näihin vuorotöihin on vaan pakko sopeutua. Näitä ulostuloja kun lukee vois kuvitella lukevansa pikkulasten sepustuksia, tehdään elämä nii hemmetin vaikeeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kellojen siirtelystä vihdoin luovutaan. Mutta pysyvä aika saisi olla Suomen normaaliaika, eli talviaika. Jos jäädään jostain syystä kesäaikaan, on talvella entistä hankalampaa herätä aamuisin, säkkipimeässä. Kesällähän tuolla ei ole merkitystä, kun on muutenkin koko ajan valoisaa.
säkkipimeässä sitä joka tapauksessa herätään. Mukavaa olisi kun töiden jälkeen olisi valoisaa.
No ei kuule olisi yhtään sen valoisampaa. Normaaliajassa olisi keväällä ja syksyllä enemmän valoisia aamuja mikä on todella tärkeää päivän jaksamisen kannalta. Sitä ei tietysti voi ymmärtää, jos töihin tarvitsee mennä vasta yhdeksään eli aamut on joka tapauksessa valoisia.
Luonnollista on, että aamulla on valoisaa ja illalla pimeää. Jos siirrytään pysyvään kesäaikaan niin monet joutuisivat luopumaan työstään, koska aikaiset herätykset olisivat vieläkin pahempia.Mitä jos ostaisit kunnon verhot ja menisit ajoissa nukkumaan? Ei kukaan nyt jonkun valon takia lopareita ota. Ei kaikille tuo herääminen vaikeaa ole jos on saanut nukkua vaikka 9 tuntia ja jaksaa ihan hyvin päivällä vaikka vielä 9 aamulla hämärää olisikin.
Monet ehkä ulkoilisivat iltaisin enemmän, kun on valoisempaa. Se pikemmin voisi vaikuttaa töissä jaksamiseen.Ai saatana miten pistää vihaksi joka kerta, kun joku aamuvirkku vinkuu, että käy ajoissa nukkumaan. Ensinnäkään kun se uni ei tule aikaisin ja toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä kauan nukkuu, jos herätys on niin luonnottoman aikaisin. Joten silloin sillä valolla on valtava merkitys herätessä. Mutta yritä selittäö tätä sellaiselle, joka elää minäminä-maailmassa ja kuvittelee, että kaikki tekevät töitä 9-17
Älä jaksa höpöttää. Ihminen sopeutuu mihin vaan. Mäkin teen vuorotyötä ja aamuviikolla menen aikaisen nukkumaan, iltaviikolla myöhään. Nukun aina saman verran, 7-8 tuntia. Iltavirkusta tulee aamuvirkku kun vaihtaa rytmiä. Jos heräät viideltä aamulla, niin taatusti kymmeneltä illalla nukuttaa.
Ei pidä paikkaansa. Tuollaiset rytmit on ihmiselle terveysriski. Tiedät sen itsekin. Ihmisellä on luontainen rytmi, johon hän palaa, jos on vapaa valinta.
Höpsis. Eikä ole. Sä valvot pitkään, koska et malta mennä nukkumaan, koska pitää katsoa hyvää ohjelmaa tai roikkua netissä.
Ennen aikaan ihmiset menivät nukkumaan yhdeksältä ja heräsivät viideltä. Se oli luontainen rytmi. Nyt tv ja netti ovat sekoitanneet sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kellojen siirtelystä vihdoin luovutaan. Mutta pysyvä aika saisi olla Suomen normaaliaika, eli talviaika. Jos jäädään jostain syystä kesäaikaan, on talvella entistä hankalampaa herätä aamuisin, säkkipimeässä. Kesällähän tuolla ei ole merkitystä, kun on muutenkin koko ajan valoisaa.
säkkipimeässä sitä joka tapauksessa herätään. Mukavaa olisi kun töiden jälkeen olisi valoisaa.
No ei kuule olisi yhtään sen valoisampaa. Normaaliajassa olisi keväällä ja syksyllä enemmän valoisia aamuja mikä on todella tärkeää päivän jaksamisen kannalta. Sitä ei tietysti voi ymmärtää, jos töihin tarvitsee mennä vasta yhdeksään eli aamut on joka tapauksessa valoisia.
Luonnollista on, että aamulla on valoisaa ja illalla pimeää. Jos siirrytään pysyvään kesäaikaan niin monet joutuisivat luopumaan työstään, koska aikaiset herätykset olisivat vieläkin pahempia.Mitä jos ostaisit kunnon verhot ja menisit ajoissa nukkumaan? Ei kukaan nyt jonkun valon takia lopareita ota. Ei kaikille tuo herääminen vaikeaa ole jos on saanut nukkua vaikka 9 tuntia ja jaksaa ihan hyvin päivällä vaikka vielä 9 aamulla hämärää olisikin.
Monet ehkä ulkoilisivat iltaisin enemmän, kun on valoisempaa. Se pikemmin voisi vaikuttaa töissä jaksamiseen.Ai saatana miten pistää vihaksi joka kerta, kun joku aamuvirkku vinkuu, että käy ajoissa nukkumaan. Ensinnäkään kun se uni ei tule aikaisin ja toisekseen sillä ei ole mitään merkitystä kauan nukkuu, jos herätys on niin luonnottoman aikaisin. Joten silloin sillä valolla on valtava merkitys herätessä. Mutta yritä selittäö tätä sellaiselle, joka elää minäminä-maailmassa ja kuvittelee, että kaikki tekevät töitä 9-17
Jos valolla on noin suuri merkitys sinulle niin mikset hanki sitten kunnon lamppuja? Olet todella erityinen ihminen jos sinulle joku valon määrä herätessä on tärkeämpää kuin nukutut tunnit. Tietenkin tiedän ettei kaikki ole töissä 9-17 aikaan, mutta jos sinä joudut herämään töihin klo 03 aamulla, niin talvisin heräät aina pimeää oli sitten kesä tai talviaika käytössä. Suurin osa ihmisistä nyt kuitenkin on tuohon aikaa hereillä vaikka kuinka haluat kuvitella että ihmiset ovat töissä ja kouluissa keskellä yötä tai aamuherätys on joskus klo 5. Ei tarvitse kuin katsoa kerrostalojen valoja ja aika harvassa palaa siihen viiden aikaan aamusta valo. Mutta todella monessa klo 17 aikaan pimeänä vuodenaikana. Se kertoo milloin ihmiset ovat valveilla ja tarvitsevat valoa.
Luonnottoman aikaista on herätä klo 4.30 töihin, ei se, että on pimeää tai valoisaa. Vuoden mittaan valon määrä muuttuu klo 4.30 ja sinunkin kehosi on tottunut tähän ihmeeseen. Välillä on pimeämpää välillä valoisampaa herätessäsi.
Sinulla on unirytmissäsi ongelmia eikä se ole aamuvirkkujen eikä kesäaika kannattajien vika. Ehkä ongelmasi on juuri nuo luonnottoman aikaiset herätykset, koska et saa tarpeeksi unta, koska et saa nukahdettua illalla ajoissa? Ja sitten tarvitset kaikki mahdolliset konstit ja avut, että pääset ylös. Tavikset rauhottuvat illalla, menevät ajoissa nukkumaan ja nukkuvat 8h ja heräävät virkeinä, koska ovat levänneet tarpeeksi. Oli aamulla aurinkoa, vesisadetta, pimeää tai sumuista.
Vierailija kirjoitti:
Jos illan pimeys haittaa, niin miksi ei voi mennä lenkille aamulla valoisaan aikaan? Töiden jälkeen voi keskittyä nukkumaan.
Miksi kerrostalojen hiljaisuus on 7-23 välisenä aikana? Koska silloin normaalit ihmiset elävät? Muutenhan tuo hiljaisuus oli 03-18 laitettu.
No voi helevetinperse se on se talviaika, joka on oikea aika.
Tähtitieteen ystävänä risoo kamalasti virheellinen kesäaika.
Mulle sopii kumpi aika vaan kunhan vihdoinkin vaan luovutaan tästä jonniinjoutavasta ja rytmit sotkevasta kellojen rukkaamisesta :)
Pälli, enemmän sitä tarpeellista valoa on jos pysytään jatkossa normaaliajassa (eli talvi-).
Venäjällä jo testasivat tätä kesäaikaa, niin siirtyivät normaaliaikaan kun olikin ikävää ja pimeää. Olisi muutenkin vähän erikoista, jos terminen keskiyö olisi yhdeltä yöllä eikä kahdeltatoista.
Vierailija kirjoitti:
Pälli, enemmän sitä tarpeellista valoa on jos pysytään jatkossa normaaliajassa (eli talvi-).
Venäjällä jo testasivat tätä kesäaikaa, niin siirtyivät normaaliaikaan kun olikin ikävää ja pimeää. Olisi muutenkin vähän erikoista, jos terminen keskiyö olisi yhdeltä yöllä eikä kahdeltatoista.
Valon määrä on sama oli sitten kellot missä ajassa tahansa. Nyt on kyse siitä onko se kivempää, että valo on 6-18 välillä vai vaikka 7-19 välillä. Luulisi, että aamuvirkut haluaisivat tuon aikaisen valon, mutta tässä ketjussa onkin tullut esille, että se onkin iltavirkut, jotka ilman auringon valoa eivät pääse sängystä ylös kello viisi, ellei heille kuudelta paista aurinko. Iltavirkut haluavat vissiin liikkua pimeässä mielummin.
Suurimmalle osalle joku termin keskiyö on ihan sama. Siellä kotona talvella pakkasen paukkuessa he makaavat tyytyväisinä sängyssä nukkumassa keskiyöllä tai työskentelevät lämmitetyssä työpaikassa. Se on ihan sama onko kello 00 tai 01 kylmempää vai ei vai peräti samat asteet.
Unitutkijan mukaan pysyvä talviaika olisi parempi.