Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola lyttäsi Sara Siepin suorassa lähetyksessä ja puhui itsensä ristiin feminismistä.
31.08.2018 |
Haluan tuoda esille sen, että Maria Veitola itse puhui kuinka hänen mielestä on niin väärin että naisia seksualisoidaan kaikkien taholta ja että naisilla pitäisi olla samat oikeudet kuin miehellä. Sanoi että jos mies saa laittaa instaan nänninsä niin kyllä naisenkin pitäisi saada laittaa ilman että on pelkoa kuvan poistosta. Sanoi myös että omasta mielestään nainen saa esitellä itseään ihan niinkuin itse haluaa.
Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin ristiriitaisesti tuomitsi Saran kuvat missä näyttää omaa ihoaan ja näyttää olevan sinut itsensä ja naiseutensa kanssa. Yhtäkkiä Maria Veitola seksualisoi itse Saran kuvia.
Ja hänen mielestä Sara saa noilla kuvilla jonkinlaista valtaa (seksuaalistako?) ja seuraajia ja on kovin ahdistunut mitä kuvaa antaa nuorille.
Voiko tämä läppä feministiksi itseään kutsuva puhua itseään pahemmin ristiin?
Hän myös oli täysin pettänyt Saran ennen haastattelua. Sara kertoi kuinka hän odotti tätä haastattelua missä pääsee kertomaan omasta työstään omin sanoin ja kysymykset olivatkin Veitolan kanssa ennaltakäyty läpi. Sara ei odottanut kiusaamista. Veitola oli ollut todella mukava ennen lähetystä, mutta lähetyksen alkaessa oli muuttanut kaikki kysymyksensä ja asenteensa Saraa kohtaan. (ei yhtään seksististä, missä on se feminismi ja naisten puolustaminen ja yhtäpitäminen)?
Maria oli virittänyt Saralle ansan ja kysellyt täysin olemattomia, kaula-aukoista , laukuista ja paljaista kuvista, mistä ei sovittu.
Kyllähän sen näkee kuinka Sara marssi lähetykseen innoissaan ja kehui Veitolaa, ja sitten Veitola tykittää ja Sara on ihan puulla päähän lyöty.
Sara avautuukin aiheesta blogissaan. Ja tässä juttu seiskaan:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Sara-Sieppi-avautuu-blogissaan-EVS-haasta…
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on pahoja henkisiä ongelmia, kun tulee paha mieli tv-ohjelmista. Ehkä ei kannata enää lukea tätä palstaa tai tätä ketjua enää, ettei paha mieli (ja olo) lisäänny. Ehkä kannattaa lopettaa tv:n katselu sekä älylaitteiden käyttö kokonaan. Netti, some, keskustelupalstat jne. eivät oikein sovellu mielensäpahoittajien käytettäviksi eikä katseltaviksi, saatte vain pahan mielen ja olon itsellenne.
Ei kuulosta normaalilta pahoittaa mielensä tv:n tarjonnasta. Tai somesta, keskustelupalstoista jne.
Epänormaalia on se, jos mikään ei tunnu miltään. Miksi tunne-elämäsi on latistunut niin pahasti?
Ei ole ei. Enkä pahoita mieltäni tv-ohjelmista jne. Ne kun ovat käsikirjoitettuja. Esim. Ramsey on oikeasti rento kaveri lähipiirissään, hän vetää kusipään roolia Hell's Kitchenissä. Ja toisessa sarjassa, jonka nimeä en muista, onkin aivan erilainen, rento ja asiallinen, täysin vastakohta Hell's Kitchen - Ramseylle.
Kyse on kaksi eri ohjelmaformaattia sekä ideaa miten ohjelmaa tehdään.Kyse on ohjelman formaatista, kai sinä sen ymmärrät? Veitola on EVS:ssä erilainen koska formaatti on erilainen kuin vaikkapa se Yökylässä, Maria Veitola- ohjelman formaatti.
Tosin. On täysin hyödytöntä sinulle selittää yhtään mitään tästä enempää. Et tajua kumminkaan.
Miksi sitten väitetään, että oli tosi ystävällinen keskustelu, jos jo ohjelman formaatti kieltää ystävällisyyden? Miksei siinä tapauksessa voi avoimesti sanoa, että joo, ihan suoraa v*ttuiluahan se oli, mutta se kuuluu ohjelmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö jotkut jaksaa jatkaa tätä Siepin mielensäpahoituslinjalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi ihmetteli tuossa haastattelussa, että miksi häntä inhotaan vaikka hän on kiltti. Kyllä kai käsitys monella on se, ettei hän ole niin kiltti. BB:ssä hän ei halunnut jutella eikä osallistua juttuihin koska hän ei tykännyt muista asukkaista. Sama Nuuksion metsässä hän oli ollut vaan hiljaa, koska häntä ei kiinnostanut jutella Jouni Hynysen kanssa. Cheyenne Järvisen hän on haukkunut julkisessa FB-profiilissaan reittä pitkin menijäksi. Tunteeko hän Cheyennen oikeasti?
Veikkaisin, että muissakin ohjelmissa on laitettu yhteen ihmisiä, jotka ei hirveästi ole tykänneet toisistaan. Silti suurin osa edes yrittää jutella ja tutustua ja löytää edes jotain yhteistä. Melko tympeää on Siepin tavoin päättää jo samantien että tuo Jouni Hynynen tai Frederik tai muu ei ole edes tutustumisen arvoinen. Varsinkin kun kyseessä on ollut täysin vapaavalintainen viihdeohjelmaan osallistuminen.
Kyllähän tuollaisesta käytöksestä tulee mieleen, että hän laittaa ihmisiä johonkin ihmeen arvojärjestykseen jo ensivaikutelman perusteella. Ei kovin kilttiä sellainen.
TÄMÄ!!! Tuota tarkoitin minäkin. Ei Sara ole mikään kiltti enkeli itsekään.
Todennäköisesti on ujo. Moni ujo ihminen käyttäytyy noin, jos jännittää jonkun seurassa.
Olen minäkin ujo, mutta en minä noin käyttäydy kuitenkaan ja osaan vastata kyselyihin. Enemmänkin Sara on ylimielinen kuin ujo.
Ujoudessakin on aste-eroja. Jotkut ovat todella hiljaisia vieraassa seurassa jännittämisen takia.
Sieppi on vuosia ollut julkkis ja julkisuudessa, joten en usko tuohon ujous-jännitysteoriaan yhtään.
Samantekevää minulle uskotko sinä siihen vai et. Osa esimerkiksi rokkareista kuitenkin purkaa voimakasta esiintymisjännitystään läträämällä alkoholilla, vaikka on vuosia esiintynyt julkisesti. Ei ujous välttämättä poistu, vaikka olisikin esiintynyt paljon.
Sara olisi sitten voinut läträtä sillä skumpalla ennen lähetystä 👍
Tuo kommentti kertookin sinusta kaiken olennaisen. Olet kusipää.
Tai ehkä kommentoija heitti tuon läpällä etkä sitä tosikkona tajunnut.
Kusipään kommentti se silti oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Sieppi ihmetteli tuossa haastattelussa, että miksi häntä inhotaan vaikka hän on kiltti. Kyllä kai käsitys monella on se, ettei hän ole niin kiltti. BB:ssä hän ei halunnut jutella eikä osallistua juttuihin koska hän ei tykännyt muista asukkaista. Sama Nuuksion metsässä hän oli ollut vaan hiljaa, koska häntä ei kiinnostanut jutella Jouni Hynysen kanssa. Cheyenne Järvisen hän on haukkunut julkisessa FB-profiilissaan reittä pitkin menijäksi. Tunteeko hän Cheyennen oikeasti?
Veikkaisin, että muissakin ohjelmissa on laitettu yhteen ihmisiä, jotka ei hirveästi ole tykänneet toisistaan. Silti suurin osa edes yrittää jutella ja tutustua ja löytää edes jotain yhteistä. Melko tympeää on Siepin tavoin päättää jo samantien että tuo Jouni Hynynen tai Frederik tai muu ei ole edes tutustumisen arvoinen. Varsinkin kun kyseessä on ollut täysin vapaavalintainen viihdeohjelmaan osallistuminen.
Kyllähän tuollaisesta käytöksestä tulee mieleen, että hän laittaa ihmisiä johonkin ihmeen arvojärjestykseen jo ensivaikutelman perusteella. Ei kovin kilttiä sellainen.
TÄMÄ!!! Tuota tarkoitin minäkin. Ei Sara ole mikään kiltti enkeli itsekään.
Todennäköisesti on ujo. Moni ujo ihminen käyttäytyy noin, jos jännittää jonkun seurassa.
Olen minäkin ujo, mutta en minä noin käyttäydy kuitenkaan ja osaan vastata kyselyihin. Enemmänkin Sara on ylimielinen kuin ujo.
Ujoudessakin on aste-eroja. Jotkut ovat todella hiljaisia vieraassa seurassa jännittämisen takia.
Sieppi on vuosia ollut julkkis ja julkisuudessa, joten en usko tuohon ujous-jännitysteoriaan yhtään.
Samantekevää minulle uskotko sinä siihen vai et. Osa esimerkiksi rokkareista kuitenkin purkaa voimakasta esiintymisjännitystään läträämällä alkoholilla, vaikka on vuosia esiintynyt julkisesti. Ei ujous välttämättä poistu, vaikka olisikin esiintynyt paljon.
Sara olisi sitten voinut läträtä sillä skumpalla ennen lähetystä 👍
Tuo kommentti kertookin sinusta kaiken olennaisen. Olet kusipää.
Tai ehkä kommentoija heitti tuon läpällä etkä sitä tosikkona tajunnut.
Ja sinä taas et tajunnut tuota edellisen kommenttia. Tätähän voi jatkaa loputtomiin. Ehkä tekään ette vain tajua, että Sieppi provoaa ja sai teidät ihan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on pahoja henkisiä ongelmia, kun tulee paha mieli tv-ohjelmista. Ehkä ei kannata enää lukea tätä palstaa tai tätä ketjua enää, ettei paha mieli (ja olo) lisäänny. Ehkä kannattaa lopettaa tv:n katselu sekä älylaitteiden käyttö kokonaan. Netti, some, keskustelupalstat jne. eivät oikein sovellu mielensäpahoittajien käytettäviksi eikä katseltaviksi, saatte vain pahan mielen ja olon itsellenne.
Ei kuulosta normaalilta pahoittaa mielensä tv:n tarjonnasta. Tai somesta, keskustelupalstoista jne.
Epänormaalia on se, jos mikään ei tunnu miltään. Miksi tunne-elämäsi on latistunut niin pahasti?
Ei ole ei. Enkä pahoita mieltäni tv-ohjelmista jne. Ne kun ovat käsikirjoitettuja. Esim. Ramsey on oikeasti rento kaveri lähipiirissään, hän vetää kusipään roolia Hell's Kitchenissä. Ja toisessa sarjassa, jonka nimeä en muista, onkin aivan erilainen, rento ja asiallinen, täysin vastakohta Hell's Kitchen - Ramseylle.
Kyse on kaksi eri ohjelmaformaattia sekä ideaa miten ohjelmaa tehdään.Kyse on ohjelman formaatista, kai sinä sen ymmärrät? Veitola on EVS:ssä erilainen koska formaatti on erilainen kuin vaikkapa se Yökylässä, Maria Veitola- ohjelman formaatti.
Tosin. On täysin hyödytöntä sinulle selittää yhtään mitään tästä enempää. Et tajua kumminkaan.
Miksi sitten väitetään, että oli tosi ystävällinen keskustelu, jos jo ohjelman formaatti kieltää ystävällisyyden? Miksei siinä tapauksessa voi avoimesti sanoa, että joo, ihan suoraa v*ttuiluahan se oli, mutta se kuuluu ohjelmaan?
Olisiko asia niin että SARA SIEPPI ITSE ANTOI VEITOLALLE SELLAISEN KUVAN HAASTATTELUN JÄLKEEN JA PUUKOTTIKIN SITTEN SELKÄÄN SOMEKANAVIENSA JA BLOGINSA KAUTTA?
Ei taida olla tuo laajasti ajattelu vahvin puolesi, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin provottu, Sara Sieppi. Olet sinä sitten niin herttainen, kiltti ja mukava kaikkia ihmisiä kohtaan 😘
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö jotkut jaksaa jatkaa tätä Siepin mielensäpahoituslinjalla?
Itsekin täällä näköjään pyörit.. Vähän ylimielisenä, mutta kumminkin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/viihde/art-2000005229169.html
Ja sitten seliseliseliseli......
Sieppo ei osaa seistä tekojensa ja laukomisiensa takana.
Vuoden selittelijä ja mielensäpahoittaja- pystin saa..... 🥁🥁🥁.......
SARA SIEPPI!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jasmin-Mantyla-avasi-sanaisen-arkkunsa-su…
Ja näin kommentoi Jasmin Mäntylä tätä "kohua"
https://www.ksml.fi/tanaan/Ex-missi-juhli-ja-veti-sushi%C3%B6verit/7295…
ja muisti jättää napit auki fanien iloksi.
"uuuuh aahhh..." "tissit" "panisin" 😍😍😘😘❤❤❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo missikään sen kunnioittavampi ole itseään vanhempaa ja kokeneempaa rouvaa kohtaan.
Eihän tuo ollut paha haastattelu. Veitola kysyi juuri ne kysymykset, mitä kaikki varmasti miettii.
Ehkä se totuus sitten kirpasee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ollut paha haastattelu. Veitola kysyi juuri ne kysymykset, mitä kaikki varmasti miettii.
Ehkä se totuus sitten kirpasee.
Niinpä. Ja kummasti se on aaveen mammojakin kirpaissut 114 sivun verran.
Nettikiusaamista vastustavaa Monica Lewinskyä johdettiin haastattelussa harhaan kysymällä muista kuin etukäteen sovituista asioista. Hän ratkaisi tilanteen räväkämmin kuin Sara ja poistui kesken haastattelun, kun tilanne ei vastannut etukäteen sovittua. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005814727.html
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo missikään sen kunnioittavampi ole itseään vanhempaa ja kokeneempaa rouvaa kohtaan.
Kunnioitusta korkeampaan ikäänsä vedoten vaativat vain törpöt. Fiksuja ihmisiä kunnioitetaan heidän käytöksensä takia, ei iän.
Ketju on lukittu.
Tämäkin ketju on todella viihdyttävä. Hauskinta on se kuinka vakavasti ja tosissaan ihmiset ottavat asiat jotka heitä itseään ei miellytä. Yhden kommetin perusteella tehdään johtopäätös jonkun olevan kusipää vaikka olisi pelkästä vitsistä kyse.