Miksi keskustelupalstat ei täyty presidentti Macronin ja Niinistön tyylin arvioinnista? Miksi nainen joutuu tällaisen arvioinnin kohteeksi?

Vierailija kirjoitti:

No siis kyllähän esimerkiksi noista Putinin ja Trumpin kravateista ja pukujen istuvuudesta oli juttua niiden käynnin aikana. Mutta eipä kyllä noista tummista puvuista saa repimälläkään hirveästi jutunjuurta.

Olis kyllä silleen mielenkiintoista nähdä miten media ja foorumit suhtautuis jos joku johtavassa asemassa oleva nainen käyttäisi pysyvänä asusteenaan semmoista tummaa miesten pukua vastaavaa vaatekertaa ja tukkaa vaikka tiukalla nutturalla.

No veikkaan, että toiset naiset haukkuis sen lyttyyn ja miehiä ei edelleenkään kiinnostaisi mitä sillä oli päällään ja miten oli hiukset laittanut.

Vierailija kirjoitti:

AP ihan oikeasti. Häpeä itseäsi.

Jos haluat kovasti korjata jotain tasa-arvo-ongelmia, niin paneudu oikeisiin ongelmiin. Niitä löytyy kulttuureista missä naisia yhä alistetaan. Suomi ei ole yksi näistä kulttuureista.

T: yksi vahva suomalainen nainen.

Ps. Ainoat keiden olen kuullut keskustelevan rouvien ulkonäöstä ja muotivalinnoista, ovat olleet naisia.

En ole missään maininnut, että kuvittelisin miesten arvostelevan heitä. Miksi se, että arvostelijat ovat naisia, tekee keskustelun tarpeettomaksi? AP

Hyvä, että keskustelua syntyy, ja voitte ihan rauhassa nyt kivittää minut, kuten ikävien aiheiden aloittajalle näillä palstoilla käy. Ei häiritse minua, osasin odottaa tätä. En ole uhri, en uhriudu, mutta minusta on kyseenalaistettava tätä naisten ulkonäköön kohdistuvaa arvosteluryöppyä. AP

Miksikö:

a) miehet ovat puvuissa, joissa ei ole mitään arvosteltavaa

b) arvostelijat ovat 95% naisia ja homoja

c) puolisoiden tyyli kiinnostaa ja myy

Hyvin yksinkertaista.

Ketkäköhän niitä kenkiä ja muita asuja oikein arvostelee? Tuskin moni mies ymmärtää korkokenkien ja mekkojen päälle tai edes osaa niihin mitään huomiota kiinnittää. Voisikohan suurin osa arvostelijoista olla naisia itse? 

koska naisen tehtävä ihmislajissa on olla avoimena näyteikkunana mies taas on asiakas jonka huomiosta naiset kamppailevat. näin siis on aivan loogista että naisen ulkonäkö arvioidaan aina ensin. tietysti tuo birgitte macron on hieman poikkeus ja itse uskoi että hän käytti opettajan auktoriteettia nuoren komean ja ennen kaikkea rikkaan pojan nappaamiseksi. 

mutta pointti on kuitenkin se että nainen on näyteikkuna, muistakaa se!!!

Vierailija kirjoitti:

Oi olen uhri kenkäni mainittiin.

Taitavat oikeasti "uhreja" olla lapset tuolla sairaalassa, heidän edelleen kun menivät kengät. Hienosti nappasit kopin asiasta. Omatunnon pistos?

Ja luuletko, että tämä arvostelu jää noihin kenkiin? Hieman noloa, kun presidenttiparille käännetään nämä lehtijutut ranskaksi, ja heillekin  sisältö selviää. 

Naiset ei ole niin fiksuja kuin miehet. Täysiin epäolennaisuuksiin kiinnitetään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että keskustelua syntyy, ja voitte ihan rauhassa nyt kivittää minut, kuten ikävien aiheiden aloittajalle näillä palstoilla käy. Ei häiritse minua, osasin odottaa tätä. En ole uhri, en uhriudu, mutta minusta on kyseenalaistettava tätä naisten ulkonäköön kohdistuvaa arvosteluryöppyä. AP

" Voitte ihan rauhassa kivittää mut"

Taas uhriutumista. Teit seksistisen aloituksen. Jäit kiinni siitä. Heittäydyt uhriksi ja koitat vielä esittää, ettet tarkoittanut sitä mitä sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi olen uhri kenkäni mainittiin.

Taitavat oikeasti "uhreja" olla lapset tuolla sairaalassa, heidän edelleen kun menivät kengät. Hienosti nappasit kopin asiasta. Omatunnon pistos?

Ja luuletko, että tämä arvostelu jää noihin kenkiin? Hieman noloa, kun presidenttiparille käännetään nämä lehtijutut ranskaksi, ja heillekin  sisältö selviää. 

Juu sitähän he puuhaavat nyt lähi-illat. Istuvat takkatulen ääressä ja tulkki kääntää heille kaikki pikkuartikkelitkin Suomen lehdistä 😂😂😂

Jos vierailusta jotain Ranskan lehdissä kirjoitetaan, niin todennäköisesti vaateista. Muoti kiinnostaa ranskalaisnaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi olen uhri kenkäni mainittiin.

Taitavat oikeasti "uhreja" olla lapset tuolla sairaalassa, heidän edelleen kun menivät kengät. Hienosti nappasit kopin asiasta. Omatunnon pistos?

Ja luuletko, että tämä arvostelu jää noihin kenkiin? Hieman noloa, kun presidenttiparille käännetään nämä lehtijutut ranskaksi, ja heillekin  sisältö selviää. 

Juu sitähän he puuhaavat nyt lähi-illat. Istuvat takkatulen ääressä ja tulkki kääntää heille kaikki pikkuartikkelitkin Suomen lehdistä 😂😂😂

Jos vierailusta jotain Ranskan lehdissä kirjoitetaan, niin todennäköisesti vaateista. Muoti kiinnostaa ranskalaisnaisia.

Niin, en nyt tarkoittanut, että pisteet ja pilkut heille takkatulen ääressä käännetään, vaan ehkäpä tämä parjattu opettajapuoliso voi olla sen verran tiedonjanoinen ( kerätäkseen kokemuksia oppiakseen jne.) ja kiinnostunut muustakin kuin muodista, että ihan jo lehdistö- ym. kulttuuritietämyksen takia ottaa asiasta selvää. 

En usko, että tarvitsee ketään pyytää tulkkaamaan, eivätköhän he saa ihan automaattisestikin kuulla, mistä lehdistö on kirjoitellut ja mitä pitänyt tärkeänä. Presidentin puolisona voisin hyvin vaikka kritisoidakin tätä, ja kertoa, että ei tässä mitään muodin lähettiläitä olla, vaikka Ranskasta tullaankin. First things first, ja sama ranskaksi.

Olipa höpsö postaus AP. Onko sukta mennyt täysin ohi, miten miespoliitikkoja arvostellasn ulkonäön perusteella? Esim. Trumpista js Soinista haukutaan aina ensin ulkonäkö. Trudeauta pidetään tyhmänä söpönä poitsuna jne.

Nämä muotijutut on yleensä kirjoittanut nainen naislukijoille. Jos lukisit jotain ihan kunnon politiikkaan keskittyviä juttuja, niin ei niissä puolisoiden ulkonäköä pohdita. Ehkä kannattaisi laajentaa mailmaa sieltä Me naiset lehdestä ja Iltiksen style ja viihdeosastoilta.

Niistä puvuista on vaikea innostua.

Täytyisi nähdä läheltä onko laadukkaan näköinen.

Tämä on vain aikuisuuden barbileikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan turha väittää, että se tulee heidän puoliso-asemastaan. Jos Jenni olisi presidentti ja ranskan presidentti Brigitte Macron tulisi vierailulle, tiedotusvälineet ja keskustelupalstat täyttyisivät asukuvauksista- ja arvosteluista ihan samalla tavalla. Naisen koko arvo tulee ulkonäöstä? Mitä vaatteita pitää yllään? Millaiset kengät on jalassa? Millainen kampaus ja meikki?

Koska naisen tyyli kiinnostaa NAISIA.

Miehiä ei vois vähempää kiinnostaa Rva Macron asut.

Niinistö on ainakin vanhan äijän näköinen ihan sama mitä laittaa päälle.

Koska tässä maailmassa edelleen, vuonna 2018, naisen arvo mitataan ensisijaisesti ulkonäöllä. Se on sairasta, seksististä ja väärin.

Ihan sama, onko nainen lääkäri, poliitikko, yritysjohtaja, nobelisti tai presidentti. Aina lytätään sillä, että on väärän kokoinen tai näköinen tai ikäinen tai väärä kolttu yllä. Ainoa hyväksyttävä tapa olla nainen on olla nuori ja laiha. Siihen ei ole kukaan ihminen vielä pystynyt koko elämänsä ajan.

Älkää hyvät ihmiset ainakaan lähtekö tähän mukaan.  

Vierailija kirjoitti:

Koska tässä maailmassa edelleen, vuonna 2018, naisen arvo mitataan ensisijaisesti ulkonäöllä. Se on sairasta, seksististä ja väärin.

Ihan sama, onko nainen lääkäri, poliitikko, yritysjohtaja, nobelisti tai presidentti. Aina lytätään sillä, että on väärän kokoinen tai näköinen tai ikäinen tai väärä kolttu yllä. Ainoa hyväksyttävä tapa olla nainen on olla nuori ja laiha. Siihen ei ole kukaan ihminen vielä pystynyt koko elämänsä ajan.

Älkää hyvät ihmiset ainakaan lähtekö tähän mukaan.  

IHMISET arvostellaan ulkonäön perusteella.

Et sitten lukenut yhtään tästä kommenttiketjusta? Täällä on jo moneen kertaan selitetty, että sekä miesten, että naisten ulkonäöt ovat arvostelun kohde, ja että miehiä huomattavasti vähemmän kiinnostaa ulkonäköasiat ja varsinkaan loputon jauhaaminen niistä. Nainen on naisen pahin kriitikko.

Vierailija kirjoitti:

Ja ihan turha väittää, että se tulee heidän puoliso-asemastaan. Jos Jenni olisi presidentti ja ranskan presidentti Brigitte Macron tulisi vierailulle, tiedotusvälineet ja keskustelupalstat täyttyisivät asukuvauksista- ja arvosteluista ihan samalla tavalla. Naisen koko arvo tulee ulkonäöstä? Mitä vaatteita pitää yllään? Millaiset kengät on jalassa? Millainen kampaus ja meikki?

Mä  ehdotan 30 euroa pikasakkoja IHAN  jokaiselle joka käyttää sanaa tyyli kun pitäisi  käyttää sanaa asu. Tunkekaa nyt jo se tyyli  jonnekin minne ei päivä paista.

Tulee ihan mieleen yhden artikkelin kommenttikenttä Daily Mailissa. Siinä oli kaksi näyttelijää. Mies ja nainen. Mies smokki päällä, tukka lyhyt, asiallinen. Naisella tiukka avokaulainen mekko. Isot rinnat tursusivat puvusta lähes paljaina. No otsikossa luki tietenkin, että povekas näyttelijätär jne. Ja kommenttiosiossa just ap: n tyyliset ammattiuhrit veti herneen nenään. Miksi piti mainita povekkuus! Miksei miehen rintakehästä kirjoitettu mitään! Seksistä.

Siellä joku järjen ääni sanoi, että jos se miesnäyttelijä olisi tullut paikalle tiukassa paljastavassa mekossa missä ois pursottanut rintalihakset pihalle niin, ihan varmaan asiaa oisi kommentoitu.