Ravintola-asiakkaista 51 sai noroviruksen. Syy laitettiin jollekkin asikkaalle:)
Että asiakas olis levittänyt kun päivänselvää että tullut ruuasta. Jos norovirusta sairastava käy syömässä ravintolassa niin tuskin montaakaan ihmistä saa tartunnan mutta ruoka on eri juttu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005809807.html
Tulee mieleen että miksi näin halutaan ravintolan mainetta suojella epärehellisestikkin?
Kommentit (49)
Minustakin vaikuttaa todella epätodennäköiseltä, että joku asiakas, olkoon sitten kuinka tautinen tahansa, onnistuisi tartuttamaan kymmenittäin muita koskematta ruokiin. Luulisi, että esimerkiksi noutopöytälounaspaikat kuhisisivat epidemioita, jos tarttuminen noin helposti kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: ruoasta ei löytynyt noroa. Asiakkaat sairastuivat ennen henkilökuntaa.
Mikä tuossa saa sinut epäilemään salaliittoteoriaa?
Lohisalaatti epäilemättä epidemian aiheuttama ja henkilökunta siivinnut vanhat lohet ennen tarkastajien tuloa.
Jotenkin näin on mennyt. Yleinen elämänkokemus kertoo tämän.
ap.
Onhan sen noroviruksen tarvinnut siihen loheenkin jotenkin mennä.
Oletko koskaan ajatellut, että ihmiset tulevat kukin mistäkin (osa myös vessasta pesemättä käsiään) syömään ja koskevat niihin samoihin ottimiin. Sen jälkeen syövät leipää käsin yms. jolloin se virus jo siirtyykin uhriinsa.(Tai kuten joku jo kirjoittikin, ensi yksi koskee paskaisilla käsillään salaatinottimiin, sen jälkeen ottimet tippuu salaattiin ja seuraava onkii ne sieltä).
On siis hyvin mahdollista, että asiakas on ollut saastuttaja. Norovirus on todella herkkä leviämään.
Ravintolastahan ei löydetty norovirusta mistään. Ei ruuastakaan.
Aika epäilyttävää jos joku tekee itsemurhan ja sen jälkeen vielä pyyhkii aseesta sormenjäljet:)
Saattanut ravintola tietoisesti tarjota vanhaa salaattia ja sitten kun on pärähtänyt pöntön reunoille, niin korjattu salaatit kiiruusti pois.
ap.
Olet sairas, ap.
Kun ei kerran löydetty tartunna lähdettä niin miksi kaupunki (tutkiiko kaupunki viruksia?) alkaa runoilemaan jotain satunnaista asiakasta tartunnan lähteeksi?
Kun tietäisi ravintolan taustan niin vois kenties keksiä syyn siihen että miksi kaupunki suuntaa huomioita pois ravintolasta tartunnan lähteenä.
ap.
Kun nimenomaan tutkittiin.
Nuo väitteet vanhasta lohesta ja salaatista on sinun keksintöä ja herjaamista
Se koira älähtää, kehen kalikka kalahtaa.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin vaikuttaa todella epätodennäköiseltä, että joku asiakas, olkoon sitten kuinka tautinen tahansa, onnistuisi tartuttamaan kymmenittäin muita koskematta ruokiin. Luulisi, että esimerkiksi noutopöytälounaspaikat kuhisisivat epidemioita, jos tarttuminen noin helposti kävisi.
Naulan kantaan!
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: ruoasta ei löytynyt noroa. Asiakkaat sairastuivat ennen henkilökuntaa.
Mikä tuossa saa sinut epäilemään salaliittoteoriaa?
Lohisalaatti epäilemättä epidemian aiheuttama ja henkilökunta siivinnut vanhat lohet ennen tarkastajien tuloa.
Jotenkin näin on mennyt. Yleinen elämänkokemus kertoo tämän.
ap.
Onhan sen noroviruksen tarvinnut siihen loheenkin jotenkin mennä.
Oletko koskaan ajatellut, että ihmiset tulevat kukin mistäkin (osa myös vessasta pesemättä käsiään) syömään ja koskevat niihin samoihin ottimiin. Sen jälkeen syövät leipää käsin yms. jolloin se virus jo siirtyykin uhriinsa.(Tai kuten joku jo kirjoittikin, ensi yksi koskee paskaisilla käsillään salaatinottimiin, sen jälkeen ottimet tippuu salaattiin ja seuraava onkii ne sieltä).
On siis hyvin mahdollista, että asiakas on ollut saastuttaja. Norovirus on todella herkkä leviämään.
Ravintolastahan ei löydetty norovirusta mistään. Ei ruuastakaan.
Aika epäilyttävää jos joku tekee itsemurhan ja sen jälkeen vielä pyyhkii aseesta sormenjäljet:)
Saattanut ravintola tietoisesti tarjota vanhaa salaattia ja sitten kun on pärähtänyt pöntön reunoille, niin korjattu salaatit kiiruusti pois.
ap.
Olet sairas, ap.
Kun ei kerran löydetty tartunna lähdettä niin miksi kaupunki (tutkiiko kaupunki viruksia?) alkaa runoilemaan jotain satunnaista asiakasta tartunnan lähteeksi?
Kun tietäisi ravintolan taustan niin vois kenties keksiä syyn siihen että miksi kaupunki suuntaa huomioita pois ravintolasta tartunnan lähteenä.
ap.
Kun nimenomaan tutkittiin.
Nuo väitteet vanhasta lohesta ja salaatista on sinun keksintöä ja herjaamista
Se koira älähtää, kehen kalikka kalahtaa.
ap.
Eli sinä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Onkohan siellä töissä ketään 9€ päiväpalkalla?
Eikös tälläkin palstalla, ihan aiheellisesti, ole tuollaisiakin neuvoja annettu. Pitänee tarkistaa, kun ravintolaan menee, saavatko kaikki henkilökunnassa ihan oikeaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin vaikuttaa todella epätodennäköiseltä, että joku asiakas, olkoon sitten kuinka tautinen tahansa, onnistuisi tartuttamaan kymmenittäin muita koskematta ruokiin. Luulisi, että esimerkiksi noutopöytälounaspaikat kuhisisivat epidemioita, jos tarttuminen noin helposti kävisi.
Kuten todettu, norovirus elää pinnoilla 2-3 viikkoa.
Mieti nyt mihin kaikkeen ihmiset koskevat ruokailun aikana?
Vierailija kirjoitti:
Minustakin vaikuttaa todella epätodennäköiseltä, että joku asiakas, olkoon sitten kuinka tautinen tahansa, onnistuisi tartuttamaan kymmenittäin muita koskematta ruokiin. Luulisi, että esimerkiksi noutopöytälounaspaikat kuhisisivat epidemioita, jos tarttuminen noin helposti kävisi.
Esimerkiksi leirintäalueilla töissä olevat tietävät, että jos wc-tiloissa on ollut mahatautipotilas, on siivouksella kiire. Muuten kokonainen leirintäalueellinen sairastuu helposti, nuo tarttuvat ärhäkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan siellä töissä ketään 9€ päiväpalkalla?
Eikös tälläkin palstalla, ihan aiheellisesti, ole tuollaisiakin neuvoja annettu. Pitänee tarkistaa, kun ravintolaan menee, saavatko kaikki henkilökunnassa ihan oikeaa palkkaa.
Ja miten ajattelit tuon tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Minustakin vaikuttaa todella epätodennäköiseltä, että joku asiakas, olkoon sitten kuinka tautinen tahansa, onnistuisi tartuttamaan kymmenittäin muita koskematta ruokiin. Luulisi, että esimerkiksi noutopöytälounaspaikat kuhisisivat epidemioita, jos tarttuminen noin helposti kävisi.
Tuossahan sairastuneet ovat olleet kahdesta työporukasta, osalle altistuminen on siis voinut tapahtua muuallakin kuin ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan siellä töissä ketään 9€ päiväpalkalla?
Eikös tälläkin palstalla, ihan aiheellisesti, ole tuollaisiakin neuvoja annettu. Pitänee tarkistaa, kun ravintolaan menee, saavatko kaikki henkilökunnassa ihan oikeaa palkkaa.
Ja miten ajattelit tuon tehdä?
Kysymällä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tarvita kuin 1 asiakas, joka tarttuu salaattiottimiin ja pudottaa ne salaattiin ja siinä se ruoka sitten on saastunut.
Miksi sen tarvisi olla juuri asiakas? Todennäköisempää on, että se on ravintolan itse aiheuttama. Ovat vain siivonneet ahkerasti kaikki paikat kun ovat ennakkoon tienneet, että ihmisiä on nyt sairastunut heidän ravintolan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan siellä töissä ketään 9€ päiväpalkalla?
Eikös tälläkin palstalla, ihan aiheellisesti, ole tuollaisiakin neuvoja annettu. Pitänee tarkistaa, kun ravintolaan menee, saavatko kaikki henkilökunnassa ihan oikeaa palkkaa.
Ja miten ajattelit tuon tehdä?
Kysymällä.
Ja oletat saavasi rehellisen vastauksen? Ne laittomat maa-hanmuuttajat varmasti vastaa rehellisesti.. ei ku ethän sä niistä ollutkaan huolissaan, vain kantasuomalaisista tukityöllistetyistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tarvita kuin 1 asiakas, joka tarttuu salaattiottimiin ja pudottaa ne salaattiin ja siinä se ruoka sitten on saastunut.
Miksi sen tarvisi olla juuri asiakas? Todennäköisempää on, että se on ravintolan itse aiheuttama. Ovat vain siivonneet ahkerasti kaikki paikat kun ovat ennakkoon tienneet, että ihmisiä on nyt sairastunut heidän ravintolan jälkeen.
Foliohattu 😂
Vierailija kirjoitti:
Kuten todettu, norovirus elää pinnoilla 2-3 viikkoa.
Mieti nyt mihin kaikkeen ihmiset koskevat ruokailun aikana?
Edelleenkin, tuolla logiikalla epidemioita olisi aivan jatkuvasti joka puolella. Ei varmasti ole kovinkaan harvinaista, että juuri vatsataudista parantunut, yhä pöpöä kantava henkilö käy vaikka lounasravintolassa syömässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tarvita kuin 1 asiakas, joka tarttuu salaattiottimiin ja pudottaa ne salaattiin ja siinä se ruoka sitten on saastunut.
Miksi sen tarvisi olla juuri asiakas? Todennäköisempää on, että se on ravintolan itse aiheuttama. Ovat vain siivonneet ahkerasti kaikki paikat kun ovat ennakkoon tienneet, että ihmisiä on nyt sairastunut heidän ravintolan jälkeen.
Ei ole yhtään sen todennäköisempää, sinä vaan uppiniskaisesti pidät kiinni omasta teoriastasi. Tapausta tutkineet tietävät paremmin, missä järjestyksessä ihmiset ovat saaneet oireita ja onko jomman kumman porukan työpaikalla liikkunut vatsatautia jne. Heillä on myös oikeaa tietoa tautien leviämisestä, ei mitään "yleistä elämänkokemusta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten todettu, norovirus elää pinnoilla 2-3 viikkoa.
Mieti nyt mihin kaikkeen ihmiset koskevat ruokailun aikana?
Edelleenkin, tuolla logiikalla epidemioita olisi aivan jatkuvasti joka puolella. Ei varmasti ole kovinkaan harvinaista, että juuri vatsataudista parantunut, yhä pöpöä kantava henkilö käy vaikka lounasravintolassa syömässä.
No niitähän on!! Kaikki ei vain soita Iltalehteen!!
Vierailija kirjoitti:
No niitähän on!! Kaikki ei vain soita Iltalehteen!!
Ravintoloihin liittyvät ruokamyrkytys- tai epidemiaepäilyt uutisoidaan aina.
Tietää juuri mitä ravintoloiden keittiöissä puuhastellaan. "Hyvää" kraavilohta ei haluta laittaa haaskuuseen vaan heitetään eiliset jämät salaatin pintaan. Pirskotellaan sitruunaa päälle ja ilmaan että tulee raikas tuulahdus meren elävistä.
Jokainen syö omalla vastuulla ja että syö,käy ihan hyvin minulle.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: ruoasta ei löytynyt noroa. Asiakkaat sairastuivat ennen henkilökuntaa.
Mikä tuossa saa sinut epäilemään salaliittoteoriaa?
Lohisalaatti epäilemättä epidemian aiheuttama ja henkilökunta siivinnut vanhat lohet ennen tarkastajien tuloa.
Jotenkin näin on mennyt. Yleinen elämänkokemus kertoo tämän.
ap.
Eli ihan itsesikin mielestä kaikki sinun päätelmät perustuu siihen kuuluisaan ja aina oikeassa olevaan mutuun.
Kun nimenomaan tutkittiin.
Nuo väitteet vanhasta lohesta ja salaatista on sinun keksintöä ja herjaamista