Lue keskustelun säännöt.
Ravintola-asiakkaista 51 sai noroviruksen. Syy laitettiin jollekkin asikkaalle:)
30.08.2018 |
Että asiakas olis levittänyt kun päivänselvää että tullut ruuasta. Jos norovirusta sairastava käy syömässä ravintolassa niin tuskin montaakaan ihmistä saa tartunnan mutta ruoka on eri juttu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005809807.html
Tulee mieleen että miksi näin halutaan ravintolan mainetta suojella epärehellisestikkin?
Kommentit (49)
Siis vittu. Saako avautua. Miksi ihmisten pitää lähteä sieltä kotoa yhtään mihinkään jos on kipeä? Tai miks ei voi edes pestä käsiä? Miksi? Kuuluu perushygieniaan pestä kädet. Jos on flunssa, norovirus tai muuten kipeä niin jääkää sinne kotiin oikeesti! Hakekaa vaikka sitä sairaslomaa, mutta lopettakaa se muiden ihmisten sairastuttaminen!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi pellet taas syyttämässä muita, asiakkaan olisi pitänyt jäädä kotiin eikä levittää paskatautiaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa tarvita kuin 1 asiakas, joka tarttuu salaattiottimiin ja pudottaa ne salaattiin ja siinä se ruoka sitten on saastunut.
Miksi salaatista ei sitten löytynyt sitä norovirusta?
Ethän oikeasti ole noin tyhmä? Salaatista (ja muista ruuista) otetaan näytepussukat ENNEN tarjolle vientiä. Eihän sitä jo tarjottua (ja syötyä) salaattia voi jälkikäteen tutkia 😂
Norovirustartunta on mahdollista saada virusta sisältävästä ruoasta tai vedestä. Norovirus tarttuu herkästi ihmisestä toiseen suoraan ja monia muita eri reittejä. Tärkeimpinä leviämisreitteinä pidetään noroviruksia sisältävän ulosteen tai oksennuksen kulkeutumista pinnoilta suuhun sekä pisaratartuntana aerosolissa (ns. uloste-suu- eli feko-oraalinen tartuntareitti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktat: ruoasta ei löytynyt noroa. Asiakkaat sairastuivat ennen henkilökuntaa.
Mikä tuossa saa sinut epäilemään salaliittoteoriaa?
Oliko se tutkittava ruoka varmasti samaa mitä asiakkaille tarjottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: ruoasta ei löytynyt noroa. Asiakkaat sairastuivat ennen henkilökuntaa.
Mikä tuossa saa sinut epäilemään salaliittoteoriaa?
Oliko se tutkittava ruoka varmasti samaa mitä asiakkaille tarjottiin?
*jankjank*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se riipu ruuan tuoreista yms. Yleensä se saadaan pakaste marjoista. Jos ravintolan henkilökunta oli sairastunut asiakkaista myöhemmin ja sairastuneet asiakkaat kuuluivat kahteen eri ryhmään, niin viittaa se asiakkaaseen. Tai siis pieneen alueeseen ravintolassa.
Jos se olisi ruuasta, niin muutkin syöjät olisi saanut tartunnan.
Ketju on lukittu.
No ei uutisoida jos kukaan ei soita iltapaskaan.
Ja nyt ei epäillä ruokamyrkytystä, jos osaat lukea...