Onko nainen " huono" sängyssä,jollei ole kiinnostunut suihin-otosta?

Sillon kun se luulee, ettei sen tartte tehdä muuta kuin levittää jalkansa, mutta miehen täytyy jonglöörata sen ympärillä. Sillon kun se luulee, että sillä on oikeus maata kuin lahna, ja silti syyttää miestä siitä kun seksi ei ole huippua. Nainen on siis huono sängyssä silloin kun se on suomalainen.

Haist homeVierailija:

Sillon kun se luulee, ettei sen tartte tehdä muuta kuin levittää jalkansa, mutta miehen täytyy jonglöörata sen ympärillä. Sillon kun se luulee, että sillä on oikeus maata kuin lahna, ja silti syyttää miestä siitä kun seksi ei ole huippua. Nainen on siis huono sängyssä silloin kun se on suomalainen.

Minusta pelkkä aito kiinnostus seksiin riittää - silloin ei enää ole huono sängyssä. Miehelle pelkkä kiinnostus ei riitä.

-

Luulen, että joillekin se merkitsee enemmän kuin toisille? Mieheni tosin myös laukeaa yhdynnässä noin minuutissa, joten kovin suurimuotoista munaan kohdistuvaa esileikkiä ei kannata tehdäkään.



Olen siis silloin tällöin itse tarjoutunut antamaan suuseksiä, mutta hän ei ole halunnut sitä... Taidoista ei ole kiinni, on sanonut että olen siinä hyvä, mutta tuo on enemmän sellaista toisen kunnioittamista: Hän tietää ettei se ole lempijuttujani, joten hän ei sitä " vaadi" .

on

Ei näin selviä yhtäläisyysmerkkejä voi vetää, jos ei suihinotto kiinnosta mutta muuten seksi kiinnostaa, niin eihän tuo ole niin iso juttu. Multa ei ole tosin koskaan otettu suihin, eikä se nykyistä kumppania kiinnosta. Olisihan sekin mukavaa vielä kokea. Itse olen kiinnostunut seksistä ja olisin valmis lähes mihin tahansa. Kumppani on taas enemmän tyyppiä " lähetyssaarnaajaa kerran kahdessa viikossa peiton alla lauantaiaamuisin" . Tämä seksittömyys ja vaihtoehdottomuus on alkanut ärsyttää yhä enemmän ja alkaa jo uhata koko suhteen tulevaisuutta. Olen kyllä yrittänyt asiasta puhua mutta eihän toista voi mihinkää painostaa, sitten ei ole kellään kivaa. Olen 28-vuotias mies.

ei pidä joutua tekemään noissa asioissa itselleen vastenmielisiä asioita. Enkä ymmärrä että joku mies voisi nauttia sellaisesta suuseksistä joka aiheuttaa antajalleen kärsimystä ja epämiellyttävän olon. On siinä varmasti sitten hieno fiilis jatkaa sitä seksiä kun on ensin aiheuttanut toiselle epämiellyttävän olon, tai syyllisyyden tunteen jos ei ole partnerin haluihin suostunut. Sängyssä pitää olla kivaa ja reilu meinikin, ruokalista on laadittava yhdessä.

ruokalista pitää laatia yhdessä. Eikä ateria ole hyvä jos alkupaloina on etanoita jotka yököttää. Loputkin ateriasta menettää maistuvuutensa.



Toisaalta, jos päättää yksin täysin koko aterian, eikä suostu joustamaan minkään lajin suhteen, on todennäköistä että toinen osapuoli ei syö herkkuateriaa. Makuja on monia.



Myös ruokailuaikojen ja määrän tarve voi vaihdella ja toisella olla jatkuvasti nälkä.

Miten vitussa miehelle pelkkä kiinnostus ei sitten riitä??? Nainen avaa vaan jalkansa ja makaa selällään ja on niin hyvä seksissä joo..

Vierailija:

Minusta pelkkä aito kiinnostus seksiin riittää - silloin ei enää ole huono sängyssä. Miehelle pelkkä kiinnostus ei riitä.

huono!

edes saavat seksiä, ja voivat jättää pornofilmien katselusta luodun kuva miehen ja naisen välisestä kanssakäymisestä taakseen. tervetuloa sitten oikeaan elämään oikeiden ihmisten kanssa, joilla on tunteet ja omat mieliteot. Joita pitää kuitenkin noudattaa niin että molemmilla on mukavaa.

Aika heikoilla ollaan seksissä, jos nainen ei hyväile kaikin keinoin miehen penistä. Sama pätee tietysti myös toisinpäin.



Eikä tällä faktalla ole mitään tekemistä pornon kanssa.

Tästä ei pääse mihinkään. Mitä tuo pornohorina tarkoitti? Eikö suihin ole otettu ennen pornofilmien keksimistä vai? Anna mun kaikki kestää!

Luulen, että naiset käyttävät pornoa tekosyynä siinä, että eivät halua tehdä seksissä mitään. Kaikki naisten aktiivisuus kun tulee pornofilmeistä!?



Jos nainen ei osaa tai halua ottaa munaa suuhun, hän voi lopettaa seksinkin.

Kannattaisi myöntää jo se kylmä totuus, että vika on sussa itessäs eikä niissä naisissa. Taidat olla niin vastenmielinen/itsekäs/muuten huono sängyssä, ettei kenenkään tee mieli ruveta sun kanssa mihinkään, oottavat vaan että pääsispä jo ton saastan alta. Kipi kipi sinne Vietnamiin! Kyllä siellä löytyy ottajaa, kun esität rikasta länsiurosta etkä paljasta luonnettasi ihan ensi alkuun.

Vierailija:

Sillon kun se luulee, ettei sen tartte tehdä muuta kuin levittää jalkansa, mutta miehen täytyy jonglöörata sen ympärillä. Sillon kun se luulee, että sillä on oikeus maata kuin lahna, ja silti syyttää miestä siitä kun seksi ei ole huippua. Nainen on siis huono sängyssä silloin kun se on suomalainen.

Rakastan silti seksiä ja miehet ovat olleet kovin ihastuneita minuun sängyssä. Kukaan ei ole jättänyt himoitsematta suuseksin puuttumisen takia...

Minä kyllä tykkään ottaa suihin, mutta rehellisesti sanottuna en osaa sitä. :) Pidän siitä silti.

.. on se vain niin, että pitäisi sen verran aikuisia tässä olla ettei enää yökitä suuseksiä. Ja ainakin miesten kanssa mitä olen kokenut, niin kyllä he vain tykkäävät. Ja ei varmaan miehestäkään tunnu mukavalta kun laitetaan ' sakset kiinni' kun haluaisi tehdä saman naiselle. Ainahan voidaan käydä pesulla ennen sitä ;)

Jos ei tykkää suuseksistä, niin ei tykkää. Kumma että kaikkien pitäisi näiden " aikuisten" mielestä tykätä kaikesta ja tehdä kaikkea.



Eiköhän se kuitenkin ole niin, että kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään. Seksi ja erotiikka ovat asioita, joiden pitää olla kivoja jotta niitä haluaisi. Ja jokainen etsiköön itselleen kumppanin, jonka kanssa tehdä niitä kivoja asioita.



Ja jos joku ei voi olla ilman suuseksiä, voi hankkia samanhenkisen kumppanin. Ja ne jotka eivät, voivat olla niin kuin haluavat.



Kun suhde alkaa, nämä asiat voi tehdä selväksi toiselle. Jos haluaa sen jälkeen jatkaa yhdessä, niin kaikki hyvin.



Sekös sitten on järkevää, että väkisin tehdään itseä inhottavia asioita, aletaan vuosien varrella yhä vähemmän haluta seksiä ja pikkuhiljaa intohimo katoaa? Se on sen pakkoseksin hinta.