Sähköiset matematiikan yo-kirjoitukset
Ylen sivuilla mielenkiintoinen juttu digitaalista matematiikan yo-kokeista. Etenkin keskusteluosiossa on hyviä ja mielenkiintoisia kommentteja. Mitä mieltä itse olet, kumpi on parempi matematiikan yo-koe, digikoe vaiko perinteinen paperikoe.
Kommentit (51)
Juttu löytyy täältä.
Perinteinen paperikoe, koska aikaa menee hirveästi ohjelmien yms. käytön opetteluun ja koneen kanssa säätämiseen (todella ärsyttävää), ja lisäksi pitäisi opetella tietenkin itse matikan asiat. Välillä tuntuu, että töitä on tehtävä kaksinkertaisesti verrattuna paperisiin kokeisiin. T. Abi
Lisään vielä edelliseen, että koulussa ohjelmien käyttöä ei todellakaan opetella kunnolla, eikä opettajatkaan niitä osaa oikein käyttää.
Tarvitseeko Geogebraa paljon jatko-opinnoissa, esimerkiksi, jos haluaa opiskella fysiikkaa tai sähköä Otaniemessä?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Geogebraa paljon jatko-opinnoissa, esimerkiksi, jos haluaa opiskella fysiikkaa tai sähköä Otaniemessä?
Oletko tosissasi?
Matematiikka on niin tärkeää, ettei sitä tulisi uhrata muotioikuille!
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen paperikoe, koska aikaa menee hirveästi ohjelmien yms. käytön opetteluun ja koneen kanssa säätämiseen (todella ärsyttävää), ja lisäksi pitäisi opetella tietenkin itse matikan asiat. Välillä tuntuu, että töitä on tehtävä kaksinkertaisesti verrattuna paperisiin kokeisiin. T. Abi
Olisko kannattanut valita koulu, jossa ohjelmien käyttö opetuksessa on itsestäänselvyys. Täällä niitä on käytetty ensimmäisestä matematoikan tunnista lähtien. Kaikkissa kokeissa niitä myös on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä edelliseen, että koulussa ohjelmien käyttöä ei todellakaan opetella kunnolla, eikä opettajatkaan niitä osaa oikein käyttää.
Toisissa kouluissa opetetaan. Kurjaa jos et menny sellaiseen kouluun, jossa näin on.
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka on niin tärkeää, ettei sitä tulisi uhrata muotioikuille!
Jännä miten muutoksia pelätään. Varsinkin kun ilmeisesti edes ole itse kokeiltu uuutta systeemiä. Se tietokone ja abitti on vain väline. Matematiikka sinänsä on sama.
Digikoe mittaa vain kaavaeditorin käyttönopeutta. Ihan perseestä on. Ratkaisut kirjoittaa 10-kertaisella nopeudella kynällä ;-(
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka on niin tärkeää, ettei sitä tulisi uhrata muotioikuille!
Näin on. Minäkin vain odotan, että tämä nykyajan tietokonevillitys menee ohi ja palataan takaisin vanhaan kunnon ruutupaperiin ja lyijykynään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä edelliseen, että koulussa ohjelmien käyttöä ei todellakaan opetella kunnolla, eikä opettajatkaan niitä osaa oikein käyttää.
Toisissa kouluissa opetetaan. Kurjaa jos et menny sellaiseen kouluun, jossa näin on.
Sanoppa muuta. Toisaalta jos näiden mielestä kukaan ei voi osata näitä ohjelmia käyttää, niin eihän arvosanojen saannissa pitäisi olla mitään ongelmaa. Niihinhän vaikuttaa se yleinen taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka on niin tärkeää, ettei sitä tulisi uhrata muotioikuille!
Näin on. Minäkin vain odotan, että tämä nykyajan tietokonevillitys menee ohi ja palataan takaisin vanhaan kunnon ruutupaperiin ja lyijykynään.
Kas kun ei riffelitauluun ja liituun tai tikulla piirellään hiekkaan. Mikä määrä taantumista on riittävästi? Mitäpä lottoat, minkä verran työelämässä lasketaan ruutupaperille kynällä vai mahdetaanko käyttää tietokoneita?
Vierailija kirjoitti:
Digikoe mittaa vain kaavaeditorin käyttönopeutta. Ihan perseestä on. Ratkaisut kirjoittaa 10-kertaisella nopeudella kynällä ;-(
Kirjoita laskusi laskinohjelmaan ja siirrä koko höskä sinne abittiin vastauksineen. Ei tarvitse näpytellä kuin kerran.
Hirvittää kyllä täälläkin abien puolesta. Sisko kirjoittaa syksyllä ja koneissa on aina jotain vikaa, mitenköhän sitten kirjoituksissa. Eilen meidän piti tehdä powerpoint esitelmä koulussa, mutta nettiin ei koko tunnin aikana päässyt. :/
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko Geogebraa paljon jatko-opinnoissa, esimerkiksi, jos haluaa opiskella fysiikkaa tai sähköä Otaniemessä?
Sanotaan vaikka näin että olin just avoimen kokeessa jossa tuherrettiin paperille kynällä kaavoja ja laskimeksi oli sallittu sellainen ikivanha ilman mitään muuta kuin perusfunktiot.
Toisaalta kursseilla otaniemessä käytetään sujuvasti eri ohjelmistoja matlabista tai mathematicasta itseohjelmoituun eli esim. pythoniin. Jos Geogebran opiskelu on sinulle liikaa niin älä mene otaniemeen (jos sinne edes pääsisit). Siellä oletetaan että sopeudut tarjottuihin työkaluihin eikä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen paperikoe, koska aikaa menee hirveästi ohjelmien yms. käytön opetteluun ja koneen kanssa säätämiseen (todella ärsyttävää), ja lisäksi pitäisi opetella tietenkin itse matikan asiat. Välillä tuntuu, että töitä on tehtävä kaksinkertaisesti verrattuna paperisiin kokeisiin. T. Abi
Sama kun kysyisi että kumpi on parempi, perinteinen lankapuhelin vai älyluuri. Siihen voisi joku todeta että perinteinen lankapuhelin tietysti kun älyluurin lataaminen on niin säätöä, puhumattakaan päivityksistä että hermo menee.
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää kyllä täälläkin abien puolesta. Sisko kirjoittaa syksyllä ja koneissa on aina jotain vikaa, mitenköhän sitten kirjoituksissa. Eilen meidän piti tehdä powerpoint esitelmä koulussa, mutta nettiin ei koko tunnin aikana päässyt. :/
Tiedän koulun, jossa koko viime lukuvuosi tehtiin lähes kaikki koeviikon kokeet tietokoneella abittissa. Koskaan ei ollut ongelmia. Koulun vaan täytyy systeemit laittaa sellaiseksi, että yhteydet toimii.
Olen onnellinen siitä, että itse kirjoitin matikan silloin kun koe tehtiin paperille. Mutta toisaalta turhaan lukiolaiset valittaa siitä että "yhyy opettajat ei oo opettanut meille tarpeeksi ohjelman käyttöä". Itsekin voi harjoitella ja opetella, ei siihen tarvita opettajaa kädestä pitämään. Ei sitä työelämässäkään kokoajan olla toimintaa ohjaamassa.
Vituttaa nää syksyn kirjotukset.
T. Vaksi.