Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SOS! Neljän päivän perehdytyksellä lastenhoitajaksi päiväkotiin
29.08.2018 |
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/698330-vain-neljan-paivan-pereh…
Onkos tästä jo keskusteltu? Ei tässä itsekkään enää tajua mitä tapahtuu. Olen itse koulutettu lähihoitaja (lastenhoitajana) ja minulla on kaksi omaa, päiväkoti-ikäistä lasta. Nuorimmaisen päiväkodissa ryhmän toinen lastenhoitaja on nyt muutettu paperilla lto:ksi (uusi laki vaatii ryhmään kaksi opettajaa entisen yhden sijasta) ja se kolmas lastenhoitaja on vaan jostain repästy sinne, ensin oli yksi kuukauden ja nyt toinen kaksi kuukautta. Ja nyt sen hoitajan voi tosiaan ilmeisesti vaan repästä kadulta, edes rikosrekisteriotteita ei tarkasteta näin lyhyissä työsuhteissa.
MIKSI meidän pätevien hoitajien työtä varhaiskasvatuksessa ei arvosteta? Miten täysin epäpätevä saa saman palkan ja edut kuin pätevä; mitä järkeä on enää edes opiskella hoitajaksi tai opettajaksi? Miten lasten keskuuteen voidaan päästää työntekijöitä joiden taustoja ei tarkasteta? Edes päiväksi! Paljon sijaisuuksia tehneenä hoitajana tiedän, että sijainen laitetaan ihan yksin hoitamaan vieraita lapsia vieraaseen ryhmään. Todellinen turvallisuusriski kaikille osapuolille, jopa silloin vaikka hoitaja olisi pätevä! Kukaan ei tiedä mitä siellä tapahduu sillä aikaa!! Ja mites lapset joilla on lääkehoidollisia tarpeita? Vain lähihoitajalla on koulutus tähän. Esim. diabeetikkolapsia on Suomessa paljon ja sen hoito on edelleen vaativaa ja hyvin yksilöllistä - jopa vanhempien on usein vaikeaa pitää sokeriarvot hyvässä tasapainossa.
Sekä äitinä että hoitajana alan olla erittäin huolissani varhaiskasvatuksen tilasta. Puutteita on ollut jo pitkään mutta nyt ne alkaa olla jo erityisen vakavia!! Piti saada pienemmät ryhmät ja lisää päteviä hoitajia ryhmiin + lakkauttaa homepäiväkodit. Mutta mitä me näistä on saatu? EI MITÄÄN!
Seuraatteko vanhemmat näitä uutisia ja mitä olette mieltä?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Tiedän henk koht että noin on tapahtunut. Ei se sitten varmaan haittaa vaikka oma lapsesi olisi seuraava kohde. Eihän sitä tapahdu juuri koskaan joten riski on lapsesi mielenterveyden ja työkyvyn arvoinen. .
Tiedän myös lapsia jotka ovat jääneet auton alle. Siitä huolimattakin päiväkodit ottavat jatkuvasti riskejä ja menevät lasten kanssa liikenteeseen. Kaikkia riskejä ei voi lastenkaan elämästä millään eliminoida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Ei ole olemassa mitään "pedofiilitestiä" jolla voisi estää pedofiilin palkkaamisen päiväkotiin. Rikosrekisteritarkistuskaan ei sellainen ole, vaan sen osumatarkkuus on aivan murto-osan luokkaa kaikista pedofiileistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Ei ole olemassa mitään "pedofiilitestiä" jolla voisi estää pedofiilin palkkaamisen päiväkotiin. Rikosrekisteritarkistuskaan ei sellainen ole, vaan sen osumatarkkuus on aivan murto-osan luokkaa kaikista pedofiileistä.
Huoh. Jos niiden tarkistaminen nyt lopetetaan, niin kohta meillä on aika montakin pedofiilia päiväkodissa, koulussa, harrastusryhmissä jne.
Kyllä niiden tarkistamiseen on syynsä, vaikka eivät aukottomia ole. En ymmärrä miten voit puolustella tälläistä asiaa? Aukot on kuitenkin niitä joita rikolliset osaa taitavasti käyttää hyödykseen. Siksi ne tulisi tukkia.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Tiedän henk koht että noin on tapahtunut. Ei se sitten varmaan haittaa vaikka oma lapsesi olisi seuraava kohde. Eihän sitä tapahdu juuri koskaan joten riski on lapsesi mielenterveyden ja työkyvyn arvoinen. .
Olisiko rikosrekisteri sitten auttanut asiaan, eli oliko tekijällä aiempia tuomioita?
On saattanut ollakin. Asiaa ei koskaan viety tutkittavaksi, ja tyyppi jäi työhönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Eikö tehokkainta olisi olla palkkaamatta miehiä? Tilastollisesti näissä tapauksissa tekijä on lähes aina mies, joten näin estetään myös se ensimmäinen kerta. Rikosrekisterillähän ei ole merkitystä, jos rikosta ei ole aiemmin tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähihoitaja88 kirjoitti:
Ja ne muut opinnot on täysin sovellettavissa lastenhoitoon (hoito ja huolenpito, kuntoutus, vammaishoito, sosiaalityö). Kyllä lähihoitaja on täysin pätevä päiväkotiin ja siksi he ovatkin suurin ryhmä siellä. Työ ei tosiaan ole pelkkää leikittämistä.
Työ ei ole myöskään pelkkää sairauden hoitoa... Lähihoitajien koulutuksessa sairauksien hoidon opettelu on suhteettoman suuressa roolissa verrattuna siihen, mikä sen tarve on päivähoidossa. Muissa alan koulutuksissa jotka ovat enemmän täsmäkoulutuksia ovat opetettavat asiat enemmän tasapainossa sen kanssa mikä niiden todellinen tarve on työssä.
Mitä taas tulee siihen, että vaikkapa vanhustenhoito tai nuorisotoiminta on sovellettavissa lastenhoitoon, niin onhan siellä tiettyjä yhteisiä asioita. Mutta hyvin paljon saadusta tietämyksestä menee ns. hukkaan. Samalla lailla kuin vaikkapa urheiluvalmentajan kokemus on varmasti sovellettavissa lastenhoitoon, mutta silti siitä iso osa on sellaista millä ei juuri arvoa ole päiväkotityössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Ei ole olemassa mitään "pedofiilitestiä" jolla voisi estää pedofiilin palkkaamisen päiväkotiin. Rikosrekisteritarkistuskaan ei sellainen ole, vaan sen osumatarkkuus on aivan murto-osan luokkaa kaikista pedofiileistä.
Huoh. Jos niiden tarkistaminen nyt lopetetaan, niin kohta meillä on aika montakin pedofiilia päiväkodissa, koulussa, harrastusryhmissä jne.
Kyllä niiden tarkistamiseen on syynsä, vaikka eivät aukottomia ole. En ymmärrä miten voit puolustella tälläistä asiaa? Aukot on kuitenkin niitä joita rikolliset osaa taitavasti käyttää hyödykseen. Siksi ne tulisi tukkia.
AP
Esim. 90-luvulla ei todellakaan ollut "aika montakin" pedofiiliä alalla töissä vaikka rikosrekistereitä ei tarkistettukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Ei ole olemassa mitään "pedofiilitestiä" jolla voisi estää pedofiilin palkkaamisen päiväkotiin. Rikosrekisteritarkistuskaan ei sellainen ole, vaan sen osumatarkkuus on aivan murto-osan luokkaa kaikista pedofiileistä.
Huoh. Jos niiden tarkistaminen nyt lopetetaan, niin kohta meillä on aika montakin pedofiilia päiväkodissa, koulussa, harrastusryhmissä jne.
Kyllä niiden tarkistamiseen on syynsä, vaikka eivät aukottomia ole. En ymmärrä miten voit puolustella tälläistä asiaa? Aukot on kuitenkin niitä joita rikolliset osaa taitavasti käyttää hyödykseen. Siksi ne tulisi tukkia.
AP
Esim. 90-luvulla ei todellakaan ollut "aika montakin" pedofiiliä alalla töissä vaikka rikosrekistereitä ei tarkistettukaan.
Mistäs sinä tiedät? Suuri osa hyväksikäyttö tapauksista ei ylipäätään tule tietoon.
Se rikosrekisteriote pitää esittää, sitä ei siis pidä toimittaa työnantajalle, vaan se jää työntekijälle itselleen. Pätkätyöläinen voi esittää sen vaikka jokaiselle työnantajalle, jos haluaa (laki ei vaadi).
Eikä se rikosrekisteriote ole este palkkaamiselle, työnantaja saa päättää, ottaako töihin henkilön, jolla on vaikka väkivaltataustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se rikosrekisteriote pitää esittää, sitä ei siis pidä toimittaa työnantajalle, vaan se jää työntekijälle itselleen. Pätkätyöläinen voi esittää sen vaikka jokaiselle työnantajalle, jos haluaa (laki ei vaadi).
Eikä se rikosrekisteriote ole este palkkaamiselle, työnantaja saa päättää, ottaako töihin henkilön, jolla on vaikka väkivaltataustaa.
Joo, pedofiliasta tuomion saanut varmaan esittelee rikosrekisteriään päiväkodin johtajalle ja johtaja palkkaa hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Ei ole olemassa mitään "pedofiilitestiä" jolla voisi estää pedofiilin palkkaamisen päiväkotiin. Rikosrekisteritarkistuskaan ei sellainen ole, vaan sen osumatarkkuus on aivan murto-osan luokkaa kaikista pedofiileistä.
Huoh. Jos niiden tarkistaminen nyt lopetetaan, niin kohta meillä on aika montakin pedofiilia päiväkodissa, koulussa, harrastusryhmissä jne.
Kyllä niiden tarkistamiseen on syynsä, vaikka eivät aukottomia ole. En ymmärrä miten voit puolustella tälläistä asiaa? Aukot on kuitenkin niitä joita rikolliset osaa taitavasti käyttää hyödykseen. Siksi ne tulisi tukkia.
AP
Esim. 90-luvulla ei todellakaan ollut "aika montakin" pedofiiliä alalla töissä vaikka rikosrekistereitä ei tarkistettukaan.
Mistäs sinä tiedät? Suuri osa hyväksikäyttö tapauksista ei ylipäätään tule tietoon.
Eli suuri osa hyväksikäyttö tapauksista ei näy rikosrekisterissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä se rikosrekisteriote ole este palkkaamiselle, työnantaja saa päättää, ottaako töihin henkilön, jolla on vaikka väkivaltataustaa.
Lisäksi tuomiot eivät pysy ihmisen rikosrekisterissä ikuisesti vaan ne poistuvat sieltä määräajan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se rikosrekisteriote pitää esittää, sitä ei siis pidä toimittaa työnantajalle, vaan se jää työntekijälle itselleen. Pätkätyöläinen voi esittää sen vaikka jokaiselle työnantajalle, jos haluaa (laki ei vaadi).
Eikä se rikosrekisteriote ole este palkkaamiselle, työnantaja saa päättää, ottaako töihin henkilön, jolla on vaikka väkivaltataustaa.
Joo, pedofiliasta tuomion saanut varmaan esittelee rikosrekisteriään päiväkodin johtajalle ja johtaja palkkaa hänet.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi tulla tuomituksi esim. 17-vuotias jolla on 15-vuotias poika- tai tyttöystävä. Tällainen henkilö on siis papereidensa mukaan "pedofiili". Mutta toisaalta hän saattaa hyvinkin olla selittämässä työnantajalle, että kyseessä ei oikeasti ollut pedofilia.
Toisaalta rikosrekisteriotteeseen listataan myös monia yleisiä väkivaltarikoksia jne. joilla ei ole seksin kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vo keista väkeä päiväkotien työvoimapulaa paikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
lähihoitaja88 kirjoitti:
Ja ne muut opinnot on täysin sovellettavissa lastenhoitoon (hoito ja huolenpito, kuntoutus, vammaishoito, sosiaalityö). Kyllä lähihoitaja on täysin pätevä päiväkotiin ja siksi he ovatkin suurin ryhmä siellä. Työ ei tosiaan ole pelkkää leikittämistä.
Työ ei ole myöskään pelkkää sairauden hoitoa... Lähihoitajien koulutuksessa sairauksien hoidon opettelu on suhteettoman suuressa roolissa verrattuna siihen, mikä sen tarve on päivähoidossa. Muissa alan koulutuksissa jotka ovat enemmän täsmäkoulutuksia ovat opetettavat asiat enemmän tasapainossa sen kanssa mikä niiden todellinen tarve on työssä.
Mitä taas tulee siihen, että vaikkapa vanhustenhoito tai nuorisotoiminta on sovellettavissa lastenhoitoon, niin onhan siellä tiettyjä yhteisiä asioita. Mutta hyvin paljon saadusta tietämyksestä menee ns. hukkaan. Samalla lailla kuin vaikkapa urheiluvalmentajan kokemus on varmasti sovellettavissa lastenhoitoon, mutta silti siitä iso osa on sellaista millä ei juuri arvoa ole päiväkotityössä.
No höpöhöpö. Lähihoitajan koulutuksesta sairaudenhoito on vain yksi osa. Huomattavaa että samaa osiota ei kuitenkaan opiskele kukaan muu varhaiskasvatuksessa työskentelevä.
Lähihoitajan koulutus on ennenkaikkea sosiaali- ja terveysalan perustutkinto. Sieltä saa hyvät pohjaopinnot kaikkiin osioihin mitä varhaiskasvatuksessakin tarvitaan.
Jos lähihoitaja on suuntautunut lapsiin ja nuoriin, hänen tutkinnostaan suurin osa myös liittyy niihin. Itsellä on:
kasvun tukeminen ja ohjaus 16 ov
hoito ja huolenpito 22 ov (näistä 3 ov sairaanhoitoa, muuten siellä on mm. ensiapua, erityisruokavaliot, lääkehoitoa, mielenterveystyötä, työturvallisuutta jne; sovellettavissa päivähoitoon oikein hyvin)
kuntoutumisen tukeminen 12 ov (myös päiväkodissa kuntoutus on ihan peruskauraa)
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus 40 ov
Lähihoitajan tutkinnosta liikkuu paljon ennakkoluuloja ja yleisiä lausahduksia "ei opiskele kokoaikaa lapsiin liittyviä opintoja", joilla ei kuitenkaan usein ole totuuspohjaa. Aliarvostettu ammatti jota moni ehkä lähtee lukemaan, mutta todellakaan kaikki ei näissäkään hommissa koskaan tule pärjäämään. Osaava lähihoitaja on kyllä hyvä osa tiimiä; koska tiimin kaikki osat on tarkoitettu tukemaan toisiaan.
Nuorisotyössä on jo kauan ollut henkirikoksesta tuomittuja ja muita rankan rikostaustan omaavia. Siellä puolella se tuntuu olevan jopa jonkinlainen meriitti sen perusteella miten näitä henkilöitä nostetaan esiin mediassa.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Nuorisotyössä on jo kauan ollut henkirikoksesta tuomittuja ja muita rankan rikostaustan omaavia. Siellä puolella se tuntuu olevan jopa jonkinlainen meriitti sen perusteella miten näitä henkilöitä nostetaan esiin mediassa.
Tietääpähän paremmin mistä puhuu, kun yrittää pitää nuoret kaidalla tiellä.
Lastenhoitaja88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähihoitaja88 kirjoitti:
Ja ne muut opinnot on täysin sovellettavissa lastenhoitoon (hoito ja huolenpito, kuntoutus, vammaishoito, sosiaalityö). Kyllä lähihoitaja on täysin pätevä päiväkotiin ja siksi he ovatkin suurin ryhmä siellä. Työ ei tosiaan ole pelkkää leikittämistä.
Työ ei ole myöskään pelkkää sairauden hoitoa... Lähihoitajien koulutuksessa sairauksien hoidon opettelu on suhteettoman suuressa roolissa verrattuna siihen, mikä sen tarve on päivähoidossa. Muissa alan koulutuksissa jotka ovat enemmän täsmäkoulutuksia ovat opetettavat asiat enemmän tasapainossa sen kanssa mikä niiden todellinen tarve on työssä.
Mitä taas tulee siihen, että vaikkapa vanhustenhoito tai nuorisotoiminta on sovellettavissa lastenhoitoon, niin onhan siellä tiettyjä yhteisiä asioita. Mutta hyvin paljon saadusta tietämyksestä menee ns. hukkaan. Samalla lailla kuin vaikkapa urheiluvalmentajan kokemus on varmasti sovellettavissa lastenhoitoon, mutta silti siitä iso osa on sellaista millä ei juuri arvoa ole päiväkotityössä.
No höpöhöpö. Lähihoitajan koulutuksesta sairaudenhoito on vain yksi osa. Huomattavaa että samaa osiota ei kuitenkaan opiskele kukaan muu varhaiskasvatuksessa työskentelevä.
Lähihoitajan koulutus on ennenkaikkea sosiaali- ja terveysalan perustutkinto. Sieltä saa hyvät pohjaopinnot kaikkiin osioihin mitä varhaiskasvatuksessakin tarvitaan.
Jos lähihoitaja on suuntautunut lapsiin ja nuoriin, hänen tutkinnostaan suurin osa myös liittyy niihin. Itsellä on:
kasvun tukeminen ja ohjaus 16 ov
hoito ja huolenpito 22 ov (näistä 3 ov sairaanhoitoa, muuten siellä on mm. ensiapua, erityisruokavaliot, lääkehoitoa, mielenterveystyötä, työturvallisuutta jne; sovellettavissa päivähoitoon oikein hyvin)
kuntoutumisen tukeminen 12 ov (myös päiväkodissa kuntoutus on ihan peruskauraa)
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus 40 ovLähihoitajan tutkinnosta liikkuu paljon ennakkoluuloja ja yleisiä lausahduksia "ei opiskele kokoaikaa lapsiin liittyviä opintoja", joilla ei kuitenkaan usein ole totuuspohjaa. Aliarvostettu ammatti jota moni ehkä lähtee lukemaan, mutta todellakaan kaikki ei näissäkään hommissa koskaan tule pärjäämään. Osaava lähihoitaja on kyllä hyvä osa tiimiä; koska tiimin kaikki osat on tarkoitettu tukemaan toisiaan.
Moni esim. vanhustenhoitoon tähtäävä lähihoitaja käy pakollisessa päiväkotiharjoittelussa, vaikka lasten hoito ja kasvatus ei millään lailla ole heidän alansa. Näissä tapauksissa tulee kyllä mieleen, että olisiko sittenkin parempi olla olemassa täsmätutkinto ("vanhustenhoidon perustutkinto"), jolloin kyseinen henkilö voisi mieluummin olla siellä vanhainkodissa harjoittelemassa eikä niinkään päiväkodissa opettelemassa jotain mikä häntä ei kiinnosta ja mistä hän ei juuri hyödy, varsinkin kun harjoittelupaikoista on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähihoitaja88 kirjoitti:
Ja ne muut opinnot on täysin sovellettavissa lastenhoitoon (hoito ja huolenpito, kuntoutus, vammaishoito, sosiaalityö). Kyllä lähihoitaja on täysin pätevä päiväkotiin ja siksi he ovatkin suurin ryhmä siellä. Työ ei tosiaan ole pelkkää leikittämistä.
Työ ei ole myöskään pelkkää sairauden hoitoa... Lähihoitajien koulutuksessa sairauksien hoidon opettelu on suhteettoman suuressa roolissa verrattuna siihen, mikä sen tarve on päivähoidossa. Muissa alan koulutuksissa jotka ovat enemmän täsmäkoulutuksia ovat opetettavat asiat enemmän tasapainossa sen kanssa mikä niiden todellinen tarve on työssä.
Mitä taas tulee siihen, että vaikkapa vanhustenhoito tai nuorisotoiminta on sovellettavissa lastenhoitoon, niin onhan siellä tiettyjä yhteisiä asioita. Mutta hyvin paljon saadusta tietämyksestä menee ns. hukkaan. Samalla lailla kuin vaikkapa urheiluvalmentajan kokemus on varmasti sovellettavissa lastenhoitoon, mutta silti siitä iso osa on sellaista millä ei juuri arvoa ole päiväkotityössä.
No höpöhöpö. Lähihoitajan koulutuksesta sairaudenhoito on vain yksi osa. Huomattavaa että samaa osiota ei kuitenkaan opiskele kukaan muu varhaiskasvatuksessa työskentelevä.
Lähihoitajan koulutus on ennenkaikkea sosiaali- ja terveysalan perustutkinto. Sieltä saa hyvät pohjaopinnot kaikkiin osioihin mitä varhaiskasvatuksessakin tarvitaan.
Jos lähihoitaja on suuntautunut lapsiin ja nuoriin, hänen tutkinnostaan suurin osa myös liittyy niihin. Itsellä on:
kasvun tukeminen ja ohjaus 16 ov
hoito ja huolenpito 22 ov (näistä 3 ov sairaanhoitoa, muuten siellä on mm. ensiapua, erityisruokavaliot, lääkehoitoa, mielenterveystyötä, työturvallisuutta jne; sovellettavissa päivähoitoon oikein hyvin)
kuntoutumisen tukeminen 12 ov (myös päiväkodissa kuntoutus on ihan peruskauraa)
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus 40 ovLähihoitajan tutkinnosta liikkuu paljon ennakkoluuloja ja yleisiä lausahduksia "ei opiskele kokoaikaa lapsiin liittyviä opintoja", joilla ei kuitenkaan usein ole totuuspohjaa. Aliarvostettu ammatti jota moni ehkä lähtee lukemaan, mutta todellakaan kaikki ei näissäkään hommissa koskaan tule pärjäämään. Osaava lähihoitaja on kyllä hyvä osa tiimiä; koska tiimin kaikki osat on tarkoitettu tukemaan toisiaan.
Moni esim. vanhustenhoitoon tähtäävä lähihoitaja käy pakollisessa päiväkotiharjoittelussa, vaikka lasten hoito ja kasvatus ei millään lailla ole heidän alansa. Näissä tapauksissa tulee kyllä mieleen, että olisiko sittenkin parempi olla olemassa täsmätutkinto ("vanhustenhoidon perustutkinto"), jolloin kyseinen henkilö voisi mieluummin olla siellä vanhainkodissa harjoittelemassa eikä niinkään päiväkodissa opettelemassa jotain mikä häntä ei kiinnosta ja mistä hän ei juuri hyödy, varsinkin kun harjoittelupaikoista on pulaa.
Varmasti joo olisi ihanteellista. Harva koulutus kuitenkaan toteutetaan täysin ihanteellisella tavalla. Voi olla että juuri vanhuspuolelle suuntautuvat saa vähiten irti toisista suuntauksista. Mutta toisaalta se hoidon, huolenpidon, kuntoutuksen, lääkehoidon perusidea on ihan sama; hoidit sitten vanhusta tai lasta. Toki joiltain puuttuu tämä näkemys ja kyky soveltaa, jolloin koulutuksesta ei saa irti täyttä hyötyä.
Alue: Aihe vapaa
Olisiko rikosrekisteri sitten auttanut asiaan, eli oliko tekijällä aiempia tuomioita?