Lue keskustelun säännöt.
SOS! Neljän päivän perehdytyksellä lastenhoitajaksi päiväkotiin
29.08.2018 |
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/698330-vain-neljan-paivan-pereh…
Onkos tästä jo keskusteltu? Ei tässä itsekkään enää tajua mitä tapahtuu. Olen itse koulutettu lähihoitaja (lastenhoitajana) ja minulla on kaksi omaa, päiväkoti-ikäistä lasta. Nuorimmaisen päiväkodissa ryhmän toinen lastenhoitaja on nyt muutettu paperilla lto:ksi (uusi laki vaatii ryhmään kaksi opettajaa entisen yhden sijasta) ja se kolmas lastenhoitaja on vaan jostain repästy sinne, ensin oli yksi kuukauden ja nyt toinen kaksi kuukautta. Ja nyt sen hoitajan voi tosiaan ilmeisesti vaan repästä kadulta, edes rikosrekisteriotteita ei tarkasteta näin lyhyissä työsuhteissa.
MIKSI meidän pätevien hoitajien työtä varhaiskasvatuksessa ei arvosteta? Miten täysin epäpätevä saa saman palkan ja edut kuin pätevä; mitä järkeä on enää edes opiskella hoitajaksi tai opettajaksi? Miten lasten keskuuteen voidaan päästää työntekijöitä joiden taustoja ei tarkasteta? Edes päiväksi! Paljon sijaisuuksia tehneenä hoitajana tiedän, että sijainen laitetaan ihan yksin hoitamaan vieraita lapsia vieraaseen ryhmään. Todellinen turvallisuusriski kaikille osapuolille, jopa silloin vaikka hoitaja olisi pätevä! Kukaan ei tiedä mitä siellä tapahduu sillä aikaa!! Ja mites lapset joilla on lääkehoidollisia tarpeita? Vain lähihoitajalla on koulutus tähän. Esim. diabeetikkolapsia on Suomessa paljon ja sen hoito on edelleen vaativaa ja hyvin yksilöllistä - jopa vanhempien on usein vaikeaa pitää sokeriarvot hyvässä tasapainossa.
Sekä äitinä että hoitajana alan olla erittäin huolissani varhaiskasvatuksen tilasta. Puutteita on ollut jo pitkään mutta nyt ne alkaa olla jo erityisen vakavia!! Piti saada pienemmät ryhmät ja lisää päteviä hoitajia ryhmiin + lakkauttaa homepäiväkodit. Mutta mitä me näistä on saatu? EI MITÄÄN!
Seuraatteko vanhemmat näitä uutisia ja mitä olette mieltä?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Eikös rikostaustan selvittäminen olisi helppo ja edullinen toimenpide? Miksi sitä ei siis tehdä alle 3 kk:n työsuhteissa? Esim. vuokralaisen luottotietojen selvittäminenkin maksoi vain muutaman euron, joten tuskin on rikostaustan selvittäminenkään kovin kallista!
En tiedä, mutta työnantajalle se ei joka tapauksessa maksa senttiäkään. Pätkätyöläisenä olen joutunut toimittamaan todistuksen työnantajalle kerran vuodessa ja joka kerta se maksaa minulle 12e.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä niitä päteviä hoitajia sitten pitäisi repiä? Ja miten pienennetään ryhmiä, jos samalla pitäisi lakkauttaa päiväkoteja?
Vierailija kirjoitti:
Eikös rikostaustan selvittäminen olisi helppo ja edullinen toimenpide? Miksi sitä ei siis tehdä alle 3 kk:n työsuhteissa? Esim. vuokralaisen luottotietojen selvittäminenkin maksoi vain muutaman euron, joten tuskin on rikostaustan selvittäminenkään kovin kallista!
Se maksaa noin kympin ja todistuksen toimitus postissa kestää noin viikon. Ihan kohtuuton vaatia sitä lyhyisiin työsuhteisiin.
Sitä paitsi joku raja pitää olla tuolla pedofiilienpelkäämishysteriallakin...
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä päteviä hoitajia sitten pitäisi repiä? Ja miten pienennetään ryhmiä, jos samalla pitäisi lakkauttaa päiväkoteja?
Alalla on jumalaton työvoimakato joka liittyy nimenomaan näihin hometaloihin ja työn liialliseen kuormittavuuteen. Koulutettu työvoima on toisinsanoen karannut toisiin hommiin. Ensin hävisi lto:t, nyt lastenhoitajat seuraa perässä. Eikä uusi varhaiskasvatuslaki mitenkään ainakaan paranna asioita. Sehän on pääosin sutta ja sekundaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja mites lapset joilla on lääkehoidollisia tarpeita? Vain lähihoitajalla on koulutus tähän. Esim. diabeetikkolapsia on Suomessa paljon ja sen hoito on edelleen vaativaa ja hyvin yksilöllistä - jopa vanhempien on usein vaikeaa pitää sokeriarvot hyvässä tasapainossa.
Erittäin monet pätevät lastenhoitajat eivät ole lähihoitajia. Moni on koulutukseltaan lastenhoitaja, lastenohjaaja tai päivähoitaja.
Toisaalta esim. se diabeteshoito opitaan diabeteshoitajan pitämällä pienellä perehdytyksellä, ei siihen tarvita lääkehoidollista koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös rikostaustan selvittäminen olisi helppo ja edullinen toimenpide? Miksi sitä ei siis tehdä alle 3 kk:n työsuhteissa? Esim. vuokralaisen luottotietojen selvittäminenkin maksoi vain muutaman euron, joten tuskin on rikostaustan selvittäminenkään kovin kallista!
Se maksaa noin kympin ja todistuksen toimitus postissa kestää noin viikon. Ihan kohtuuton vaatia sitä lyhyisiin työsuhteisiin.
Sitä paitsi joku raja pitää olla tuolla pedofiilienpelkäämishysteriallakin...
Todistus on kuitenkin voimassa useamman kuukauden, eli sitä voi käyttää useampiin työsuhteisiin. Ei mielestäni siten ole kohtuutonta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä päteviä hoitajia sitten pitäisi repiä? Ja miten pienennetään ryhmiä, jos samalla pitäisi lakkauttaa päiväkoteja?
Alalla on jumalaton työvoimakato joka liittyy nimenomaan näihin hometaloihin ja työn liialliseen kuormittavuuteen. Koulutettu työvoima on toisinsanoen karannut toisiin hommiin. Ensin hävisi lto:t, nyt lastenhoitajat seuraa perässä. Eikä uusi varhaiskasvatuslaki mitenkään ainakaan paranna asioita. Sehän on pääosin sutta ja sekundaa.
Millainen uuden varhaiskasvatuslain pitäisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mites lapset joilla on lääkehoidollisia tarpeita? Vain lähihoitajalla on koulutus tähän. Esim. diabeetikkolapsia on Suomessa paljon ja sen hoito on edelleen vaativaa ja hyvin yksilöllistä - jopa vanhempien on usein vaikeaa pitää sokeriarvot hyvässä tasapainossa.
Erittäin monet pätevät lastenhoitajat eivät ole lähihoitajia. Moni on koulutukseltaan lastenhoitaja, lastenohjaaja tai päivähoitaja.
Toisaalta esim. se diabeteshoito opitaan diabeteshoitajan pitämällä pienellä perehdytyksellä, ei siihen tarvita lääkehoidollista koulutusta.
Ei todellakaan opita siinä. Kyllä sen ryhmissä on huomannut että lähihoitajalla on aivan eri ymmärryspohja lähteä toteuttamaan diabeteshoitoa kuin vaikkapa lto:lla, joka usein joutuu opiskelemaan ihan ensimmäisenä sen mitä diabetes edes tarkoittaa.
Siis tottakai kaikki sen voi oppia, ei siinä mitään, ihan niinkuin voi opiskella pedagogiikkaakin kuka tahansa. Mutta tässä asiassa pätevällä lähihoitajalla on kaikki perustiedot ja -taidot jo valmiina siellä pohjalla.
Olen itse ollut tuollainen kadulta reväisty hoitaja. Minulla ei ollut mitään koulutusta alalla, mutta koska olin silloin työttömänä ennen ihan muun alan opiskelun alkamista (20-vuotiaana), niin jonkun "tutun tutun tutun" kautta eräs pvk:n johtaja oli kuullut, että olen vapaana päivät ja soitti minulle, että tule heille tekemään sijaisuuspätkä kun eivät saa yhtään ketään muuta sinne mistään ja on pakko olla listalla x määrä aikuisia. No meninkin, vaikka sanoin kyllä ennakkoon, että en tiedä lapsista mitään eikä minulla ole lapsia, työkokemukseni on vain kaupan alalta. Minut laskettiin siellä ihan normaaliin vahvuuteen ja annettiin työtehtäväksi ihan normaalit lastenhoitajan työtehtävät kuten ruokailut, pukemiset, vessatukset, lukutuokiot, pihavalvonnat ym ym. En edes saanut niihin perehdytystä. Välillä olin pienen lapsiryhmän kanssa yksin sisällä kun kaikki muut ulkoilivat (muutama lapsi ei saanut ulkoilla juuri silloin ja siksi yhden aikuisen piti jäädä heidän kanssa sisälle). Ainakin itselle tuo oli todella ahdistava kokemus, mutta koska minulle ei laitettu koeaikaa ja kyseessä oli määräaikainen sijaisuuspätkä, niin en edes voinut irtisanoutua enkä häipyä koeaikapurkuna. Ei ikinä uudestaan tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä päteviä hoitajia sitten pitäisi repiä? Ja miten pienennetään ryhmiä, jos samalla pitäisi lakkauttaa päiväkoteja?
Alalla on jumalaton työvoimakato joka liittyy nimenomaan näihin hometaloihin ja työn liialliseen kuormittavuuteen. Koulutettu työvoima on toisinsanoen karannut toisiin hommiin. Ensin hävisi lto:t, nyt lastenhoitajat seuraa perässä. Eikä uusi varhaiskasvatuslaki mitenkään ainakaan paranna asioita. Sehän on pääosin sutta ja sekundaa.
Millainen uuden varhaiskasvatuslain pitäisi olla?
Voisi aloittaa vaikka sillä, että lain nimi muutetaan takaisin päivähoitolaiksi ja varhaiskasvatussuunnitelmat kielletään tarpeettomina ja henkilökunnan aikaa suhteettomasti vievinä. Ja jatkaa sillä, että lastentarhaopettajan palkkaamispakko poistetaan alle 3-vuotiaiden ryhmistä, yli 3-vuotiaiden ryhmissä pitäydytään yhdessä lastentarhanopettajassa ja lastentarhanopettajien koulutus siirretään amk-tasolle. Lisäksi perhepäivähoitajan koulutuksen omaavien mahdollisuuksia työllistyä päiväkotiin lastenhoitajaksi pitäisi lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mites lapset joilla on lääkehoidollisia tarpeita? Vain lähihoitajalla on koulutus tähän. Esim. diabeetikkolapsia on Suomessa paljon ja sen hoito on edelleen vaativaa ja hyvin yksilöllistä - jopa vanhempien on usein vaikeaa pitää sokeriarvot hyvässä tasapainossa.
Erittäin monet pätevät lastenhoitajat eivät ole lähihoitajia. Moni on koulutukseltaan lastenhoitaja, lastenohjaaja tai päivähoitaja.
Toisaalta esim. se diabeteshoito opitaan diabeteshoitajan pitämällä pienellä perehdytyksellä, ei siihen tarvita lääkehoidollista koulutusta.
Ei todellakaan opita siinä. Kyllä sen ryhmissä on huomannut että lähihoitajalla on aivan eri ymmärryspohja lähteä toteuttamaan diabeteshoitoa kuin vaikkapa lto:lla, joka usein joutuu opiskelemaan ihan ensimmäisenä sen mitä diabetes edes tarkoittaa.
Siis tottakai kaikki sen voi oppia, ei siinä mitään, ihan niinkuin voi opiskella pedagogiikkaakin kuka tahansa. Mutta tässä asiassa pätevällä lähihoitajalla on kaikki perustiedot ja -taidot jo valmiina siellä pohjalla.
Nuo lääkehoidot ovat melkoinen sivupolku päivähoidon piirissä ja siellä pärjää hyvin vähän vähäisemmälläkin tietämyksellä.
Toisaalta lähihoitajataustaisilla lastenhoitajilla on muuntaustaisiin verrattuna se ongelma, että heidän koulutuksensa on suurelta osin käsitellyt muuta kuin lapsia. Lastenohjaajan, lastenhoitajan ja päivähoitajan koulutukset ovat 100% pieniin lapsiin keskittyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä niitä päteviä hoitajia sitten pitäisi repiä? Ja miten pienennetään ryhmiä, jos samalla pitäisi lakkauttaa päiväkoteja?
Alalla on jumalaton työvoimakato joka liittyy nimenomaan näihin hometaloihin ja työn liialliseen kuormittavuuteen. Koulutettu työvoima on toisinsanoen karannut toisiin hommiin. Ensin hävisi lto:t, nyt lastenhoitajat seuraa perässä. Eikä uusi varhaiskasvatuslaki mitenkään ainakaan paranna asioita. Sehän on pääosin sutta ja sekundaa.
Millainen uuden varhaiskasvatuslain pitäisi olla?
Mielestäni siinä tulisi rajata tarkasti ryhmäkoot; joista ei voisi poiketa edes poikkeustapauksissa.
Ryhmäkokoja pitäisi pienentää.
Neliömäärää per lapsi pitäisi kasvattaa. Jotta yhteen ryhmään (pieniin tiloihin) ei tungeta 30 lasta ja 4 hoitajaa.
Ryhmän hoitajille tulisi taata työrauha omaan ryhmään, eikä juoksuttaa heitä muissa ryhmissä ja pahimmillaan toisissa yksiköissä paikkaamassa muiden työssäpoissaoloja. Nykyisin on ihan mahdotonta taata lapsille pysyviä hoitokontakteja, kun koko ajan oman ryhmän aikuiset pomppii toisissa ryhmissä.
Kaikilta työntekijöiltä tulee tarkastaa rikosrekisteriote työsuhteen alussa ja senkin jälkeen säännöllisesti (nyt joku voi olla 40 vuotta työsuhteessa ja sen aikana ei tarkasteta mitään).
Kehkeytyvä vasu/projektityöskentely ja lapsilähtöisyys on uudessa vasussa ihan hyviä juttuja, mutta nyt niille annettiin kaikki painoarvo ja peruspilarit pohjalta unohdettiin täysin.
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mites lapset joilla on lääkehoidollisia tarpeita? Vain lähihoitajalla on koulutus tähän. Esim. diabeetikkolapsia on Suomessa paljon ja sen hoito on edelleen vaativaa ja hyvin yksilöllistä - jopa vanhempien on usein vaikeaa pitää sokeriarvot hyvässä tasapainossa.
Erittäin monet pätevät lastenhoitajat eivät ole lähihoitajia. Moni on koulutukseltaan lastenhoitaja, lastenohjaaja tai päivähoitaja.
Toisaalta esim. se diabeteshoito opitaan diabeteshoitajan pitämällä pienellä perehdytyksellä, ei siihen tarvita lääkehoidollista koulutusta.
Ei todellakaan opita siinä. Kyllä sen ryhmissä on huomannut että lähihoitajalla on aivan eri ymmärryspohja lähteä toteuttamaan diabeteshoitoa kuin vaikkapa lto:lla, joka usein joutuu opiskelemaan ihan ensimmäisenä sen mitä diabetes edes tarkoittaa.
Siis tottakai kaikki sen voi oppia, ei siinä mitään, ihan niinkuin voi opiskella pedagogiikkaakin kuka tahansa. Mutta tässä asiassa pätevällä lähihoitajalla on kaikki perustiedot ja -taidot jo valmiina siellä pohjalla.
Nuo lääkehoidot ovat melkoinen sivupolku päivähoidon piirissä ja siellä pärjää hyvin vähän vähäisemmälläkin tietämyksellä.
Toisaalta lähihoitajataustaisilla lastenhoitajilla on muuntaustaisiin verrattuna se ongelma, että heidän koulutuksensa on suurelta osin käsitellyt muuta kuin lapsia. Lastenohjaajan, lastenhoitajan ja päivähoitajan koulutukset ovat 100% pieniin lapsiin keskittyviä.
Ja ne muut opinnot on täysin sovellettavissa lastenhoitoon (hoito ja huolenpito, kuntoutus, vammaishoito, sosiaalityö). Kyllä lähihoitaja on täysin pätevä päiväkotiin ja siksi he ovatkin suurin ryhmä siellä. Työ ei tosiaan ole pelkkää leikittämistä.
Ja lääkehoidot voi olla sinusta pelkkä sivupolku. Niille lapsille jotka sitä lääkehoitoa tarvitsee, se voi kuitenkin olla elinehto. Siten en näkisi hyvänä ajatusmallia "pärjää vähemmälläkin", kyllä se on iso osa lapsen turvallista päivähoitoa että joku osaa vähän enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Kehkeytyvä vasu/projektityöskentely ja lapsilähtöisyys on uudessa vasussa ihan hyviä juttuja, mutta nyt niille annettiin kaikki painoarvo ja peruspilarit pohjalta unohdettiin täysin.
Kasvatusalan perusluonne on sellainen, että siellä annetaan suhteeton painoarvo erilaisille "autuaaksitekeville" muotijutuille. Aina välillä joku keksii jonkun uuden jutun joka on sitten suurin piirtein ratkaisevinaan kaikki ongelmat ja kaikki vanha tietous voidaan hylätä turhana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Tiedän henk koht että noin on tapahtunut. Ei se sitten varmaan haittaa vaikka oma lapsesi olisi seuraava kohde. Eihän sitä tapahdu juuri koskaan joten riski on lapsesi mielenterveyden ja työkyvyn arvoinen. .
Eduskuntavaalit olisi taas tulossa, että ei muuta kun ehdokkaita lobbaamaan, tai voihan sitä itse asettua ehdolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilihysteria naurattaa niin kauan kunnes päiväkodin hoitaja "leikkii" oman lapsen kanssa..
Noin ei tapahdu juuri koskaan. Eikä tapahtunut myöskään ennen vanhaan kun mitään rikosrekisteriotteita ei ylipäätään ollut olemassa.
Kärpästä ei kannata ampua tykillä.
Juuri koskaan ei oikein riitä, koska niin ei saisi tapahtua yhdellekkään lapselle. Ikinä.
Nämä on äärimmäisen tärkeitä asioita tarkistaa ihan jokaiselta joka työskentelee lasten kanssa. Näitä asioita tulee kuitenkin ilmi edelleen ja osa ei tule koskaan ilmi vaikka sitä tapahtuu.
Ap
Eikös rikostaustan selvittäminen olisi helppo ja edullinen toimenpide? Miksi sitä ei siis tehdä alle 3 kk:n työsuhteissa? Esim. vuokralaisen luottotietojen selvittäminenkin maksoi vain muutaman euron, joten tuskin on rikostaustan selvittäminenkään kovin kallista!