Turku vai Tampere? 2018

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että tampreelaiset kehuu täällä uusia tornitaloja ja monitoimikeskuksia sekä urheilua, kasvavaa väkilukua. Turkulaiset taasen kehuvat kulttuuritarjontaansa, historiakohteitaan, kaupunkinsa kauneutta, Aurajoen ympäristöä, ravintolakulttuuria.

Mitäköhän kummatkin kaupunkilaiset eniten arvostavat? Näistä kommenteista voi päätellä paljonkin.

Voit pyyhkiä pois pikkuruisen Aurajoen ja pistää huoletta tilalle Tammerkosken ja sama pitää paikkansa Tampereella. Ja sen lisäksi täysin rinnoin juhlia Tampereen voittoa Turusta useilla kaupunkikehitystä osoittavalla mittarilla. Ja lisäksi löydä täysiä patarumpuun väkilukukehityksen takia juuri siksi, että vuosi vuoden jälkeen Tampereen valitsee sankka joukko enemmän ihmisiä kuin Turun. Siksi kisa kakkoskaupungista on ohi.

Molemmat yhtä hirveitä.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla mainitsi, että kauniimmat naiset. Verratkaas vaikka tämän vuoden miss Turku ja miss Tampere ehdokkaita. Treen voittajaa lukuunottamatta, taso selvästi parempi.

Turussa näyttäisi muutenkin olevan ylimeikattuja siiderivalaita, jotka kuvittelevat näyttävänsä hyvältä liian pienissä vaatteissaan

Tässä kun ei olekaan kyse missikisoista, vaan ihan katukuvasta ja niistä taviksistakin, jotka ovat Turussa todella nättejä. Tuohan on nyt ihan yleinen totuus, että Turusta tulevat Suomen kauneimmat naiset. Ja onhan Varsinais-Suomessa eniten lännen ja etelän geeniperimää.

Lisäksi pukeutuminen Turun katukuvaa katsellessa on yleensä tyylikästä ja hiukset ovat usein huolitellut. Tampereella näkyy enemmän rokkityyliä kuin Turussa, Turussa ollaan klassisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset ovat tyylikkäämpiä ja paremmin pukeutuvia. Jotenkin huolitellumpia.

Turkulaiset ovat ujompia ja hiljaisempia (tuntemattomia kohtaan) kuin tamperelaiset. Eivät halua vaivata/häiritä muita ihmisiä ja usein kadulla saat ruuhkassakin kävellä "rauhassa". Kuumuu etikettiin ja kirjoittamattomiin sääntöihin.

Turussa arvostetaan historiaa ja kauneutta, eivätkä tavalliset asukkaat halua että vanhaa Turkua puretaan. Toriparkkia moni ei olisi halunnut rakennettavan.

Surettaa Kauppatorin kohtalo Toriparkin myötä. Se on ollut Turun sydän kojuineen. Sieltä sai edullisesti hedelmiä ja vihanneksia sekä ihania kukkia. Onhan torikojut siellä torin takana vieläkin, mutta liian syrjässä monelle. 😳 Myös minulle.

Mielestäni on fiksua, ettei ydinkeskustaan rakenneta tornitaloja (ei sovi historiaaliseen miljööseen), vaan niille varataan alueita lähiöistä kuten kuuluukin.

Et sitten ole kuullut Turun-taudista? Suuri osa keskustan wanhoista, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaista rakennuksista on purettu, tilalle rakennettu betonirumiluksia. Malliesimerkkinä Kop-Kolmio.

Ja Turun keskusta/Hansa/torin alue on ollut pilalla jo vuosia. Syytä ei voi tänne kirjoittaa.

Sanonpa vain, että niitä tyylikkäitä Heideken-turkulaisia ei siellä juuri näy.

Luulet siis että tavalliset turkulaiset ovat kannattaneet Turun vanhojen talojen purkamista? Tavalliset kaupunkilaiset eivät ole halunneet tätä. Turun tauti on lähtöisin Turusta, mutta sitä on kyllä ollut muissakin Suomen kaupungeissa ikävä kyllä.

Mutta yllätys, yllätys: koko Tutkua ei ole purettu kuitenkaan ja muutettu kuutiotaloiksi.

Turussa löytyy rakennuksia 1700-luvulta asti. Esim. Qwenselin talo, jossa toimii nykyisin Apteekkimuseo ja aisäpihalla on ihana idyllinen kahvila. Yli 200-vuotias Käsityöläiskylä Luostarimäellä säästyi Turun palolta. Upea kohde myös turisteille.

Paljon on säästynyt Turun taudilta, katso esim.

Juseliuksentalo

Arkkipiispan virka-asunto

Tuomiokirkko (700-vuotias rakennus)

Luostarin väkikatu

Katedralskolan

Jugendslottet Hjorten

Kaskenkatu 1

Vanha kaupungintalo

Bassin talo (jossa hyvä kalaravintola)

Ingmanintalo

Pääkirjasto (Rettig)

Turun taidemuseo

Vimma

Suomen vanhin teatteri Åbo svenska teatern (vuodelta 1839)

Priman talo

Verdandin talo

Kauppahalli

Petreliuksen talo

Säästöpankin toimitalo

Katiskan talo

Turun VPK:n talo

Turun linna (1280-luvulta)

Turun akatemiatalo

Kivilinna

As oy Albatross

As oy Wuorilinna

Betel-kirkko viereisine taloineen (Turun salaisin kirkko)

Maaherran makasiini

Piispankadun vanhat puutalot

Pinella

Samppalinna

Park hotel

Brinkkalan talo

Ihanaa olla turkulainen. ☺

Ruissalon pitsihuvilat (joita kaupunki alkanut viimeinkin kunnostaa 😊 )

Lisäksi mm. maan vanhin henkilömonumentti Porthanin patsas vuodelta 1864.

Börsin talon uudet suunnitelmat ovat upeita ja historiallista rakennuskantaa kunnioittavia. Vanhempi talo aioitaan säästää. Ihanaa, että Turku on tässä edelläkävijä Suomessa.

Eikö miinuspeukuttajalla ole silmää näille kauniille vanhoille rakennuksille? Mikä näistä pitäisi sinun mielestäsi purkaa? 😨

Aurajoen ympäristön kahvilat, ravintolat, museot ja galleriat kuin Keski-Euroopasta. Lyhtypylväät ja monisatavuotiaat lehmukset luovat tunnelmaa.

Suomen Pariisi

Vierailija kirjoitti:

Aurajoen ympäristön kahvilat, ravintolat, museot ja galleriat kuin Keski-Euroopasta. Lyhtypylväät ja monisatavuotiaat lehmukset luovat tunnelmaa.

Suomen Pariisi

Erittäin, erittäin suppealla alueella.

Sitten Tampere on Suomen New York

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset ovat tyylikkäämpiä ja paremmin pukeutuvia. Jotenkin huolitellumpia.

Turkulaiset ovat ujompia ja hiljaisempia (tuntemattomia kohtaan) kuin tamperelaiset. Eivät halua vaivata/häiritä muita ihmisiä ja usein kadulla saat ruuhkassakin kävellä "rauhassa". Kuumuu etikettiin ja kirjoittamattomiin sääntöihin.

Turussa arvostetaan historiaa ja kauneutta, eivätkä tavalliset asukkaat halua että vanhaa Turkua puretaan. Toriparkkia moni ei olisi halunnut rakennettavan.

Surettaa Kauppatorin kohtalo Toriparkin myötä. Se on ollut Turun sydän kojuineen. Sieltä sai edullisesti hedelmiä ja vihanneksia sekä ihania kukkia. Onhan torikojut siellä torin takana vieläkin, mutta liian syrjässä monelle. 😳 Myös minulle.

Mielestäni on fiksua, ettei ydinkeskustaan rakenneta tornitaloja (ei sovi historiaaliseen miljööseen), vaan niille varataan alueita lähiöistä kuten kuuluukin.

Et sitten ole kuullut Turun-taudista? Suuri osa keskustan wanhoista, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaista rakennuksista on purettu, tilalle rakennettu betonirumiluksia. Malliesimerkkinä Kop-Kolmio.

Ja Turun keskusta/Hansa/torin alue on ollut pilalla jo vuosia. Syytä ei voi tänne kirjoittaa.

Sanonpa vain, että niitä tyylikkäitä Heideken-turkulaisia ei siellä juuri näy.

Luulet siis että tavalliset turkulaiset ovat kannattaneet Turun vanhojen talojen purkamista? Tavalliset kaupunkilaiset eivät ole halunneet tätä. Turun tauti on lähtöisin Turusta, mutta sitä on kyllä ollut muissakin Suomen kaupungeissa ikävä kyllä.

Mutta yllätys, yllätys: koko Tutkua ei ole purettu kuitenkaan ja muutettu kuutiotaloiksi.

Turussa löytyy rakennuksia 1700-luvulta asti. Esim. Qwenselin talo, jossa toimii nykyisin Apteekkimuseo ja aisäpihalla on ihana idyllinen kahvila. Yli 200-vuotias Käsityöläiskylä Luostarimäellä säästyi Turun palolta. Upea kohde myös turisteille.

Paljon on säästynyt Turun taudilta, katso esim.

Juseliuksentalo

Arkkipiispan virka-asunto

Tuomiokirkko (700-vuotias rakennus)

Luostarin väkikatu

Katedralskolan

Jugendslottet Hjorten

Kaskenkatu 1

Vanha kaupungintalo

Bassin talo (jossa hyvä kalaravintola)

Ingmanintalo

Pääkirjasto (Rettig)

Turun taidemuseo

Vimma

Suomen vanhin teatteri Åbo svenska teatern (vuodelta 1839)

Priman talo

Verdandin talo

Kauppahalli

Petreliuksen talo

Säästöpankin toimitalo

Katiskan talo

Turun VPK:n talo

Turun linna (1280-luvulta)

Turun akatemiatalo

Kivilinna

As oy Albatross

As oy Wuorilinna

Betel-kirkko viereisine taloineen (Turun salaisin kirkko)

Maaherran makasiini

Piispankadun vanhat puutalot

Pinella

Samppalinna

Park hotel

Brinkkalan talo

Ihanaa olla turkulainen. ☺

Ruissalon pitsihuvilat (joita kaupunki alkanut viimeinkin kunnostaa 😊 )

Lisäksi mm. maan vanhin henkilömonumentti Porthanin patsas vuodelta 1864.

Börsin talon uudet suunnitelmat ovat upeita ja historiallista rakennuskantaa kunnioittavia. Vanhempi talo aioitaan säästää. Ihanaa, että Turku on tässä edelläkävijä Suomessa.

Eikö miinuspeukuttajalla ole silmää näille kauniille vanhoille rakennuksille? Mikä näistä pitäisi sinun mielestäsi purkaa? 😨

Varsinkin jos vaatimattomat puutalot jätetään luvuista pois, on Turun rakennuskanta keskimäärin varsin nuorta. Nuo tunnelmaa huokuvat vanhat talot ovat ennemminkin yksittäisiä poikkeuksia modernien laatikkojen puristuksessa. Kun siis puhutaan kokonaisista rakennuksista eikä arkeologisista jäänteistä. Ei niistä hirveästi riitä vanhan kaupungin täytteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turku, koska se on paljon isompi ja kaupunki maisempi kuin tampere. Tamperehan olisi pikkukylä ilman kaiken maailman kuntaliitoksia. Ja tampereen keskustakin on ihan olematon, siellä asuu jotain 20000 ihmistä kun taas Turun melkein koko väkiluku asuu keskustassa.

Tampereeseen ei olla liitetty kuin Teisko ja Messukylä aikoinaan kymmeniä ellei sata vuotta sityen. Teiskossa esim noin 2000 asukasta. Messukylä samaa kokoa. Kyllä treen väkiluku on aito.

Kylä näi o. :) Mutta ihan vakavasti. On. Teiskon pinta-ala on valtava, mutta siellä ei asu juuri kukaan. Tampereen väkiluku koostuu ihan keskeisellä Tampereella asuvista tamperelaisista. Hervanta ei ole koskaan ollut mikään oma kuntansa, se on ehta Tampereen lähiökaupunginosa. Varsinaisia, väkirikkaita kehyskuntia ei ole liitetty Tampereeseen, vaan ne ovat edelleen itsenäisiä kuntiaan: esim Pirkkala, Lempäälä, Ylöjärvi. Nämä vertautuvat Raisioon, Kaarinaan jne Turun suunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

turkulaiset on sisäänpäin lämpeäviä. Siellä ei kukaan tervehdi toisiaan ja ihmiset vain mulkoilevat.

Tämä.

Tuo.

Se.

Nämä nuo ne

Tää on pronomini-rock!

:)

Nämä kaikki. Tampereella ollaan lepposia eikä turhan tärkeitä, kaikki kelpaa mukaan. Turussa ulkopaikkakuntalaista katsotaan kuin halpaa makkaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurajoen ympäristön kahvilat, ravintolat, museot ja galleriat kuin Keski-Euroopasta. Lyhtypylväät ja monisatavuotiaat lehmukset luovat tunnelmaa.

Suomen Pariisi

Erittäin, erittäin suppealla alueella.

Sitten Tampere on Suomen New York

Viihdyn Pariisissa paremmin kuin New Yorkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset ovat tyylikkäämpiä ja paremmin pukeutuvia. Jotenkin huolitellumpia.

Turkulaiset ovat ujompia ja hiljaisempia (tuntemattomia kohtaan) kuin tamperelaiset. Eivät halua vaivata/häiritä muita ihmisiä ja usein kadulla saat ruuhkassakin kävellä "rauhassa". Kuumuu etikettiin ja kirjoittamattomiin sääntöihin.

Turussa arvostetaan historiaa ja kauneutta, eivätkä tavalliset asukkaat halua että vanhaa Turkua puretaan. Toriparkkia moni ei olisi halunnut rakennettavan.

Surettaa Kauppatorin kohtalo Toriparkin myötä. Se on ollut Turun sydän kojuineen. Sieltä sai edullisesti hedelmiä ja vihanneksia sekä ihania kukkia. Onhan torikojut siellä torin takana vieläkin, mutta liian syrjässä monelle. 😳 Myös minulle.

Mielestäni on fiksua, ettei ydinkeskustaan rakenneta tornitaloja (ei sovi historiaaliseen miljööseen), vaan niille varataan alueita lähiöistä kuten kuuluukin.

Et sitten ole kuullut Turun-taudista? Suuri osa keskustan wanhoista, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaista rakennuksista on purettu, tilalle rakennettu betonirumiluksia. Malliesimerkkinä Kop-Kolmio.

Ja Turun keskusta/Hansa/torin alue on ollut pilalla jo vuosia. Syytä ei voi tänne kirjoittaa.

Sanonpa vain, että niitä tyylikkäitä Heideken-turkulaisia ei siellä juuri näy.

Luulet siis että tavalliset turkulaiset ovat kannattaneet Turun vanhojen talojen purkamista? Tavalliset kaupunkilaiset eivät ole halunneet tätä. Turun tauti on lähtöisin Turusta, mutta sitä on kyllä ollut muissakin Suomen kaupungeissa ikävä kyllä.

Mutta yllätys, yllätys: koko Tutkua ei ole purettu kuitenkaan ja muutettu kuutiotaloiksi.

Turussa löytyy rakennuksia 1700-luvulta asti. Esim. Qwenselin talo, jossa toimii nykyisin Apteekkimuseo ja aisäpihalla on ihana idyllinen kahvila. Yli 200-vuotias Käsityöläiskylä Luostarimäellä säästyi Turun palolta. Upea kohde myös turisteille.

Paljon on säästynyt Turun taudilta, katso esim.

Juseliuksentalo

Arkkipiispan virka-asunto

Tuomiokirkko (700-vuotias rakennus)

Luostarin väkikatu

Katedralskolan

Jugendslottet Hjorten

Kaskenkatu 1

Vanha kaupungintalo

Bassin talo (jossa hyvä kalaravintola)

Ingmanintalo

Pääkirjasto (Rettig)

Turun taidemuseo

Vimma

Suomen vanhin teatteri Åbo svenska teatern (vuodelta 1839)

Priman talo

Verdandin talo

Kauppahalli

Petreliuksen talo

Säästöpankin toimitalo

Katiskan talo

Turun VPK:n talo

Turun linna (1280-luvulta)

Turun akatemiatalo

Kivilinna

As oy Albatross

As oy Wuorilinna

Betel-kirkko viereisine taloineen (Turun salaisin kirkko)

Maaherran makasiini

Piispankadun vanhat puutalot

Pinella

Samppalinna

Park hotel

Brinkkalan talo

Ihanaa olla turkulainen. ☺

Ruissalon pitsihuvilat (joita kaupunki alkanut viimeinkin kunnostaa 😊 )

Lisäksi mm. maan vanhin henkilömonumentti Porthanin patsas vuodelta 1864.

Börsin talon uudet suunnitelmat ovat upeita ja historiallista rakennuskantaa kunnioittavia. Vanhempi talo aioitaan säästää. Ihanaa, että Turku on tässä edelläkävijä Suomessa.

Eikö miinuspeukuttajalla ole silmää näille kauniille vanhoille rakennuksille? Mikä näistä pitäisi sinun mielestäsi purkaa? 😨

Varsinkin jos vaatimattomat puutalot jätetään luvuista pois, on Turun rakennuskanta keskimäärin varsin nuorta. Nuo tunnelmaa huokuvat vanhat talot ovat ennemminkin yksittäisiä poikkeuksia modernien laatikkojen puristuksessa. Kun siis puhutaan kokonaisista rakennuksista eikä arkeologisista jäänteistä. Ei niistä hirveästi riitä vanhan kaupungin täytteeksi.

No tietenkin Turkukin uudistuu. Ei kai se nyt mikään pelkkä historiallinen jäänne ole. Mutta onneksi paljon vanhaa on myös säästetty Turussa, Turun tauti ei tosiasiassa vienyt koko historiallista Turkua.

Täällä ei ole muuten kukaan tainnut mainita Naantalia tai Saariston rengastietä Turun meriitteinä? Turun saaristossa on usein kuivat kesät, vaikka muu Suomi sinnittelisi vesisateessa kuukaudesta toiseen. Oma suosikkini on Kustavi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aurajoen ympäristön kahvilat, ravintolat, museot ja galleriat kuin Keski-Euroopasta. Lyhtypylväät ja monisatavuotiaat lehmukset luovat tunnelmaa.

Suomen Pariisi

Erittäin, erittäin suppealla alueella.

Sitten Tampere on Suomen New York

Juu, suppealla alueella, mutta se onkin Turun sydän ja sielu. Siihen suppeaan alueeseen mahtuu aika helkatinmonta hyvää ravintolaa. Jos matkustat Turkuun, kannattaa keskittyä Aurajoen ympäristöön. Sieltä löytyy kaikki; ravintolat, kahvilat, museot, vanhat talot, upeat maisemat, kaupunginkirjasto. Sen vuoksi Turkua rakastankin: kaikki on keskustassa nopeasti ja helposti kävellen saavutettavissa. ☺

Jokivarren alueelta löytyy mm. Pinella, Mami, Tårget, Di Trevi, Storage, Fontana, Blanko, Bass, Noa, Sergios, Cafe Art, Cafe Qwensel, Smör, Cafe Sirius, E.Ekblom, Tintå, Kaskis, Pub Niska, Tiirikkala, Gustavo, Aula Cafe, Roster.

Noissa ravintoloissa saa kulinaristi vietettyä illan jos toisenkin. Ja lisää laadukkaita ravintoloita aukeaa Turkuun jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Tampereella on kyllä mukava tunnelma, vaikka junttiutta on eikä Tampereen murrekaan ilo korvalle ole.

Mä en kai koskaan ymmärrä, mikä muka Tampereesta niin juntin tekee. En tiedä millainen se sitten on joskus ollut, mutta en ainakaan nykyään kuvailisi ensimmäisenä sanalla juntti. Toki joka paikassa on sellaistakin porukkaa.

Eivätkä ihmiset yleensä puhu millään selvällä murteella. Olen ehkä asunut sen verran lähellä Tamperetta lapsuudessani etten erota sitä mahdollista pientä murretta, mutta sellaista kunnon vääntämistä ei ainakaan tule vastaan oikeastaan koskaan, ainakaan kohtalaisen nuorten ikäluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella on kyllä mukava tunnelma, vaikka junttiutta on eikä Tampereen murrekaan ilo korvalle ole.

Mä en kai koskaan ymmärrä, mikä muka Tampereesta niin juntin tekee. En tiedä millainen se sitten on joskus ollut, mutta en ainakaan nykyään kuvailisi ensimmäisenä sanalla juntti. Toki joka paikassa on sellaistakin porukkaa.

Eivätkä ihmiset yleensä puhu millään selvällä murteella. Olen ehkä asunut sen verran lähellä Tamperetta lapsuudessani etten erota sitä mahdollista pientä murretta, mutta sellaista kunnon vääntämistä ei ainakaan tule vastaan oikeastaan koskaan, ainakaan kohtalaisen nuorten ikäluokassa.

Tamperelaiset ihmiset tekevät tampereesta juntin. Missään muualla en ole nähnyt aikuisten keski-ikäisten miesten räkivän kadulle, jengin ajelevan huonoilla autoilla joissa soi Popeda, tyyppien pukeutuvan bandanahuiveihin ja buutseihin. Naisia kutustaan akoiksi ja ämmiksi ja muijiksi. Auton ikkunasta heitellään roskapusseja eikä suojatiellä anneta tietä jalankulkijoille. Juntit ajelevat lisäksi pyörillä jalkakäytävillä ja näyttävät keskisormea jos heille huomattaa. Tässä aluksi jotain.

Vierailija kirjoitti:

Turku on selvästi parempi, vko:n loppuisin yökerhoissa on väkeä, eikä niiden henkilökunta yritä tahallaan antaa vaihtorahasta väärin takaisin, toisin kuin Tampereen Ilonassa jossa henkilökunta putsaa asiakkaat, ja tämä on niin totta, meno on niin härskiä ja röyhkeää että oikein pahaa tekee, toivottavasti niiden asiakkaaksi osuisi joku virkaintoinen verotarkastaja :)

Eipä ole kummoinen esimerkki. En ole missään kaupungissa astunut jalallani Ilonaan, koska sillä on kaiken kaikkiaan surkea maine. Muissa Tampereen yökerhoissa olen käynyt ja kyllä niissä ihan on väkeä riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella on kyllä mukava tunnelma, vaikka junttiutta on eikä Tampereen murrekaan ilo korvalle ole.

Mä en kai koskaan ymmärrä, mikä muka Tampereesta niin juntin tekee. En tiedä millainen se sitten on joskus ollut, mutta en ainakaan nykyään kuvailisi ensimmäisenä sanalla juntti. Toki joka paikassa on sellaistakin porukkaa.

Eivätkä ihmiset yleensä puhu millään selvällä murteella. Olen ehkä asunut sen verran lähellä Tamperetta lapsuudessani etten erota sitä mahdollista pientä murretta, mutta sellaista kunnon vääntämistä ei ainakaan tule vastaan oikeastaan koskaan, ainakaan kohtalaisen nuorten ikäluokassa.

Tamperelaiset ihmiset tekevät tampereesta juntin. Missään muualla en ole nähnyt aikuisten keski-ikäisten miesten räkivän kadulle, jengin ajelevan huonoilla autoilla joissa soi Popeda, tyyppien pukeutuvan bandanahuiveihin ja buutseihin. Naisia kutustaan akoiksi ja ämmiksi ja muijiksi. Auton ikkunasta heitellään roskapusseja eikä suojatiellä anneta tietä jalankulkijoille. Juntit ajelevat lisäksi pyörillä jalkakäytävillä ja näyttävät keskisormea jos heille huomattaa. Tässä aluksi jotain.

Okei, eli olen tosiaan liian nuori enkä siksi yleensä joudu törmäämään tuohon keski-ikäiseen junttiporukkaan. Mitä enemmän vuosia kuluu, sitä varmemmin tuo junttius tulee vähenemään.

Food is Art Oy:n Guy Peled on lausunut asiantuntevana mielipiteenään, että Tampere on Suomen gastronominen pääkaupunki. Väite on uskalias, koska kaikki parhaat ravintolat ovat Helsingissä, mutta Tampereen ravintolakattaus tarjoaa aina Turulle kovan ja ehkä ylittämättömänkin haasteen. Tilastollinen fakta taas lienee se, että ravitsemusalan liikkeiden kokonaismäärä on Tampereella suurempi, kun se nyt vaan on Turkua selvästi suurempi kaupunki. Enemmän vaihtoa jne. pyörimässä tällä talousalueella myös ravintola-alalla. Myös pörssinoteerattu Restamax on syntynyt täällä.

(http://yritysforum.com/2015/06/08/suomen-gastronominen-paakaupunki/)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella on kyllä mukava tunnelma, vaikka junttiutta on eikä Tampereen murrekaan ilo korvalle ole.

Mä en kai koskaan ymmärrä, mikä muka Tampereesta niin juntin tekee. En tiedä millainen se sitten on joskus ollut, mutta en ainakaan nykyään kuvailisi ensimmäisenä sanalla juntti. Toki joka paikassa on sellaistakin porukkaa.

Eivätkä ihmiset yleensä puhu millään selvällä murteella. Olen ehkä asunut sen verran lähellä Tamperetta lapsuudessani etten erota sitä mahdollista pientä murretta, mutta sellaista kunnon vääntämistä ei ainakaan tule vastaan oikeastaan koskaan, ainakaan kohtalaisen nuorten ikäluokassa.

Tamperelaiset ihmiset tekevät tampereesta juntin. Missään muualla en ole nähnyt aikuisten keski-ikäisten miesten räkivän kadulle, jengin ajelevan huonoilla autoilla joissa soi Popeda, tyyppien pukeutuvan bandanahuiveihin ja buutseihin. Naisia kutustaan akoiksi ja ämmiksi ja muijiksi. Auton ikkunasta heitellään roskapusseja eikä suojatiellä anneta tietä jalankulkijoille. Juntit ajelevat lisäksi pyörillä jalkakäytävillä ja näyttävät keskisormea jos heille huomattaa. Tässä aluksi jotain.

Höpsis. Oikea vastaus, että muutamat (aikuis-)vaavelit turkulaiset jaksavat pyörittää samoja typeriä juttujaan vauva.fi:ssä käyttäen yhä uudestaan ja uudestaan samoja älyttömiä haukkumasanoja. Jos sellaisten sielunelämän perusteella vetäisi puolestaan johtopäätöksiä turkulaisista, olisi lopputulos retkumaisen surkea. Selvää tietysti on, että tuon uljaan kaupungin asujaimia taas ei pidä leimata muutaman mädän omenan takia. Hieman ihmetyttää, että joku jaksaa jauhaa vauva.fi:ssä jaksaa soittaa samaa biisiä kymmenien, jopa satojen kommenttien verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla mainitsi, että kauniimmat naiset. Verratkaas vaikka tämän vuoden miss Turku ja miss Tampere ehdokkaita. Treen voittajaa lukuunottamatta, taso selvästi parempi.

Turussa näyttäisi muutenkin olevan ylimeikattuja siiderivalaita, jotka kuvittelevat näyttävänsä hyvältä liian pienissä vaatteissaan

Tässä kun ei olekaan kyse missikisoista, vaan ihan katukuvasta ja niistä taviksistakin, jotka ovat Turussa todella nättejä. Tuohan on nyt ihan yleinen totuus, että Turusta tulevat Suomen kauneimmat naiset. Ja onhan Varsinais-Suomessa eniten lännen ja etelän geeniperimää.

Lisäksi pukeutuminen Turun katukuvaa katsellessa on yleensä tyylikästä ja hiukset ovat usein huolitellut. Tampereella näkyy enemmän rokkityyliä kuin Turussa, Turussa ollaan klassisempia.

Jos pitäisi puhua "pukeutumisen klassisuudesta" toteaisin vanhoista kuvista päätellen vuosikymmenten takaisen Tampereen olleen nyky-Tamperetta huomattavasti tyylikkäämmän: kaupungille usein varta vasten pukeuduttiin, naisilla oli leninki tai vastaava, miehillä tumma puku, hatut kaikilla.  Näin oli ennen vanhaan, vaikka elämä muuten oli paljon köyhempää. Tämmöinen näkymä on tietysti kovin vanhanaikainen.  Minä itse ainakin pidän enemmän individualistisesta rentoudesta kuin pakonomaisesta konformismista. Ylilyönnit toki ovat asia erikseen. Henkilökohtaisesti en ole havainnut turkulaisten pukeutumisen olevan sen kummoisempaa kuin Tampereella. Suurten pääkonttorien ja valtion keskusvirastojen kansainvälinen Helsinki taas on ihan oma maailmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turku, koska se on paljon isompi ja kaupunki maisempi kuin tampere. Tamperehan olisi pikkukylä ilman kaiken maailman kuntaliitoksia. Ja tampereen keskustakin on ihan olematon, siellä asuu jotain 20000 ihmistä kun taas Turun melkein koko väkiluku asuu keskustassa.

Tampereeseen ei olla liitetty kuin Teisko ja Messukylä aikoinaan kymmeniä ellei sata vuotta sityen. Teiskossa esim noin 2000 asukasta. Messukylä samaa kokoa. Kyllä treen väkiluku on aito.

Kylä näi o. :) Mutta ihan vakavasti. On. Teiskon pinta-ala on valtava, mutta siellä ei asu juuri kukaan. Tampereen väkiluku koostuu ihan keskeisellä Tampereella asuvista tamperelaisista. Hervanta ei ole koskaan ollut mikään oma kuntansa, se on ehta Tampereen lähiökaupunginosa. Varsinaisia, väkirikkaita kehyskuntia ei ole liitetty Tampereeseen, vaan ne ovat edelleen itsenäisiä kuntiaan: esim Pirkkala, Lempäälä, Ylöjärvi. Nämä vertautuvat Raisioon, Kaarinaan jne Turun suunnalla.

Asiaan vielä yksi lisäys. Kun turkulainen tietäjä innostuu seuraavan kerran meuhkaamaan kartan äärellä, että kuinka vain Tampereen seudulla tuntuu avautuvan asumattomia alueita heti aivan Tampereen keskustan ääressä ja kuinka tälläkin tavalla Tampere tuntuu käsittämättömän hajanaiselta, hänelle sopii hienovaraisesti huomauttaa, että nuo valkeat läiskät ovat järviä kartalla. Ja ei, kaikkia niitä ei voi täyttää asumisen tarpeisiin. "Ai jaa", vastaa siihen turkulainen.