Turku vai Tampere? 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi täysin erilaista kaupunkia, ei voi vaan suoralta kädeltä mennä sanomaan kumpi parempi. Sama kun kysyisi, että hei kumpi on parempi, Oulu vai Jyväskylä.

Ihan hyvä kysymys - nämä kaksihan taistee kakkoskaupungin asemasta.

Hetkinen, Turku ei kyllä taistele kakkoskaupungista millään kriteerillä koska on väkiluvulta sijalla 6 eikä kasva samaa vauhtia kuin muut.

Turulla on ns. statuslisä.

Mikä ihmeen "satuslisä" Turulla on? Se että puhuvat kuin eestiläiset?

No vaikkapa lonkalta heittäen monisatavuotinen historia, arvokkuus, entinen pääkaupunki, vanha yliopistokaupunki, kansainvälisyys (jo keskiajalta lähtien).

En nyt ihan ymmärrä että mikä leijumisen aihe tuo "Mutta kun Turku on entinen pääkaupunki!!" on vuonna 2018? 

Nimenomaan historiaa arvostaville se voi olla merkityksellistä. Joku pitää kauniista vanhoista taloista, linnoista, kirkoista ja museoista. Minä valitsen matkakohteenikin niin, että voin tutustua kyseisten maiden/kaupunkien historiaan.

Turku tulee tämän vuoksi pysymään yhtenä Suomen merkittävimmistä kaupungeista, vaikka asukas junnaisikin.

-asukasmäärä junnaisikin-

Se on se jonkun mainitsema statuslisä.

Hienoa että joku vetää Viipurinkin tähän keskusteluun. 😃

Varför Paris, vi har ju Åbo.

Tintå, Kaskis, Blanko, Cafe Art, Dynamo.

Ruissalo ja Aurajoen ranta. Airisto. Seilin saari.

Ikävä Turkua.

Turku.

Turku on tunnelmallisempi. Tampereella on ihana Särkänniemi.

Vierailija kirjoitti:

Food is Art Oy:n Guy Peled on lausunut asiantuntevana mielipiteenään, että Tampere on Suomen gastronominen pääkaupunki. Väite on uskalias, koska kaikki parhaat ravintolat ovat Helsingissä, mutta Tampereen ravintolakattaus tarjoaa aina Turulle kovan ja ehkä ylittämättömänkin haasteen. Tilastollinen fakta taas lienee se, että ravitsemusalan liikkeiden kokonaismäärä on Tampereella suurempi, kun se nyt vaan on Turkua selvästi suurempi kaupunki. Enemmän vaihtoa jne. pyörimässä tällä talousalueella myös ravintola-alalla. Myös pörssinoteerattu Restamax on syntynyt täällä.

(http://yritysforum.com/2015/06/08/suomen-gastronominen-paakaupunki/)

Tuo Restamaxhan on ravintolaketju. Tampereella näyttää olevan TODELLA PALJON ketjuravintoloita. Mitä tämä ketjuravintoloiden menestys mielestäsi kertoo Tampereen ravintolakulttuurista? 😳

Turun ravintoloista valtaosa ei kuulu mihinkään ketjuun, vaan ne ovat itsenäisten ravintolaosaajien mestariteoksia, mikä näkyy kyllä ruuan maussa.

Miten nuo Restamaxin yt-neuvottelut päättyivät? Saiko 300 hlöä kenkää?

Turku ja Tampere parhaita kaupunkeja . Hesa surkein !

Lonely Planet tietää mainita Tampereelta useampi mainitsemisen arvoisia paikkoja, mitä tulee ravintoloihin ja kahviloihin. Tampereelta 15 paikkaa ja Turusta vain 12 paikkaa. Molemmista lisäksi mainitaan kauppahallit ja Turusta Kauppatori, vaikka se on nyt aukirevitty monttu. Löytyy puolueettomista ja kattavista vertailuista aika paljon tieto siitä, että ravitsemusliikkeissäkin Tampere voittaa Turun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella on kyllä mukava tunnelma, vaikka junttiutta on eikä Tampereen murrekaan ilo korvalle ole.

Mä en kai koskaan ymmärrä, mikä muka Tampereesta niin juntin tekee. En tiedä millainen se sitten on joskus ollut, mutta en ainakaan nykyään kuvailisi ensimmäisenä sanalla juntti. Toki joka paikassa on sellaistakin porukkaa.

Eivätkä ihmiset yleensä puhu millään selvällä murteella. Olen ehkä asunut sen verran lähellä Tamperetta lapsuudessani etten erota sitä mahdollista pientä murretta, mutta sellaista kunnon vääntämistä ei ainakaan tule vastaan oikeastaan koskaan, ainakaan kohtalaisen nuorten ikäluokassa.

Tamperelaiset ihmiset tekevät tampereesta juntin. Missään muualla en ole nähnyt aikuisten keski-ikäisten miesten räkivän kadulle, jengin ajelevan huonoilla autoilla joissa soi Popeda, tyyppien pukeutuvan bandanahuiveihin ja buutseihin. Naisia kutustaan akoiksi ja ämmiksi ja muijiksi. Auton ikkunasta heitellään roskapusseja eikä suojatiellä anneta tietä jalankulkijoille. Juntit ajelevat lisäksi pyörillä jalkakäytävillä ja näyttävät keskisormea jos heille huomattaa. Tässä aluksi jotain.

Okei, eli olen tosiaan liian nuori enkä siksi yleensä joudu törmäämään tuohon keski-ikäiseen junttiporukkaan. Mitä enemmän vuosia kuluu, sitä varmemmin tuo junttius tulee vähenemään.

Tampere on tosimaailmassa muuttovoittoisempana kaupunkina väestörakenteeltaan nuorempaa kuin Turku. Turussa on siis harmaahapsista poppoota jopa enemmän kuin Tampereelta. Ja he tuskin nuorten listahittejä kuuntelevat sen enempää kuin varttunut väki Tampereellakaan. Kenties he kuuntelevat mieluummin Mattia ja Teppoa kuin Popedaa ja Juicea? Kylläpäs täällä kertyy kasapäin näitä turkulaisia valheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Food is Art Oy:n Guy Peled on lausunut asiantuntevana mielipiteenään, että Tampere on Suomen gastronominen pääkaupunki. Väite on uskalias, koska kaikki parhaat ravintolat ovat Helsingissä, mutta Tampereen ravintolakattaus tarjoaa aina Turulle kovan ja ehkä ylittämättömänkin haasteen. Tilastollinen fakta taas lienee se, että ravitsemusalan liikkeiden kokonaismäärä on Tampereella suurempi, kun se nyt vaan on Turkua selvästi suurempi kaupunki. Enemmän vaihtoa jne. pyörimässä tällä talousalueella myös ravintola-alalla. Myös pörssinoteerattu Restamax on syntynyt täällä.

(http://yritysforum.com/2015/06/08/suomen-gastronominen-paakaupunki/)

Tuo Restamaxhan on ravintolaketju. Tampereella näyttää olevan TODELLA PALJON ketjuravintoloita. Mitä tämä ketjuravintoloiden menestys mielestäsi kertoo Tampereen ravintolakulttuurista? 😳

Turun ravintoloista valtaosa ei kuulu mihinkään ketjuun, vaan ne ovat itsenäisten ravintolaosaajien mestariteoksia, mikä näkyy kyllä ruuan maussa.

Ei sama pörssiyhtiö omistajana tee ravintoloista ketjuravintoloita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset ovat tyylikkäämpiä ja paremmin pukeutuvia. Jotenkin huolitellumpia.

Turkulaiset ovat ujompia ja hiljaisempia (tuntemattomia kohtaan) kuin tamperelaiset. Eivät halua vaivata/häiritä muita ihmisiä ja usein kadulla saat ruuhkassakin kävellä "rauhassa". Kuumuu etikettiin ja kirjoittamattomiin sääntöihin.

Turussa arvostetaan historiaa ja kauneutta, eivätkä tavalliset asukkaat halua että vanhaa Turkua puretaan. Toriparkkia moni ei olisi halunnut rakennettavan.

Surettaa Kauppatorin kohtalo Toriparkin myötä. Se on ollut Turun sydän kojuineen. Sieltä sai edullisesti hedelmiä ja vihanneksia sekä ihania kukkia. Onhan torikojut siellä torin takana vieläkin, mutta liian syrjässä monelle. 😳 Myös minulle.

Mielestäni on fiksua, ettei ydinkeskustaan rakenneta tornitaloja (ei sovi historiaaliseen miljööseen), vaan niille varataan alueita lähiöistä kuten kuuluukin.

Et sitten ole kuullut Turun-taudista? Suuri osa keskustan wanhoista, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaista rakennuksista on purettu, tilalle rakennettu betonirumiluksia. Malliesimerkkinä Kop-Kolmio.

Ja Turun keskusta/Hansa/torin alue on ollut pilalla jo vuosia. Syytä ei voi tänne kirjoittaa.

Sanonpa vain, että niitä tyylikkäitä Heideken-turkulaisia ei siellä juuri näy.

Luulet siis että tavalliset turkulaiset ovat kannattaneet Turun vanhojen talojen purkamista? Tavalliset kaupunkilaiset eivät ole halunneet tätä. Turun tauti on lähtöisin Turusta, mutta sitä on kyllä ollut muissakin Suomen kaupungeissa ikävä kyllä.

Mutta yllätys, yllätys: koko Tutkua ei ole purettu kuitenkaan ja muutettu kuutiotaloiksi.

Turussa löytyy rakennuksia 1700-luvulta asti. Esim. Qwenselin talo, jossa toimii nykyisin Apteekkimuseo ja aisäpihalla on ihana idyllinen kahvila. Yli 200-vuotias Käsityöläiskylä Luostarimäellä säästyi Turun palolta. Upea kohde myös turisteille.

Paljon on säästynyt Turun taudilta, katso esim.

Juseliuksentalo

Arkkipiispan virka-asunto

Tuomiokirkko (700-vuotias rakennus)

Luostarin väkikatu

Katedralskolan

Jugendslottet Hjorten

Kaskenkatu 1

Vanha kaupungintalo

Bassin talo (jossa hyvä kalaravintola)

Ingmanintalo

Pääkirjasto (Rettig)

Turun taidemuseo

Vimma

Suomen vanhin teatteri Åbo svenska teatern (vuodelta 1839)

Priman talo

Verdandin talo

Kauppahalli

Petreliuksen talo

Säästöpankin toimitalo

Katiskan talo

Turun VPK:n talo

Turun linna (1280-luvulta)

Turun akatemiatalo

Kivilinna

As oy Albatross

As oy Wuorilinna

Betel-kirkko viereisine taloineen (Turun salaisin kirkko)

Maaherran makasiini

Piispankadun vanhat puutalot

Pinella

Samppalinna

Park hotel

Brinkkalan talo

Ihanaa olla turkulainen. ☺

Ruissalon pitsihuvilat (joita kaupunki alkanut viimeinkin kunnostaa 😊 )

Lisäksi mm. maan vanhin henkilömonumentti Porthanin patsas vuodelta 1864.

Börsin talon uudet suunnitelmat ovat upeita ja historiallista rakennuskantaa kunnioittavia. Vanhempi talo aioitaan säästää. Ihanaa, että Turku on tässä edelläkävijä Suomessa.

Eikö miinuspeukuttajalla ole silmää näille kauniille vanhoille rakennuksille? Mikä näistä pitäisi sinun mielestäsi purkaa? 😨

Varsinkin jos vaatimattomat puutalot jätetään luvuista pois, on Turun rakennuskanta keskimäärin varsin nuorta. Nuo tunnelmaa huokuvat vanhat talot ovat ennemminkin yksittäisiä poikkeuksia modernien laatikkojen puristuksessa. Kun siis puhutaan kokonaisista rakennuksista eikä arkeologisista jäänteistä. Ei niistä hirveästi riitä vanhan kaupungin täytteeksi.

No tietenkin Turkukin uudistuu. Ei kai se nyt mikään pelkkä historiallinen jäänne ole. Mutta onneksi paljon vanhaa on myös säästetty Turussa, Turun tauti ei tosiasiassa vienyt koko historiallista Turkua.

Täällä ei ole muuten kukaan tainnut mainita Naantalia tai Saariston rengastietä Turun meriitteinä? Turun saaristossa on usein kuivat kesät, vaikka muu Suomi sinnittelisi vesisateessa kuukaudesta toiseen. Oma suosikkini on Kustavi.

Jeps, saaristo on hieno, mutta pysytään kuitenkin aiheessa eli Turussa. Naantali on oma kiva kesävierailukohteensa. Tamperella taas on Suomen vilkkain sisävesisatama, uskokaa tai älkää.

Valtaosa Naantaliin matkaavista käy myös Turussa. Ja moni Turkuun matkustava käy tsekkamassa myös saariston ja Naantalin vanhan kaupungin tai Muumimaailman.

Palataan Naantaliin sitten kun Turku on "valloittanut" ja pakkoliittänyt itseensä. Vasta sitten ne ovat Turun kohteita. Ainakaan vielä päivän lehti ei ole näistä rajojen uudestaanvedoista tiennyt kertoa. 

Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkulaiset ovat tyylikkäämpiä ja paremmin pukeutuvia. Jotenkin huolitellumpia.

Turkulaiset ovat ujompia ja hiljaisempia (tuntemattomia kohtaan) kuin tamperelaiset. Eivät halua vaivata/häiritä muita ihmisiä ja usein kadulla saat ruuhkassakin kävellä "rauhassa". Kuumuu etikettiin ja kirjoittamattomiin sääntöihin.

Turussa arvostetaan historiaa ja kauneutta, eivätkä tavalliset asukkaat halua että vanhaa Turkua puretaan. Toriparkkia moni ei olisi halunnut rakennettavan.

Surettaa Kauppatorin kohtalo Toriparkin myötä. Se on ollut Turun sydän kojuineen. Sieltä sai edullisesti hedelmiä ja vihanneksia sekä ihania kukkia. Onhan torikojut siellä torin takana vieläkin, mutta liian syrjässä monelle. 😳 Myös minulle.

Mielestäni on fiksua, ettei ydinkeskustaan rakenneta tornitaloja (ei sovi historiaaliseen miljööseen), vaan niille varataan alueita lähiöistä kuten kuuluukin.

Et sitten ole kuullut Turun-taudista? Suuri osa keskustan wanhoista, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaista rakennuksista on purettu, tilalle rakennettu betonirumiluksia. Malliesimerkkinä Kop-Kolmio.

Ja Turun keskusta/Hansa/torin alue on ollut pilalla jo vuosia. Syytä ei voi tänne kirjoittaa.

Sanonpa vain, että niitä tyylikkäitä Heideken-turkulaisia ei siellä juuri näy.

Luulet siis että tavalliset turkulaiset ovat kannattaneet Turun vanhojen talojen purkamista? Tavalliset kaupunkilaiset eivät ole halunneet tätä. Turun tauti on lähtöisin Turusta, mutta sitä on kyllä ollut muissakin Suomen kaupungeissa ikävä kyllä.

Mutta yllätys, yllätys: koko Tutkua ei ole purettu kuitenkaan ja muutettu kuutiotaloiksi.

Turussa löytyy rakennuksia 1700-luvulta asti. Esim. Qwenselin talo, jossa toimii nykyisin Apteekkimuseo ja aisäpihalla on ihana idyllinen kahvila. Yli 200-vuotias Käsityöläiskylä Luostarimäellä säästyi Turun palolta. Upea kohde myös turisteille.

Paljon on säästynyt Turun taudilta, katso esim.

Juseliuksentalo

Arkkipiispan virka-asunto

Tuomiokirkko (700-vuotias rakennus)

Luostarin väkikatu

Katedralskolan

Jugendslottet Hjorten

Kaskenkatu 1

Vanha kaupungintalo

Bassin talo (jossa hyvä kalaravintola)

Ingmanintalo

Pääkirjasto (Rettig)

Turun taidemuseo

Vimma

Suomen vanhin teatteri Åbo svenska teatern (vuodelta 1839)

Priman talo

Verdandin talo

Kauppahalli

Petreliuksen talo

Säästöpankin toimitalo

Katiskan talo

Turun VPK:n talo

Turun linna (1280-luvulta)

Turun akatemiatalo

Kivilinna

As oy Albatross

As oy Wuorilinna

Betel-kirkko viereisine taloineen (Turun salaisin kirkko)

Maaherran makasiini

Piispankadun vanhat puutalot

Pinella

Samppalinna

Park hotel

Brinkkalan talo

Ihanaa olla turkulainen. ☺

Ruissalon pitsihuvilat (joita kaupunki alkanut viimeinkin kunnostaa 😊 )

Lisäksi mm. maan vanhin henkilömonumentti Porthanin patsas vuodelta 1864.

Börsin talon uudet suunnitelmat ovat upeita ja historiallista rakennuskantaa kunnioittavia. Vanhempi talo aioitaan säästää. Ihanaa, että Turku on tässä edelläkävijä Suomessa.

Eikö miinuspeukuttajalla ole silmää näille kauniille vanhoille rakennuksille? Mikä näistä pitäisi sinun mielestäsi purkaa? 😨

Varsinkin jos vaatimattomat puutalot jätetään luvuista pois, on Turun rakennuskanta keskimäärin varsin nuorta. Nuo tunnelmaa huokuvat vanhat talot ovat ennemminkin yksittäisiä poikkeuksia modernien laatikkojen puristuksessa. Kun siis puhutaan kokonaisista rakennuksista eikä arkeologisista jäänteistä. Ei niistä hirveästi riitä vanhan kaupungin täytteeksi.

No tietenkin Turkukin uudistuu. Ei kai se nyt mikään pelkkä historiallinen jäänne ole. Mutta onneksi paljon vanhaa on myös säästetty Turussa, Turun tauti ei tosiasiassa vienyt koko historiallista Turkua.

Täällä ei ole muuten kukaan tainnut mainita Naantalia tai Saariston rengastietä Turun meriitteinä? Turun saaristossa on usein kuivat kesät, vaikka muu Suomi sinnittelisi vesisateessa kuukaudesta toiseen. Oma suosikkini on Kustavi.

Jeps, saaristo on hieno, mutta pysytään kuitenkin aiheessa eli Turussa. Naantali on oma kiva kesävierailukohteensa. Tamperella taas on Suomen vilkkain sisävesisatama, uskokaa tai älkää.

Valtaosa Naantaliin matkaavista käy myös Turussa. Ja moni Turkuun matkustava käy tsekkamassa myös saariston ja Naantalin vanhan kaupungin tai Muumimaailman.

Palataan Naantaliin sitten kun Turku on "valloittanut" ja pakkoliittänyt itseensä. Vasta sitten ne ovat Turun kohteita. Ainakaan vielä päivän lehti ei ole näistä rajojen uudestaanvedoista tiennyt kertoa. 

Niin että jos matkustat Turkuun, et ole ollenkaan kiinnostunut viereisen Naantalin Muumimaailmasta tai vanhasta kaupungista? Tai usein Naantaliin saapuvat turistit yöpyvät Turussa ja käyvät myös Turun ravintoloissa ja kulttuurikohteissa. Eikö Tampereen kulmilla ole vanhaa kaupunkia tai muuta kohdetta?

Vierailija kirjoitti:

Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa. 

Turkulaiset käyvätkin kauppakeskusostoksilla Skanssissa tai Myllyssä. Etkö tätä tiennyt?

Turun keskustassa on kahviloita, ravintoloita ja pikkupuoteja. Hansassakin kai joku käy?

Eikö Tampereen keskustaan enää pääse ollenkaan yksityisautolla? Harmi, kesällä vielä pääsi vaikka olikin yhtä rakennustyömaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Food is Art Oy:n Guy Peled on lausunut asiantuntevana mielipiteenään, että Tampere on Suomen gastronominen pääkaupunki. Väite on uskalias, koska kaikki parhaat ravintolat ovat Helsingissä, mutta Tampereen ravintolakattaus tarjoaa aina Turulle kovan ja ehkä ylittämättömänkin haasteen. Tilastollinen fakta taas lienee se, että ravitsemusalan liikkeiden kokonaismäärä on Tampereella suurempi, kun se nyt vaan on Turkua selvästi suurempi kaupunki. Enemmän vaihtoa jne. pyörimässä tällä talousalueella myös ravintola-alalla. Myös pörssinoteerattu Restamax on syntynyt täällä.

(http://yritysforum.com/2015/06/08/suomen-gastronominen-paakaupunki/)

Tuo Restamaxhan on ravintolaketju. Tampereella näyttää olevan TODELLA PALJON ketjuravintoloita. Mitä tämä ketjuravintoloiden menestys mielestäsi kertoo Tampereen ravintolakulttuurista? 😳

Turun ravintoloista valtaosa ei kuulu mihinkään ketjuun, vaan ne ovat itsenäisten ravintolaosaajien mestariteoksia, mikä näkyy kyllä ruuan maussa.

Ei sama pörssiyhtiö omistajana tee ravintoloista ketjuravintoloita. 

Eli kaikki Restamaxin ravintolat ovat siis yksilöllisiä, laadukkaita ravintoloita eivätkä kuulu mihinkään ketjuun?

Mieluummin menen herkuttelemaan ravintolaan, jonka on perustanut omistaja, jolla on ollut yksilöllinen visio tarjottavasta ruuasta (kuten Turussa esim. Niska, Kaskis, Kakolan ruusu) kuin pörssiyhtiö.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen keskustan palveluvalikoima voittaa nykyään Turun kupisen keskutan ylivoimaisesti. Stockmann on suurempi ja hienompi ja Sokos kestää myös vertailun. Turun Sokokseenhan (Wiklund) on kerätty paljon ulkopuolisia vuokralaisia. Tampereella on keskustassa 3 ostoskeskusta ja Turussa vain yksi. Tampereen liikekeskusta on laajempi ja pitää tutkitusti sisällään enemmän toimivia liikkeitä ja ravitsemisalan liikkeitä kuin Turun pikkukeskusta. Ratikkakin tuo Tampereen keskustaan lähitulevaisuudessa mannermaisia tuulia. Turun keskustassa suihkivat yksityisautot tuoden epämiellyttävää tunnelmaa. 

Miten joku jaksaa?

Tamperelaisena joudun tunnustamaan Turun paremmuuden ostosmahdollisuuksissa – ainakin niiden artikkelien osalta, joita minä ostan: kirjat (Sammakosta löytyy mitä vaan), naisten vaatteet (pienet koot ja laatu, ei mitään cubusrättiä), leivokset ja astiat.

Wikke hakkaa mennen tullen Tampereen Sokoksen valikoimallaan ja tarjouksillaan. Kaipa Turkuun sitten ohjataan ne tyylikkäämmät vaatteet ja pienet koot.

Mitä Tampereella on enemmän tai ainakin näkyvämmällä paikalla: geneeriset ostoskeskukset (kuten Ratina), joissa on putket katossa, vessat piilossa ja mättöruokaa tarjolla sekä isojen ketjujen kaupat kuten Suomalainen Kirjakauppa, H & M ja vaikkapa Clas Ohlson.