Lue keskustelun säännöt.
Turku vai Tampere? 2018
27.08.2018 |
Perustelkaa kumpi on parempi? Tästä on varmasti jo keskusteltu, mutta kaupungit kasvaa, muuttuu ja toivottavasti kehittyy, joten tämä on 2018 edition.
Kommentit (2127)
Linna, Viita ja Juice Leskinen häpeäisivät tuota Tampere-yksinpuhelijaa. Tampere-kuvaa ei mahtailulla rakenneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linna, Viita ja Juice Leskinen häpeäisivät tuota Tampere-yksinpuhelijaa. Tampere-kuvaa ei mahtailulla rakenneta.
Tampereen maine Suomen ykkösenä on monenlaisilla maineikkailla tutkimuksilla todennettu. Monet kuuluisat kirjailijat ja artistit rakentavat osaltaan Tampereen tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lukea noita esitetekstejä, kun aloituksen tarkoitus on vertailla Tamperetta ja Turkua. Mukavampi olisi lukea ihmisten omia arjen kokemuksia eikä tuollaista monotonista tuuttausta siitä, mitä Tampereen rakentamisessa ja elinkeinoelämässä tapahtuu.
Uros Livestä on kehkeytymässä varsin monipuolinen elämyskeskus. Viimeisimpänä lisäyksenä voi mainita Hartwallin, joka tuo pienoispanimon areenalle. Siellä pannaan olutta oikein paikan päällä.
Mukavaa kuulla, jos Turussakin saadaan esimerkiksi ulkopaikkakuntalaisen näkökulmasta uusia projekteja liikkeelle. Ei voi sanoa, etteikö Turussa olisi monenlaisia suunnitelmia viritelty. Maaliin asti vietyjen projektien tasolla siellä vain on viime vuosina ollut selvästi vähemmän kerrottavaa kuin Tampereella. Toisin sanoen Tampereen varjoon on jääty yhä selvemmin.
Tampereen Tullikamari ja Pakkahuone rautatieaseman läheisyydessä on menossa perusparannukseen ja mahdolliseen laajennukseen lähivuosina. Vuonna 2019 eli ennen koronasta aiheutunutta lockdownia siellä järjestettiin jopa yli 500 tapahtumaa, joissa kävi yli 200 000 kävijää. Kevyen musiikin keikkaipaikkana se on se paikka, joka kävijä- ja tapahtumamäärissä selkeimmin pystyy haastamaan pääkaupunkiseudun. Tai sama pois lukien pääkaupunkiseutu: selvä ykkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja onko Turun kehitys 2000-luvulla ollut ylimalkaan monin tavoin alavireistä ja Tamperetta heikompaa?
Turun live-musiikin tilanne on monin tavoin vaikeampi:
”Vielä 2000-luvun vaihteessa Turku oli vireä musiikki- ja kulttuurikaupunki. Tällä hetkellä livemusiikin tila on kuitenkin valitettavan huono”, sanoo eräs sikäläinen alan mies.
Yksi pitkät perinteet omaava festari ei ympärivuotista kokonaiskuvaa kauheasti muuta.
(https://www.tylkkari.fi/uutiset/klubi-rokbar-baaribaari-tvo-keikkapaikk…)
Tampereella saa Suomen isointa mustaa makkaraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eurostatin määritelmän mukaan kaupungin asukastiheys on vähintään 500 asukasta neliökilometriä kohden ja asukasluku vähintään 50 000. Suomen hallinnollisista kaupungeista tämän määritelmän täytti vuoden 2017 alussa vain neljä: tiheimmästä väljimpään Helsinki, Vantaa, Espoo ja Turku. Esimerkiksi Tampere ei tämän määritelmän mukaan ole kaupunki."
Wikipedia.
Molemmissa olen asunut.
Tampere: Kehittyy jatkuen, mahtavat avantouintipaikat ja yleiset saunat (rajaportti, rauhaniemi, kauppi ym); Upeat liikuntamahdollisuudeet (pyynikki, kauppi); Loistava ravintolatarjonta; paljon tapahtumia ja kulttuuria; erittäin mielenkiintoinen historia; hyvät liikennemahdollisuudet muualle Suomeen; ihanat puhtaat järvet, hyvät laskettelukeskukset kohtuu lähellä (Sappee, Ellivuori, Himos); useammin kunnollinen talvi kuin Turussa ja joskus näkee jopa revontulia; Ratikka. Huonoa ratikkatyömaa ja "juntti" musiikkikulttuuri joskus 80-90 luvuilla (popedat ym)
Turku: Ihana jokiranta; historiallinen ja eurooppalaisempi; keskusta pieni eli kävelleen tai pyörällä pääsee kulkemaan helposti; Ruissalo ja meri; laivayhteydet Tukhomaan.
Huonoa keskustan sijainti mäkien notkossa. Ärsytti se jatkuva kipuaminen jos tahtoi mennä mihinkään.
Kokonaisuutena Tampere siis ehdottomasti parempi! Asun nyt töiden vuoksi Helsingissä, mutta Tampereelle kaipaan edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä äskeiseen. Tampereen miinuksena myös Uros areenan nimi. Aivan kamala ja irvistän joka kerta sen kuullessani. Areena sinällään lisää toki Tampereen arvoa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lukea noita esitetekstejä, kun aloituksen tarkoitus on vertailla Tamperetta ja Turkua. Mukavampi olisi lukea ihmisten omia arjen kokemuksia eikä tuollaista monotonista tuuttausta siitä, mitä Tampereen rakentamisessa ja elinkeinoelämässä tapahtuu.
Tämä ketjui muuttui yhden ihmisen jankkaukseksi jo pari vuotta sitten. Kannattaa osallistua vain siinä tapauksessa, ettet keksi Turusta mitään positiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjakauppojen ahdinkoa luotaavassa STT:n jutussa Suomalaisen Kirjakaupan toimitusjohtaja tuskailee kivijalkakirjakauppojen ahdinkoa perinteisissä kaupunkikeskustoissa. Ne tuppaavat muuttamaan kauppakeskuksiin tai lopettamaan jopa kokonaan toimintansa. Hän mainitsee yhden raikkaan poikkeuksen tästä alavireisestä kehityksestä, joka on onnistunut omalla aktiivisella toiminnallaan elävöittämään kaupunkikeskustaansa: Tampereen. Sehän täällä tiedetään, hienon kaupungin hieno keskusta. 🤩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lukea noita esitetekstejä, kun aloituksen tarkoitus on vertailla Tamperetta ja Turkua. Mukavampi olisi lukea ihmisten omia arjen kokemuksia eikä tuollaista monotonista tuuttausta siitä, mitä Tampereen rakentamisessa ja elinkeinoelämässä tapahtuu.
Tämä ketjui muuttui yhden ihmisen jankkaukseksi jo pari vuotta sitten. Kannattaa osallistua vain siinä tapauksessa, ettet keksi Turusta mitään positiivista.[/quote
Eri mieltä, koska jälleen kerran selvää vääristelyä. Kannattaa keskustella positiivisesti turkulaisista seikoista eikä keskittyä tamperelaisten haukkumiseen mielikuvitusargumentein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eurostatin määritelmän mukaan kaupungin asukastiheys on vähintään 500 asukasta neliökilometriä kohden ja asukasluku vähintään 50 000. Suomen hallinnollisista kaupungeista tämän määritelmän täytti vuoden 2017 alussa vain neljä: tiheimmästä väljimpään Helsinki, Vantaa, Espoo ja Turku. Esimerkiksi Tampere ei tämän määritelmän mukaan ole kaupunki."
Wikipedia.
Tuo "määritelmä" on vain epäonnistunut kuriositeetti. EU:n tilastolaitoksella ei koskaan ole ollut mandaattia määritellä oikea kaupunki. Sen tietää kuka tahansa tämän päivän Suomessa elävä mattimeikäläinen. Kun saa hassuja tuloksia, vikaa on mittaristossa ja pahasti, väestöntiheys kun on ongelmallinen kriteeri mekaanisesti sovellettuna. Paremmin asiaan perehtyvä sitä paitsi havaitsee, että ajatus Turun väestöntiheydestä on vain Eurostatin jo vanhaan tilastokukkaseen perustuvaa legendaa, Tampereen taajama-alue kun on selkeästi tiheämmin asuttu kuin Turun.
Tampere on osin ruotsin kieltä suomeksi ja Turku taas vanhaa suomea Tampere osin Poria ja Porin murre ruotsia suomeksi latinaa seassa. Viron kieltä jokunen sana mutta viro oli ruotsia joten ruotsia ja latinaa. Koko alueet on entistä ruotsia suomeksi. Kateus on muiden uskontojen synti kuin kristittyjen. Kateudesta ne tappelee. Tampereella on paljon vanhan liiton historiaoppeja satamista mutta kristityt elää Jeesuksen oppeja. Sitten on muut lahkot jotka riitelee opeista. Näsiltä puuttuu turvallisempi turisti laiva nykyaikaisempi ja noilla ei uskalla mennä jotkut menee Ruovedellä asti. Järvet on hienoja luontokohteita ja taas turkusessa on tosiaan merellinen fiilis kesällä erityisesti. Tampere kuuluu jotenkin Poriin vaikka Porissa on meri on myös järviä ja joet mitkä laskee Tampereen jätevedet.Leirintä alueita on liian vähän ja mökkitontit liian kalliita.Turussa on Suomen historiaa ruotsin ajalta.Myös Porissa.Olisiko se vanha silta pitänyt museoida mikä purettiin hämeensilta.
EQ:n kiinteistösijoitusten johtaja 21.3.2021 Aamulehdessä: Tampere on talousalueena aktiviteetiltaan ja dynamiikaltaan ihan yhtä selvästi kakkonen kuin pääkaupunkiseutu on ykkönen.
Kommentaattori on melkoinen näkijä. Selvemmin näkee asian kuin moni turkulainen.
Tampereen nyrkkeilyhalleista on ponnistanut lukuisia iskijöitä maamme nyrkkeilyn eturiviin. Viime vuosina näin on ollut etityisesti naisten nyrkkeilyssä. Tampereella on myös nuoria nyrkkeilylupauksia. Tampereella on lisäksi perinteitä erään Suomen nyrkkeilyn kärkiturnauksen pitkäaikaisena järjestäjänä. Tampere on tunnettu urheilukeskus monien joukkue- ja yksilölajien huippujenkin näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen nyrkkeilyhalleista on ponnistanut lukuisia iskijöitä maamme nyrkkeilyn eturiviin. Viime vuosina näin on ollut etityisesti naisten nyrkkeilyssä. Tampereella on myös nuoria nyrkkeilylupauksia. Tampereella on lisäksi perinteitä erään Suomen nyrkkeilyn kärkiturnauksen pitkäaikaisena järjestäjänä. Tampere on tunnettu urheilukeskus monien joukkue- ja yksilölajien huippujenkin näkökulmasta.
Jostain syystä Tamperetta myös pidetään Suomen bodausmekkana vaikka Maija Lehtosen jälkeen Tampereelta ei ole tullut yhtään todella kovaa kilpabodaajaa.
"Tampere on Suomen elinvoimaisimpia ja korkeatasoisimpia kulttuurikaupunkeja", kommentoi junantuoma diplomilaulaja kaupungin hänessöä herättämiä tuntemuksia tuoreimmassa Tamperelaisessa.
Et ilmeisesti ole enää tuon tamperelaisen miehen kanssa? Mikä on kokemuksesi tamperelaisista miehistä versus turkulaisista? ;-)
Omaksi ihmetyksekseni Oulussa ja Jyväskylässä on hauskinta yöelämässä, miehet on mukavia ja kaikilla on kivaa.