Onko totta, että Suomessa suuri osa ei vieläkään oikein ymmärrä, mitä perustulo tarkoittaa?

Mitä väliä sehän loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sehän loppuu.

Typerä perustulokokeiluksi nimetty pelleily loppuu. Mutta jos äänestäisimme oikein ensi keväänä, ehkä saisimme hallituksen, joka edistäisi oikean perustulon saamista Suomeen.

Itse ainakin voin avoimesti myöntää, että en täysin tajua erustulon ideaa... Toki ideana varmasti kaunis silloin kun tulonhankkimiskyvyt ja lähtökohdat ovat suunnilleen tasaveroiset, mutta nyytilassa niin vähän liian "yksinkertainen", että täysin ymmärtäisin sen toimivuuden.

Luulen, että vastustajista 95% ei tiedä, mikä perustulo on. Kannattajissakin on ehkä n. 10%, joilla on siitä vähän outo käsitys. Näin siis veikkaan.

Suomessa liian moni ei muutenkaan ymmärrä mitään yhteiskunnan toiminnasta, joten en ihmettele ettei perustuloakaan ymmärretä.

Perustulon sijaan voitaisiin kannattaa sitä, että ihmisillä on mahdollisuus elättää itsensä työllä.

Vierailija kirjoitti:

Perustulon sijaan voitaisiin kannattaa sitä, että ihmisillä on mahdollisuus elättää itsensä työllä.

No voisihan tuollaistakin kannattaa. Se ei vain tarkoita mitään konkreettista, vaan on samanlainen toive, kuin kannattaisin sitä, että kaikki ovat onnellisia. Tai kannattaisin, että maailmassa ei sodita.

Perustulo, erilaisina malleina, taas on ihan konkreettinen asia, jota voi kannattaa tai vastustaa. Useimmat, jotka tutustuvat asiaan, tuntuvat kääntyvän kannattajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja senkö takia gallupeissa heiluvat johdossa Kokoomus ja SDP, suurimmat perustulon vastustajat?

Oletteko miettineet, miksi noiden puolueiden intresseissä on vastustaa perustuloa?

Ap kysyy: Eikö kukaan halua pohdiskella tai kertoa vastausta kysymykseeni, miksi juuri Kokoomus ja SDP vastustavat perustuloa?

Vierailija kirjoitti:

Ja senkö takia gallupeissa heiluvat johdossa Kokoomus ja SDP, suurimmat perustulon vastustajat?

Oletteko miettineet, miksi noiden puolueiden intresseissä on vastustaa perustuloa?

Uusi yritys. Onko jollain ehdotuksia? Siis miksi juuri nuo kaksi puoluetta vastustavat perustuloa?

Kerro itse, jos tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Kerro itse, jos tiedät.

Minä mietin, liittyisikö asia noiden puolueiden taustaryhmien eduista kiinni pitämiseen muiden ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella. Mutta ilmeisesti muut äänestäjät näkevät asiat toisin, koska sdp ja kokoomus keikkuvat gallupjohdossa.

Eikö muilla, tietävämmillä, ole teorioita?

Miksi perustulo, eikö esimerkiksi ihmisten verotusta voisi pienentää samalla mitalla? Perustulohan olisi periaatteessa vain rahan kierrätystä?

Menkää hyvät ihmiset duuniin niin ei tarvitse perustuloa miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset duuniin niin ei tarvitse perustuloa miettiä.

Duuniin meneminen mahdollistuisi useammalle, kun siirryttäisiin perustulojärjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi perustulo, eikö esimerkiksi ihmisten verotusta voisi pienentää samalla mitalla? Perustulohan olisi periaatteessa vain rahan kierrätystä?

Negatiivinen tulovero toimisi toki jossain määrin yhtä hyvin kuin perustulo. Minusta perustulo on kuitenkin vielä selkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset duuniin niin ei tarvitse perustuloa miettiä.

Duuniin meneminen mahdollistuisi useammalle, kun siirryttäisiin perustulojärjestelmään.

Älä viitti p.....    puhua. Miksi mol:in sivuilla on monta tuhatta vapaata työpaikkaa?

Perustulo on byrokratian ja simputuksen purkamista. Oliko oikein?

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on byrokratian ja simputuksen purkamista. Oliko oikein?

Oikeassa olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää hyvät ihmiset duuniin niin ei tarvitse perustuloa miettiä.

Duuniin meneminen mahdollistuisi useammalle, kun siirryttäisiin perustulojärjestelmään.

Älä viitti p.....    puhua. Miksi mol:in sivuilla on monta tuhatta vapaata työpaikkaa?

Niin? Koska työnantajat tarvitsevat tekijöitä, ihmiset vaihtavat työpaikkaa jne. Miten tuo kumoaa sen, että perustuloyhteiskunnassa sekä työn teettäminen että tekeminen olisi useammin ja helpommin kannattavaa kuin nykyisin?

Kokoomuslainen unelma: Ei sosiaaliturvaa, vaan kaikkien olisi pakko käydä töissä ja toisaalta kennekään ei tarvi maksaa toiselle palkkaa. Kapitalismikokeilu alkaa olla tiensä päässä aivan kuten kommunismi aikoinaan.