Eikö Huhtasaarelta saada maisterin arvoa pois kun on kerran plagioinut gradunsa?

Kokoomuksen Jari Vilen toimi samoin, jäi kiinni vuonna 2002. Hänet palkittiin ministerin - ja suurlähettilään viralla. Maisterinarvoa ei kumottu.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jari-vilen-pysyy-maisterin…

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen Jari Vilen toimi samoin, jäi kiinni vuonna 2002. Hänet palkittiin ministerin - ja suurlähettilään viralla. Maisterinarvoa ei kumottu.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jari-vilen-pysyy-maisterin…

En löydä mistään tietoa, että Vilen olisi kieltänyt systemaattisesti plagioinnin?

Vierailija kirjoitti:

Missä Laura mies on opiskellut ja mikäs gradu sillä olikaan?

Ei mikään. On lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä graduja tutkita, joissa samat kopioidut kappaleet tulivat vastaan? Osa niistä oli uudempia kuin Huhtasaaren.

Josko siellä oli lähdemerkintä perässä, kuten omassa gradussani ja kaikkien muidenkin ei-plagioitujen graduissa on? Ihan samalla tavalla se plagiaattitunnistus ne liputtaa.

Teksti pitää kirjoittaa omin sanoin, vaikka perässä olisi lähdemerkintä. Lähteestä ei saa suoraan kopioida tekstiä.

Lähteestä saa kopioida tekstin lainausmerkkien kanssa. Jos työssä on esimerkiksi yksi aspekti arvioida toisen lähteen väitettä, on se luonnollista laittaa alkuperäisenä tekstiin. Tai jos kyse on esimerkiksi jostain julistuksesta, laista tai periaatepäätöksestä, teoriasta tai "kaikkien tuntemasta" oivalluksesta, niin alkuperäisenä olisi hyvä laittaa.

Näin luonnontieteissä, enpä tiedä kasvatustieteistä.

Tietenkin, mutta kirjallisuuskatsaus ei voi koostua kappaleista, jotka ovat lainausmerkeissä ja nyt on kyse näistä tavallisista kappalaista, joissa viitataan aikaisempaan tietoon. Ne pitää kirjoittaa omin sanoin ja perään lähdemerkintä. Vain pieni osa gradusta voi olla lainausmerkeissä.

Eikö tuo ole ihan itsestäänselvää?

Niin minäkin luulin ennen kuin päädyin tähän ketjuun.

Täällä ketjussa ei ollut mitään muuta väitettä, kun että "Teksti pitää kirjoittaa omin sanoin, vaikka perässä olisi lähdemerkintä. Lähteestä ei saa suoraan kopioida tekstiä." Ja sehän on virheellinen. Lähteestä saa kopioida tekstiä. Kun tietää miten sen tekee. Joten taidat nyt lukea eri ketjua tai luet tästä ketjusta asioita, joita ketjussa ei sanota.

Luulin, että tässä ketjussa puhutaan Huhtasaaren gradusta. Huhtasaaren gradun kopioidut kappaleet olivat ihan tavallisia kappaleita, eivätkä sovi lainausmerkkien sisään. Joku sanoi, että jos on lähdemerkintä perässä niin ei ole plagiaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa opiskellaan vilpillisesti muutenkin. Esim. netti- ja kotitentit tehtiin aina porukassa.

Missä yliopistossa on netti ja kotitenttejä? Meillä oli nettitentit tenttilaboratoriossa yliopistolla, huone joka oli yhden koneen tila.. jonkun mukaan ottaminen olisi laskettu vilpiksi -> erottaminen/huomautus/jne mikä ei varsinaisesti kyllä ketään houkutellut.

Olet varmaan opiskellut ammattikoulussa.

Aika monessa, luulisin. Suomessa on aika monta yliopistoa, ja käytännöt vaihtelevat myös laitoksittain ja jopa oppiaineittain. Jos tentin kerran suorittaa kotona, niin ei taida vilppi missään näkyä. Sinäkin olet tainnut opiskella vain amerikkalaisissa yliopistoissa tv:n välityksellä, kun kuvasi on niin rajoittunut?

Laura Huhtasaari ei vaikuta mielestäni miltään nerolta ja master mindilta, varmaan olisi silloin pyrkinyt peittämään plagioinnin paremmin.

Pidän ihan mahdollisena, ettei ymmärtänyt ohjeita. Eli on sanottu vaikka, ettei graduja lainata (ollenkaan), niin LH on ymmärtänyt, ettei lainausta laiteta näkyviin. Tms. Siksi kiistää plagioinnin, kun ei ymmärrä plagioineensa.

Onko valepukki-Laura löytänyt jo syyllisen omaan plagiointiinsa? Onko se mädättäjä-Yle vai joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Laura Huhtasaari ei vaikuta mielestäni miltään nerolta ja master mindilta, varmaan olisi silloin pyrkinyt peittämään plagioinnin paremmin.

Pidän ihan mahdollisena, ettei ymmärtänyt ohjeita. Eli on sanottu vaikka, ettei graduja lainata (ollenkaan), niin LH on ymmärtänyt, ettei lainausta laiteta näkyviin. Tms. Siksi kiistää plagioinnin, kun ei ymmärrä plagioineensa.

Äänestäkää minua: olen niin tyhmä etten tiedä miten gradu kirjoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa opiskellaan vilpillisesti muutenkin. Esim. netti- ja kotitentit tehtiin aina porukassa.

Missä yliopistossa on netti ja kotitenttejä? Meillä oli nettitentit tenttilaboratoriossa yliopistolla, huone joka oli yhden koneen tila.. jonkun mukaan ottaminen olisi laskettu vilpiksi -> erottaminen/huomautus/jne mikä ei varsinaisesti kyllä ketään houkutellut.

Olet varmaan opiskellut ammattikoulussa.

Etätentti on avoimessa yliopistossa yleinen suoritusmuoto. Tentti tehdään tekstinkäsittelyohjelmassa ja palautetaan oppimisympäristöön tenttiajan sisällä.

James Hirvisaari puolustaa Laura Huhtasaarta Twitterissä. Mikä voisi mennä vikaan? Tuleeko vielä SeppoLehtokin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laura Huhtasaari ei vaikuta mielestäni miltään nerolta ja master mindilta, varmaan olisi silloin pyrkinyt peittämään plagioinnin paremmin.

Pidän ihan mahdollisena, ettei ymmärtänyt ohjeita. Eli on sanottu vaikka, ettei graduja lainata (ollenkaan), niin LH on ymmärtänyt, ettei lainausta laiteta näkyviin. Tms. Siksi kiistää plagioinnin, kun ei ymmärrä plagioineensa.

Äänestäkää minua: olen niin tyhmä etten tiedä miten gradu kirjoitetaan.

Eiköhän niitäkin löydy, jotka eivät ole itse edes yrittäneet kirjoittaa graduaan. Rahaa vastaan tehdään suorituksia toiselle koko ajan.

Otetaan vaan Lauralta oppiarvo pois, ja samalla puolelta muitakin humanistimaistereilta tässä maassa kun niiden gradut ovat ihan samaa tasoa.

Myös ko. tieduntien proffille pitää antaa potkut kun ovat päästäneet käsistään sen tason roskaa vuodesta toiseen.

Yliopistokuvioita sen verran läheltä seuranneena on yleisesti tiedossa, että graduohjaus on usein heikkoa eikä useinkaan tarkastaja edes lue graduja kunnolla, pahimmassa tapauksessa ei lainkaan. Ei ole opiskelijan vastuulla, jos gradu menee läpi väärin perustein. Se on tarkastajan ja yliopiston vastuulla. Huonot gradut ovat määrällisesti kasvaneet, koska yliopiston rahoitus pohjaa hyväksytyille graduille.

Otetaan vaan Lauralta oppiarvo pois, ja samalla puolelta muitakin humanistimaistereilta tässä maassa kun niiden gradut ovat ihan samaa tasoa.

Myös ko. tieduntien proffille pitää antaa potkut kun ovat päästäneet käsistään sen tason roskaa vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa opiskellaan vilpillisesti muutenkin. Esim. netti- ja kotitentit tehtiin aina porukassa.

Missä yliopistossa on netti ja kotitenttejä? Meillä oli nettitentit tenttilaboratoriossa yliopistolla, huone joka oli yhden koneen tila.. jonkun mukaan ottaminen olisi laskettu vilpiksi -> erottaminen/huomautus/jne mikä ei varsinaisesti kyllä ketään houkutellut.

Olet varmaan opiskellut ammattikoulussa.

Joka yliopistossa lienee jo netti!

Sauli Niinistön gradua ei myöskään löydy yliopston kirjastosta, muistaakseni se palautettiin hänelle. Kaverihan suoritti esim. lukionsa alhaisimmin mahdollisin arvosanoin.

Ja toki, kun asiakirjaväärennöksiin mennään, niin Siilinjärven Pinokkio on omaa luokkaansa: Katainen pääsi valtaan, kun olemattomien kokousten päätöksiä siellä tehtailtiin, ja loppu-ura onkin historiaa..

rikolliseksi todetulla hutasaarella on edessä eduskunnasta erottaminen

Vierailija kirjoitti:

Otetaan vaan Lauralta oppiarvo pois, ja samalla puolelta muitakin humanistimaistereilta tässä maassa kun niiden gradut ovat ihan samaa tasoa.

Myös ko. tieduntien proffille pitää antaa potkut kun ovat päästäneet käsistään sen tason roskaa vuodesta toiseen.

Aika kovan työn olet tehnyt kun olet lukenut kaikkien humanistimaistereiden gradut ja laskenut, että puolet on Huhtasaaren plagiaattitasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden voimafantasiat Laurasta.

Kumpi on parempi: Vilppi-Laura vai Plagioija-Laura? Laura "Harhaanjohtaja" Huhtasaari?

professori haavisto

Vierailija kirjoitti:

Sauli Niinistön gradua ei myöskään löydy yliopston kirjastosta, muistaakseni se palautettiin hänelle. Kaverihan suoritti esim. lukionsa alhaisimmin mahdollisin arvosanoin.

Ja toki, kun asiakirjaväärennöksiin mennään, niin Siilinjärven Pinokkio on omaa luokkaansa: Katainen pääsi valtaan, kun olemattomien kokousten päätöksiä siellä tehtailtiin, ja loppu-ura onkin historiaa..

Oletko sinä se "yksityinen kansalainen" joka jaksat jauhaa Niinistön gradua vuodesta toiseen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000710187.html