Antti Tuisku kertoi, miksi hän jäi väkivaltaiseen parisuhteeseen

Ei Antti ole mikään homo. Naisten kanssa se on aina seukannu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ilmiselvää tuosta haastattelusta mielestäni että on bi. Ei halua suoraan sanoa koska sitten siitä revittäisiin otsikoita. Miksiköhän bi-julkkikset harvemmin tulee kaapista. 

Miksi ylipäätään kenenkään julkkiksen pitäisi tulla kaapista? Homo, hetero tai jotain muuta, mitä se meille kuuluu?

Joo, no, etenkin homot ja transsukupuoliset ovat viime aikoina korostaneet sitä, miten tärkeää on, että heillä on näkyvyyttä myös julkisuudessa ja että julkisuuden henkilöt, jotka ovat homoja, tuovat asian esille. Transsukupuolisuus tietysti tulee väkisinkin esille, esim. Caitlyn / Bruce Jenner. Jotkut jopa vaativat, että esim. heteronäyttelijät eivät saisi esittää homorooleja, esim. tämä uusin Disney-elokuva, jossa on Disneyn eka homohahmo, joka on oikeassa elämässä hetero.

Siis Antti Tuisku onkin väkivaltainen ja vielä miesten kesken? Nyt loppuu meidän huushollissa tuollaisen iljetyksen kuuntelu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan väkivaltaisuus homosuhteissa johtua siitä homoudesta kuitenkaan vaan siitä että miehet nyt tuppaa vähän fyysisemmin ratkomaan ongelmia. Henkinen väkivalta on vähän näkymättömämpää eikä kaikki välttämättä edes tajua kokevansa sitä.

Omien havaintojeni mukaan myös lesbosuhteissa on enemmän fyysistä väkivaltaa ja esim. mustasukkaisuutta kuin heterosuhteissa keskimäärin eli ei johdu siitä, että "miehet nyt vaan on sellaisia".

Vuoden isoin vitsi, älä valehtele :) Miehet kannattavat naisen väkisinmakaamista liitossa ja naisetkin ovat sen kannalla. En tiedä yhtäkään lesbo/sateenkaaritahoa joka haluaisi sallia perheväkivallan tai avioliitonsisäisen seksiin pakottamisen. Miehet surmaavat naisia viisi kertaa enemmän kuin toisinpäin ja joka viides heterosuhde on väkivaltainen. Nainen on miehensä omaisuutta julkisesti (nimenvaihto) ja juuri julkaistun selvityksen mukaan naisen seksuaalisuus on miehen omaisuutta. Tämä on aika selvää kun lukee näitä Sirpa-MArjukoiden lausuntoja. Naisen on pakko harrastaa seksiä. Se on väkivaltaa ja kiristämistä.

Ihailen Antti Tuiskun tervettä ja selvästi läheistä, molemmin puolin kunnioittavaa suhdetta muuhun perheeseensä. Sen täytyy olla aivan valtava voimavara. Ihailen Tuiskussa myös hänen reipasta otetta elämään, siitä kertoo tietty erähenkisyys, urheilullisuus ja jalat maassa asenne, vaikka tavoitteet uran suhteen ovatkin olleet korkealla - ja saavutetut.

En niin perusta hänestä artistina, mutta pitkän linjan viihdemaailman ja musiikin kuluttajana näen, että sen minkä hän on viime vuosin tehnyt, on hän tehnyt häpeilemättömästi ja uskomattoman hyvin.

Tuiskun yksityiselämä ei minua kiinnosta pätkääkään, mutta ymmärrän ja kunnioitan hänen valintansa pitää rajat. Useat yritysjohtajat ja poliitikot ja monet muut julkisuuden henkilöt ovat valinneet samoin.

Onko Anatude siis tullut kaapista ulos?

Voi että, pelottaa Anan puolesta. Taitaa seurata Sillanpään jalanjäljissä. Eka menestys, sitten homous kaikki tiedämme että huumeet ovat seuraavana listalla. Rukoilen Antille paranemista tästä.

Vierailija kirjoitti:

Se että Antti on bi selittää aika paljon. Ei esimerkiksi ole tullut näkyvästi kaapista, varmaan halunnut itse ensin selvittää rauhassa että mikä minä oikeastaan olen.

Joskus sitä vain on mitä on. Ei kaikkea tarvitse nimetä ja kategorisoida. Seksuaalisuus ei muutenkaan ole mikään jokotai, se on ikään kuin jana jossa ihminen liikkuu elämänsä aikana. Anttia ei selvästi kiinnosta laittaa itseään mihinkään kategoriaan, muu ympäristö kyllä kovasti haluaisi hänet johonkin luokitella. Varmasti ahdistavaa.

Rukoillaan Antille paranemista. Jeesus voi parantaa hänet sielunvihollisen houkutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan väkivaltaisuus homosuhteissa johtua siitä homoudesta kuitenkaan vaan siitä että miehet nyt tuppaa vähän fyysisemmin ratkomaan ongelmia. Henkinen väkivalta on vähän näkymättömämpää eikä kaikki välttämättä edes tajua kokevansa sitä.

Omien havaintojeni mukaan myös lesbosuhteissa on enemmän fyysistä väkivaltaa ja esim. mustasukkaisuutta kuin heterosuhteissa keskimäärin eli ei johdu siitä, että "miehet nyt vaan on sellaisia".

Vuoden isoin vitsi, älä valehtele :) Miehet kannattavat naisen väkisinmakaamista liitossa ja naisetkin ovat sen kannalla. En tiedä yhtäkään lesbo/sateenkaaritahoa joka haluaisi sallia perheväkivallan tai avioliitonsisäisen seksiin pakottamisen. Miehet surmaavat naisia viisi kertaa enemmän kuin toisinpäin ja joka viides heterosuhde on väkivaltainen. Nainen on miehensä omaisuutta julkisesti (nimenvaihto) ja juuri julkaistun selvityksen mukaan naisen seksuaalisuus on miehen omaisuutta. Tämä on aika selvää kun lukee näitä Sirpa-MArjukoiden lausuntoja. Naisen on pakko harrastaa seksiä. Se on väkivaltaa ja kiristämistä.

Muistelen, että homoseksuaalit taistelivat, jotta saisivat oikeuden vaihtaa sukunimensä samaksi... Eli taitaa homoliitossakin puoliso olla toisen "omaisuutta" ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan väkivaltaisuus homosuhteissa johtua siitä homoudesta kuitenkaan vaan siitä että miehet nyt tuppaa vähän fyysisemmin ratkomaan ongelmia. Henkinen väkivalta on vähän näkymättömämpää eikä kaikki välttämättä edes tajua kokevansa sitä.

Omien havaintojeni mukaan myös lesbosuhteissa on enemmän fyysistä väkivaltaa ja esim. mustasukkaisuutta kuin heterosuhteissa keskimäärin eli ei johdu siitä, että "miehet nyt vaan on sellaisia".

Vuoden isoin vitsi, älä valehtele :) Miehet kannattavat naisen väkisinmakaamista liitossa ja naisetkin ovat sen kannalla. En tiedä yhtäkään lesbo/sateenkaaritahoa joka haluaisi sallia perheväkivallan tai avioliitonsisäisen seksiin pakottamisen. Miehet surmaavat naisia viisi kertaa enemmän kuin toisinpäin ja joka viides heterosuhde on väkivaltainen. Nainen on miehensä omaisuutta julkisesti (nimenvaihto) ja juuri julkaistun selvityksen mukaan naisen seksuaalisuus on miehen omaisuutta. Tämä on aika selvää kun lukee näitä Sirpa-MArjukoiden lausuntoja. Naisen on pakko harrastaa seksiä. Se on väkivaltaa ja kiristämistä.

Muistelen, että homoseksuaalit taistelivat, jotta saisivat oikeuden vaihtaa sukunimensä samaksi... Eli taitaa homoliitossakin puoliso olla toisen "omaisuutta" ;)

Hmmm, no eipä akka ole ;) Katsos kun miehen ja naisen välinen nimenvaihto symboloi omaisuutena oloa, homoilla se ei symboloi sitä koska homoliittoja ei ole ollut :) Onko näin vaikeaa myöntää että on puolisolleen omaisuutta, ja että homojen suhde perustuu tasa-arvoon ja oikeuksiin kun taas heterosuhde perustuu naisen ihmisoikeuksien vientiin. On muuten useita maita jossa nainen edelleen pakotetaan nimenvaihtoon :) On useita maita jotka pakottavat naisen seksiin :) En näe homoyhteisöjä ajamassa pakottamista.

Vierailija kirjoitti:

"Tuisku sai eroprosessissa apua vanhemmiltaan. Hän ei pystynyt itse soittamaan ja kertomaan toiselle osapuolelle, että suhde oli ohi. Eropuhelun soitti Tuiskun isä."

Voi tsiisus. Kaskun ei sihteeri soittanut.

Omasta mielestäni tämä oli jutun koskettavimpia kohtia. Osoitus miten ehdoitta vanhemmat voivat tukea lastaan.

Näettekö, miten Anttia kutsutaan "akkamaiseksi", eli naiselliseksi kun tekee jotain? Naisia opetetaan tyydyttämään mies, miehiä kutsutaan haukkumaan naisen piirteitä ja käyttämään niitä haukkumasanoina. Miettikää kannattaako niitä miehiä miellyttää. Se ei tuota mitään takaisin :)

Antti on ollut julkihomo vaikka kuinka kauan. Melkoista fanitusta, harmi jos häiritsee.

voisiko Antti eheytyä?

Sanottiinko siinä miksi jäi suhteeseen? Meni itseltä ohi.

Näemmä ainoa keino saada ihminen lähtemään vahingollisesta parisuhteesta on ulkopuolinen puuttuminen. Toimi Anttiin, toimi siihen miss helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan väkivaltaisuus homosuhteissa johtua siitä homoudesta kuitenkaan vaan siitä että miehet nyt tuppaa vähän fyysisemmin ratkomaan ongelmia. Henkinen väkivalta on vähän näkymättömämpää eikä kaikki välttämättä edes tajua kokevansa sitä.

Omien havaintojeni mukaan myös lesbosuhteissa on enemmän fyysistä väkivaltaa ja esim. mustasukkaisuutta kuin heterosuhteissa keskimäärin eli ei johdu siitä, että "miehet nyt vaan on sellaisia".

Vuoden isoin vitsi, älä valehtele :) Miehet kannattavat naisen väkisinmakaamista liitossa ja naisetkin ovat sen kannalla. En tiedä yhtäkään lesbo/sateenkaaritahoa joka haluaisi sallia perheväkivallan tai avioliitonsisäisen seksiin pakottamisen. Miehet surmaavat naisia viisi kertaa enemmän kuin toisinpäin ja joka viides heterosuhde on väkivaltainen. Nainen on miehensä omaisuutta julkisesti (nimenvaihto) ja juuri julkaistun selvityksen mukaan naisen seksuaalisuus on miehen omaisuutta. Tämä on aika selvää kun lukee näitä Sirpa-MArjukoiden lausuntoja. Naisen on pakko harrastaa seksiä. Se on väkivaltaa ja kiristämistä.

Muistelen, että homoseksuaalit taistelivat, jotta saisivat oikeuden vaihtaa sukunimensä samaksi... Eli taitaa homoliitossakin puoliso olla toisen "omaisuutta" ;)

Hmmm, no eipä akka ole ;) Katsos kun miehen ja naisen välinen nimenvaihto symboloi omaisuutena oloa, homoilla se ei symboloi sitä koska homoliittoja ei ole ollut :) Onko näin vaikeaa myöntää että on puolisolleen omaisuutta, ja että homojen suhde perustuu tasa-arvoon ja oikeuksiin kun taas heterosuhde perustuu naisen ihmisoikeuksien vientiin. On muuten useita maita jossa nainen edelleen pakotetaan nimenvaihtoon :) On useita maita jotka pakottavat naisen seksiin :) En näe homoyhteisöjä ajamassa pakottamista.

No nythän sä höpöjä puhut, hymiöiden rakastaja :))))))

Sukunimen vaihto ei symboloinut toisen omaisuutena oloa ainakaan minulle, kun vaihdoin sukunimeni naimisiinmentyäni. Mieheni puolesta olisin saanut pitää nimeni aivan hyvin, mutta itse halusin että koko perhe on samansukuniminen, haluan olla samansukunimeni kuin lapsemme.

Homojen suhde ei perustu tasa-arvoon senttiäkään enempää kuin heterosuhde, sairaita alistussuhteita on kaikilla. Kuten juuri Antista luimme.

Mutta sähän vain trollasit, mut oli kyllä huono!

Mä tiedän mitä on elää väkivaltaisessa suhteessa. Jossei hakata päätä lattiaan niin on henkistä väkivaltaa, arvostelua, vähättelyä, mollaamista, jne.

Arvon av-mammat, jättäkää Ana jo rauhaan.

M44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuisku sai eroprosessissa apua vanhemmiltaan. Hän ei pystynyt itse soittamaan ja kertomaan toiselle osapuolelle, että suhde oli ohi. Eropuhelun soitti Tuiskun isä."

Voi tsiisus. Kaskun ei sihteeri soittanut.

Omasta mielestäni tämä oli jutun koskettavimpia kohtia. Osoitus miten ehdoitta vanhemmat voivat tukea lastaan.

Valehtelikohan isälleen "Soita sie miun kämppikselle ku se hakkaa minnuu". Kun eihän Ana halua kertoa, että on homo.

M44 kirjoitti:

Mä tiedän mitä on elää väkivaltaisessa suhteessa. Jossei hakata päätä lattiaan niin on henkistä väkivaltaa, arvostelua, vähättelyä, mollaamista, jne.

Arvon av-mammat, jättäkää Ana jo rauhaan.

M44

No kukas SUA hakkasi? "Kumppani"?