Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pinaattiohukaiset uuden tutkimuksen mukaan kasvisruokaa, kielletään kouluista – ”Aivopesua”

Vierailija
25.08.2018 |

Herranjumala :O

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisten on pakko syödä kasviksia kun taas toiset saavat vapaasti kieltäytyä lihasta?

Jos ei ole koskaan syönyt yhtäkään kasvista ja laittaa aamupuuroon, kahviin ja leipätaikinaansa lihaa niin sitten vois musta kyllä vapautua siitä että syö pelkkiä kasviksia ruualla. Mutta epäilen, että kaikki ihmiset syövät ainakin viikkotasolla useamman aterian, jossa ei ole lihaa.

Toisekseen, niin kauan kun syöt valtion syömää ruokaa niin syöt sellaista jonka valtio katsoo terveelliseksi ja valtion kannalta hyväksi. Omalla ajalla voit vetää vaikka peurapirtelöä nenamahaletkulla 24/7 jos haluat, tietenkin.

Vierailija
22/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistojen humanististen tiedekuntien ruokaloihin pitäisi saada pakollinen lihapäivä kerran viikossa. ...Eikun anteeksi sehän olisi ideologista aivopesua ja ihmisoikeusloukkaus.

Tää on mun lemppariargumentti :D <3 on lähes söpöä, että jonkun mielestä se, että joutuu syömään ruokaa jota muutenkin koko ajan syö on sama asia kuin syöttää toisille ruokaa jota ne ei syö. Ei täällä suotta pisa-tulokset häikäise :D

Eipä yksikään mun sekasyöjäkavereista syö soijaa tai quornia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää on näitä salaliittoja lihaa syövien kunnon heteroiden päänmenoksi. Oon alkanut laittaa teurasjätteitä mehulinkoon ja laitan sitä uutetta sitte kaikkeen, verenohennuslääkkeeseenkin. Sekin perkele on nimittäin kasvisruokaa. Missä on arvot ja mitä ne sotaveteraantikin meistä oikei ajattelee??

Vierailija
24/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistojen humanististen tiedekuntien ruokaloihin pitäisi saada pakollinen lihapäivä kerran viikossa. ...Eikun anteeksi sehän olisi ideologista aivopesua ja ihmisoikeusloukkaus.

Tää on mun lemppariargumentti :D <3 on lähes söpöä, että jonkun mielestä se, että joutuu syömään ruokaa jota muutenkin koko ajan syö on sama asia kuin syöttää toisille ruokaa jota ne ei syö. Ei täällä suotta pisa-tulokset häikäise :D

Eipä yksikään mun sekasyöjäkavereista syö soijaa tai quornia

Sun kaverit ei syö sieniä? Sitä se quorn on, sienijaloste. Ja käyppä katsomassa kaapeista, soijalesitiiniä ja soijaproteiinia on vaikka missä. Esim. suklaassa

Vierailija
25/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei per*e!!!!.

Vuosia ja vuosia on vaadittu listoille kasvisruokaa, ja nyt tajutaan että siellä on puuroa ja Pinaattilättyjä ja pinaattisoppaa ja ties vaikka mitä muuta skeidaa!!!!

Ei oo oikein!!!

Vierailija
26/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, hyvä että vi*erpiipertäjät huomaa loukkaantua taas muiden puolesta.

Löytyisikö vielä kouluruokailusta joku kohta mikä loukkaa ma*uja, niin setti ois valmis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo! Taas joku lihansyöjä syöttää kakaroilleen kasvisruokaa!! Hah hah haa, siitäs saitte!

Vierailija
28/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisten on pakko syödä kasviksia kun taas toiset saavat vapaasti kieltäytyä lihasta?

Jos ei ole koskaan syönyt yhtäkään kasvista ja laittaa aamupuuroon, kahviin ja leipätaikinaansa lihaa niin sitten vois musta kyllä vapautua siitä että syö pelkkiä kasviksia ruualla. Mutta epäilen, että kaikki ihmiset syövät ainakin viikkotasolla useamman aterian, jossa ei ole lihaa.

Toisekseen, niin kauan kun syöt valtion syömää ruokaa niin syöt sellaista jonka valtio katsoo terveelliseksi ja valtion kannalta hyväksi. Omalla ajalla voit vetää vaikka peurapirtelöä nenamahaletkulla 24/7 jos haluat, tietenkin.

Mun mielestä koko hässäkkä on ihan naurettava, mutta tämä on kyllä miesten kohdalla idioottimainen argumentti, koska he eivät ole siellä vapaaehtoisesti.

Mietin vaikka varusmiestä jolla on sama kiusallinen vaiva kuin itselläni, että palkokasveista tulee maha todella kipeäksi, turpoaa ja kerääntyy ilmaa. Ei ole mitään allergiaa eikä suolistosairautta. Minä voin äänestää jaloillani, jos vaikka työpaikkaruokalan lounaalla olisi kuvitteellisesti vain papumuhennosta tarjolla. Varusmies ei voi - tai voi ostaa sotkusta omalla rahalla pizzaa tai grilliruokaa, mikä tuskin on tarkoitus.

Mutta silti kohu on ylimitoitettu, kyseessä vain kaksi ateriaa viikossa.

Olisin aloittanut tämän maltillisemmin. Panostamalla kasvisruokaan vaihtoehtona, jolloin useampi olisi kokeillut sitä ja mieltynyt siihen mahdollisesti. Meillä lapset olivat ihan supernirsoja pienenä ja useimmat kasvisruoat ei maistuneet yhtään, mutta niin vaan molemmat ovat yläkoulu ja lukioaikana ruvenneet kasvissyöjiksi, kun koulun kasvisruoka oli usein parempaa kuin lihaa sisältävä ruoka. Itse olen aina syönyt kasvisopainotteisesti, mutta papuruoat jne, ei meillä sattuneesta syystä kuulu listalle. ja ei tarvii kertoa että liutat vaan, kokeiltu on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kasvisruoka voi maistua kaikille. Hirveää huijausta. Mä oon sentään spessu.

T. Kasvissyöjä

Ps. Millä mä nyt moralisoin!?!

Vierailija
30/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistojen humanististen tiedekuntien ruokaloihin pitäisi saada pakollinen lihapäivä kerran viikossa. ...Eikun anteeksi sehän olisi ideologista aivopesua ja ihmisoikeusloukkaus.

Tää on mun lemppariargumentti :D <3 on lähes söpöä, että jonkun mielestä se, että joutuu syömään ruokaa jota muutenkin koko ajan syö on sama asia kuin syöttää toisille ruokaa jota ne ei syö. Ei täällä suotta pisa-tulokset häikäise :D

Eipä yksikään mun sekasyöjäkavereista syö soijaa tai quornia

Sun kaverit ei syö sieniä? Sitä se quorn on, sienijaloste. Ja käyppä katsomassa kaapeista, soijalesitiiniä ja soijaproteiinia on vaikka missä. Esim. suklaassa

Toivottavasti tässä intin tapauksessa mentäisiin ihan puhtaasti niillä kasviksilla ja jätettäisiin kaikki nuo jalosteet hyllylle. Esim. mifu-suikaleissa jo suutuntuma on ällöttävä, nyhtökaura ei maistu miltään, härkis menee kaikenlaisissa sooseissa ihan löllöksi ja tuo quorn on vähän samanlaista kuin mifu.

Jos tavoitteena on saada nuoret miehet pitämään kasvisruoasta, niin alusta asti raaka-aineksista valmistettua ruokaa joka on hyvin laitettu. Noi ei todellakaan toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisten on pakko syödä kasviksia kun taas toiset saavat vapaasti kieltäytyä lihasta?

Jos ei ole koskaan syönyt yhtäkään kasvista ja laittaa aamupuuroon, kahviin ja leipätaikinaansa lihaa niin sitten vois musta kyllä vapautua siitä että syö pelkkiä kasviksia ruualla. Mutta epäilen, että kaikki ihmiset syövät ainakin viikkotasolla useamman aterian, jossa ei ole lihaa.

Toisekseen, niin kauan kun syöt valtion syömää ruokaa niin syöt sellaista jonka valtio katsoo terveelliseksi ja valtion kannalta hyväksi. Omalla ajalla voit vetää vaikka peurapirtelöä nenamahaletkulla 24/7 jos haluat, tietenkin.

Mun mielestä koko hässäkkä on ihan naurettava, mutta tämä on kyllä miesten kohdalla idioottimainen argumentti, koska he eivät ole siellä vapaaehtoisesti.

Mietin vaikka varusmiestä jolla on sama kiusallinen vaiva kuin itselläni, että palkokasveista tulee maha todella kipeäksi, turpoaa ja kerääntyy ilmaa. Ei ole mitään allergiaa eikä suolistosairautta. Minä voin äänestää jaloillani, jos vaikka työpaikkaruokalan lounaalla olisi kuvitteellisesti vain papumuhennosta tarjolla. Varusmies ei voi - tai voi ostaa sotkusta omalla rahalla pizzaa tai grilliruokaa, mikä tuskin on tarkoitus.

Mutta silti kohu on ylimitoitettu, kyseessä vain kaksi ateriaa viikossa.

Olisin aloittanut tämän maltillisemmin. Panostamalla kasvisruokaan vaihtoehtona, jolloin useampi olisi kokeillut sitä ja mieltynyt siihen mahdollisesti. Meillä lapset olivat ihan supernirsoja pienenä ja useimmat kasvisruoat ei maistuneet yhtään, mutta niin vaan molemmat ovat yläkoulu ja lukioaikana ruvenneet kasvissyöjiksi, kun koulun kasvisruoka oli usein parempaa kuin lihaa sisältävä ruoka. Itse olen aina syönyt kasvisopainotteisesti, mutta papuruoat jne, ei meillä sattuneesta syystä kuulu listalle. ja ei tarvii kertoa että liutat vaan, kokeiltu on.

Älä lässytä. Se on vaan väärin että kouluissa syötetään kasvisruokaa ihan kuin salaa.

Tajutkaa jo, puuro ei ole kasvisruoka!

Vierailija
32/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei mä nyt söin vahingossa salaattia. Pitääkö mun mennä nyt vatsahuuhteluun? Eikun joo olen ihan tavallinen sekasyöjä eli niinkuin ihmiset oli tarkoitettukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistojen humanististen tiedekuntien ruokaloihin pitäisi saada pakollinen lihapäivä kerran viikossa. ...Eikun anteeksi sehän olisi ideologista aivopesua ja ihmisoikeusloukkaus.

Tää on mun lemppariargumentti :D <3 on lähes söpöä, että jonkun mielestä se, että joutuu syömään ruokaa jota muutenkin koko ajan syö on sama asia kuin syöttää toisille ruokaa jota ne ei syö. Ei täällä suotta pisa-tulokset häikäise :D

Eipä yksikään mun sekasyöjäkavereista syö soijaa tai quornia

Sun kaverit ei syö sieniä? Sitä se quorn on, sienijaloste. Ja käyppä katsomassa kaapeista, soijalesitiiniä ja soijaproteiinia on vaikka missä. Esim. suklaassa

Toivottavasti tässä intin tapauksessa mentäisiin ihan puhtaasti niillä kasviksilla ja jätettäisiin kaikki nuo jalosteet hyllylle. Esim. mifu-suikaleissa jo suutuntuma on ällöttävä, nyhtökaura ei maistu miltään, härkis menee kaikenlaisissa sooseissa ihan löllöksi ja tuo quorn on vähän samanlaista kuin mifu.

Jos tavoitteena on saada nuoret miehet pitämään kasvisruoasta, niin alusta asti raaka-aineksista valmistettua ruokaa joka on hyvin laitettu. Noi ei todellakaan toimi.

Siis jotain vihanneksia pitäs syödä? No hyi hitto, niihin on voinu vaikka mato kakata.

Sä et tajuu mitään niiku kunnon idealistisesta kasvissyönnistä. Ajatus on vaan päästä loistamaan omalla erinomaisuudellaan. Mifu kunniaan.

Vierailija
34/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisten on pakko syödä kasviksia kun taas toiset saavat vapaasti kieltäytyä lihasta?

Jos ei ole koskaan syönyt yhtäkään kasvista ja laittaa aamupuuroon, kahviin ja leipätaikinaansa lihaa niin sitten vois musta kyllä vapautua siitä että syö pelkkiä kasviksia ruualla. Mutta epäilen, että kaikki ihmiset syövät ainakin viikkotasolla useamman aterian, jossa ei ole lihaa.

Toisekseen, niin kauan kun syöt valtion syömää ruokaa niin syöt sellaista jonka valtio katsoo terveelliseksi ja valtion kannalta hyväksi. Omalla ajalla voit vetää vaikka peurapirtelöä nenamahaletkulla 24/7 jos haluat, tietenkin.

Mun mielestä koko hässäkkä on ihan naurettava, mutta tämä on kyllä miesten kohdalla idioottimainen argumentti, koska he eivät ole siellä vapaaehtoisesti.

Mietin vaikka varusmiestä jolla on sama kiusallinen vaiva kuin itselläni, että palkokasveista tulee maha todella kipeäksi, turpoaa ja kerääntyy ilmaa. Ei ole mitään allergiaa eikä suolistosairautta. Minä voin äänestää jaloillani, jos vaikka työpaikkaruokalan lounaalla olisi kuvitteellisesti vain papumuhennosta tarjolla. Varusmies ei voi - tai voi ostaa sotkusta omalla rahalla pizzaa tai grilliruokaa, mikä tuskin on tarkoitus.

Mutta silti kohu on ylimitoitettu, kyseessä vain kaksi ateriaa viikossa.

Olisin aloittanut tämän maltillisemmin. Panostamalla kasvisruokaan vaihtoehtona, jolloin useampi olisi kokeillut sitä ja mieltynyt siihen mahdollisesti. Meillä lapset olivat ihan supernirsoja pienenä ja useimmat kasvisruoat ei maistuneet yhtään, mutta niin vaan molemmat ovat yläkoulu ja lukioaikana ruvenneet kasvissyöjiksi, kun koulun kasvisruoka oli usein parempaa kuin lihaa sisältävä ruoka. Itse olen aina syönyt kasvisopainotteisesti, mutta papuruoat jne, ei meillä sattuneesta syystä kuulu listalle. ja ei tarvii kertoa että liutat vaan, kokeiltu on.

Älä lässytä. Se on vaan väärin että kouluissa syötetään kasvisruokaa ihan kuin salaa.

Tajutkaa jo, puuro ei ole kasvisruoka!

Laitatko puuroon lihaa? :O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, pinaattiletut on alunperinkin olleet kasvisruokaa eivätkä lihankorviketta, toisin kuin soijalla jatkettu makaronilaatikko tai kasvispihvit.

Vierailija
36/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasper Strömman on mainio! ♡

Vierailija
37/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulispa jo se maailmanloppu nii loppuisi toi hiton aikuislasten itkeminen "minä haluan syödä lihaa", "minulla on oikeus olla kierrättämättä" "ei kuulu muille täytänkö kaikki maailman meret mikromuovilla". Hävettää niin paljon teidän puolesta!

Vierailija
38/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla meillä koulussa syötiin pinaattelettuja aina nakkien kanssa ja niin teen myös nykyään.

Vierailija
39/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisten on pakko syödä kasviksia kun taas toiset saavat vapaasti kieltäytyä lihasta?

Jos ei ole koskaan syönyt yhtäkään kasvista ja laittaa aamupuuroon, kahviin ja leipätaikinaansa lihaa niin sitten vois musta kyllä vapautua siitä että syö pelkkiä kasviksia ruualla. Mutta epäilen, että kaikki ihmiset syövät ainakin viikkotasolla useamman aterian, jossa ei ole lihaa.

Toisekseen, niin kauan kun syöt valtion syömää ruokaa niin syöt sellaista jonka valtio katsoo terveelliseksi ja valtion kannalta hyväksi. Omalla ajalla voit vetää vaikka peurapirtelöä nenamahaletkulla 24/7 jos haluat, tietenkin.

Mun mielestä koko hässäkkä on ihan naurettava, mutta tämä on kyllä miesten kohdalla idioottimainen argumentti, koska he eivät ole siellä vapaaehtoisesti.

Mietin vaikka varusmiestä jolla on sama kiusallinen vaiva kuin itselläni, että palkokasveista tulee maha todella kipeäksi, turpoaa ja kerääntyy ilmaa. Ei ole mitään allergiaa eikä suolistosairautta. Minä voin äänestää jaloillani, jos vaikka työpaikkaruokalan lounaalla olisi kuvitteellisesti vain papumuhennosta tarjolla. Varusmies ei voi - tai voi ostaa sotkusta omalla rahalla pizzaa tai grilliruokaa, mikä tuskin on tarkoitus.

Mutta silti kohu on ylimitoitettu, kyseessä vain kaksi ateriaa viikossa.

Olisin aloittanut tämän maltillisemmin. Panostamalla kasvisruokaan vaihtoehtona, jolloin useampi olisi kokeillut sitä ja mieltynyt siihen mahdollisesti. Meillä lapset olivat ihan supernirsoja pienenä ja useimmat kasvisruoat ei maistuneet yhtään, mutta niin vaan molemmat ovat yläkoulu ja lukioaikana ruvenneet kasvissyöjiksi, kun koulun kasvisruoka oli usein parempaa kuin lihaa sisältävä ruoka. Itse olen aina syönyt kasvisopainotteisesti, mutta papuruoat jne, ei meillä sattuneesta syystä kuulu listalle. ja ei tarvii kertoa että liutat vaan, kokeiltu on.

Älä lässytä. Se on vaan väärin että kouluissa syötetään kasvisruokaa ihan kuin salaa.

Tajutkaa jo, puuro ei ole kasvisruoka!

Laitatko puuroon lihaa? :O

Itse syön mannapuuron kanssa palvikylkeä.

Vierailija
40/50 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homeesta valmistettua lihankorviketta, nam nam.

Yhdysvaltalainen Center for Science in the Public Interest (CSPI) on epäillyt Quornin aiheuttavan sitä syöville voimakkaita allergisia reaktioita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Quorn

Kouluruoastakin tuttu proteiini valmistetaan homeesta – voi aiheuttaa allergioita.

Quornia käytetään lihan korvikkeena esimerkiksi monien suomalaiskoulujen kasvisruokavaihtoehdoissa. Quorn on teollinen proteiinivalmiste, jonka tärkein ainesosa on mykoproteiini, eli sieniproteiini.

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan mykoproteiiniksi katsotaan mikä tahansa proteiinirikas elintarvike, joka on prosessoitu syötävästä sienestä.

Terveelliseksi ja korkealaatuiseksi kasvisvaihtoehdoksi markkinoitu Quorn ei kuitenkaan välttämättä sovi kaikille ihmisille. Fusarium Venenatum -punahomeesta käymismenetelmällä valmistettava Quorn voi nimittäin aiheuttaa yliherkille henkilöille muun muassa pahoinvointia, ripulia ja hengenahdistusta. Yhdysvaltalaistutkimusten mukaan osa ihmisistä on allergisia Quornille.

Washingtonissa sijaitseva, riippumaton elintarviketurvallisuusorganisaatio, Center for Science in the Public Interest, kertoo internetsivuillaan, että voimakkaista Quorn-allergiaoireista kärsiviä kuluttajia on raportoitu olevan Yhdysvalloissa ja Euroopassa jo yli 2000.

Eviran tuoteturvallisuusyksikön ylitarkastaja Annika Nurttila myöntää, että Quorn saattaa aiheuttaa tietyille henkilöille allergioita, siinä missä monet muutkin elintarvikkeet.

https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/kouluruoastakin-tuttu-pro…