Nyt se Jussi "syntynyt puolustusministeriksi" Niinistökin on huolisssaan kasvisruoasta

Vierailija kirjoitti:

Musta on huvittavaa, että ainoastaan miehet ovat asevelvollisia, mutta silti palstamammat isoon ääneen huutelevat mielipiteitään siitä, mitä varusmiehille pitäisi syöttää. Huomaatteko te naiset itse mitään outoa tässä asiassa?

Edelleen kysyn: mistä näet sukupuolierottelun?

Muistuttaisin vielä, että armeijan käy aika moni nainen.

Oliko sulla lisää argumentteja, vai toisteletko tätä samaa koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkokasvit ovat todella proteiinipitoisia.

Enemmän kyllä oikeasti puolustusministerinä huolestuisin alokkaiden huonosta kunnosta ja korkeasta keskeytysprosentista.

Eiköhän Jussi ole aidosti huolestunut vain ministeripalkan ja luontaisetujen vääjäämättömästä keskeytyksestä.

Jussi yrittää kalastella myös Persujen ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole pelkästään kaloreista, vaan myös ravinteista ja ruoan maittavuudesta. Minkä muun maan armeija pakottaa sotilaansa syömään pelkkää kasvisruokaa kaksi kertaa viikossa?

Eiköhän muissa maissa ole sen verran miehekkyyttä ja puolustustahtoa jäljellä, ettei motivaatio riipu ruokalajeista.

Myöskin niissä on usein palkka-armeija eikä mitään epämotivoituneita sankareita.

Vierailija kirjoitti:

Musta on huvittavaa, että ainoastaan miehet ovat asevelvollisia, mutta silti palstamammat isoon ääneen huutelevat mielipiteitään siitä, mitä varusmiehille pitäisi syöttää. Huomaatteko te naiset itse mitään outoa tässä asiassa?

Kyllä tässä ketjussa on miehiäkin. Itse vastustan Sinisen Tulevaisuuden ulinaa ja kannatan varusmiesliiton esitystä. Olen sekasyöjä, hetero ja valkoihoinen mies. Intti käytynä.

Joskus oikein miettimällä mietin että kuka persujen tai sinisten valtaapitävistä olisi päteviä tai järkeviä. Mutulla tulin siihen tulokseen, että ministereistä Terho ja Niinistö ovat hoitaneet pestinsä siten ettei hävetä, Tiina Elovaarasta ja Arja Juvosesta pidän ja Torvinen, sinisten puoluesihteeri vaikutti jossain haastattelussa maltilliselta. Simon Elo kohtuu asiallinen suustaan.

Nyt täytyy ottaa takaisin tuo Niinistö. Aikuinen koulutettu ihminen eikä mitään yleissivistystä. Taitaa olla lihaheteromiesten halpahintaista kosiskelua äänestäjiksi. Linssitkö eivät täytä mahaa? Yksi päivä viikossa vie tuhoon? Kuka edes haluaa tulla julkisuuteen tuollaisilla heitoilla?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä kasvisruokaa voi pakottaa syömään? Armeijassahan pakotetaan moneen muuhunkin. Pelottaa että pojille ihan sattuu jotain jos "lihansyöjän" verensokeri laskee ampumaradalla, jollain vielä joskus "pimahtaa".

Meillä pojat syövät kasvisruokaa, olen opettanut syönnin jo lapsesta asti.

Tämä ratkaisisi ongelman. Samalla varusmiehet oppisivat syömään kasviksia kun huomaisivat että on parempaa kuin liha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvusruokaa vastaan inisijät näyttävät typeryytensä.

Pari vegeateriaa viikossa ei ketään tapa, päinvastoin.

Kaksi päivää viikossa nälässä raskaassa asepalveluksessa ei ehkä tapa, mutta aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä.

Jos joku ehdottaisi säännöllistä vegaanipäivää vankilaan, niin vankiloissa syntyisi kapina, ihmisoikeusjärjestöt pöyristyisivät ja vihreät nousisivat seisomaan.

Se on sitten oma valinta, jos on mielummin nälässä, kuin syö kasvisruokaa.

Kasvisruokapäivä vankilassa on hyvä asia!

Vierailija kirjoitti:

Musta on suorastaan koomista, miten vahvoja mielipiteitä NAISILLA on siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE pitäisi tarjoilla. Minusta naisten mielipiteet varusMIESTEN ruokavaliosta ovat tekpyhää lässytystä niin kauan, kunnes asevelvollisuus koskee naisiakin. Siihen asti naisten tulisi ymmärtää pitää isot suunsa kiinni.

Olikos palstalla joku tunnistus että tietää (olettaa) naiseksi?

Onko tämä kasvisruoka-ateria ihan hc-kasvisruoka-ateria vai onko maitotuotteita, juustoja yms käytössä?

Niin tai näin minusta Niinistö yrittää tehdä kärpäsestä härkästä, vaalit sillä vain on mielessä ja syy kuin syy kelpaa että sininen pääsisi otsikoihin.

t. armeijan käynyt sekasyöjä

Ei helvetti mitä pelleilyä. Ainahan siellä on syöty hernekeittoa, pinaattilettuja, kesäkeittoa, mutta kauhea ulina kun vaan mainitaankin erikseen KASVISRUOKA.

Pitäskö itkeä vai nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvusruokaa vastaan inisijät näyttävät typeryytensä.

Pari vegeateriaa viikossa ei ketään tapa, päinvastoin.

Tuskin kuolemisesta on kukaan puhunut vaan sen keveydestä. Kun olet päivän metsässä niin kyllä silloin jo kunnon ruokaa kaipaa eikä mitään porkkanaa.

Kyllä ne kalorit saadaan kasvisruoallakin kohdilleen. Suomen armeijassa on tehty vuosikausia hernekeittoa joka torstai ja sitä on tarjolla myös siellä metsässä. Eli kyllä sillä selviää. Laskennallinen annos on muuten muistaakseni 0,7 dl ja näkkäriä päälle. 

Ja hernekeitossa ei ole lihaa??

Kasvishernekeitossa ei ole lihaa ja vaikka olisikin perinteistä hernekeittoa liha on mukana maun vuoksi ei sen takia että siitä tulisi laskennallisesti kaloreita kovinkaan paljon. Yleensä armeijassa käytettiin palvilihaa, mutta määrä annosta kohden on tosiaan erittäin pieni. Tämä siis kommenttina siihen mikä on tarvittava kalorimäärä että jaksaa tetsata metsässä.

Kyse ei ole pelkästään kaloreista, vaan myös ravinteista ja ruoan maittavuudesta. Minkä muun maan armeija pakottaa sotilaansa syömään pelkkää kasvisruokaa kaksi kertaa viikossa?

Maailman armeijoista suurin osa pakottaa syömään sitä ruokaa mitä tarjotaan ja voit olla varma että sen paremmin kiinan kansanarmeijassa ei kitistä, jos tarjolla on kasvisruokaa tai venäjän armeijakassa kaalipäivä ....

Suomessakin on kasvisruokaa joka ikinen päivä. Luettele nyt vaan niitä armeijoita, joissa liha on poistettu sotilaiden ruoasta kahtena päivänä viikossa. Kiina ja Venäjä ovat vääriä vastauksia.

Meinaatko tosiaan että kroonisessa rahapulassa konttaava Venäjä laittaa laatulihaa lukemattomien sotilaidensa lautaselle?

Ennen armeijassa sai sentään syötyä kunnolla. Nyt alkaisin sivariksi.

Vierailija kirjoitti:

Kasvisruokaa on ollut aina. Aina on ollut puuropäiviä, pinaattikeittoa, pinaattilättyjä yms. Te idiootit alatte vastustamaan niitä vasta kun joku laittaa sen päivän nimeksi kasvisruokapäivä. Tähän asti on kelvannut hyvin.

Tämähän tässä onkin kaikkein hauskinta, tai no surkuhupaisinta. Aiemmin nämä pinaattiletut, riisipuurot ym. ovat kelvanneet vallan mainiosti mutta ei sitten enää kun niitä kutsutaan kasvisruuiksi :D

Vierailija kirjoitti:

Elien oli muuten huvittavaa lukea persunuorten kannanotto soijasta. Olivat huolissaan miesten hormonitasapainosta ja estrogeenistä Aiheuttaa kuulemma lapsettomuutta persujen mukaan. Ainoa vaan että tutkimusten mukaan ei aiheuta, mutta eiväthän tutkimukset ole ennenkään persuja kiinnostuneet kun on kiva vaan uskoa. Sitä en ymmärrä että vaikka tutkimuksia ei uskoisikaan niin jos aasian väestömäärää katsoo ja soijan kulutusta niin aika vaikea on tehdä sellainen johtopäätös että miesten hedelmällisyys olisi soijan takia vaarassa.

Kävisit Aasiassa niin huomaisit aasialaisten miesten naismaisuuden, hintelän olemuksen ja ladyboyn määrät. Naisetkin karttavat avioitumista aasialaisten miesten kanssa.

Eipä liharuokaa nytkään joka päivä intissä ole. Ja sopassa lihapala toistaan etsi jo Tuntemattomassa Sotilaassa.

Ne, jotka eivät vaivaudu koskaan keittiöön ruuanlaittotarkoituksessa, eivät tajuakaan,  miten iso osa perinneruuistamme on kasvisruokia. Pakonomainen ihan mättäminen on alkanut vasta 1960-luvulla sotien aiheuttamien pulavuosien ja elintarvikesäännöstelyn jälkeen.

Samalla alkoi edelleen jatkuva lihominen. Ruuasta saa liikaa energiaa, koska lihassa sitä on enemmän kuin samassa määrässä kasvista.

Varusmiehistä on nyt ylipainoisia isompi osa kuin ikinä. Myös Jussilla on vatsakumpu, jonka hän pitkänä miehenä peittää taitavasti leikatulla pikkutakilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvusruokaa vastaan inisijät näyttävät typeryytensä.

Pari vegeateriaa viikossa ei ketään tapa, päinvastoin.

Tuskin kuolemisesta on kukaan puhunut vaan sen keveydestä. Kun olet päivän metsässä niin kyllä silloin jo kunnon ruokaa kaipaa eikä mitään porkkanaa.

Kyllä ne kalorit saadaan kasvisruoallakin kohdilleen. Suomen armeijassa on tehty vuosikausia hernekeittoa joka torstai ja sitä on tarjolla myös siellä metsässä. Eli kyllä sillä selviää. Laskennallinen annos on muuten muistaakseni 0,7 dl ja näkkäriä päälle. 

Ja hernekeitossa ei ole lihaa??

Kasvishernekeitossa ei ole lihaa ja vaikka olisikin perinteistä hernekeittoa liha on mukana maun vuoksi ei sen takia että siitä tulisi laskennallisesti kaloreita kovinkaan paljon. Yleensä armeijassa käytettiin palvilihaa, mutta määrä annosta kohden on tosiaan erittäin pieni. Tämä siis kommenttina siihen mikä on tarvittava kalorimäärä että jaksaa tetsata metsässä.

Kyse ei ole pelkästään kaloreista, vaan myös ravinteista ja ruoan maittavuudesta. Minkä muun maan armeija pakottaa sotilaansa syömään pelkkää kasvisruokaa kaksi kertaa viikossa?

Maailman armeijoista suurin osa pakottaa syömään sitä ruokaa mitä tarjotaan ja voit olla varma että sen paremmin kiinan kansanarmeijassa ei kitistä, jos tarjolla on kasvisruokaa tai venäjän armeijakassa kaalipäivä ....

Suomessakin on kasvisruokaa joka ikinen päivä. Luettele nyt vaan niitä armeijoita, joissa liha on poistettu sotilaiden ruoasta kahtena päivänä viikossa. Kiina ja Venäjä ovat vääriä vastauksia.

Meinaatko tosiaan että kroonisessa rahapulassa konttaava Venäjä laittaa laatulihaa lukemattomien sotilaidensa lautaselle?

Sisäfile sotilaalle on helmi sialle. Energiaa sotilas tarvitsee, kassleria ja läskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on huvittavaa, että ainoastaan miehet ovat asevelvollisia, mutta silti palstamammat isoon ääneen huutelevat mielipiteitään siitä, mitä varusmiehille pitäisi syöttää. Huomaatteko te naiset itse mitään outoa tässä asiassa?

Kyllä tässä ketjussa on miehiäkin. Itse vastustan Sinisen Tulevaisuuden ulinaa ja kannatan varusmiesliiton esitystä. Olen sekasyöjä, hetero ja valkoihoinen mies. Intti käytynä.

Mitä v*tun väliä sillä on, onko tässä ketjussa miehiäkin? Silti enemmistö on naisia, ja naisilla ei pitäisi olla mitään sanottavaa ko. aiheesta. Mieheksi olet h*lvetin tyhmä.

Tajuaakohan toikaan uuvatti, ettei ihmset koskaan ennenvanhaankaan ole lihaa joka päivä ja joka aterialla syöneet, hyvin on silti selvitty esim puuroilla, velleillä ja keitoilla, jotka ei sisällä grammaakaan lihaa.

Edes lihansyöjät (leijona jne) eivät syö lihaa joka päivä, mutta sekasyöjä-jussi järkyttyy jo yhdestä lihattomasta ateriasta. Laittaako tämä niinistö kahviinkin jauhelihaa.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö on sentään suorittanut intin, yksikään persujen puheenjohtajistosta ei ole siihen kyennyt.

No olisi kyllä saanut jättää tekemättä jos aika noin pahasti kultaa muistot.

Jotenkin hankala nähdä Jussia metsässä maastoutumassa kun ainakin näyttää olevan nielaissut rautakangen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on suorastaan koomista, miten vahvoja mielipiteitä NAISILLA on siitä, mitä ruokaa varusMIEHILLE pitäisi tarjoilla. Minusta naisten mielipiteet varusMIESTEN ruokavaliosta ovat tekpyhää lässytystä niin kauan, kunnes asevelvollisuus koskee naisiakin. Siihen asti naisten tulisi ymmärtää pitää isot suunsa kiinni.

Olikos palstalla joku tunnistus että tietää (olettaa) naiseksi?

Viestin vahvistuksessa pitää mainita sukupuoli. Jos olet nainen, et saa kommentoida armeija-aihetta. Miehet saavat kyllä kommentoida mitä vaan. 🤔