Miksi raksamiehet ovat niin kuumia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Lihaksikkaata on kiva pitää kii lähetyssaarnasjassa... Sen mielikuvan se herättää.

Mutta eihän naisia kiinnostaneet ne miehen lihakset niin paljoa?

Äitikö niin kertoi?

Vierailija kirjoitti:

Olen akateeminen nainen ja en kyllä huoli enää muita kuin seksikkäitä duunarimiehiä sänkyyni kunnon seinäänheittomeiningillä. Ei vaan sytytä nörtit eikä inssit, kokeiltu on. Perkele, mitä muuta mä miehestä haluaisin? Mieluummin mä otan sen luolamiehen joka tarjoaa naiselleen turvaa kuin henkeviä keskustelevan paperinpyörittelijän. Olen itsekin erittäin naisellinen, joten viehätyn niistä erittäin maskuliinisista, raavaista miehistä ja onneksi hekin minusta.

Sää ovuloit juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kai niissä umpityhmissä koulupudokkaissa on sitä jotain. Tykkäähän naiset hevosistakin?

Et siis tunne yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kai niissä umpityhmissä koulupudokkaissa on sitä jotain. Tykkäähän naiset hevosistakin?

Ei todellakaan ole kaikki mitään tyhmiä koulupudokkaita. Mun seksisuhdemies on oikein hyvin toimeentuleva ja pyörittänyt omaa raksafirmaa jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Minä oon naisena ihmetellyt aina tätä samaa. Mieluummin katson sitä etupuolen kumparetta. Ei miesten pyllyssä ole mitään katsottavaa, naisillahan ne herkkupyllyt on (EN oo lesbo, vaikka tunnistan herkullisen naispyllyn kun näen sellaisen). 🧐

Heh, kotona jos pitää tehdä jotain hommia ja kiskasee haalarit päälle, niin on heti rouva kimpussa. Tee siinä sitten töitä. T. raksamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Minä oon naisena ihmetellyt aina tätä samaa. Mieluummin katson sitä etupuolen kumparetta. Ei miesten pyllyssä ole mitään katsottavaa, naisillahan ne herkkupyllyt on (EN oo lesbo, vaikka tunnistan herkullisen naispyllyn kun näen sellaisen). 🧐

Eikö aikuisille ihmisillä tule mieleen, että ihmiset ovat erilaisia? Mä katson etupuolta ja takapuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Mua ylipäätään sytyttää miehen älykkyys ja hyvät käytöstavat. Raksamiehet ovat yleensä turhan ronskeja ja rivoja mun makuun. 

Tunnen pari raksamiestä ja ovat kyllä kaikkea muuta kuin ronskeja ja rivoja :D Toki sellaisiakin raksamiehissä kuulemani mukaan on, en kiellä. 

Eräs tuttuni työskenteli raksalla yliopisto-opintojensa ohella, joten on siellä ihan älykästäkin porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Lihaksikkaata on kiva pitää kii lähetyssaarnasjassa... Sen mielikuvan se herättää.

Onpas sulla pitkät kädet, minä yletyn vaan selkään ja päähän.

Vai kääpiömieskö sinun päällä nykii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Lihaksikkaata on kiva pitää kii lähetyssaarnasjassa... Sen mielikuvan se herättää.

Mutta eihän naisia kiinnostaneet ne miehen lihakset niin paljoa?

Äitikö niin kertoi?

Ei, vaan tällä palstalla on monesti kerrottu, että miesten ei kannata käydä salilla naisten vuoksi, koska naisia ei kiinnosta miehen lihakset. Ja kun annetaan miehille parhaiksi deittivinkeiksi pistää rasvaprosentti matalalle ja salitreeni kovalle volyymille, niin arvaa, sataako yläpeukkua? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Lihaksikkaata on kiva pitää kii lähetyssaarnasjassa... Sen mielikuvan se herättää.

Mutta eihän naisia kiinnostaneet ne miehen lihakset niin paljoa?

Sanos muuta 😀  Kyse on siitä ettei naiset tiedä mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole seksikkäitä. Työläistä en huolisi kumppaniksi, vaikka olisi viimeinen mies maailmassa.

Tämän kommentin esitti nimimerkki Kalkun mummo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa raksamies tai mikä tahansa mies, niin ei ole naisille muuta kuumaa miestyyppiä, kuin tämä yksi:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

En tiedä, löytyykö näitä sitten paljon raksamiehistä?

Muuten meni nappiin, mutta kyllä miehet on kuumimmillaan siinä 30-40 -vuotiaina. Parikymppiset on usein vähän sellaisia maitopartoja vielä.

N44

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että tuon ikäisellä miehellä on ylivoimaisesti eniten kysyntää naisten parissa. Vaikka olisi kuinka kuuma 30-40-vuotias, niin tälle miehelle ei ole naisten keskuudessa läheskään sitä kysyntää, mitä max. 27-vuotiaalle miehelle. Jos ajatellaan, että kummankin ikäisillä olisivat täsmälleen samat ihanneominaisuudet.

Missähän tindermaailmoissa sinäkin pyörit.

Normaalimaailmassa parikymppiset nuoret naiset seurustelee parikymppisten nuorten miesten kanssa, jopa ehkä lisääntyvät keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Lihaksikkaata on kiva pitää kii lähetyssaarnasjassa... Sen mielikuvan se herättää.

Mutta eihän naisia kiinnostaneet ne miehen lihakset niin paljoa?

Äitikö niin kertoi?

Ei, vaan tällä palstalla on monesti kerrottu, että miesten ei kannata käydä salilla naisten vuoksi, koska naisia ei kiinnosta miehen lihakset. Ja kun annetaan miehille parhaiksi deittivinkeiksi pistää rasvaprosentti matalalle ja salitreeni kovalle volyymille, niin arvaa, sataako yläpeukkua? Ei.

Saliurpot on pelleporukkaa, duunarit on normiporukkaa.

Kannattaako lukea kaikenlaisten bimbomisujen sometuksia, ne on naispuolisia saliurpoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa raksamies tai mikä tahansa mies, niin ei ole naisille muuta kuumaa miestyyppiä, kuin tämä yksi:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

En tiedä, löytyykö näitä sitten paljon raksamiehistä?

Muuten meni nappiin, mutta kyllä miehet on kuumimmillaan siinä 30-40 -vuotiaina. Parikymppiset on usein vähän sellaisia maitopartoja vielä.

N44

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että tuon ikäisellä miehellä on ylivoimaisesti eniten kysyntää naisten parissa. Vaikka olisi kuinka kuuma 30-40-vuotias, niin tälle miehelle ei ole naisten keskuudessa läheskään sitä kysyntää, mitä max. 27-vuotiaalle miehelle. Jos ajatellaan, että kummankin ikäisillä olisivat täsmälleen samat ihanneominaisuudet.

Missähän tindermaailmoissa sinäkin pyörit.

Normaalimaailmassa parikymppiset nuoret naiset seurustelee parikymppisten nuorten miesten kanssa, jopa ehkä lisääntyvät keskenään.

Niin. Juuri siksi miehellä on paras menestys max. 27-vuotiaana. Ja jos on nuo kaikki ihanneominaisuudet, niin ihan mikä tahansa tarvittava naisten ikäryhmä on iän puolesta saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset on pinnallisia sikoja 😀 ei niitä kiinnosta, kuin ulkonäkö ja se-eksi. Ai ai ai.

 

Kyllä mun raksamiehelläni on kultainen luonne... hyvän perseen ja kivojen  selkälihasten lisäksi. :D

Mikä naisia miehen perseessa innostaa? Haluatteko panna miehiä perseeseen? Vai antaako se kuvan että lykkii voimalla?

Lihaksikkaata on kiva pitää kii lähetyssaarnasjassa... Sen mielikuvan se herättää.

Mutta eihän naisia kiinnostaneet ne miehen lihakset niin paljoa?

Sanos muuta 😀  Kyse on siitä ettei naiset tiedä mitä haluavat.

Naiset sitä ja naiset tätä.

Minulla ja jollain toisella naisella ei ole muuta yhteistä kuin sisäelimien koostumus ja xx-kromosomi. Joten siinäpä sitten mietit että onpa kumnallista kun joku nainen tykkäsi semmosista miehistä ja joku tämmösistä.

No millainen sinä olet? Kyllä sinistakin joku nainen tykkää, jos pääsee tykkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Kai niissä umpityhmissä koulupudokkaissa on sitä jotain. Tykkäähän naiset hevosistakin?

Ne umpityhmät tekevät niitä töitä, joihin sinä et kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa raksamies tai mikä tahansa mies, niin ei ole naisille muuta kuumaa miestyyppiä, kuin tämä yksi:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

En tiedä, löytyykö näitä sitten paljon raksamiehistä?

Muuten meni nappiin, mutta kyllä miehet on kuumimmillaan siinä 30-40 -vuotiaina. Parikymppiset on usein vähän sellaisia maitopartoja vielä.

N44

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että tuon ikäisellä miehellä on ylivoimaisesti eniten kysyntää naisten parissa. Vaikka olisi kuinka kuuma 30-40-vuotias, niin tälle miehelle ei ole naisten keskuudessa läheskään sitä kysyntää, mitä max. 27-vuotiaalle miehelle. Jos ajatellaan, että kummankin ikäisillä olisivat täsmälleen samat ihanneominaisuudet.

Missähän tindermaailmoissa sinäkin pyörit.

Normaalimaailmassa parikymppiset nuoret naiset seurustelee parikymppisten nuorten miesten kanssa, jopa ehkä lisääntyvät keskenään.

Niin. Juuri siksi miehellä on paras menestys max. 27-vuotiaana. Ja jos on nuo kaikki ihanneominaisuudet, niin ihan mikä tahansa tarvittava naisten ikäryhmä on iän puolesta saatavilla.

Jos mulla 42v naisella on valittavana kaksi muuten täysin samanlaista miestä, mutta toinen on 27 (tai nuorempi) ja toinen on esim. 42v, niin kyllä mä valitsen tuon vanhemman. En mä halua mitään nuorta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa raksamies tai mikä tahansa mies, niin ei ole naisille muuta kuumaa miestyyppiä, kuin tämä yksi:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

En tiedä, löytyykö näitä sitten paljon raksamiehistä?

Muuten meni nappiin, mutta kyllä miehet on kuumimmillaan siinä 30-40 -vuotiaina. Parikymppiset on usein vähän sellaisia maitopartoja vielä.

N44

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että tuon ikäisellä miehellä on ylivoimaisesti eniten kysyntää naisten parissa. Vaikka olisi kuinka kuuma 30-40-vuotias, niin tälle miehelle ei ole naisten keskuudessa läheskään sitä kysyntää, mitä max. 27-vuotiaalle miehelle. Jos ajatellaan, että kummankin ikäisillä olisivat täsmälleen samat ihanneominaisuudet.

Missähän tindermaailmoissa sinäkin pyörit.

Normaalimaailmassa parikymppiset nuoret naiset seurustelee parikymppisten nuorten miesten kanssa, jopa ehkä lisääntyvät keskenään.

Niin. Juuri siksi miehellä on paras menestys max. 27-vuotiaana. Ja jos on nuo kaikki ihanneominaisuudet, niin ihan mikä tahansa tarvittava naisten ikäryhmä on iän puolesta saatavilla.

Jos mulla 42v naisella on valittavana kaksi muuten täysin samanlaista miestä, mutta toinen on 27 (tai nuorempi) ja toinen on esim. 42v, niin kyllä mä valitsen tuon vanhemman. En mä halua mitään nuorta miestä.

Mutta mitä luulet? Kummassako ikäryhmässä on huomattavasti enemmän upeita sinkkunaisia: 18-30-vuotiaissa vai 40-50-vuotiaissa? Siksi 27-vuotias huippukomea mies on viehättävimmillään ja sinkkunaisten "valintakori" on valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa raksamies tai mikä tahansa mies, niin ei ole naisille muuta kuumaa miestyyppiä, kuin tämä yksi:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

En tiedä, löytyykö näitä sitten paljon raksamiehistä?

Muuten meni nappiin, mutta kyllä miehet on kuumimmillaan siinä 30-40 -vuotiaina. Parikymppiset on usein vähän sellaisia maitopartoja vielä.

N44

Siitä ei ole kysymys, vaan siitä, että tuon ikäisellä miehellä on ylivoimaisesti eniten kysyntää naisten parissa. Vaikka olisi kuinka kuuma 30-40-vuotias, niin tälle miehelle ei ole naisten keskuudessa läheskään sitä kysyntää, mitä max. 27-vuotiaalle miehelle. Jos ajatellaan, että kummankin ikäisillä olisivat täsmälleen samat ihanneominaisuudet.

Missähän tindermaailmoissa sinäkin pyörit.

Normaalimaailmassa parikymppiset nuoret naiset seurustelee parikymppisten nuorten miesten kanssa, jopa ehkä lisääntyvät keskenään.

Niin. Juuri siksi miehellä on paras menestys max. 27-vuotiaana. Ja jos on nuo kaikki ihanneominaisuudet, niin ihan mikä tahansa tarvittava naisten ikäryhmä on iän puolesta saatavilla.

Ihmisillä ylipäätä on "paras menestys" parikymppisenä. Sillon ihmiset yleensä pariutuvat jos ovat pariutuakseen.

Vanhempana on hankalampaa tietenkin, kun enemmistöllä on jo oari.

Näin voisi ihan maalaisjärjellä ajatella.

Ei se mikään salaliitto ole miehiä vastaan.

Itse olen yksin elävä nainen, olin yhden lapsen yh 18 vuotta. En osaisi enää edes elää miehen kanssa parisuhteessa, saati saman katon alla. Minulla on jo omat parkkiutuneet tapani, ja kuulemma olen kova kuorsaajakin.

Se juna meni jo, ja jäin asemalle. Ei minullaole pitkää parisuhdettakoskaan edes ollut. Enkä sitä osaa näin ollen kaivatakaan.

N51