Miehen ex kertoi exän olevan vaarallinen sosiopaatti, mutta uskoako?
On ollut minua kohtaan ihan normaali ja olemme todella rakastuneita. Mies kertoi, että ex ei vaan päästä hänestä irti ja siksi mustamaalaa. Tosin olen kuullut muilta ihmisiltä vähän samaa, että olisi ollut väkivaltainen jne, mutta onko se ex laittanut vaan juttua liikkeelle ja on itse joku hullu narsisti?
Miten voisin varmistaa asioiden todenperäisyyden? Mies on kyllä vähän sellanen "kovis" eli ei tunteile juurikaan eli voisihan se ex olla oikeassakin? Apua, mitä teen?
Ollaan siis seurusteltu nyt 6 kk, jos sillä on merkitystä enkä tosiaan ole huomannut mitään merkkejä mistään tuollaisista mitä exänsä mulle väitti. Valehteleeko?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Niinpäs, narsistilla on painavat syyt toimia kuten toimii, hän ei muuya voi, mutta uhri on vain heikko. Jep.
Kyllä, ja kun narsisti ei muuta voi, niin toivoisi että se nainen edes voisi, juosta kovaa tarpeeksi ajoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistätte uhria, eikä siitä muutenkaan ole mitään hyötyä, kun kirjoitatte, että narsistin uhriksi päätyy ne joilla on heikko itsetunto. Uskokaa pois, meillä jokaisella on arat ja kipeät kohtamme, ja elämässämme heikommat hetket, joihin narsisti halutessaan iskee jos kohdalle osuu. Ja koukussa olet. Turha mahtailla että te ette narsistiin lankeaisi. Ette edes tajuaisi mitä on tapahtumassa, kun teitä jo viedään. Olisitte vaan kiitollisia, kun sellaiselta olette toistaiseksi säästyneet.
Samalla logiikalla patisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat nalkuttavat naiset, eli taas uhrin syy, ja raiskauksen uhreiksi humalassa olleet, liian paljastavasti pukeutuneet, tai väärään aikaan väärässä paikassa olleet naiset - taas uhrin syy.
Tuo valvottaminen, uusi juttu minulle että se on yleisempääkin. Oma narsku-exäni tykkäsi myös estää/häiritä nukkumistani, monin tavoin.
Mä taas uskon että on oikeasti myös ihmisiä joilla on niin vahva itsetunto ja selkeät rajat miten haluavat itseään kohdeltavan että ihan oikeasti lähtevät heti ensimmäisten merkkien ilmaannuttua. Itsekin olen lähtenyt suhteesta jossa noin puolen vuoden seurustelun jälkeen mies veti pultit kun lähdin kaverin kanssa risteilylle. Mies pyysi ensin etten lähtisi, vetosi naapurikaupungissa samaan aikaan järjestettävään tapahtumaan että olisi halunnut että mennään sinne yhdessä. En suostunut vaan totesin että risteily on jo sovittu ja varattu eikä mulla oo tapana tehdä ohareita kavereille. Silloin mies menetti malttinsa, kiroili ja huoritteli, heitti nurin pari tuolia. Ja se oli sitten siinä. Kävin risteilyllä, tulin kotiin. Ilmoitin miehelle että suhde on loppu. Hän oli ihmeissään etten kai noin "pienestä" luovuta. No kyllä luovutin.
Et ollut rakastunut. Jos olisit ollut, niin et olisi luovuttanut.
Huorittelu ym. on ihan pätevä syy lopettaa suhde. Ei ihmisiä kuulu rajoittaa ja haukkua. Jos muuta väität omat rajasi ovat enemmän kuin vähän hukassa. Rakastuminen ei ole mikään syy ottaa vastaan huonekalujen heittelemistä ja henkistä väkivaltaa.
Väittäisin että aika harva älykäs narsisti tekee mitään niin ilmeistä kuin huorittelee tai heittelee huonekaluja.
Jossain vaiheessa kyllä. Kun narsistia vastassa on häntä älykkäämpi nainen, jää hänelle vain väkivalta, millä osoittaa valtaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistätte uhria, eikä siitä muutenkaan ole mitään hyötyä, kun kirjoitatte, että narsistin uhriksi päätyy ne joilla on heikko itsetunto. Uskokaa pois, meillä jokaisella on arat ja kipeät kohtamme, ja elämässämme heikommat hetket, joihin narsisti halutessaan iskee jos kohdalle osuu. Ja koukussa olet. Turha mahtailla että te ette narsistiin lankeaisi. Ette edes tajuaisi mitä on tapahtumassa, kun teitä jo viedään. Olisitte vaan kiitollisia, kun sellaiselta olette toistaiseksi säästyneet.
Samalla logiikalla patisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat nalkuttavat naiset, eli taas uhrin syy, ja raiskauksen uhreiksi humalassa olleet, liian paljastavasti pukeutuneet, tai väärään aikaan väärässä paikassa olleet naiset - taas uhrin syy.
Tuo valvottaminen, uusi juttu minulle että se on yleisempääkin. Oma narsku-exäni tykkäsi myös estää/häiritä nukkumistani, monin tavoin.
Mä taas uskon että on oikeasti myös ihmisiä joilla on niin vahva itsetunto ja selkeät rajat miten haluavat itseään kohdeltavan että ihan oikeasti lähtevät heti ensimmäisten merkkien ilmaannuttua. Itsekin olen lähtenyt suhteesta jossa noin puolen vuoden seurustelun jälkeen mies veti pultit kun lähdin kaverin kanssa risteilylle. Mies pyysi ensin etten lähtisi, vetosi naapurikaupungissa samaan aikaan järjestettävään tapahtumaan että olisi halunnut että mennään sinne yhdessä. En suostunut vaan totesin että risteily on jo sovittu ja varattu eikä mulla oo tapana tehdä ohareita kavereille. Silloin mies menetti malttinsa, kiroili ja huoritteli, heitti nurin pari tuolia. Ja se oli sitten siinä. Kävin risteilyllä, tulin kotiin. Ilmoitin miehelle että suhde on loppu. Hän oli ihmeissään etten kai noin "pienestä" luovuta. No kyllä luovutin.
Et ollut rakastunut. Jos olisit ollut, niin et olisi luovuttanut.
Huorittelu ym. on ihan pätevä syy lopettaa suhde. Ei ihmisiä kuulu rajoittaa ja haukkua. Jos muuta väität omat rajasi ovat enemmän kuin vähän hukassa. Rakastuminen ei ole mikään syy ottaa vastaan huonekalujen heittelemistä ja henkistä väkivaltaa.
Väittäisin että aika harva älykäs narsisti tekee mitään niin ilmeistä kuin huorittelee tai heittelee huonekaluja.
Jossain vaiheessa kyllä. Kun narsistia vastassa on häntä älykkäämpi nainen, jää hänelle vain väkivalta, millä osoittaa valtaansa.
Kyllä mua säälittää, sekä se mies jolla ei ole muita keinoja selviytyä ihmissuhteestaan kuin paiskoa huonekaluja, ja se nainen, joka joutuu tuon kokemaan :( Traagista, miten paljon tässä maailmassa onkaan pahaa ja heikkoutta!
Kokemusta kirjoitti:
Kyllä voi olla vuosikausia, koska tuollaisista suhteista ei ole aina niin helppo päästä irti ja joskus kestää kauan ennen kuin tajuaa mistä on kyse...ja siltikin on vaikea päästä lähtemään. Sosiopaatit, narsistit ja psykot käyttää aina henkistä väkivaltaa ja joskus se voi olla hyvinkin hienovaraista.
Onko mies jo kertonut sulle, ettei koskaan oo rakastanut ketään yhtä paljon kuin sua, oot elämänsä nainen ja kaikki exät hulluja/mustasukkaisia? Haluaako edetä nopeasti suhteessa? Tuntuuko puheet ja teot menevän usein ristiin?
Ei ne heti alussa (ees välttämättä puolen vuoden aikana) vielä päästä irti ihanan miehen naamaristaan.
Ennen kaikkea mitä sanoo sun intuitio?
Se narsistien kanssa on juuri hankalaa, kun he huomioivat näistä niin kun ei kukaan muu ja seksi voi olla myös parasta ever. Olin narsistin kanssa vuosikausia, mutta seksi oli aina älyhyvää ja arvostavaa ja hän ei koskaan arvostellut minua siinä. Muuten tuli kaikenlaista kuittia ulkonäöstäni.
Olemme jo eronneet, mutta vieläkin hän haikailee ihanan seksimme perään, mitä se olikin.
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta kirjoitti:
Kyllä voi olla vuosikausia, koska tuollaisista suhteista ei ole aina niin helppo päästä irti ja joskus kestää kauan ennen kuin tajuaa mistä on kyse...ja siltikin on vaikea päästä lähtemään. Sosiopaatit, narsistit ja psykot käyttää aina henkistä väkivaltaa ja joskus se voi olla hyvinkin hienovaraista.
Onko mies jo kertonut sulle, ettei koskaan oo rakastanut ketään yhtä paljon kuin sua, oot elämänsä nainen ja kaikki exät hulluja/mustasukkaisia? Haluaako edetä nopeasti suhteessa? Tuntuuko puheet ja teot menevän usein ristiin?
Ei ne heti alussa (ees välttämättä puolen vuoden aikana) vielä päästä irti ihanan miehen naamaristaan.
Ennen kaikkea mitä sanoo sun intuitio?
Se narsistien kanssa on juuri hankalaa, kun he huomioivat näistä niin kun ei kukaan muu ja seksi voi olla myös parasta ever. Olin narsistin kanssa vuosikausia, mutta seksi oli aina älyhyvää ja arvostavaa ja hän ei koskaan arvostellut minua siinä. Muuten tuli kaikenlaista kuittia ulkonäöstäni.
Olemme jo eronneet, mutta vieläkin hän haikailee ihanan seksimme perään, mitä se olikin.
po: huomioivat naista
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta kirjoitti:
Kyllä voi olla vuosikausia, koska tuollaisista suhteista ei ole aina niin helppo päästä irti ja joskus kestää kauan ennen kuin tajuaa mistä on kyse...ja siltikin on vaikea päästä lähtemään. Sosiopaatit, narsistit ja psykot käyttää aina henkistä väkivaltaa ja joskus se voi olla hyvinkin hienovaraista.
Onko mies jo kertonut sulle, ettei koskaan oo rakastanut ketään yhtä paljon kuin sua, oot elämänsä nainen ja kaikki exät hulluja/mustasukkaisia? Haluaako edetä nopeasti suhteessa? Tuntuuko puheet ja teot menevän usein ristiin?
Ei ne heti alussa (ees välttämättä puolen vuoden aikana) vielä päästä irti ihanan miehen naamaristaan.
Ennen kaikkea mitä sanoo sun intuitio?
Se narsistien kanssa on juuri hankalaa, kun he huomioivat näistä niin kun ei kukaan muu ja seksi voi olla myös parasta ever. Olin narsistin kanssa vuosikausia, mutta seksi oli aina älyhyvää ja arvostavaa ja hän ei koskaan arvostellut minua siinä. Muuten tuli kaikenlaista kuittia ulkonäöstäni.
Olemme jo eronneet, mutta vieläkin hän haikailee ihanan seksimme perään, mitä se olikin.
Tässäkin sen näkee, että ei kande mennä sänkyyn pian! Olisit varmasti jättänyt tämänkin sairaan aiemmin, ellette olisi olleet sidoksissa "älyhyvään" seksiin.
Ap, miten venetsialaiset meni? Entä kotiin paluu sieltä?
Toivottavasti ap tulisi kertomaan miten meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistätte uhria, eikä siitä muutenkaan ole mitään hyötyä, kun kirjoitatte, että narsistin uhriksi päätyy ne joilla on heikko itsetunto. Uskokaa pois, meillä jokaisella on arat ja kipeät kohtamme, ja elämässämme heikommat hetket, joihin narsisti halutessaan iskee jos kohdalle osuu. Ja koukussa olet. Turha mahtailla että te ette narsistiin lankeaisi. Ette edes tajuaisi mitä on tapahtumassa, kun teitä jo viedään. Olisitte vaan kiitollisia, kun sellaiselta olette toistaiseksi säästyneet.
Samalla logiikalla patisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat nalkuttavat naiset, eli taas uhrin syy, ja raiskauksen uhreiksi humalassa olleet, liian paljastavasti pukeutuneet, tai väärään aikaan väärässä paikassa olleet naiset - taas uhrin syy.
Tuo valvottaminen, uusi juttu minulle että se on yleisempääkin. Oma narsku-exäni tykkäsi myös estää/häiritä nukkumistani, monin tavoin.
Mä taas uskon että on oikeasti myös ihmisiä joilla on niin vahva itsetunto ja selkeät rajat miten haluavat itseään kohdeltavan että ihan oikeasti lähtevät heti ensimmäisten merkkien ilmaannuttua. Itsekin olen lähtenyt suhteesta jossa noin puolen vuoden seurustelun jälkeen mies veti pultit kun lähdin kaverin kanssa risteilylle. Mies pyysi ensin etten lähtisi, vetosi naapurikaupungissa samaan aikaan järjestettävään tapahtumaan että olisi halunnut että mennään sinne yhdessä. En suostunut vaan totesin että risteily on jo sovittu ja varattu eikä mulla oo tapana tehdä ohareita kavereille. Silloin mies menetti malttinsa, kiroili ja huoritteli, heitti nurin pari tuolia. Ja se oli sitten siinä. Kävin risteilyllä, tulin kotiin. Ilmoitin miehelle että suhde on loppu. Hän oli ihmeissään etten kai noin "pienestä" luovuta. No kyllä luovutin.
Et ollut rakastunut. Jos olisit ollut, niin et olisi luovuttanut.
Huorittelu ym. on ihan pätevä syy lopettaa suhde. Ei ihmisiä kuulu rajoittaa ja haukkua. Jos muuta väität omat rajasi ovat enemmän kuin vähän hukassa. Rakastuminen ei ole mikään syy ottaa vastaan huonekalujen heittelemistä ja henkistä väkivaltaa.
Väittäisin että aika harva älykäs narsisti tekee mitään niin ilmeistä kuin huorittelee tai heittelee huonekaluja.
Kyllä tekee siinä vaiheessa kun huomaa ettei tutut keinonsa manipuloida toimikaan. Siinä vaiheessa tän tyypin hullut voi muuttua ihan vaarallisiksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistätte uhria, eikä siitä muutenkaan ole mitään hyötyä, kun kirjoitatte, että narsistin uhriksi päätyy ne joilla on heikko itsetunto. Uskokaa pois, meillä jokaisella on arat ja kipeät kohtamme, ja elämässämme heikommat hetket, joihin narsisti halutessaan iskee jos kohdalle osuu. Ja koukussa olet. Turha mahtailla että te ette narsistiin lankeaisi. Ette edes tajuaisi mitä on tapahtumassa, kun teitä jo viedään. Olisitte vaan kiitollisia, kun sellaiselta olette toistaiseksi säästyneet.
Samalla logiikalla patisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat nalkuttavat naiset, eli taas uhrin syy, ja raiskauksen uhreiksi humalassa olleet, liian paljastavasti pukeutuneet, tai väärään aikaan väärässä paikassa olleet naiset - taas uhrin syy.
Tuo valvottaminen, uusi juttu minulle että se on yleisempääkin. Oma narsku-exäni tykkäsi myös estää/häiritä nukkumistani, monin tavoin.
Mä taas uskon että on oikeasti myös ihmisiä joilla on niin vahva itsetunto ja selkeät rajat miten haluavat itseään kohdeltavan että ihan oikeasti lähtevät heti ensimmäisten merkkien ilmaannuttua. Itsekin olen lähtenyt suhteesta jossa noin puolen vuoden seurustelun jälkeen mies veti pultit kun lähdin kaverin kanssa risteilylle. Mies pyysi ensin etten lähtisi, vetosi naapurikaupungissa samaan aikaan järjestettävään tapahtumaan että olisi halunnut että mennään sinne yhdessä. En suostunut vaan totesin että risteily on jo sovittu ja varattu eikä mulla oo tapana tehdä ohareita kavereille. Silloin mies menetti malttinsa, kiroili ja huoritteli, heitti nurin pari tuolia. Ja se oli sitten siinä. Kävin risteilyllä, tulin kotiin. Ilmoitin miehelle että suhde on loppu. Hän oli ihmeissään etten kai noin "pienestä" luovuta. No kyllä luovutin.
Et ollut rakastunut. Jos olisit ollut, niin et olisi luovuttanut.
Voi luoja mikä kommentti! Ei kai sitä nyt sentään täysin aivot on ole vaikka olisi kuinka rakastunut! Jos jonkun mielestä on ihan ymmärrettävää tollasen käytöksen jälkeen jatkaa suhdetta niin ei oo kyllä itsellä "kaikki inkkarit kanootissa". Kuka hitto edes haluaa olla ihmisen kanssa joka kehtaa käyttäytyä noin? Mitä rakastamista siinä edes on? Mä väitän että se joka tollaseen kohteluun alistuu on kyllä epätoivoinen ja ilman minkäänlaista itsekunnioitusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistätte uhria, eikä siitä muutenkaan ole mitään hyötyä, kun kirjoitatte, että narsistin uhriksi päätyy ne joilla on heikko itsetunto. Uskokaa pois, meillä jokaisella on arat ja kipeät kohtamme, ja elämässämme heikommat hetket, joihin narsisti halutessaan iskee jos kohdalle osuu. Ja koukussa olet. Turha mahtailla että te ette narsistiin lankeaisi. Ette edes tajuaisi mitä on tapahtumassa, kun teitä jo viedään. Olisitte vaan kiitollisia, kun sellaiselta olette toistaiseksi säästyneet.
Samalla logiikalla patisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat nalkuttavat naiset, eli taas uhrin syy, ja raiskauksen uhreiksi humalassa olleet, liian paljastavasti pukeutuneet, tai väärään aikaan väärässä paikassa olleet naiset - taas uhrin syy.
Tuo valvottaminen, uusi juttu minulle että se on yleisempääkin. Oma narsku-exäni tykkäsi myös estää/häiritä nukkumistani, monin tavoin.
Mä taas uskon että on oikeasti myös ihmisiä joilla on niin vahva itsetunto ja selkeät rajat miten haluavat itseään kohdeltavan että ihan oikeasti lähtevät heti ensimmäisten merkkien ilmaannuttua. Itsekin olen lähtenyt suhteesta jossa noin puolen vuoden seurustelun jälkeen mies veti pultit kun lähdin kaverin kanssa risteilylle. Mies pyysi ensin etten lähtisi, vetosi naapurikaupungissa samaan aikaan järjestettävään tapahtumaan että olisi halunnut että mennään sinne yhdessä. En suostunut vaan totesin että risteily on jo sovittu ja varattu eikä mulla oo tapana tehdä ohareita kavereille. Silloin mies menetti malttinsa, kiroili ja huoritteli, heitti nurin pari tuolia. Ja se oli sitten siinä. Kävin risteilyllä, tulin kotiin. Ilmoitin miehelle että suhde on loppu. Hän oli ihmeissään etten kai noin "pienestä" luovuta. No kyllä luovutin.
Et ollut rakastunut. Jos olisit ollut, niin et olisi luovuttanut.
Voi luoja mikä kommentti! Ei kai sitä nyt sentään täysin aivot on ole vaikka olisi kuinka rakastunut! Jos jonkun mielestä on ihan ymmärrettävää tollasen käytöksen jälkeen jatkaa suhdetta niin ei oo kyllä itsellä "kaikki inkkarit kanootissa". Kuka hitto edes haluaa olla ihmisen kanssa joka kehtaa käyttäytyä noin? Mitä rakastamista siinä edes on? Mä väitän että se joka tollaseen kohteluun alistuu on kyllä epätoivoinen ja ilman minkäänlaista itsekunnioitusta!
Siis aivoton...
Ei kannata puuttua entisten puolisoiden uusiin suhteisiin, vaikka kuinka olisi vilpittömällä mielellä asialla. Ei ne usko ikinä ja itse saa vain hullun ja katkeran leiman. Pitää vaan onnitella itseään, että pääsi eroon ja antaa toisten käydä omat sotansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista lupauksista ja jalustalle nostamisista: mistä tietää, että se ei ole normaalin rajoissa? Ainahan rakastunut nostaa toisen jalustalle. Ja tietyt ihmiset lupailevat kaikkea, haaveilevat paremmasta, eikä sillä ole mitään tekemistä häiriön kanssa.
No sillä, että haukkuu rumasti exäänsä ja kontrolloi toista heti alkuun, on tekemistä häiriön kanssa.
Ja täällä on 19 sivua naisia haukkumassa exiään. Ettekö näe ristiriitaa?
Nostan ihan vaan muiden iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri otti takaisin just miehen, josta pääsi jo eroon kerran. Mies tuhosi hänen elämänsä aiemmin olemalla eristävä ja sairaan mustis. Suhde loppui aiemmin väkivaltaan. Nyt ovat taas yhdessä kun mies kuulemma aivan muuttunut. Kaveri ei tajua että alussa taas esittää ihanaa. Säälin häntä kun tiedän, että sama tai vielä pahempi tulee toistumaan ennen pitkää.
Oon tehny saman virheen, ja surullista että useammin kuin kerran. Meni itseluottamus, mielenterveys ja monta vuotta elämästä.
Tuohan ei ole mikään ongelma jos pystyt pitämään puolesi sekä emotionaalisesti, että fyysisesti. Saman tien jos mies meinaa alkaa keulimaan tai alistamaan, ammut sen alas ja jos tapahtuu toisen kerran, keräät kimpsusi ja poistut.
Omat rajat ja terve itsekunnioitus on kaiken a ja o, ihmisetkin käyttäytyvät tosi eri tavalla erilaisessa seurassa. Jos toinen "haistaa" heikkouden, voi tulla ilmi kaikenlaisia piirteitä, mitä ei ikinä nouse esiin vahvojen ihmisten kanssa. Toki olisi varmaan ihan kiva, jos voisi olla kumppanin edessä heikko turvallisesti :D
Mitä väliä doagnoosilla, että onko sosiopaatti vai ei? Jos moni on jo sanonut että on väkivaltainen, yhtään ja ikinä, niin en mä jäis odottamaan ja kattomaan.
No sillä, että haukkuu rumasti exäänsä ja kontrolloi toista heti alkuun, on tekemistä häiriön kanssa.