Lääkärit, mitä ajattelette, jos kanta.fi estetty?
Jos potilas on estänyt kaikki kanta.fi-tiedot näkymästä, niin mitä ajatuksia se herättää? Vai herättääkö mitään?
Kommentit (68)
Henkilö on joko hysteerikko tai yrittää epätoivoisesti salata jotain. Kumpikaan ei ihan hirveästi luottamusta herätä henkilössä. Reseptit jäävät pääsääntöisesti kyseiseltä henkilöltä uusimatta.
Suuri osa terveysdenhuollon ammattilaisista on salannut tietonsa :D Miten niitä muiden tietojen salailut liikuttaisi yhtään.
Mulla oli aikanaan ystävä, joka seurusteli hoitajan kanssa. Hoitaja katsoi minun tietoja ja puhui ystävälleni niistä.
Ikinä ei tiedä milloin joku tuttu opiskelee sairaanhoitajaksi ja lukee tiedot sekä levittää niitä.
Vaitiolovelvollisuus on voimassa jos sitä noudatetaan.
Tarviiko olla jotain erityistä salattavaa jos ei halua että intiimejä tietoja luetaan ja mahdollisesti levitetään?
En sen kummempaa. Ei se yleensä haittaa jos ei ole monisairas vaan käy satunnaisesti työterveyslääkärillä. Yleensä on jotain käyntejä psykiatrilla tms ja ihminen ei halua niitä esiin. Olen estänyt itsekin, samasta syystä:)
Vierailija kirjoitti:
En sen kummempaa. Ei se yleensä haittaa jos ei ole monisairas vaan käy satunnaisesti työterveyslääkärillä. Yleensä on jotain käyntejä psykiatrilla tms ja ihminen ei halua niitä esiin. Olen estänyt itsekin, samasta syystä:)
Tai sitten on itse terveydehuoltoalan ammattilainen. Näillä on usein kaikki salattu.
Kanta.fi kokoaa tiedot muista tietokannoista. Ei haittaa tippakaan esimerkiksi HUS:n alueella, jossa käytössä on Pegasos.
Psyykkisistä ongelmista kärsivät salaavat tietonsa. Sinänsä hullua, että tilanne selviää käytöksestä ja muita reseptejä määrättäessä olisi hyvä tietää psyykelääkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Psyykkisistä ongelmista kärsivät salaavat tietonsa. Sinänsä hullua, että tilanne selviää käytöksestä ja muita reseptejä määrättäessä olisi hyvä tietää psyykelääkkeistä.
Pöinvastoin. Tiedot pitääsalata, koska fyysisiä vaivoja ei esimerkiksi masentuneilla otetan vakavasti, vaan liitetään masennusoireisiin. Näistä tuhoisia esimerkkejä.
Ainakin PKV-lääkkeet näkyvät aina, joka lekurille. Moni varmaan luulee salaavansa ne.
Mielenkiintoista, jos terveydenhoitoalalla noin yleistä tämä. Kiinnostaisi tietää, miksi? Mitä te tiedätte, mitä me muut ei tiedetä?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin PKV-lääkkeet näkyvät aina, joka lekurille. Moni varmaan luulee salaavansa ne.
Ei näy jos ne hoitaa yksityisellä ja estää näkyvyyden.
En yhtään ihmettele, jos asiat haluaa salata ihminen joka itse työskentelee alalla tai joka on jollain tasolla tekemisissä julkisuuden kanssa. Ikävä kyllä niissä hoitajissa ja muussa henkilökunnassa on seassa sellaisia törppöjä, jotka lukevat tietoa ilman lupaa ja vieläpä juoruilevat. Ei sen tarvitse olla mitään salaista, mutta tuskin kukaan haluaa kaikkein törpöimpien tietävän kaikenlaista maailman peräpukamista, keskenmenoista ja masennuksesta.
Tähän aina joku neropatti kommentoi "Luuletko että ketään kiinnostaa?" Mutta niin käsittämätöntä kuin se onkin, niin joitakin yksilöitä kiinnostaa tarpeettoman paljon. Mitä väliä sillä taas on? No on ihan ymmärrettävää että jotkut asiat halutaan pitää henkilökohtaisina, eikä esim työporukan pahimman juorukellon tai ilkeimmän kiusaajan revittelymateriaalina.
Toinen syy on tietysti se, että osa lääkäreistä ei vaivaudu itse tutkimaan potilasta, vaan lukevat vain mitä edelliset lääkärit ovat kirjoittaneet. Se on niin näppärää laittaa sama leima vaikka oireet eivät edes olisi ihan samat. On myös näppärää leimata esimerkiksi masennuspotilaan kaikki oireet psykosomaattisiksi ja kuvitelluiksi. Sitähän se on, kun potilaita kohdellaan kuin liukuhihnakarjaa.
Itsellänihän näkyy kaikki tiedot, että en edes puhu omasta puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, jos terveydenhoitoalalla noin yleistä tämä. Kiinnostaisi tietää, miksi? Mitä te tiedätte, mitä me muut ei tiedetä?
Tuo ylläkerrottu asenneongelm (masennus), sekä ihmisluonnolle ominainen uteliaisuus ja tarve juoruilla huolimatta rangaistuksen uhasta. Kannattaa miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyykkisistä ongelmista kärsivät salaavat tietonsa. Sinänsä hullua, että tilanne selviää käytöksestä ja muita reseptejä määrättäessä olisi hyvä tietää psyykelääkkeistä.
Pöinvastoin. Tiedot pitääsalata, koska fyysisiä vaivoja ei esimerkiksi masentuneilla otetan vakavasti, vaan liitetään masennusoireisiin. Näistä tuhoisia esimerkkejä.
Totta, mutta tieto pitäisi olla muiden sairauksien vuoksi. Lääkkeet vaikuttavat toisiinsa, kuten ravinto vaikuttaa lääkkeiden imeytymiseen.
Ymmärrän reaktionne, koska tällä palstalla kirjoittaa todella moni psyykepotilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psyykkisistä ongelmista kärsivät salaavat tietonsa. Sinänsä hullua, että tilanne selviää käytöksestä ja muita reseptejä määrättäessä olisi hyvä tietää psyykelääkkeistä.
Pöinvastoin. Tiedot pitääsalata, koska fyysisiä vaivoja ei esimerkiksi masentuneilla otetan vakavasti, vaan liitetään masennusoireisiin. Näistä tuhoisia esimerkkejä.
Totta, mutta tieto pitäisi olla muiden sairauksien vuoksi. Lääkkeet vaikuttavat toisiinsa, kuten ravinto vaikuttaa lääkkeiden imeytymiseen.
Ymmärrän reaktionne, koska tällä palstalla kirjoittaa todella moni psyykepotilas.
Ei pidä. Koska kannassa noin ylipäätään on mahdollisuus estää, on tämä ongelma tiedostettu jo sitä koodatessa (suunnitteluvaiheessa). Se on juurikin psyykepotilaiden ainoa keino säilyttää ihmisoikeutensa ja saada hoitoa perusterveydenhoidossa.
Minä olen estänyt kaikki. Ei siellä ole kyllä kun pari flunssakäyntiä ja antibioottireseptiä, sekä äitiysneuvolakäyntejä. En vain tykkää koko kannasta, ja olen itse ammatiltani hoitaja... Töissä en ole itse törmännyt keneenkään jolla olisi estetty tiedot, mutta puheiden mukaan aika usealla kollegalla on myös samoin kuin minulla.