Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia
22.08.2018 |
Kommentit (839)
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa ei korjattu Jariin liitettyjä epäilyksiä. Typical.
EPäilykset toki tuodaan esiin. Maa on hullu.
LUE VIESTI N:O 899 äläkä siinä sönkötä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miettikää nyt niitä hyväksikäytettyja vauvoja eikä sitä mitä näille herroille seuraa. ja vielä, hyvä kun poliisi tutkii. onkohan tässä vielä kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai jonkun asian katsominen voi olla laitonta. Silloinhan rikkoisit helposti lakia ihan vahingossakin. Jopa tänne on joskus postattu lapsipornoa yön pimeinä tunteina. Hallussapito on sitten jo eri asia. Tosin sekin on omasta mielestä vähän häilyvää, jos kyseessä on selaimen itsestään tallentama data.
Eikä postaaminen täytä rikoksen tunnusmerkistöä? Voiko siis vaikka jakaa kaverilleen s-postilla linkin ilmaiselle lapsipornosivustolle vapaasti ilman tuomiota? Kunhan ei tallenna mitään itselleen tai lähetä s-postin liitteenä, ainoastaan linkkinä ulkoiselle sivustolle?
Olen pyörinyt tällaisissa huume-viina-seksibileissä päihdeaikoinani ja kaikki oli niissä vähän kaikkien kanssa ja vauhti kova. Silti kenellekään ei tullut mieleenkään ryhtyä katsomaan lapsipornoa ja vaikka aika sekaisin olin, olisin kyllä tajunnut että ihminen joka tollaista alkaisi edes ehdotella olisi sairas.
Ei siis mene oikein huumeiden ja sekaisuuden piikkiin mielestäni tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Ei siinä ole mitään kummaa.
Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.
Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.
Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.
Ihan järkyttävää. Miten on mahdollista?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai jonkun asian katsominen voi olla laitonta. Silloinhan rikkoisit helposti lakia ihan vahingossakin. Jopa tänne on joskus postattu lapsipornoa yön pimeinä tunteina. Hallussapito on sitten jo eri asia. Tosin sekin on omasta mielestä vähän häilyvää, jos kyseessä on selaimen itsestään tallentama data.
En jaksa uskoa etteikö varsinaiset lapo-sivut olisi jollaintapaa suljettuja, vaatisi rekisteröinnin yms yritystä että oikeasti pääsee katsomaan sitä saastaa. Että ei sinne "vahingossa" sisään mennä.
Jos joku lataa jonkun randomkuvan johonkin aijaaseen, linkkaa sen AV:lle ja sinä klikkaat sitä niin konetta tutkiessa näkee että olet klikannut AV:n linkkiä. Silloin ei ole kenellekään epäselvää ettet ole tarkoituksella hakenut lapoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen pyörinyt tällaisissa huume-viina-seksibileissä päihdeaikoinani ja kaikki oli niissä vähän kaikkien kanssa ja vauhti kova. Silti kenellekään ei tullut mieleenkään ryhtyä katsomaan lapsipornoa ja vaikka aika sekaisin olin, olisin kyllä tajunnut että ihminen joka tollaista alkaisi edes ehdotella olisi sairas.
Ei siis mene oikein huumeiden ja sekaisuuden piikkiin mielestäni tämä.
Sama kokemus. Mut ihan heteropiireistä. Käsittääkseni gay-skenessä on tätä dark sidea enemmänkin, tai siitä harvempi moralisoi toista. Voisin kuvitella, että jos esim. niissä piireissä joissa itse pyörin, olisi tullut jollain lapsipornomieltymys esiin, hänet olisi hakattu ihan tainnoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalle ei voi öisin kirjoittaa sen takia ku täällä oli joku joka niitä kuvia levitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai jonkun asian katsominen voi olla laitonta. Silloinhan rikkoisit helposti lakia ihan vahingossakin. Jopa tänne on joskus postattu lapsipornoa yön pimeinä tunteina. Hallussapito on sitten jo eri asia. Tosin sekin on omasta mielestä vähän häilyvää, jos kyseessä on selaimen itsestään tallentama data.
En jaksa uskoa etteikö varsinaiset lapo-sivut olisi jollaintapaa suljettuja, vaatisi rekisteröinnin yms yritystä että oikeasti pääsee katsomaan sitä saastaa. Että ei sinne "vahingossa" sisään mennä.
Jos joku lataa jonkun randomkuvan johonkin aijaaseen, linkkaa sen AV:lle ja sinä klikkaat sitä niin konetta tutkiessa näkee että olet klikannut AV:n linkkiä. Silloin ei ole kenellekään epäselvää ettet ole tarkoituksella hakenut lapoa.
Ei sen tarvitse olla uskon asia. Sen kun menee ottamaan selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai jonkun asian katsominen voi olla laitonta. Silloinhan rikkoisit helposti lakia ihan vahingossakin. Jopa tänne on joskus postattu lapsipornoa yön pimeinä tunteina. Hallussapito on sitten jo eri asia. Tosin sekin on omasta mielestä vähän häilyvää, jos kyseessä on selaimen itsestään tallentama data.
En jaksa uskoa etteikö varsinaiset lapo-sivut olisi jollaintapaa suljettuja, vaatisi rekisteröinnin yms yritystä että oikeasti pääsee katsomaan sitä saastaa. Että ei sinne "vahingossa" sisään mennä.
Jos joku lataa jonkun randomkuvan johonkin aijaaseen, linkkaa sen AV:lle ja sinä klikkaat sitä niin konetta tutkiessa näkee että olet klikannut AV:n linkkiä. Silloin ei ole kenellekään epäselvää ettet ole tarkoituksella hakenut lapoa.
No mä olen kyllä törmännyt lapoon ihan semmoisella xHamster/Pornhub-tyylisellä sivustolla, jossa jengi sai ladata materiaalia ja sitä kai vasta ilmiantojen perusteella sit putsattiin. Ilmiannoin. Oksetti niin paljon. Käsittääkseni tuommoisiin paikkoihin lapo päätyy, kun joku lataa sivustolle isoja määriä materiaalia käymättä niitä läpi.
No, onneksi joku Jarin kaveri oli se, joka tämmöisiä katsoi. Huh. Kivi putosi sydämmeltä. Ja onneksi katselu ei ole rikos, en nyt olisi halunnut, että ruvetaan vääntämään ihan oikeudessa saakka, että kuka katsoi. Enpä olisi uskonut, että joku päivä puolustan Suomen vapaamielistä pornolain säädöntöä mut eihän katselu ketään vahingoita ja nyt ei edes Jari kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalle ei voi öisin kirjoittaa sen takia ku täällä oli joku joka niitä kuvia levitti.
Eikö olisi voinut estää linkkejä sisältävät viestit esim?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin on kullannupulla aikamoinen kaveripiiri. Vetävät huumeita, työntävät rikastettua käytettyä kusta toistensa peräsuoleen ja katselevat lapsipornoa.
Valtavan ihguu täti-ihmiset.
Totta. Ihmisestä kertoo eniten se millaisten ihmisten kanssa viihtyy ja hengaa ylipäätään. Kuten nyt on tullut ilmi Siltsun lähipiiri ei kestä ylistyksiä. On huumerinkiä, lapon katsojia ties mitä. Kun oliskin pelkkää juoppojengiä.
Vierailija kirjoitti:
Saksalaisen tutkimuksen mukaan kaikkein suvaitsemattomin ryhmät ovat vihervasemmisto ja feministit. He eivät hyväksy mitään mikä poikkeaa heidän aatteestaan ja haluavat kieltää kaiken muun. Boikotointi on taivaan lahja. Tulee Siltsun konsertteihin tilaa normaaleille ja maksaville asiakkaille!
Höpö höpö jälleen. Olen feministi, ja ihan normaali ihminen. Sillanpään kohdalla olen huolissani miten osa ihmisistä lynkkää hänet julkisuudessa, tietämättä mikä on totuus. Tuomitaan vasta sitten kun on todettu syylliseksi.
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi joku Jarin kaveri oli se, joka tämmöisiä katsoi. Huh. Kivi putosi sydämmeltä. Ja onneksi katselu ei ole rikos, en nyt olisi halunnut, että ruvetaan vääntämään ihan oikeudessa saakka, että kuka katsoi. Enpä olisi uskonut, että joku päivä puolustan Suomen vapaamielistä pornolain säädöntöä mut eihän katselu ketään vahingoita ja nyt ei edes Jari kyseessä.
Ensimmäinen fiksu kommentti. Minulle on ihan sama, kuka katsoo mitäkin, jos kerran ei laitonta katso. Ja luotan kyllä Jarin sanomisiin, mitä itse asiaan tulee. Nyt on käynyt niin, että maine pilattiin täysin turhaan, esittämällä syytöksiä, vaikka Jari kertoi jo yöllä, missä mennään. Aikamoinen kujanjuoksu miehellä, saisi jo riittää, toivottavasti Jari jaksaa! Hänellä olisi vielä niin paljon annettavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana.
En hyväksynyt huumeita, mutta ajattelin että jokaisella on oikeus tuhota oma kroppansa ja elämänsä jos niin haluaa. Pystyin siitä huolimatta arvostamaan Siltsua arstistina.
Mutta lapsipornoa.. tämä on totaalinen pohjanoteeraus ja vie totaalisesti kaiken kunnioituksen Jaria kohtaan.No kyllä se oli epäeettistä rahoittaa Sillanpäätä niiden pidätysten jälkeen, kun kävi ilmi, että Sillanpään huumekauppiasta epäillään myös lapsipornon levittämisestä. He, jotka syytivät pidätysten jälkeen rahaa Sillanpäälle, syytivät rahaa myös noihin samoihin kuvioihin. Mitä eroa?
Huvittava kommentti.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, onko Sillanpäätä rahoittanut ennen vai jälkeen pidätyksen? Toki voi vedota siihen, että ennen pidätystä asiasta ei tiennyt, mutta tällä ei valitettavasti ole mitään merkitystä seurausten kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ihan siltä, että vauva-palstalaisia on huijattu! Ensin annettiin makee jutun aihe ja sitten vedettiin pois.
Otsikko pitää edelleen paikkaansa.
Näyttää vain siltä että Suomessa saa hallussapitää lapsipornoon viittaavaa materiaalia, esim historiatietoja, koska Suomessa lapsipornon katselu on laillista.
Tää on oikeesti mulle uusi juttu. Luulin, että pelkkä katsominen on kriminalisoitu myös.
Aina ei mene ihmisten moraalikäsitys ja laki yksiin. Uskomatonta, että löytyy ihmisiä, joiden mielestä lapsipornon katselu on ihan ok eikä haitaksi. Ei sitä lapsipornoa tehtailtaisi, ellei joku sitä katselisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana.
En hyväksynyt huumeita, mutta ajattelin että jokaisella on oikeus tuhota oma kroppansa ja elämänsä jos niin haluaa. Pystyin siitä huolimatta arvostamaan Siltsua arstistina.
Mutta lapsipornoa.. tämä on totaalinen pohjanoteeraus ja vie totaalisesti kaiken kunnioituksen Jaria kohtaan.No kyllä se oli epäeettistä rahoittaa Sillanpäätä niiden pidätysten jälkeen, kun kävi ilmi, että Sillanpään huumekauppiasta epäillään myös lapsipornon levittämisestä. He, jotka syytivät pidätysten jälkeen rahaa Sillanpäälle, syytivät rahaa myös noihin samoihin kuvioihin. Mitä eroa?
Huvittava kommentti.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, onko Sillanpäätä rahoittanut ennen vai jälkeen pidätyksen? Toki voi vedota siihen, että ennen pidätystä asiasta ei tiennyt, mutta tällä ei valitettavasti ole mitään merkitystä seurausten kannalta.
Dingding.
Ketju on lukittu.
En ole aiemmin tiennyt, että lspsipornon katselu on laillista puuhaa, kunhan sitä ei lataa koneelleen tai maksa sen striimaamisesta. Luulin, että kaikki katselu olisi rikollista. No, aina oppii uusia asioita tästä sairaasta maailmasta.