Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.

Ei tietenkään Jartsu kato omalta koneeltaan mitään, ne muut kyllä. Jari ei ees kurkkaa olkapään takaa! Ei ei..

Ei Jari edes olisi pystynyt katsomaan koska juoksentelee pää sekaisin ympäri kämppää pirikuset perseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.

Mitenkäs katsot tietokoneella pornoa ilman että sitä latautuu koneelle?

Latautuuko sulla Netflixkin suoraan sun koneen kovalevylle? Minkä kokoinen kovo sulla on? Miten se tehdään helposti, vois olla kiva ladata pari leffaa koneelle talteen, kun tiedän niiden kohta poistuvan.

Nonni, siinä ei enää mitkään selittelyt kyllä enää auta. Tää kaveri on kyllä aika pahassa jamassa. Itellä ainakin viimeistään nyt loppu fanitus vaikka ennen digannu ja käyny juhannuksena keikalla.

Vierailija kirjoitti:

Tältä palstalta siltsu saa nyt aikaiseksi maukkaita kunnianloukkaussyytteitä. Kohta mammoilla puntit tutisee.

Olen linkittänyt kaikki ketjut eteenpäin mm. poliisille.

Tämä. Hyvin tehty. On helppo heitellä anonyymiteetin takaa kiviä. Kuitenkin teidän ip osoitteet on tallella ja jäljitettävissä. 

Onkohan niitä vauvan seksuaalista hyväksikäyttöä sisältäviä videoita katsottu samaan aikaan kun katsojan peräsuoleen on virtsattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.

Mitenkäs katsot tietokoneella pornoa ilman että sitä latautuu koneelle?

Latautuuko sulla Netflixkin suoraan sun koneen kovalevylle? Minkä kokoinen kovo sulla on? Miten se tehdään helposti, vois olla kiva ladata pari leffaa koneelle talteen, kun tiedän niiden kohta poistuvan.

Mä en kysynyt "ilman että sitä latautuu kovalevylle" vaan ilman että sitä latautuu koneelle.

Ei se webbikuva/nettistriimi mystisesti siitä modeemista suoraan ruudulle hyppää. kyllä informaatio siitä latautuu koneelle ja kone muodostaa siitä näytölle signaalin. Se onko se kovalevyllä, swapissa vai kokonaan ramissa on toissijaista, se informaatio on latautunut koneelle.

Vierailija kirjoitti:

Jari Sillanpää murtui kyyneliin puhuessaan käräjäoikeudessa faneiltaan saamastaan tuesta. Voi meidän Jaria!

Krokotiilillä on isot ja kuumat kyyneleet...

Vierailija kirjoitti:

Jarilla alkoi mennä liian lujaa kyn Vironpoika ilmestyi kuvioihin siipeilemään.

Kai nyt 50v ukko osaa jo seuransa valita ? Lika barn leka bäst

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.

Ei tietenkään Jartsu kato omalta koneeltaan mitään, ne muut kyllä. Jari ei ees kurkkaa olkapään takaa! Ei ei..

Onhan se voinut käydä juhlien tuoksinnassa kurkkaamassa ja huikata ohimennen:

"Mitä te katsotte täällä? Hyyyi. Pistäkää tommoset pois, oikeesti. Onks tuo ees 18 vee, ku näyttää niin nuorelta? Timppa, pistä se kiinni nyt ja tuu tonne olkkariin tanssii Ricky Martinii.. olé olé olé!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Ei siinä ole mitään kummaa.

Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.

Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.

Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.

toiv sä et katso pornoa

Tavallinen laillinen porno ei liity asiaan mitenkään.

ai susta on ihan oikein kuitenkin alistaa naisia (se on alistamista vaikka saisi miljoonia per kuva) pornoon ja esineellistää naisia miesten tyydyttäjinä sairailla rynkytysvideoilla ja muilla sairailla ideoilla seksualisuudesta - nainen edestä nainen takaa naisella banaani suussa ja niin poispäin.

miksi se on susta ok?

eikö sulle riitä oma fantasia ja oma nainen (tai mies) -

sairas aik2a ja fariseuksia netti pullollaan.

Aikuiset oikeustoimikelpoiset henkilöt harrastavat kaikenlaista seksiä.

Aikuispornon tuottamista, jakelua ja katsomista ei katsota rikokseksi.

Miksi yrität ajaa keskustelua lapsipornosta pois johonkin metakeskusteluun kaikesta pornosta?

aikuiset keskenään - porno on näyteltyä usein ihmiskauppaankin liitettyä seksiä ja naisten alistamista - 

on se jännä, miten nämä lapoihmiset kuitenkin pitävät naisten alistamista ihan ookoojuttuna pornossa!!!!

Sulla menee porno ja prostituutio sekaisin. Käytännössä pornoa tekevät ihmiset omasta halustaan rahaa vastaan.

Edelleen, miten tavallisesta pornosta jankuttaminen liittyy siltsun lapo-tapaukseen?

Jos sun mielestä kaikki porno on ihmiskaupan tulosta ja alistamista, se on sun mielipide. Ei fakta.

Siinä nähdään miten laki ja asetukset ovat kuin huutoäänestyksiä yhteiskunnissa. Koska niin moni mies haluaa hakea hekumaa katselemalla vieraita naisia panopuuhissa, siitä on tehty laillista. Vaikka tiedetään, monet naiset ajautuneet taloudellisen ahdingon takia bisnekseen tai ihmiskaupankin kautta.

Islamilaisissa maissa taas saa naida vaikka vauvaikäisen ja tyydyttää tämän reiteen seksuaaliset halunsa, ennenkö lapsi on varsinaisessa yhdyntäiässä - esim 9-vuotiaana, kun kuukautiset alkaa.

Melko kaksinaismoralistista on puhua lapsipornosta paheellisena ja samalla hyväksyä naisten alistaminen eläimellisiin videoihin yleensä vain miesyleisöä kiihottaakseen.

Myös lapsipornoa katsotaan usein ihan huumorimielellä, läpällä ja kännissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarilla alkoi mennä liian lujaa kyn Vironpoika ilmestyi kuvioihin siipeilemään.

Kai nyt 50v ukko osaa jo seuransa valita ? Lika barn leka bäst

Lika barn pissar i varandra bakkerna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä palstalta siltsu saa nyt aikaiseksi maukkaita kunnianloukkaussyytteitä. Kohta mammoilla puntit tutisee.

Olen linkittänyt kaikki ketjut eteenpäin mm. poliisille.

Tämä. Hyvin tehty. On helppo heitellä anonyymiteetin takaa kiviä. Kuitenkin teidän ip osoitteet on tallella ja jäljitettävissä. 

Sori nyt mut mä repesin mielikuvalle, kuinka vauva-asuihin sängyssä pukeutuva ja vauvaporno-diilerin kaveri Sillanpää kertoo tehneensä tutkintapyynnön Vauva-lehden keskustelupalstasta LOL

Katsoiko se kansallismielinen satakuntalainen tietokone-ekspertti ne 26 000 lapsipornovideota läpällä ja kännissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Ei siinä ole mitään kummaa.

Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.

Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.

Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.

toiv sä et katso pornoa

Tavallinen laillinen porno ei liity asiaan mitenkään.

ai susta on ihan oikein kuitenkin alistaa naisia (se on alistamista vaikka saisi miljoonia per kuva) pornoon ja esineellistää naisia miesten tyydyttäjinä sairailla rynkytysvideoilla ja muilla sairailla ideoilla seksualisuudesta - nainen edestä nainen takaa naisella banaani suussa ja niin poispäin.

miksi se on susta ok?

eikö sulle riitä oma fantasia ja oma nainen (tai mies) -

sairas aik2a ja fariseuksia netti pullollaan.

Aikuiset oikeustoimikelpoiset henkilöt harrastavat kaikenlaista seksiä.

Aikuispornon tuottamista, jakelua ja katsomista ei katsota rikokseksi.

Miksi yrität ajaa keskustelua lapsipornosta pois johonkin metakeskusteluun kaikesta pornosta?

aikuiset keskenään - porno on näyteltyä usein ihmiskauppaankin liitettyä seksiä ja naisten alistamista - 

on se jännä, miten nämä lapoihmiset kuitenkin pitävät naisten alistamista ihan ookoojuttuna pornossa!!!!

Sulla menee porno ja prostituutio sekaisin. Käytännössä pornoa tekevät ihmiset omasta halustaan rahaa vastaan.

Edelleen, miten tavallisesta pornosta jankuttaminen liittyy siltsun lapo-tapaukseen?

Jos sun mielestä kaikki porno on ihmiskaupan tulosta ja alistamista, se on sun mielipide. Ei fakta.

Siinä nähdään miten laki ja asetukset ovat kuin huutoäänestyksiä yhteiskunnissa. Koska niin moni mies haluaa hakea hekumaa katselemalla vieraita naisia panopuuhissa, siitä on tehty laillista. Vaikka tiedetään, monet naiset ajautuneet taloudellisen ahdingon takia bisnekseen tai ihmiskaupankin kautta.

Islamilaisissa maissa taas saa naida vaikka vauvaikäisen ja tyydyttää tämän reiteen seksuaaliset halunsa, ennenkö lapsi on varsinaisessa yhdyntäiässä - esim 9-vuotiaana, kun kuukautiset alkaa.

Melko kaksinaismoralistista on puhua lapsipornosta paheellisena ja samalla hyväksyä naisten alistaminen eläimellisiin videoihin yleensä vain miesyleisöä kiihottaakseen.

Terveisiä sinne 1950-luvulle että täällä vuonna 2018 myös naiset kuluttavat pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä palstalta siltsu saa nyt aikaiseksi maukkaita kunnianloukkaussyytteitä. Kohta mammoilla puntit tutisee.

Olen linkittänyt kaikki ketjut eteenpäin mm. poliisille.

Tämä. Hyvin tehty. On helppo heitellä anonyymiteetin takaa kiviä. Kuitenkin teidän ip osoitteet on tallella ja jäljitettävissä. 

Sori nyt mut mä repesin mielikuvalle, kuinka vauva-asuihin sängyssä pukeutuva ja vauvaporno-diilerin kaveri Sillanpää kertoo tehneensä tutkintapyynnön Vauva-lehden keskustelupalstasta LOL

Kyllä "hauska mielikuva". Kirjettä odotellessa sitten av-lynkkaajille.

Voi, kyllä mä olen nyt niin helpottunut, kun vain Jartsan kaverit kotibileissä sitä lapsipornoa on katselleet. JARI ON SYYTÖM.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niitä vauvan seksuaalista hyväksikäyttöä sisältäviä videoita katsottu samaan aikaan kun katsojan peräsuoleen on virtsattu?

Tuntuu, että tämmöisiä sairasmielisiä kommentteja kirjoitetaan omat eritteet valuen... hillitse vähän kiihkoas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.

Ei siinä ole mitään kummaa.

Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.

Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.

Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.

toiv sä et katso pornoa

Tavallinen laillinen porno ei liity asiaan mitenkään.

ai susta on ihan oikein kuitenkin alistaa naisia (se on alistamista vaikka saisi miljoonia per kuva) pornoon ja esineellistää naisia miesten tyydyttäjinä sairailla rynkytysvideoilla ja muilla sairailla ideoilla seksualisuudesta - nainen edestä nainen takaa naisella banaani suussa ja niin poispäin.

miksi se on susta ok?

eikö sulle riitä oma fantasia ja oma nainen (tai mies) -

sairas aik2a ja fariseuksia netti pullollaan.

Aikuiset oikeustoimikelpoiset henkilöt harrastavat kaikenlaista seksiä.

Aikuispornon tuottamista, jakelua ja katsomista ei katsota rikokseksi.

Miksi yrität ajaa keskustelua lapsipornosta pois johonkin metakeskusteluun kaikesta pornosta?

aikuiset keskenään - porno on näyteltyä usein ihmiskauppaankin liitettyä seksiä ja naisten alistamista - 

on se jännä, miten nämä lapoihmiset kuitenkin pitävät naisten alistamista ihan ookoojuttuna pornossa!!!!

Sulla menee porno ja prostituutio sekaisin. Käytännössä pornoa tekevät ihmiset omasta halustaan rahaa vastaan.

Edelleen, miten tavallisesta pornosta jankuttaminen liittyy siltsun lapo-tapaukseen?

Jos sun mielestä kaikki porno on ihmiskaupan tulosta ja alistamista, se on sun mielipide. Ei fakta.

Siinä nähdään miten laki ja asetukset ovat kuin huutoäänestyksiä yhteiskunnissa. Koska niin moni mies haluaa hakea hekumaa katselemalla vieraita naisia panopuuhissa, siitä on tehty laillista. Vaikka tiedetään, monet naiset ajautuneet taloudellisen ahdingon takia bisnekseen tai ihmiskaupankin kautta.

Islamilaisissa maissa taas saa naida vaikka vauvaikäisen ja tyydyttää tämän reiteen seksuaaliset halunsa, ennenkö lapsi on varsinaisessa yhdyntäiässä - esim 9-vuotiaana, kun kuukautiset alkaa.

Melko kaksinaismoralistista on puhua lapsipornosta paheellisena ja samalla hyväksyä naisten alistaminen eläimellisiin videoihin yleensä vain miesyleisöä kiihottaakseen.

Terveisiä sinne 1950-luvulle että täällä vuonna 2018 myös naiset kuluttavat pornoa.

Varmaan katsovatkin. Mutta väitän, suurin osa naisista katsottuaan yhden tai kaksi havaitsee sen naisia olevan naisia yleisesti alentavaa /tungetaan banaania oksennukseen asti suuhun (kuinka moni nainen muka oikeasti haluaa tehdä niin, ellei pornobisnes tätäkin normaalina/normina esitä seksuaalista skriptiä) ja miehet alkavat käyttäytymään jonkun pornovideomatskun kautta naurettavan rituaalisesti vie sen parisuhdesärmän oikean sensuellin seksuaalisuuden pois /jolloin siinä on todellakin vain nämä kaksi ihmistä jakamassa kosmosta keskenään eikä taustanauhalla pyöri joku veronica tai mirenda seksiasennoissaan, jota mies yrittää mielikuvissaan sitten toteuttaa ainoirmeliinsä.

Onhan sekin aika jännä ilmiö, että aito seksinharrastaminen on tutkitusti vähentynyt parisuhteissa tai ylipäätään pornon tullessa ylivoimaisesti miesten päitä täyttämään.

Jari laittaa asianajajakoneiston asialle ja tämä tulee tietämään useille ihmisille korvausten maksamista ja potkuja.