Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia
22.08.2018 |
Kommentit (839)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin on kullannupulla aikamoinen kaveripiiri. Vetävät huumeita, työntävät rikastettua käytettyä kusta toistensa peräsuoleen ja katselevat lapsipornoa.
Valtavan ihguu täti-ihmiset.
Totta. Ihmisestä kertoo eniten se millaisten ihmisten kanssa viihtyy ja hengaa ylipäätään. Kuten nyt on tullut ilmi Siltsun lähipiiri ei kestä ylistyksiä. On huumerinkiä, lapon katsojia ties mitä. Kun oliskin pelkkää juoppojengiä.
Olet sellainen, millaisia ovat ystäväsi. Tämä on fakta. Ja niin on myös Jari Sillanpää. Sitä on turha muuksi vääntää. Rikollispiireissä tuntuu pyörivän. Surkeaa. Katumus-sanaakaan ei kullosta tuntevan. Se on huono merkki se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syytön mies. Jos joku hänen kaverinsa onkin katsonut hänen koneellaan lapsipornoa hänen kotibileissään, niin ei hän sille mitään voi! Se ei ole hänen vikansa!!!
Vanha sanonta pitää paikkansa. Kerro keiden kanssa seurustelet niin minä kerron millainen olet.
Jarinfani kirjoitti:
Vaikka kyse olisi kuvista ja videoista, ei kyse ole kuin tiedostojen varastoinnista, ei tuo tarkoita että Jari olisi tehnyt yhdellekään lapselle pahaa! Lisäksi en usko että Jari on tiennyt noiden olemassaolosta, hänen koneellaan on voinut käydä ulkopuolisia hyvin lataamassa kyseistä materiaalia, huumepiireissä liikkuu kaikenlaisia kavereita. Nämä lynkkaajat ovat vastenmielisiä ihmisiä.
Etkö ymmärrä sitä, että se on mahdollista. Jos oikeudessa julistetaan materiaalit salaiseksi, niin silloin on ollut kyse joko Jarin osallisuudesta tai sitten materiaali on niin rajua. Esitutkinta on vielä kesken, joten vain viranomaiset kertovat onko Jarilla ollut osuutta lapsiin. Et voi sanoa koskaan ettei hän ole tehnyt lapsille tässä vaiheessa ennen kuin se varmistetaan.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spotifysta poistettu Jarin kappaleet.
Sinun listalta vai koko Spotifyista?
Omalta listaltani. En aio enää tukea ko. henkilöä millään tavalla.
Ihan jo käyttämällä Spotifya tuet mm. lastenraiskaaja Michael Jacksonin (yksi kuunnelluimmista artisteista) perikuntaa, joka on pyrkinyt kaikin tavoin salaamaan mm. sen kuinka Jackson maksoi yli sata miljoonaa hiljentääkseen uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ihan siltä, että vauva-palstalaisia on huijattu! Ensin annettiin makee jutun aihe ja sitten vedettiin pois.
Otsikko pitää edelleen paikkaansa.
Näyttää vain siltä että Suomessa saa hallussapitää lapsipornoon viittaavaa materiaalia, esim historiatietoja, koska Suomessa lapsipornon katselu on laillista.
Tää on oikeesti mulle uusi juttu. Luulin, että pelkkä katsominen on kriminalisoitu myös.
Aina ei mene ihmisten moraalikäsitys ja laki yksiin. Uskomatonta, että löytyy ihmisiä, joiden mielestä lapsipornon katselu on ihan ok eikä haitaksi. Ei sitä lapsipornoa tehtailtaisi, ellei joku sitä katselisi.
Tavallisia kotivideoitakaan tuskin tehtäisiin, ellei niitä joskus katseltaisi. Loppuisko myös nusuttelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana.
En hyväksynyt huumeita, mutta ajattelin että jokaisella on oikeus tuhota oma kroppansa ja elämänsä jos niin haluaa. Pystyin siitä huolimatta arvostamaan Siltsua arstistina.
Mutta lapsipornoa.. tämä on totaalinen pohjanoteeraus ja vie totaalisesti kaiken kunnioituksen Jaria kohtaan.No kyllä se oli epäeettistä rahoittaa Sillanpäätä niiden pidätysten jälkeen, kun kävi ilmi, että Sillanpään huumekauppiasta epäillään myös lapsipornon levittämisestä. He, jotka syytivät pidätysten jälkeen rahaa Sillanpäälle, syytivät rahaa myös noihin samoihin kuvioihin. Mitä eroa?
Huvittava kommentti.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, onko Sillanpäätä rahoittanut ennen vai jälkeen pidätyksen? Toki voi vedota siihen, että ennen pidätystä asiasta ei tiennyt, mutta tällä ei valitettavasti ole mitään merkitystä seurausten kannalta.
Dingding.
"...mutta tällä ei valitettavasti ole mitään merkitystä seurausten kannalta."
Dingding.
moni asiantuntijahan kannattaa esimerkiksi tietokoneella tuotetun lapsipornon ja lapsia simuloivien seksinukkejen ja robottien tuomista markkinoille, koska nämä voivat vähentää ja ennaltaehkäistä varsinaisia seksirikoksia oikeita lapsia kohtaan ja samalla parantaa pedofiilien elämänlaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jari vetää lehdet rosikseen kunnianloukkauksesta. Ja tässäkin ketjussa on varmasti sellaista matskua, että käräjille meneminen tekisi kirjoittajillekin hyvää.
Miten on yksikään lehti loukannut Jarin kunniaa? Ovat kertoneet faktaa, että tällainen tutkinta on meneillään. Ei faktoilla voi kunniaa loukata, katsos
Koska Iiltalehti alkoi hutkia ennen kuin on tutkittu. Poliisi ei nähnyt syytä julkistaa tuota juttua keväällä, koska Jaria ei epäillä, matskut on palautettu, jne. Jos poliisi olisi julkaissut tiedon silloisesta epäilystä, siitä olisi tullut valtava mediahaloo. Siksi se julistettiin salaiseksi.
Nyt sitten Iltalehti päätti uutisoida aiheesta näkemättä edes poliisin pöytäkirjojen sisältöä ja se on pilannut Jarin maineen pahemmin kuin mitkään huumesotkut. Siksi Siltsu voisi ihan perustellusti haastaa IL:n kunnianloukkauksesta ja ansionmenetyksestä.
Niin selitä vielä, että miten IL syllistyi kunnianloukkaukseen, jos kyseinen tutkinta oli todellinenja Sillanpää itsekin sen myöntää? Kertoipa jopa itse julkisuuteen enemmän aiheesta kuin poliisi. Siitähän jutussa oli kyse. Poliisi löysi koneelta materiaalia ja juttua tutkittiin/tutkitaan edelleen(?).
IS:
SILLANPÄÄTÄ koskeva rikosepäily selittyy sillä, että poliisi löysi laite-etsinnässä tietokoneelta jälkiä siitä, että kyseisellä koneella oli joskus aiemmin käyty katsomassa mahdollisesti laitonta materiaalia.
Sillanpää itse viittasi tähän Facebook-päivityksessään, jossa hän myönsi käyneensä poliisikuulustelussa asian johdosta.
”Esitutkinnassa ilmeni, että poliisi oli saanut palautettua joitain kuvia ja lyhyen videon, joita ilmeisesti oli katsottu koneeni kautta. Ne on löydetty koneilta sellaisilta alueilta, joista normaalikäyttäjä ei niitä pystyisi löytämään,” Sillanpää kirjoitti.
Virallisesti Sillanpää on edelleen epäillyn asemassa. Laitteiden palauttaminen kuitenkin ennakoi sitä, ettei tutkinta välttämättä johda syytteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pyörinyt tällaisissa huume-viina-seksibileissä päihdeaikoinani ja kaikki oli niissä vähän kaikkien kanssa ja vauhti kova. Silti kenellekään ei tullut mieleenkään ryhtyä katsomaan lapsipornoa ja vaikka aika sekaisin olin, olisin kyllä tajunnut että ihminen joka tollaista alkaisi edes ehdotella olisi sairas.
Ei siis mene oikein huumeiden ja sekaisuuden piikkiin mielestäni tämä.
Sama kokemus. Mut ihan heteropiireistä. Käsittääkseni gay-skenessä on tätä dark sidea enemmänkin, tai siitä harvempi moralisoi toista. Voisin kuvitella, että jos esim. niissä piireissä joissa itse pyörin, olisi tullut jollain lapsipornomieltymys esiin, hänet olisi hakattu ihan tainnoksiin.
No missäs viina-huume-sexibileissä olette käyneet? Istuitte olkkarin lattialla vetämässä pitsaa ja bissee formulaa katsellen samalla kun Pirjo ja Joni kävi hiukan makkarin puolella jyystämässä ja joku poltti tötsit parvekkeella?
Menkää kuulkaa vaikka pornhub GAY ja laittakaa hakusanana 'tina' tai 'chem' tai 'PNP' niin saatte jotain kuvaa.
Ja ei, en kannata tuollaista toimintaa mutta sai ironiseksi tommonen kun ollaan niin tietävää ja kokenutta että >D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana.
En hyväksynyt huumeita, mutta ajattelin että jokaisella on oikeus tuhota oma kroppansa ja elämänsä jos niin haluaa. Pystyin siitä huolimatta arvostamaan Siltsua arstistina.
Mutta lapsipornoa.. tämä on totaalinen pohjanoteeraus ja vie totaalisesti kaiken kunnioituksen Jaria kohtaan.No kyllä se oli epäeettistä rahoittaa Sillanpäätä niiden pidätysten jälkeen, kun kävi ilmi, että Sillanpään huumekauppiasta epäillään myös lapsipornon levittämisestä. He, jotka syytivät pidätysten jälkeen rahaa Sillanpäälle, syytivät rahaa myös noihin samoihin kuvioihin. Mitä eroa?
Huvittava kommentti.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, onko Sillanpäätä rahoittanut ennen vai jälkeen pidätyksen? Toki voi vedota siihen, että ennen pidätystä asiasta ei tiennyt, mutta tällä ei valitettavasti ole mitään merkitystä seurausten kannalta.
Dingding.
"...mutta tällä ei valitettavasti ole mitään merkitystä seurausten kannalta."
Dingding.
Puhe oli epäeettisestä toiminnasta. Jos henkilö ei itse tiedä toimintansa seurauksia, tekeekö hän eettisesti väärin? Ei, sillä hänhän toimii hyvässä uskossa. Luulee toimivansa eettisesti oikein. Jos henkilö tietää tekojen negtiivisista seurauksista ja silti toimitästä välittämättä, on kyse epäeettisestä toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spotifysta poistettu Jarin kappaleet.
Sinun listalta vai koko Spotifyista?
Omalta listaltani. En aio enää tukea ko. henkilöä millään tavalla.
Ihan jo käyttämällä Spotifya tuet mm. lastenraiskaaja Michael Jacksonin (yksi kuunnelluimmista artisteista) perikuntaa, joka on pyrkinyt kaikin tavoin salaamaan mm. sen kuinka Jackson maksoi yli sata miljoonaa hiljentääkseen uhreja.
Jos ei itse kuuntele Jacksonia, niin miten ne fyrkat hänen perikunnalleen siirtyvät? Onko hänellä jokin diili, että biisistä riippumatta dollarit kilahtavat perikunnan nimiin? Mietin tätä juuri, kun laitoin soimaan Sopivasti lihavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalle ei voi öisin kirjoittaa sen takia ku täällä oli joku joka niitä kuvia levitti.
T. Tapani se lähetti vaan sanoman pomolle terkkuja jotka pomo pisti talteen :)
No nyt meillä on uusi termi. Lapsipornoon viittaava materiaali = materiaali, jonka tietokoneen välimuisti tallentaa itsekseen koneen metatiedostoihin striimatessasi lapsipornoa maksuttomalta nettisivustolta.
Jarilta vehkeet pölkylle ja kirvestä näyttää.
Kato meni läpi. Toivottavasti siltsun asianajaja haastaa sanoman tästä.
Jari on syyllinen kun tuomittu. Tämä sairas palstapersun ts ylläpidon oksennus voi olla ehdollisen vankeustuomion täyttävää.
Muista lähettää itsellesi terkkuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi joku Jarin kaveri oli se, joka tämmöisiä katsoi. Huh. Kivi putosi sydämmeltä. Ja onneksi katselu ei ole rikos, en nyt olisi halunnut, että ruvetaan vääntämään ihan oikeudessa saakka, että kuka katsoi. Enpä olisi uskonut, että joku päivä puolustan Suomen vapaamielistä pornolain säädöntöä mut eihän katselu ketään vahingoita ja nyt ei edes Jari kyseessä.
Ensimmäinen fiksu kommentti. Minulle on ihan sama, kuka katsoo mitäkin, jos kerran ei laitonta katso. Ja luotan kyllä Jarin sanomisiin, mitä itse asiaan tulee. Nyt on käynyt niin, että maine pilattiin täysin turhaan, esittämällä syytöksiä, vaikka Jari kertoi jo yöllä, missä mennään. Aikamoinen kujanjuoksu miehellä, saisi jo riittää, toivottavasti Jari jaksaa! Hänellä olisi vielä niin paljon annettavaa...
No hyvä että olette tuota mieltä! Joku voisi tehdä teidän lapsista muutaman leffan. Te voitte sitten katsella niitä, koska sitä ei ole kielletty eikä se vahingoita ketään 👍
Jari ei ole katsonut, Jarin ystävät ovat katsoneet.
Ketju on lukittu.
Moraalinen ero on päivänselvä kaikille meille muille.