Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia
Kommentit (839)
Tuleeko se Vain elämää kausi jossa Siltsu oli mukana nyt uusintana?
Taitaa siltsu saada unohtaa Bangkokiin muuttamiset.
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.
On kyllä hyvä että, Jartsa oli syytön. Oli olo että en Keztäää enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.
Mitenkäs katsot tietokoneella pornoa ilman että sitä latautuu koneelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Ei siinä ole mitään kummaa.
Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.
Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.
Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.
toiv sä et katso pornoa
Tavallinen laillinen porno ei liity asiaan mitenkään.
ai susta on ihan oikein kuitenkin alistaa naisia (se on alistamista vaikka saisi miljoonia per kuva) pornoon ja esineellistää naisia miesten tyydyttäjinä sairailla rynkytysvideoilla ja muilla sairailla ideoilla seksualisuudesta - nainen edestä nainen takaa naisella banaani suussa ja niin poispäin.
miksi se on susta ok?
eikö sulle riitä oma fantasia ja oma nainen (tai mies) -
sairas aik2a ja fariseuksia netti pullollaan.
Aikuiset oikeustoimikelpoiset henkilöt harrastavat kaikenlaista seksiä.
Aikuispornon tuottamista, jakelua ja katsomista ei katsota rikokseksi.
Miksi yrität ajaa keskustelua lapsipornosta pois johonkin metakeskusteluun kaikesta pornosta?
aikuiset keskenään - porno on näyteltyä usein ihmiskauppaankin liitettyä seksiä ja naisten alistamista -
on se jännä, miten nämä lapoihmiset kuitenkin pitävät naisten alistamista ihan ookoojuttuna pornossa!!!!
Suosikkilaulaja Jari Sillanpää kertoi 22.2.2018 Radio Suomipopin haastattelussa haaveilevansa isyydestä.
– En tiedä naimisiin menemisestä, mutta haluaisin isäksi. Se asia on viime aikoina kasvanut tosi vahvaksi, Sillanpää sanoi.
Selvästi herkkä asia liikutti Sillanpäätä. Kun Jenni Alexandrova ja Sami Kuronen kysyivät, onko varsinaisia toimenpiteitä asian edistämiseksi tehty, ei Sillanpää antanut selvää vastausta.
– Luotan elämään. Se tulee kun on tullakseen.
Alexandrova kysyi, onko Jari kuvitellut jo elämäänsä lasten kanssa.
– En ole vielä päässyt sille tasolle. Katselen muita, joilla on pieniä tyttöjä ja poikia. Näen sen rakkauden, se on ihanaa.
Niimpä. Vaikuttaa nyt siltä että Siltsu oli aikeissa adobtoida vauvan ja siksi niistä oli kuvia tietokoneessa!
Vierailija kirjoitti:
Jari on vahvoilla tässä ajojahti-geississä.
Jep. "En mä tallettanut, mä vaan katoin"-argumentti pesee hänet puhtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä tässä ihmetyttää on se vauva-asu. Ei kuulosta normaalilta.
?? Mikä vauva-asu?
Jarin ja Siimin asu seksileikkeihin. Kertoi tästä lehdessä.
Melko epäilyttävää kyllä tollaset vauvaseksileikit!!
Nehän sopivat kuin nenä päähän viimeaikaisiin epäilyihin, siis vahvistaa niitä entisestään! Vauva sotketaan seksiin, sairasta ja mielipuolista.
En muuten ota kantaa, mutta vauvaleikit ei kyllä liity pedofiliaan mitenkään,eikä juurikaan pedofiilejä kiinnosta.
Sillanpää selosti avoimesti pari vuotta sitten ilmestyneessä kirjassaan, että kiihottuu vauvaleikeistä ja pukeutuu mielellään seksin aikana vauvan vaippoihin ja muihin vauva-asuihin.
Onko tämä totta? Miten tuosta ei noussut mitään kohua? Minusta jo tuon pitäisi olla selkäpiitä karmivaa.
En minäkään epäile makuuhuoneessa toisinaan kissa-asuun pukeutuvaa naista eläinpo:non katselijaksi. Tai ajattele bondagesta tykkäävien nauttivan oikeasta väkivallasta. Minusta olisi kamalaa, jos oikea lääkäri alkaisi minua lääppimään, vaikka tykkäisinkin lääkärileikeistä mieheni kanssa. Newsflash: monet seksiasut hankitaan ihan vaan huumorimielessä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa siltsu saada unohtaa Bangkokiin muuttamiset.
Onkohan Thaimaan viranomaiset saaneet tiedon Jari Sillanpään tilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Ei siinä ole mitään kummaa.
Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.
Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.
Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.
toiv sä et katso pornoa
Tavallinen laillinen porno ei liity asiaan mitenkään.
ai susta on ihan oikein kuitenkin alistaa naisia (se on alistamista vaikka saisi miljoonia per kuva) pornoon ja esineellistää naisia miesten tyydyttäjinä sairailla rynkytysvideoilla ja muilla sairailla ideoilla seksualisuudesta - nainen edestä nainen takaa naisella banaani suussa ja niin poispäin.
miksi se on susta ok?
eikö sulle riitä oma fantasia ja oma nainen (tai mies) -
sairas aik2a ja fariseuksia netti pullollaan.
Aikuiset oikeustoimikelpoiset henkilöt harrastavat kaikenlaista seksiä.
Aikuispornon tuottamista, jakelua ja katsomista ei katsota rikokseksi.
Miksi yrität ajaa keskustelua lapsipornosta pois johonkin metakeskusteluun kaikesta pornosta?
aikuiset keskenään - porno on näyteltyä usein ihmiskauppaankin liitettyä seksiä ja naisten alistamista -
on se jännä, miten nämä lapoihmiset kuitenkin pitävät naisten alistamista ihan ookoojuttuna pornossa!!!!
Sulla menee porno ja prostituutio sekaisin. Käytännössä pornoa tekevät ihmiset omasta halustaan rahaa vastaan.
Edelleen, miten tavallisesta pornosta jankuttaminen liittyy siltsun lapo-tapaukseen?
Jos sun mielestä kaikki porno on ihmiskaupan tulosta ja alistamista, se on sun mielipide. Ei fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Siis: Jarin koneella oli katsottu lapsipornoa mutta pelkkä katselu ei ole rikollista, lataaminen omalle koneelle on.
Ei tietenkään Jartsu kato omalta koneeltaan mitään, ne muut kyllä. Jari ei ees kurkkaa olkapään takaa! Ei ei..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on vahvoilla tässä ajojahti-geississä.
Jep. "En mä tallettanut, mä vaan katoin"-argumentti pesee hänet puhtaaksi.
No kun ei ole omien sanojensa mukaan edes katsonut. Pitäisi pystyä todistamaan toisin. Eikä se silloinkaan olisi Suomen laissa rikos, vaikka minustakin ällöä.
Ei näköjään mene päähän, että juu Jaria ei epäillä pedo-ringistä ja juu laitteet palautettu jarille mutta se ei poista tätä epäilyä, kuten yle kertoo yhä epäillään jonkun lapsipornoon viittaavan kuvan hallussapidosta! https://yle.fi/uutiset/3-10366686
Jari Sillanpää murtui kyyneliin puhuessaan käräjäoikeudessa faneiltaan saamastaan tuesta. Voi meidän Jaria!
Tältä palstalta siltsu saa nyt aikaiseksi maukkaita kunnianloukkaussyytteitä. Kohta mammoilla puntit tutisee.
Olen linkittänyt kaikki ketjut eteenpäin mm. poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä tässä ihmetyttää on se vauva-asu. Ei kuulosta normaalilta.
?? Mikä vauva-asu?
Jarin ja Siimin asu seksileikkeihin. Kertoi tästä lehdessä.
Melko epäilyttävää kyllä tollaset vauvaseksileikit!!
Nehän sopivat kuin nenä päähän viimeaikaisiin epäilyihin, siis vahvistaa niitä entisestään! Vauva sotketaan seksiin, sairasta ja mielipuolista.
En muuten ota kantaa, mutta vauvaleikit ei kyllä liity pedofiliaan mitenkään,eikä juurikaan pedofiilejä kiinnosta.
Sillanpää selosti avoimesti pari vuotta sitten ilmestyneessä kirjassaan, että kiihottuu vauvaleikeistä ja pukeutuu mielellään seksin aikana vauvan vaippoihin ja muihin vauva-asuihin.
Onko tämä totta? Miten tuosta ei noussut mitään kohua? Minusta jo tuon pitäisi olla selkäpiitä karmivaa.
En minäkään epäile makuuhuoneessa toisinaan kissa-asuun pukeutuvaa naista eläinpo:non katselijaksi. Tai ajattele bondagesta tykkäävien nauttivan oikeasta väkivallasta. Minusta olisi kamalaa, jos oikea lääkäri alkaisi minua lääppimään, vaikka tykkäisinkin lääkärileikeistä mieheni kanssa. Newsflash: monet seksiasut hankitaan ihan vaan huumorimielessä.
Hei pahvi, siinä kissa-asussa se kissa tulee vain kissanaisen nimestä, ei niitä asuja kiihottavina pidetä että ne jotain kissaa muistuttaisivat. Käytännössä miehiä niissä kiehtoo yleensä ihonmyötäisyys ja kiiltävä materiaali.
Jos joku pitää kiihottavana sitä että toinen näyttää vauvalta niin kyllä siinä on jotain päässä jo vähän vialla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005801042.html
Pitihän se arvata että Siltsu oli täysin syytön
Ei näköjään mene päähän, että juu Jaria ei epäillä pedo-ringistä ja juu laitteet palautettu jarille mutta se ei poista tätä epäilyä, kuten yle kertoo yhä epäillään jonkun lapsipornoon viittaavan kuvan hallussapidosta! https://yle.fi/uutiset/3-10366686
Aikuiset oikeustoimikelpoiset henkilöt harrastavat kaikenlaista seksiä.
Aikuispornon tuottamista, jakelua ja katsomista ei katsota rikokseksi.
Miksi yrität ajaa keskustelua lapsipornosta pois johonkin metakeskusteluun kaikesta pornosta?