Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia
Kommentit (839)
Vierailija kirjoitti:
Jarinfani kirjoitti:
mikäli tiedot osoittautuvat oikeaksi, on teko paheksuttava, muttei mikään suuri rikos. Verkosta parin kuvan lataaminen ja säilytys on rikos jossa ei ole ketään suoranaista uhria, ellei materiaalia ole itse tuottanut tai siitä maksanut.
Ne kuvat ja videot olivat Jarin kameran muistikortilla, eli itse kuvattuja. Sitä ei tiedetä, onko niissä itse maestro panemassa pikkuvauvoja vai kuvaako vain vierestä tällaista toimintaa.
Mitä ihmettä selität?
Kun on tuhanteen kertaan sanottu eri tahoilla että ei, ne eivät olleet kameran muistikortilla, eikä minkään muunkaan muistikortilla. Kaikki elektroniset laitteet on takavarikoitu huumejutun yhteydessä.
Kyseessä oli tietokone ja sielläkään ei ollut mitään laitonta, mutta sillä koneella on joku joskus katsonut netistä kuvia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005801042.html
ja ei, en ole Siltsufani ollutkaan, enkä varsinkaan huumekohun jälkeen, mutta totuudessa olisi kuitenkin hyvä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jari kaljuuntumassa pahasti? Iltalehdessä oli kuvaa jo pari viikkoa sitten oikeustalolta ylhäältä kuvattuna ja näytti kuin olisi valtava kaljut alueet? Miten on näyttänyt siltä että hänellä olisi aika hyväkin tukka.
Näin saman kuvan ja kaljulta näytti, mutta katsoin myös Seiskan sivuilta joitain lomakuvia Siimin kanssa. Niissä Siltsulla oli erittäin tuuhea tukka.
Ehkä ei ole oikein hokannut, että vanhetessa hiukset tuppaavat ohentumaan, eikä geeliä parane tursottaa hiuksiin enää siinä määrin kun vielä nuorena miehenä oli tapana.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jari vetää lehdet rosikseen kunnianloukkauksesta. Ja tässäkin ketjussa on varmasti sellaista matskua, että käräjille meneminen tekisi kirjoittajillekin hyvää.
Miten on yksikään lehti loukannut Jarin kunniaa? Ovat kertoneet faktaa, että tällainen tutkinta on meneillään. Ei faktoilla voi kunniaa loukata, katsos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jari vetää lehdet rosikseen kunnianloukkauksesta. Ja tässäkin ketjussa on varmasti sellaista matskua, että käräjille meneminen tekisi kirjoittajillekin hyvää.
Miten on yksikään lehti loukannut Jarin kunniaa? Ovat kertoneet faktaa, että tällainen tutkinta on meneillään. Ei faktoilla voi kunniaa loukata, katsos
Pelottaako?
Vierailija kirjoitti:
nO NIIN hYStEeRiKoT. sYyTöN oLI.
Onko hienoa että Suomessa saa katsoa lapsipornoa kunhan ei tallenna sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesken oleva tutkinta ja jos joku pol po on hokannut että syytteitä ei ole tulossa on halunnut tarjota herkkupalan iltalehden rikostoimittajalle. Eli tahallista kunnianloukkausta herättää edes se epäilys ja palstalla nähdään, mite n verenhimoista sakkia kesskivertopalstailijat on. Ellei ole yksi ahkera kirjoittaja antitangoaja.
Nämäkin keskustelut ovat visusti tallella monilla kovalevyillä. Halutessaan Jari voisi haastaa useita av-palstailijoita oikeuteen tästä ketjusta . Kunnianloukkausen tunnusmerkistöt täyttyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesken oleva tutkinta ja jos joku pol po on hokannut että syytteitä ei ole tulossa on halunnut tarjota herkkupalan iltalehden rikostoimittajalle. Eli tahallista kunnianloukkausta herättää edes se epäilys ja palstalla nähdään, mite n verenhimoista sakkia kesskivertopalstailijat on. Ellei ole yksi ahkera kirjoittaja antitangoaja.
Sairaita olette te joiden mielestä kaikki on kosher kunhan vain katselee lapsipornoa tallentamatta sitä.
Suomen lainsäädäntö tässä asiasta on jostain vuodelta 9600bps kun striimejä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on selvästi tässä ketjussa jotain henkilökohtaista kaunaa kyseistä taiteilijaa kohtaan. Itsemurhatoiveet jne. Ei normaali-ihmisen kynästä.
Olen se, joka tuota toivoo. En ole koskaan tavannut Sillanpäätä eikä minulla ole mitään kaunaa häntä kohtaan. Minä vain erittäin syvästi halveksin kovia huumeita käyttävää narkkaria, joka pitää ystäväpiirissään huumediilerinä toimivaa pedofiilia, joka on ilmeisesti osa isompaakin kansainvälistä rinkiä. Jari ei myöskään ole osoittanut minkäänlaista katumusta törttöilyistään vaan syyttää muita ja naureskelee - ei edes ymmärrä millaisen kuvan antaa itsestään. Ja nut nämä lapoepäilyt.....
Tuollainen pohjasakkaihminen saisi minun puolestani kadota maan päältä vaikka heti ja oman käden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Nämäkin keskustelut ovat visusti tallella monilla kovalevyillä. Halutessaan Jari voisi haastaa useita av-palstailijoita oikeuteen tästä ketjusta . Kunnianloukkausen tunnusmerkistöt täyttyvät.
Siltsulla miljoonan euron paikka pistää suvaitsevaiston valemedia polvilleen. Syyttömästä leimattu pedofiili ennen kunnollista tutkintaa ja tuomiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas ! Sillanpään juristi on Riitta Leppiniemi joka on kunnostutunut monen ällötyksen puolustusasianajajana.
Äly hoi, älä jätä! Tiesitkös että oikeusvaltiossa ihan jokaisella on oikeus asianajajaan? Eihän ilman sellaista voida edes koko oikeudenkäyntiä käydä! Jonkun pitää niiden "hirviöidenkin" keissit ottaa hoitaakseen. Ei tää oo mikään amerikkalainen draamasarja. Ei rikollisen puolustusasianajajana oleminen tarkoita että millään lailla hyväksyisi niitä tekoja tai olisi sitä mieltä ettei niistä ansaitse syyllinen rangaistusta, voi hellanlettas.
Tulossa on miljoonakorvaukset Jarille tai sitten tuomitaan moni muukin vihervasemmistolainen, feministi ja metoo-vouhottaja. Jari on vahvoilla tässä geississä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Sillanpää haastaa vuotaneen yksikön ja ip lehdet oikeuteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Jari vetää lehdet rosikseen kunnianloukkauksesta. Ja tässäkin ketjussa on varmasti sellaista matskua, että käräjille meneminen tekisi kirjoittajillekin hyvää.
Miten on yksikään lehti loukannut Jarin kunniaa? Ovat kertoneet faktaa, että tällainen tutkinta on meneillään. Ei faktoilla voi kunniaa loukata, katsos
Koska Iiltalehti alkoi hutkia ennen kuin on tutkittu. Poliisi ei nähnyt syytä julkistaa tuota juttua keväällä, koska Jaria ei epäillä, matskut on palautettu, jne. Jos poliisi olisi julkaissut tiedon silloisesta epäilystä, siitä olisi tullut valtava mediahaloo. Siksi se julistettiin salaiseksi.
Nyt sitten Iltalehti päätti uutisoida aiheesta näkemättä edes poliisin pöytäkirjojen sisältöä ja se on pilannut Jarin maineen pahemmin kuin mitkään huumesotkut. Siksi Siltsu voisi ihan perustellusti haastaa IL:n kunnianloukkauksesta ja ansionmenetyksestä.
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Ehkä noiden kuvien piilottajalla on ollut kateutta Jaria kohtaan. Jari on viihdetaivaan kiintotähti ja muut vain pieniä hiirulaisia jotka kyttäsivät murusia Jarin pöydältä.
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että poliisin on niin vaikea tietää, onko löydetty materiaali lapsipornoa vai jotain tavallista viatonta kuvamateriaalia. Ensin ilmoitetaan että on löytynyt jotain lapsipornoon viittaavaa, sitten ei olekaan.
Ei siinä ole mitään kummaa.
Historiatieto selaimessa että on käyty katsomassa lapoa on lapsipornoon viittaavaa materiaalia.
Se ei sinänsä ole laitonta materiaalia.
Ilmeisesti tässä sairaassa maassa lapsiporno katselu selailemalla tai striiminä on täysin laillista.
vampyyrit palstalla lamaantuneina
olisko li andersson teuraana seuraavaksi?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti Jari vetää lehdet rosikseen kunnianloukkauksesta. Ja tässäkin ketjussa on varmasti sellaista matskua, että käräjille meneminen tekisi kirjoittajillekin hyvää.