Jari Sillanpäältä löytyi lapsipornoon viittaavaa materiaalia

Ainut mikä tässä ihmetyttää on se vauva-asu. Ei kuulosta normaalilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tietää vaikka Jari olisi saanut  tappouhkauksia huumepiireistä koska hänen tupelointi johti useiden ihmisten käryyn. 

No kyllähän tämän takia on ok katsella vähän lapsipornoa?

Kovin on selvänäköistä porukkaa (tai yksi retard) matkassa.

Mitä luulet voittavasti solvaamalla ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Se, miten voi ajautua ns vääriin piireihin, on varsinkin nykyaikana perin helppoa. On nettideittailua (kai Jarinkin boyfriend netistä löydetty)  ja chattailua tuntemattomien mahdollisen verkkorikollisten ja sarjahuijareiden kanssa. Googlatkaapa vaikka  porilainen sarjahuijari Tony Grönberg - petostehtaillut satoja petoksia ja huijannut auervaaramaisesti satoja naisia ympäri Suomen, myynyt tyhjääilmaa jne.

Jotkut ovat vain perin nokkelia huijaamaan eivätkä edes yritä kaidalle tielle, koska huomaavat ihmisten hyväuskoisuuden ja osaavat vastata näiden tarpeisiin.

Jari on varmaan aika hyväuskoinen tai uskoo hyvään ja on tullut vedetyksi huumeveikkojen piiiriin ja siitä ei niin vain irrottauduta. Ehkä fyysisenkään riippuvuuden takia.

Tässä taitaa olla hieman totuuden perää. Paria tuntemaani normaaleista perheistä olevia narkkareita yhdistää luonnoton sinisilmäisyys. Sitten on näistä huonoista oloista lähteviä joista jo lapsena tiesi että tuosta tulee narkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esitutkinnassa ilmeni, että poliisi oli saanut palautettua joitain kuvia ja lyhyen videon, joita ilmeisesti oli katsottu koneeni kautta. Ne on löydetty koneilta sellaisilta alueilta, joista normaalikäyttäjä ei niitä pystyisi löytämään".

Osaako joku kertoa mitä tällaiset alueet ovat, mihin normaalikäyttäjä ei pysty löytämään tietä?

Esimerkiksi deletoitu tiedosto.

Normikäyttäjällä ei tässä tarkoitettane Niilo Nörttiä joka osaa undeletet.

Jos tietoja ei useaan kertaan ole onnistunut päällekirjoittamaan niin deletoitujen tiedostojen onkiminen esiin on erittäin helppoa. Ohjelmia on lukuisia. Tässä esim. yksi suomenkielinen yksinkertainen ohjelma jota osaa käyttää jokainen täällä kirjoitteleva.

https://www.download.fi/tyopoyta/tiedostojen_palautus/recuva.cfm

Minä olen mielestäni normaalikäyttäjä, eikä minulle tulisi mieleenikään asentaa tuollaista ohjelmaa koneelle ihan vain huvin vuoksi, että löytäisim tiedostoja, joita en koneellani edes tiennyt olleen. Se, että jokin ohjelma on helppo ladata ja käyttää, ei tarkoita vielä sitä, että normikäyttäjä ne tiedostot noin vain normikäytössä huomaa ja saa auki.

Yleensä tuollainen ohjelma on koneella, jotta itse vahingossa roskakoriin heitetyt ja poistetut tiedostot voi palauttaa. Myös kamerasta vahingossa poistettujen kuvien palautukseen hyvä.

Täh? Nytkö puhuttiinkin tavallisesta roskakorista? Jo on melkoista, että rikollinen ei olisi hoksannut tyhjätä roskakoria ja poliisilta suurtakin ammattitaitoa kurkata mitä siellä on :D

Et taaskaan ymmärtänyt lukemaasi. Kertoo paljon teidän Siltsu-fanien älykkyydestä tai pikemminkin sen puutteesta. Eipä yllättänyt.

Kameran muistikottilta oli löytyny LaPo:on viittaavaa materiaalia... eli kysymys on mitä on materiaali joka viittaa LaPo:oon? Muistikortin Jarppa oli kuitenkin saanut takaisin, joten tuskin kyseessä ainakaan mitään HC kuvia... vai mitä luulette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esitutkinnassa ilmeni, että poliisi oli saanut palautettua joitain kuvia ja lyhyen videon, joita ilmeisesti oli katsottu koneeni kautta. Ne on löydetty koneilta sellaisilta alueilta, joista normaalikäyttäjä ei niitä pystyisi löytämään".

Osaako joku kertoa mitä tällaiset alueet ovat, mihin normaalikäyttäjä ei pysty löytämään tietä?

Esimerkiksi deletoitu tiedosto.

Normikäyttäjällä ei tässä tarkoitettane Niilo Nörttiä joka osaa undeletet.

Jos tietoja ei useaan kertaan ole onnistunut päällekirjoittamaan niin deletoitujen tiedostojen onkiminen esiin on erittäin helppoa. Ohjelmia on lukuisia. Tässä esim. yksi suomenkielinen yksinkertainen ohjelma jota osaa käyttää jokainen täällä kirjoitteleva.

https://www.download.fi/tyopoyta/tiedostojen_palautus/recuva.cfm

Minä olen mielestäni normaalikäyttäjä, eikä minulle tulisi mieleenikään asentaa tuollaista ohjelmaa koneelle ihan vain huvin vuoksi, että löytäisim tiedostoja, joita en koneellani edes tiennyt olleen. Se, että jokin ohjelma on helppo ladata ja käyttää, ei tarkoita vielä sitä, että normikäyttäjä ne tiedostot noin vain normikäytössä huomaa ja saa auki.

Yleensä tuollainen ohjelma on koneella, jotta itse vahingossa roskakoriin heitetyt ja poistetut tiedostot voi palauttaa. Myös kamerasta vahingossa poistettujen kuvien palautukseen hyvä.

Täh? Nytkö puhuttiinkin tavallisesta roskakorista? Jo on melkoista, että rikollinen ei olisi hoksannut tyhjätä roskakoria ja poliisilta suurtakin ammattitaitoa kurkata mitä siellä on :D

Roskakorista poistetut tiedostot (roskakori tyhjennetty)

Ai. Minä kun luulin, että roskakori on nimenomaan se, mitä käytetään, jos vahingossa poistetaan joku hyvä valokuva tms. Ei kai kukaan heitä kuvaa roskakoriin, tyhjää sitä ja vasta sen jälkeen huomaa, että sinne meni nyt ne kivat lomakuvat.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään että Jari pääty tällä menolla itsemurhaan. Haluatteko todella olla osa syyllisiä siihen lynkkausviesteinenne? 

Jos näin käy, se johtuu huumeidenkäytöstä ja harkitsemattomasta ystäväpiiristä. Ei kenestäkään muusta kuin hänestä itsestään, vaikka niitä syntipukkeja kovin löytääkin.

Ehkä Siim on kateellinen miehensä menestyksestä ja yrittää sabotoida Jarin uran.

Jarin koneelta on menty sivuille joista katsottu lapoa. Näin uskon, ja tekijä on varmaan ollut tämä diileri jossain bileissä. En siis usko, että jari oli itse, sillä näillä pedareilla yleensä löytyy tuhansia tiedostoja kielletystä materiaalista, ovat addiktoituneita ja sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö moni vanha homomies suosi nimenomaan nuoria twinkkejä? kerran menin homochattiin esittämään 18v homoa, sain paljon yhteydenottoja itseäni reilusti vanhemmilta miehiltä.

Ihan yhtä lailla ne vanhemmat heteromiehetkin etsii mahdollisimman nuoria naisia.

Niin, naisia. Naisten kanssa köyriminen ei ole rikos vaikka ikäeroa olisi miten paljon.

Lapset ovat eri asia.

Lainatussa esimerkissä mainittiin, että oli esittänyt 18-v. homoa, eli nuoresta aikuisesta siinä puhuttiin.

Ian Watkins

Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Watkins esiintymässä Lostprophetsin kanssa Leedsissä 2007

Ian David Karslake Watkins ( s. 30. heinäkuuta 1977 Pontypridd, Wales) on walesilainen muusikko, joka oli vaihtoehtorockia soittaneen Lostprophets-yhtyeen perustaja ja laulaja.

Joulukuussa 2012 Watkinsia vastaan nostettiin syytteet lapsi- ja eläinpornon hallussapidosta sekä lapsen raiskauksen suunnittelusta. Syytteiden ja oikeuskäsittelyn vuoksi Lostprophets lopetti toimintansa.[1] Marraskuussa 2013 Watkins myönsi syytteet[2] ja joulukuussa hänet tuomittiin 35 vuoden vankeusrangaistukseen.[3]

Watkinsista oli tehty poliisille jo neljä vuotta ennen kiinnijäämistään ilmoituksia pedofilian harjoittamisesta, mutta poliisi ei noteerannut ilmoituksia.[4]

Watkins hyväksikäytti lapsia yhdessä näiden äitien kanssa. Watkins oli lähettänyt yhdelle naiselle tekstiviestin "Jos sinä kuulut minulle, niin vauvasikin kuuluu."[5] Watkins kommentoi tuomion saatuaan, että hänen seksuaalirikoksensa olivat mega lolz.[6]

Vierailija kirjoitti:

eikö moni vanha homomies suosi nimenomaan nuoria twinkkejä? kerran menin homochattiin esittämään 18v homoa, sain paljon yhteydenottoja itseäni reilusti vanhemmilta miehiltä.

Kaikki tuntemani homot seurustelevat ja ovat seurustelleet aina ikäistensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tiedä tämän kaltaisen materiaalin olemassa olosta koneellasi, miltä tuntuu kun asia paljastuu?

Mua tökkii nyt se, että Siltsu järkyttyi vaan epäilyistä mutta ei lainkaan koneeltaan löytyneestä materiaalista.

Juu, uskon hänen tienneen koneensa sisällön.

Miten niin järkyttyi vaan epäilystä? Eiköhän tuossa fb- kommentissa viitattu asian uutisointiin eikä sen kummemmin otettu kantaa epäilyjen tai löydetyn materiaalin aiheuttamaan järkytykseen.

Niinpä.

Se juuri.

Kotoaan on löytynyt lapsipornoa ja häntä kiusaa vain se, että joku lehtimies kirjoittaa siitä.

Ei se että lapsipornoa on, sitä löytyi ja että hänellä on ystäväpiirissä sen käyttäj(i)ä.

Hän ei ole edes järkyttynyt mistään, kiusaantunut vain, kun onhan tää nyt vaan typerää pillastua pikkujutuista. Kuten kaikki muukin tää on ollut ihan vaan pikkujuttuja, joita ilkeät lehtimiehet tonkii.

Asenne niiiiiin perseestä. Ei katumusta, ei kauhistusta, ei mitään normaalia reaktiota. Pientä kiusaantumista kun häntä kiusataan.

Mieti hetki miten itse reagoisit kuultuasi syytökset. Tuskinpa kirjoittaisit maailmanparannusmantroja, vaan pelko olis omassa perseessä.

Ja ei, en puolustele, ymmärrä, enkä hyysää, mutta en myöskään jakele tuomioita ennen kun asiat on todistettavasti tutkittu asianmukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Se, miten voi ajautua ns vääriin piireihin, on varsinkin nykyaikana perin helppoa. On nettideittailua (kai Jarinkin boyfriend netistä löydetty)  ja chattailua tuntemattomien mahdollisen verkkorikollisten ja sarjahuijareiden kanssa. Googlatkaapa vaikka  porilainen sarjahuijari Tony Grönberg - petostehtaillut satoja petoksia ja huijannut auervaaramaisesti satoja naisia ympäri Suomen, myynyt tyhjääilmaa jne.

Jotkut ovat vain perin nokkelia huijaamaan eivätkä edes yritä kaidalle tielle, koska huomaavat ihmisten hyväuskoisuuden ja osaavat vastata näiden tarpeisiin.

Jari on varmaan aika hyväuskoinen tai uskoo hyvään ja on tullut vedetyksi huumeveikkojen piiiriin ja siitä ei niin vain irrottauduta. Ehkä fyysisenkään riippuvuuden takia.

Voi ressukka parkaa. Hyväuskoinen ja vetetty väkisin huumeisiin ja lapsipornoon.

Nyt puhutaan keski-ikäisestä miehestä. Ei Jaria ole huijattu.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Siim on kateellinen miehensä menestyksestä ja yrittää sabotoida Jarin uran.

Silloinhan häneltäkin loppuisi makea elämä, sillä elää Jarin siivellä ilman ammattia ja omaa tulonlähdettä. Ei ei mitään järkeä.

Se voi olla se diileri. Ladannut kortille ei toivottua materiaalia. Toivoi uran romahdusta, että saisi Jarin narkkaamaan lisää epätoivossaan. 

Ois kiva nähdä Jari uudelleen Enbusken haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tiedä tämän kaltaisen materiaalin olemassa olosta koneellasi, miltä tuntuu kun asia paljastuu?

Mua tökkii nyt se, että Siltsu järkyttyi vaan epäilyistä mutta ei lainkaan koneeltaan löytyneestä materiaalista.

Juu, uskon hänen tienneen koneensa sisällön.

Miten niin järkyttyi vaan epäilystä? Eiköhän tuossa fb- kommentissa viitattu asian uutisointiin eikä sen kummemmin otettu kantaa epäilyjen tai löydetyn materiaalin aiheuttamaan järkytykseen.

Niinpä.

Se juuri.

Kotoaan on löytynyt lapsipornoa ja häntä kiusaa vain se, että joku lehtimies kirjoittaa siitä.

Ei se että lapsipornoa on, sitä löytyi ja että hänellä on ystäväpiirissä sen käyttäj(i)ä.

Hän ei ole edes järkyttynyt mistään, kiusaantunut vain, kun onhan tää nyt vaan typerää pillastua pikkujutuista. Kuten kaikki muukin tää on ollut ihan vaan pikkujuttuja, joita ilkeät lehtimiehet tonkii.

Asenne niiiiiin perseestä. Ei katumusta, ei kauhistusta, ei mitään normaalia reaktiota. Pientä kiusaantumista kun häntä kiusataan.

Mieti hetki miten itse reagoisit kuultuasi syytökset. Tuskinpa kirjoittaisit maailmanparannusmantroja, vaan pelko olis omassa perseessä.

Ja ei, en puolustele, ymmärrä, enkä hyysää, mutta en myöskään jakele tuomioita ennen kun asiat on todistettavasti tutkittu asianmukaisesti.

Mietin.

a) en todellakaan kirjoittaisi kiusaantunutta itsesäälisepustusta, jossa selitetään jälleen kerrna "en minä, se oli joku muu vaan"

b) en kirjoittelisi julkisesti yhtänä mitään ilman lakimiestä, koska nythän hän hölisi lisäksi sivu suunsa

c) en kirjoittaisi mitään miettimättä. Pitkään ja hartaasti. Tuo oli todella vastenmielinen esitys nyt ja niitä on tullut nyt koko ajan. Vastenmielistä. Vastenmielistä.

Ehkä tällä saitilla seikkailee joku, joka henk koht on ladannnut ne kuvat sinne J.Sillanpään koneelle ja raivostuu siitä, kun hänen plot ei pelitäkään.

Jollakin on selvästi tässä ketjussa jotain henkilökohtaista kaunaa kyseistä taiteilijaa kohtaan. Itsemurhatoiveet jne. Ei normaali-ihmisen kynästä.