Mistä merkeistä tietää, ettei uusia treffejä tule

Niinpä. Niin kauan kuin naisen euro on 80 centtiä niin on ihan oikein, että mies tarjoaa. Eri asia sitten, jos mies on työtön tai köyhä opiskelija. 

Minut täällä teilattiin täysin kun menin sanomaan, että tarjoaisin naiselle.

M35 kirjoitti:

Minut täällä teilattiin täysin kun menin sanomaan, että tarjoaisin naiselle.

Se olin minä ja olen edelleen sitä mieltä että se ei todellakaan kannata.

Niin ja jos mies ei tarjoa ekoilla treffeillä, niin mites sitten, kun nainen on kotihoidontuella. Odottaako mies silloinkin, että nainen maksaa kaikki kulunsa itse? Ei kovasti herätä luottamusta treffeillä sellainen mies. 

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Minut täällä teilattiin täysin kun menin sanomaan, että tarjoaisin naiselle.

Se olin minä ja olen edelleen sitä mieltä että se ei todellakaan kannata.

Oli teitä useampiakin (kai).

Mä taas just valittelin toisessa ketjussa kun en saa maksaa edes omaa osaani vaikka miten yritän. 

Itse olen huomannut miehenä naisen epäkiinnostuksen siitä että nainen:

ekaa kertaa kun nähdään toisemme niin hän ei näytä ilahtuneelta, kasvoille ei nouse hymyä ollenkaan

ei pidä vahvaa katsekontaktia, katsoo lähinnä eteensä tai muualle

ei kysy ollenkaan tutustumiseen tähtääviä kysymyksiä=ei haluakaan tietää mitään

ei ole kovin kiinnostunut sun jutuista

pitää etäisyyttä kävellessä. Tämä on jännä juttu. Aina kun olen päässyt seuraaville treffeille niin kädet on osuneet monta kertaa yhteen=molemmat tykkää toisistaan kun tiedostamatta haluavat olla lähekkäin.

outolintuuu kirjoitti:

Mä taas just valittelin toisessa ketjussa kun en saa maksaa edes omaa osaani vaikka miten yritän. 

Niin. Aina menee väärin.

outolintuuu kirjoitti:

Mä taas just valittelin toisessa ketjussa kun en saa maksaa edes omaa osaani vaikka miten yritän. 

Pisteet sulle. En tiedä missä niin sanotaan, että miehen tulisi ravintolassa aina tarjota kaikki. Eikös se tee naisesta vähän niin kuin maksullisen.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut miehenä naisen epäkiinnostuksen siitä että nainen:

ekaa kertaa kun nähdään toisemme niin hän ei näytä ilahtuneelta, kasvoille ei nouse hymyä ollenkaan

ei pidä vahvaa katsekontaktia, katsoo lähinnä eteensä tai muualle

ei kysy ollenkaan tutustumiseen tähtääviä kysymyksiä=ei haluakaan tietää mitään

ei ole kovin kiinnostunut sun jutuista

pitää etäisyyttä kävellessä. Tämä on jännä juttu. Aina kun olen päässyt seuraaville treffeille niin kädet on osuneet monta kertaa yhteen=molemmat tykkää toisistaan kun tiedostamatta haluavat olla lähekkäin.

Väitän vastaan. Tapasin ihanan miehen ja ihastuin jo kirjoitellessa netissä sekä nähdessä, mutta jännitti, en osaa katsoa koko ajan silmiin, opetettu et kysely on utelua ja olin kiinnostunut jutuista. En osaa kovin lähennellä kävellessä. Mies ei kai ihastunut, pussasi, mutta ei tavattu enää.

Tämä ketju menee taas ylianalysoinnin puolelle. Huoh

Olin treffeillä kahvilassa. Olin jo kassalla kortti kädessäni valmiina maksamaan koko laskun. Mies teki tosi nopean liikkeen ja vei oman korttinsa lähimaksukohtaan eli lopulta maksoi laskun. Se jäi mieleeni ja oli jotenkin hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Niin kauan kuin naisen euro on 80 centtiä niin on ihan oikein, että mies tarjoaa. Eri asia sitten, jos mies on työtön tai köyhä opiskelija. 

Jos naisen euro on 80 senttiä, niin miksi naisilta ei veloiteta joka euroa kohti 1,25€. Jos naisen euro oikeasti olisi arvottomampi, niin näinhän se silloin menisi. Kun mieheltä veloitetaan euro, naiselta veloitetaan se 1,25 silloin se olisi todellista, nyt se on vain neuvottelukyvyttömien niuhottamista, kun ei osata neuvotella itselleen parempaa palkkaa.

M35 kirjoitti:

Minut täällä teilattiin täysin kun menin sanomaan, että tarjoaisin naiselle.

Jos olet M35 tai minä, niin teet joka tapauksessa väärin. Meille jämämiehille on eri säännöt eikä peliä voi voittaa

Varmaankin naiselle sellainen saattaisi olla, ettei mies edes tarjoudu maksamaan edes pienehköä laskua esim. kahvilassa (ravintolaillallinen saattaa kuitenkin olla sen verran tyyris, ettei ehkä ole ihan budjettia maksaa ja voi olla epävarma onko nainen kiinostunut).

Miehelle ehkä sellainen, ettei nainen hyväksy edes sitä pientä kahvin tarjoamista (siis ei halua tuntea joutuneensa minkäänlaiseen kiitollisuudenvelkaan, ja siten ei tarvitse nähdä enää.) Ei tosin ole aivan varma, kun on naisia, jotka periaatteesta haluavat aina maksaa osansa.

Kiinnostuksen puute, eli vastaa vain kysyttyyn mahdollisimman lyhyesti ja ei kysy itse, kuin haluaisi tapaamisen loppuvan, muttei kehtaa heti lähteäkään. - varmaankin sopii molempiin sukupuoliin

m30

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut miehenä naisen epäkiinnostuksen siitä että nainen:

ekaa kertaa kun nähdään toisemme niin hän ei näytä ilahtuneelta, kasvoille ei nouse hymyä ollenkaan

ei pidä vahvaa katsekontaktia, katsoo lähinnä eteensä tai muualle

ei kysy ollenkaan tutustumiseen tähtääviä kysymyksiä=ei haluakaan tietää mitään

ei ole kovin kiinnostunut sun jutuista

pitää etäisyyttä kävellessä. Tämä on jännä juttu. Aina kun olen päässyt seuraaville treffeille niin kädet on osuneet monta kertaa yhteen=molemmat tykkää toisistaan kun tiedostamatta haluavat olla lähekkäin.

Hassua miten ensimmäisestä kohdasta seuraa aina (ainakin mulla) nuo loputkin. Homma menee pieleen ennen kuin ehdin edes sanoa mitään

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Niin kauan kuin naisen euro on 80 centtiä niin on ihan oikein, että mies tarjoaa. Eri asia sitten, jos mies on työtön tai köyhä opiskelija. 

On myös naisia, jotka tienaavat enemmän kuin työssäkäyvät treffikumppaninsa. Esim. nainen 3500 ja mies 3000. Silloinhan se naisen euro ei ole 80 senttiä.

Tosin tuossa kuviossa kun molemmat tienaavat normaalia palkkaa, ei kai käytännössä ole niin paljon väliä, kuka ne treffit maksaa. Tutustuminen on se pääasia.

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Minut täällä teilattiin täysin kun menin sanomaan, että tarjoaisin naiselle.

Jos olet M35 tai minä, niin teet joka tapauksessa väärin. Meille jämämiehille on eri säännöt eikä peliä voi voittaa

Ilmeisesti näin.

Mä voin maksaa omani tai antaa miehen maksaa (ja voisin maksaa koko laskunkin). Pääsääntöisesti kuitenkin mies on halunnut maksaa, mutta ei niitä toisia treffejä silti ole yleensä tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut miehenä naisen epäkiinnostuksen siitä että nainen:

ekaa kertaa kun nähdään toisemme niin hän ei näytä ilahtuneelta, kasvoille ei nouse hymyä ollenkaan

ei pidä vahvaa katsekontaktia, katsoo lähinnä eteensä tai muualle

ei kysy ollenkaan tutustumiseen tähtääviä kysymyksiä=ei haluakaan tietää mitään

ei ole kovin kiinnostunut sun jutuista

pitää etäisyyttä kävellessä. Tämä on jännä juttu. Aina kun olen päässyt seuraaville treffeille niin kädet on osuneet monta kertaa yhteen=molemmat tykkää toisistaan kun tiedostamatta haluavat olla lähekkäin.

Hassua miten ensimmäisestä kohdasta seuraa aina (ainakin mulla) nuo loputkin. Homma menee pieleen ennen kuin ehdin edes sanoa mitään

Se on todellakin hassua, tai voisi sanoa surullista siinä tilanteessa :D Sama juttu mullakin.

Mulla on monta kertaa käynyt niin että kun näen naisen reaktion ekaa kertaa niin voisin oikeastaan lähteä sillä samalla sekunnilla takaisin kotiin koska nainen selvästi ei pidä minun kasvoja tarpeeksi viehättävänä ja mitään mitä sanon lopputreffien ajan ei johda toisiin treffeihin.

t. sama jolle vastasit