Lue keskustelun säännöt.
Suosittu kasvatusasiantuntija ihmetteli nykyvanhempien laiskuutta - "Eivät opeta perusasioita?"
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
No eihän se sun lapsi siel tarhassa asu! Teillä on illat ja viikonloput tai vapaapäivät yhdessä, jolloin kyllä ehdit opettaa perustaidot lapselle. Älä heittäydy avuttomaksi. Suomi on harvoja maita missä ees maksetaan kotihoidon tukea tai on edullinen päivähoito...
En oikein usko että noita asioita on ennenkään erityisesti opetettu. Lapsi oppii kun ei ollut muuta mahdollisuutta kuin kävellä tai kukaan ei pyyhkinyt oli pakko opetella itse. Sen verran mukavuudenhaluinen ihminen usein on että jos joku tekee puolesta ei sitä jaksa itse yrittää. Koskee niin vanhoja kuin nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
On vakaat tulot. Ei kukaan muukaan tule Suomessa toimeen 250 e kuussa. Ei kukaan. Sitten tarha kasvattaa. Yhteiskunta saa pitää lapseni mun puolesta hyvänään, olkaa hyvä vaan. Minä en pysty enkä kerkiä, teen vain töitä.
Puolision tulot? Sosiaalietuudet?
No ihan samat koskemaan sitä työtöntä tai saikuttajaa. Kyllä puoliso elättää.
Ja mitkä sosiaalietuudet?? Eikös pidä olla säästöjä ja puoliso elättämässä. Kyllä yhden tuloilla pärjää.
Se että saa jotain kht.n päälle, pitää puolison, isän, tulot olla minimaaliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.
Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
No eihän se sun lapsi siel tarhassa asu! Teillä on illat ja viikonloput tai vapaapäivät yhdessä, jolloin kyllä ehdit opettaa perustaidot lapselle. Älä heittäydy avuttomaksi. Suomi on harvoja maita missä ees maksetaan kotihoidon tukea tai on edullinen päivähoito...
Jaa.. Mä näen lapsiani muutaman tunnin päivässä, mies noin 4 tuntia, josta suurimman osan tekee kotitöitä tms.
Ja viikonloput ollaan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Työttömälle maksetaan vuokra ja käteen jää 470 euroa laskuihin ja elämiseen. Kht on 250 euroa kuussa.
Miksei työttömältä vaadita säästöjä tai työhön menemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
On vakaat tulot. Ei kukaan muukaan tule Suomessa toimeen 250 e kuussa. Ei kukaan. Sitten tarha kasvattaa. Yhteiskunta saa pitää lapseni mun puolesta hyvänään, olkaa hyvä vaan. Minä en pysty enkä kerkiä, teen vain töitä.
Puolision tulot? Sosiaalietuudet?
No ihan samat koskemaan sitä työtöntä tai saikuttajaa. Kyllä puoliso elättää.
Ja mitkä sosiaalietuudet?? Eikös pidä olla säästöjä ja puoliso elättämässä. Kyllä yhden tuloilla pärjää.
Se että saa jotain kht.n päälle, pitää puolison, isän, tulot olla minimaaliset.
Yhden tuloillakin pärjää kun suhteuttaa menot tuloihin niin, että pärjää. Liian vaikea laskukaava tälle liian hyvään tottuneelle sukupolvelle jolle kaiken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko että noita asioita on ennenkään erityisesti opetettu. Lapsi oppii kun ei ollut muuta mahdollisuutta kuin kävellä tai kukaan ei pyyhkinyt oli pakko opetella itse. Sen verran mukavuudenhaluinen ihminen usein on että jos joku tekee puolesta ei sitä jaksa itse yrittää. Koskee niin vanhoja kuin nuoria.
Samaa mieltä!
Niille mitään tarvi opettaa. Harva 18 vee kulkee rattaissa tai kakka pyllyssä.
Sinne vaan olemaan, kyllä sen sudet sieltä syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Työttömälle maksetaan vuokra ja käteen jää 470 euroa laskuihin ja elämiseen. Kht on 250 euroa kuussa.
Miksei työttömältä vaadita säästöjä tai työhön menemistä?
Lapsi on henkilökohtainen arvovalintaja, jota työttömyys tai sairaus ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
On vakaat tulot. Ei kukaan muukaan tule Suomessa toimeen 250 e kuussa. Ei kukaan. Sitten tarha kasvattaa. Yhteiskunta saa pitää lapseni mun puolesta hyvänään, olkaa hyvä vaan. Minä en pysty enkä kerkiä, teen vain töitä.
Puolision tulot? Sosiaalietuudet?
No ihan samat koskemaan sitä työtöntä tai saikuttajaa. Kyllä puoliso elättää.
Ja mitkä sosiaalietuudet?? Eikös pidä olla säästöjä ja puoliso elättämässä. Kyllä yhden tuloilla pärjää.
Se että saa jotain kht.n päälle, pitää puolison, isän, tulot olla minimaaliset.Yhden tuloillakin pärjää kun suhteuttaa menot tuloihin niin, että pärjää. Liian vaikea laskukaava tälle liian hyvään tottuneelle sukupolvelle jolle kaiken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta.
Niinpä.
Sä varmaat olet komppaamassa mua työttömien natinaketjuissa, että niillekin riittää 250 euroa kuussa, samoin eläkeläisille ja sairaille.
Kyllä tuolla summalla pärjää, kun ei liikoja vaadi. Yksiö ja kuivaa ruisleipää ja voikukkaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Työttömälle maksetaan vuokra ja käteen jää 470 euroa laskuihin ja elämiseen. Kht on 250 euroa kuussa.
Miksei työttömältä vaadita säästöjä tai työhön menemistä?
Vaaditaanko sitten jossain, että niitä lapsia on tehtävä? Työttömillä on omat ehtonsa, jotka heidän pitää täyttää että he saavat sen etuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Työttömälle maksetaan vuokra ja käteen jää 470 euroa laskuihin ja elämiseen. Kht on 250 euroa kuussa.
Miksei työttömältä vaadita säästöjä tai työhön menemistä?Lapsi on henkilökohtainen arvovalintaja, jota työttömyys tai sairaus ei ole.
Kyllä on. Vähemmäkin tulee toimeen. Työttömällä ja sairaalakin tulee olla säästöjä ja töihin voi aina mennä ja puoliso voi elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
On vakaat tulot. Ei kukaan muukaan tule Suomessa toimeen 250 e kuussa. Ei kukaan. Sitten tarha kasvattaa. Yhteiskunta saa pitää lapseni mun puolesta hyvänään, olkaa hyvä vaan. Minä en pysty enkä kerkiä, teen vain töitä.
Puolision tulot? Sosiaalietuudet?
No ihan samat koskemaan sitä työtöntä tai saikuttajaa. Kyllä puoliso elättää.
Ja mitkä sosiaalietuudet?? Eikös pidä olla säästöjä ja puoliso elättämässä. Kyllä yhden tuloilla pärjää.
Se että saa jotain kht.n päälle, pitää puolison, isän, tulot olla minimaaliset.Yhden tuloillakin pärjää kun suhteuttaa menot tuloihin niin, että pärjää. Liian vaikea laskukaava tälle liian hyvään tottuneelle sukupolvelle jolle kaiken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta.
Niinpä.
Sä varmaat olet komppaamassa mua työttömien natinaketjuissa, että niillekin riittää 250 euroa kuussa, samoin eläkeläisille ja sairaille.
Kyllä tuolla summalla pärjää, kun ei liikoja vaadi. Yksiö ja kuivaa ruisleipää ja voikukkaa päälle.
Huoh. Lap-sen te-ke-mi-nen on va-paa-eh-tois-ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Työttömälle maksetaan vuokra ja käteen jää 470 euroa laskuihin ja elämiseen. Kht on 250 euroa kuussa.
Miksei työttömältä vaadita säästöjä tai työhön menemistä?Vaaditaanko sitten jossain, että niitä lapsia on tehtävä? Työttömillä on omat ehtonsa, jotka heidän pitää täyttää että he saavat sen etuuden.
Ei, mutta turha kenenkään eukon on tulla ihmettelemään että miten nyt näin. Kaikkea ei kerkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne, mutta kasvatustietelijänä ajattelen, että kaikki tutit ja potat ovat toissijaisia asioita. Niillä ei ole loppupeleissä mitään merkitystä, minkä ikäsenä lapse on oppinut potalle tai mitä ruokaa alkanut ensimmäisenä kiinteänä syömään.
Tarkoitin, että vanhemmat pitävät lapsillaan vaippoja koko ajan neljävuotiailla, koska eivät jaksa opettaa potalle.
Jos lapsi on normaalisti kehittynyt, niin ei häntä kamalasti pidä potalle ”opettaa”. Jos opettaminen on vaikeaa, niin lapsella on jokin ongelma tai tarve - pakkoko lasta on alkaa kiusaamaan pottailulla, jos hän ei ole ”normaalin ikäisenä” siihen valmis?
Tuntemani nelivuotias nimenomaan itse ei halunnut enää pitää vaippoja.
Oli luonani hoidossa ja emme pitäneet vaippoja, kävi aina potalla.
Äiti tuli hakemaan ja kauhisteli aina, ettei lapsella ole vaippaa.
Kun puhuimme asiasta, äiti totesi, että lapsella voi käydä vahinko ja siksi vaippa aina pitää olla.Ok. Tuo on äidin oman elämän helpottamista.
Mutta tiedätkö: tuostakin lapsesta todennäköisesti kasvaa ihan samanlainen kuin kaikista muista lapsista.
Ei kukkaa tainnukkaa sanoa, etteikö kasvais.
Vai mistä niin päättelet?
Ohiksena: SINÄ sitä pidit valtavana ongelmana. Vaikkei se sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
On vakaat tulot. Ei kukaan muukaan tule Suomessa toimeen 250 e kuussa. Ei kukaan. Sitten tarha kasvattaa. Yhteiskunta saa pitää lapseni mun puolesta hyvänään, olkaa hyvä vaan. Minä en pysty enkä kerkiä, teen vain töitä.
Puolision tulot? Sosiaalietuudet?
No ihan samat koskemaan sitä työtöntä tai saikuttajaa. Kyllä puoliso elättää.
Ja mitkä sosiaalietuudet?? Eikös pidä olla säästöjä ja puoliso elättämässä. Kyllä yhden tuloilla pärjää.
Se että saa jotain kht.n päälle, pitää puolison, isän, tulot olla minimaaliset.Yhden tuloillakin pärjää kun suhteuttaa menot tuloihin niin, että pärjää. Liian vaikea laskukaava tälle liian hyvään tottuneelle sukupolvelle jolle kaiken hyvän pitäisi tulla ilman todellista vastuuta.
Niinpä.
Sä varmaat olet komppaamassa mua työttömien natinaketjuissa, että niillekin riittää 250 euroa kuussa, samoin eläkeläisille ja sairaille.
Kyllä tuolla summalla pärjää, kun ei liikoja vaadi. Yksiö ja kuivaa ruisleipää ja voikukkaa päälle.Huoh. Lap-sen te-ke-mi-nen on va-paa-eh-tois-ta.
Niin on työttömäksi jääminenkin ja sairastaminenkin. Pitäisi varautua, olla säästöjä, kaikilla. Kaikille samat tuet, tuo pari sataa kuussa on hyvä, jos ei pärjää, voi pyytää puolisolta tai mennä töihin tai lopettaa itsensä.. Eläminen on ihan vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkiä, pitää tehdä töitä.
Laadukas varhaiskasvatus saa luvan hoitaa.Tätähän tilattiin?
Opettaisin itse ja olisin lasten kanssa, mutta kht on 250 euroa kuussa. Voi itse kukin yrittää.
Ja sinne tarhaan viedään 9 kk ikäinen. Tarhatädit opettaa kävelemään, näkee ensiaskeleet, opettaa syömään, opettaa potalle yms yms.
Itse näen lapsiani 2 tuntia päivässä.
Et päättäjille terkkuja.
Huoh! Kodinhoidontuen pienuus tuli sinulle yllätyksenä? Päättäjien vikahan se on, että sitä taloutta ei saa riittävän vakaaksi ennen perheen perustamista, että pärjää tulojen laskiessakin.
Sama koskemaan työtöntäkin ja pitkään sairastavaa!!!
Tuet pari sataa kuussa ja perään muikkari, että mitäs et varautunut, koita nyt vaan pärjätä, tai mene töihin valittamasta.Näin se menee, kun täyttää sen 18 vuotta. Joutuu ottamaan sen vastuun omasta elämästä eikä ole "äitiä" maksamassa niitä laskuja.
Työttömälle maksetaan vuokra ja käteen jää 470 euroa laskuihin ja elämiseen. Kht on 250 euroa kuussa.
Miksei työttömältä vaadita säästöjä tai työhön menemistä?Lapsi on henkilökohtainen arvovalintaja, jota työttömyys tai sairaus ei ole.
Kyllä on. Vähemmäkin tulee toimeen. Työttömällä ja sairaalakin tulee olla säästöjä ja töihin voi aina mennä ja puoliso voi elättää.
Syöpään sairastuva valitsee henkilökohtaiseksi arvovalinnakseen syövän? Yt-neuvotteluissa lopputilin saava valitsee henkilökohtaiseksi arvovalinnakseen työttömyyden?
Meillä on nyt 6 vuotta eletty päiväkotielämää, iso osa siitä kahdessakin ryhmässä samaan aikaan, eikä yksikään 4v ole ollut vaipoissa. Tutteja ei myöskään ole näkynyt kuin alle 3-vuotiaiden ryhmässä. Helsingissä näkee joskus varsin isoja lapsia rattaissa, yleensä kyllä ei-suomalaisia, ja varmasti siitä syystä, että pääsee bussissa ilmaiseksi. Jostain syystä ne harvat isot tuttien käyttäjät, joita tulee vastaan ovat myös ei-suomalaisia.
Älä jaksa olla lapsellinen