34-vuotias Juho kertoo karuista deittailukokemuksistaan
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201808202201138936_rk…
Tämä kommentoija taitaa olla palstalta tuttu tyyppi:
"Naiset ilmeisesti vetävät tietyistä ammateista omat johtopäätöksensä. Esim. varastotyöntekijä mielletään automaattisesti pienipalkkaiseksi. Ahkera duunari voi varastossa kuitenkin päästä ihan hyville ansioille. Tietysti jos naiselle on raha noinkin tärkeää, niin itse jättäisin sellaisen naisen väliin suosiolla." Ja on siellä jo MGTOW-mieskin astialla.
Hohhoijaa.
Kommentit (405)
Ihan perus nykyään että kolmekymppinen on vielä opiskelija.
Etenkin naiset.
Kyllä on tämän av-palstan taso surkeampaakin surkeampi kun jopa iltalehden kommenttiosiokin oli asiallisempi. Ikäkriisiä potevia naisia ilmeisesti täynnään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v ukon pokausreplana "mites opiskelut on sujuneet"... No, ei sentään "montakos hiekkakakkua teit tänään ja haluatko tikkarin"...
Mikä vika tuossa repliikissä on? Se ei ole mitenkään limainen, kaksimielinen tai kliseinen. Vai onko tuo liian henkilökohtainen kysymys?
- ilmeisesti sosiaalisesti taitamaton
No siis vaikka se, että siellä ikäryhmässä 20-28 moinen lienee kohtalaisen perus vielä, mutta Juholla, jos targetoi vaikka ikäryhmää 30-38, voisi paremmin toimia 'onko lomat jo vietettynä'. (Äärimmäisen persoonaton ja geneerinen avauslaini toki sekin.)
Ja mistä kehäpäätelmä että ehkä Juhon kohderyhmä on jo alkujaankin väärin. Parikymppisenä kun 30+ voi olla jo setämies.
Setämies? Missä luki, että tyyppi olisi tytötellyt tai alentanut naista tämän iän perusteella ja nostanut itseään jalustalle?
Setämies tarkoittaa vanhempaa mieshenkilöä joka iskee itseään paljon nuorempia naisia. Parikymppisen naisen mittapuulla 34-vuotias voi hyvinkin mennä sinne setämies-luokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan perus nykyään että kolmekymppinen on vielä opiskelija.
Etenkin naiset.
Mutta kun me kolmekymppiset opiskelijat emme ramppaa haalaribileissä. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Tai no, enhän minä tietysti kaikkien puolesta tiedä sanoa, mutta olettaisin, että niissä opiskelijabileissä on enimmäkseen ne parikymppiset.
Siis Juhohan kertoo että pääsee kyllä jutulle naisten kanssa.
Yhteydenpito vaan loppu siihen kun naiset tivaavat Juhon ammattia.
Ei tässä mistään teinien yrittämisestä ole kyse. Tai jos onkin niin juttuhan luistaa kuitenkin joten missä ongelma. Siihen saakka kun tulee puhe Juhon ammatista.
Opetelkaas lukemaan.
Kuinka yllättävää että Juhonkin karujen kokemusten taustalta paljastui palstamiesten perustarina. Miksi en saa naisia joita sain 10 vuotta sitten tai en edes silloin.
Mistä ihmeestä nää mammat nyt tuon ikäjutun veti tähän?
Vierailija kirjoitti:
Siis Juhohan kertoo että pääsee kyllä jutulle naisten kanssa.
Yhteydenpito vaan loppu siihen kun naiset tivaavat Juhon ammattia.
Ei tässä mistään teinien yrittämisestä ole kyse. Tai jos onkin niin juttuhan luistaa kuitenkin joten missä ongelma. Siihen saakka kun tulee puhe Juhon ammatista.
Opetelkaas lukemaan.
Minulle on käynyt tinderissä parikin kertaa, että kun sanon ammatin ja kysyn jotain takaisin niin tapahtuu mätsin poisto. Joten voin hyvin uskoa, että noin on käynyt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v ukon pokausreplana "mites opiskelut on sujuneet"... No, ei sentään "montakos hiekkakakkua teit tänään ja haluatko tikkarin"...
Mikä vika tuossa repliikissä on? Se ei ole mitenkään limainen, kaksimielinen tai kliseinen. Vai onko tuo liian henkilökohtainen kysymys?
- ilmeisesti sosiaalisesti taitamaton
No siis vaikka se, että siellä ikäryhmässä 20-28 moinen lienee kohtalaisen perus vielä, mutta Juholla, jos targetoi vaikka ikäryhmää 30-38, voisi paremmin toimia 'onko lomat jo vietettynä'. (Äärimmäisen persoonaton ja geneerinen avauslaini toki sekin.)
Ja mistä kehäpäätelmä että ehkä Juhon kohderyhmä on jo alkujaankin väärin. Parikymppisenä kun 30+ voi olla jo setämies.
Setämies? Missä luki, että tyyppi olisi tytötellyt tai alentanut naista tämän iän perusteella ja nostanut itseään jalustalle?
Sä et ymmärrä. 16-vuotiaalle 22-vuotias voi olla setämies. 20-vuotiaalle 30-vuotias voi olla setämies. 30-vuotiaalle 40-vuotias voi olla toinen jalka haudassa. 40-vuotiaalle 30-vuotias voi olla ihan kakara. Jne. jne.
Tämä riippuu omasta iästä/perspektiivistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yllättävää että Juhonkin karujen kokemusten taustalta paljastui palstamiesten perustarina. Miksi en saa naisia joita sain 10 vuotta sitten tai en edes silloin.
Missään ei sanottu mitään tuollaista.
Kannattaa kiertää kaukaa kaikki "opiskelevat" naiset. Tavalliset duunarinaiset, lähärit ja kaupankassat ovat niitä aidoimpia ihmisiä ilman ennakkoluuloja, sekä approbatureilla buustattuja näennäisegoja.
Reilu duunarinainen on sitä parasta krettoa (kerma)!
Vierailija kirjoitti:
Siis Juhohan kertoo että pääsee kyllä jutulle naisten kanssa.
Yhteydenpito vaan loppu siihen kun naiset tivaavat Juhon ammattia.
Ei tässä mistään teinien yrittämisestä ole kyse. Tai jos onkin niin juttuhan luistaa kuitenkin joten missä ongelma. Siihen saakka kun tulee puhe Juhon ammatista.
Opetelkaas lukemaan.
Vanhempi mies eikä ees kiinnostavaa ammattia. Juho on hirveän yllättynyt realistisessa parinhaussaan 10 vuotta liian nuorten joukosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v ukon pokausreplana "mites opiskelut on sujuneet"... No, ei sentään "montakos hiekkakakkua teit tänään ja haluatko tikkarin"...
Mikä vika tuossa repliikissä on? Se ei ole mitenkään limainen, kaksimielinen tai kliseinen. Vai onko tuo liian henkilökohtainen kysymys?
- ilmeisesti sosiaalisesti taitamaton
No siis vaikka se, että siellä ikäryhmässä 20-28 moinen lienee kohtalaisen perus vielä, mutta Juholla, jos targetoi vaikka ikäryhmää 30-38, voisi paremmin toimia 'onko lomat jo vietettynä'. (Äärimmäisen persoonaton ja geneerinen avauslaini toki sekin.)
Ja mistä kehäpäätelmä että ehkä Juhon kohderyhmä on jo alkujaankin väärin. Parikymppisenä kun 30+ voi olla jo setämies.
Setämies? Missä luki, että tyyppi olisi tytötellyt tai alentanut naista tämän iän perusteella ja nostanut itseään jalustalle?
Setämies tarkoittaa vanhempaa mieshenkilöä joka iskee itseään paljon nuorempia naisia. Parikymppisen naisen mittapuulla 34-vuotias voi hyvinkin mennä sinne setämies-luokkaan.
Ei tarkoita. Setämies tarkoittaa vanhempaa mieshenkilöä, joka tytöttelee ja pitää itseään parempana ikänsä ja usein sen tuoman varallisuuden vuoksi. Esim. nuoria alaisiaan tytöttelevä miespomo voi olla setämies, vaikka ei näitä yrittäisikään iskeä. Toki varmasti moni nuorempia naisia iskevä mies on setämies, mutta se ei ole määritelmä
HSEn adonis kirjoitti:
Tiedän useita 30-40v miehiä jotka tapailee 20-23v naisia no problem.
Mä en tiedä yhtään sellaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yllättävää että Juhonkin karujen kokemusten taustalta paljastui palstamiesten perustarina. Miksi en saa naisia joita sain 10 vuotta sitten tai en edes silloin.
Missään ei sanottu mitään tuollaista.
Mutta ota huomioon, että vierailijan mukaan hän olisi hyvinkin voinut sanoa noin. Siis oikeastaan sanoikin. Tällainen AV-kehäpäätelmä jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kiertää kaukaa kaikki "opiskelevat" naiset. Tavalliset duunarinaiset, lähärit ja kaupankassat ovat niitä aidoimpia ihmisiä ilman ennakkoluuloja, sekä approbatureilla buustattuja näennäisegoja.
Reilu duunarinainen on sitä parasta krettoa (kerma)!
Ja ovat useimmiten myös seksikkäämpiä.
Sitä en kyllä allekirjoita etteikö nekin naiset olisi miehen statuksesta kiinnostuneita. Se taitaa olla naisille ihan universaali piirre. Miehen status on naisille vähän kuin naisen tissit miehelle.
Mistä tuo lähestymisrepliikki nyt sitten tulee, jos henkilöstä ei edes tiedetä mitään? Mistä Juho tietää, että kyseessä on opiskelija, ellei ole todella nuori henkilö tai esim ne haalarit päällä? Jos Juho näkisi baarissa minut 37-vuotiaan opiskelijan, hän tuskin näkisi päälle päin, että olen opiskelija, joten avausrepliikkikään tuskin on "mitenkäs opiskelut sujuu".
Vierailija kirjoitti:
Siis Juhohan kertoo että pääsee kyllä jutulle naisten kanssa.
Yhteydenpito vaan loppu siihen kun naiset tivaavat Juhon ammattia.
Ei tässä mistään teinien yrittämisestä ole kyse. Tai jos onkin niin juttuhan luistaa kuitenkin joten missä ongelma. Siihen saakka kun tulee puhe Juhon ammatista.
Opetelkaas lukemaan.
Ei kyllä me luetaan nyt ihan oikein. Siellä 20+ ikäryhmässä korostuu se, että on parinvalinnassa merkitystä sittenkin aika epäolennaisella.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Juhohan kertoo että pääsee kyllä jutulle naisten kanssa.
Yhteydenpito vaan loppu siihen kun naiset tivaavat Juhon ammattia.
Ei tässä mistään teinien yrittämisestä ole kyse. Tai jos onkin niin juttuhan luistaa kuitenkin joten missä ongelma. Siihen saakka kun tulee puhe Juhon ammatista.
Opetelkaas lukemaan.
Vanhempi mies eikä ees kiinnostavaa ammattia. Juho on hirveän yllättynyt realistisessa parinhaussaan 10 vuotta liian nuorten joukosta...
Mistä sinä oikein luit tuon, että yrittää 10 vuotta nuorempia?
Mene nettiin nettideittipalveluun. Voin kertoa, että ennemmin loppuu Suomesta vihreä kulta tai malmivarannot, kuin 50-vuotiaat miehet.
Se sitten taas onkin jo ihan eri asia, jos omaa iän lisäksi yhtään muita kriteerejä.