Mitä miehet tekevät kalareissuillaan?

Eiköhän se huoravitsi jo nähty ja homostelu. Kuinka imbe"silli" täytyy olla että postaa samaa vitsiä loputtomasti ketjuun. Joo teitä on todella monia uskotaan juntteja ala-asteikäisen tasolla olevia on monia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Sosiaalinen eristäminen on naristeille tyypillinen henkisen väkivallan muoto.

Tai sitten sen introverttiyden ilmentymä. Tai sitten pitää enemmän perheensä seurasta kuin juoppojen "kavereiden". Vaihtoehtoja on monia. Jos joku ei halua ryypätä ja rällätä tai kalastaa ja metsästää niin heti epäillään pahinta.

Minä taas katselin kotona tarpeekseni isän ”kalareissuja” ja äidin onnetonta yksinäisyyttä. Vielä jatkoin samaa oman ensimmäisen avioliittoni, sitä se trauma teettää. En enää koskaan ”kalamiehiä”. Rakkaussuhden, jossa todellakin minusta tulee me ❤️

Eli koska isäsi oli idiootti ja sinä traumoissasi otit itsellesi isäsi kaltaisen miehen, kaikki kalamiehet ravaavat vieraissa?

Kalamies ei kiinnosta - haluaa rakkaussuhteen.

Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Riippuu aika paljon siitä onko kyseisen mökin lähistöllä kalavesia vai ei. Jos on kalavedet lähellä niin eiköhän siellä silloin kalasteta. Toisaalta jos kyseinen mökki sijaitsee esim. Kalajoen leirintäalueella niin epäilisin vahvasti.

Lappiin en päästäisi. Maksullisia. Lähes aina. Aivan perseilyä.

Jännä juttu. Mä oon neljättäkymmenettä vuotta käynyt lähes vuosittain Lapissa monenlaisissa porukoissa eikä ole maksullisia näkynyt, edes silloin kun on ollut sinkkuja matkassa. Sekoitatko kalareissut nyt johonkin Levin "laskettelureissuihin" joita muuten sivumennen sanoen tuntuvat harrastavan naiset siinä missä miehetkin?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se huoravitsi jo nähty ja homostelu. Kuinka imbe"silli" täytyy olla että postaa samaa vitsiä loputtomasti ketjuun. Joo teitä on todella monia uskotaan juntteja ala-asteikäisen tasolla olevia on monia.

 

Täällämon tosi moni kirjoittaja ihan oikeasti alakoulusta - vähintäänkin yläkoulusta. Aina pitää muistaa se 😁

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Ja miehenkö pitää kysyä oikein lupa sinulta?

Edellisen kerran kun olin äijäporukalla kalastamassa, niin ohjelmaan kuului: kalastusta, keskustelua kaikesta tarpeellisesta ja täysin turhasta, saunomista ja kyllä, myös ryyppäämistä. 

Kerros nyt miten se on sinulta pois, jos mies ryyppää kaverien kanssa mökillä?

Se on pois perheen yhteisestä ajasta. Ryyppääminen nyt ei lähtökohtaisesti ole järkevä vapaa-ajan vietto tapa -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Riippuu aika paljon siitä onko kyseisen mökin lähistöllä kalavesia vai ei. Jos on kalavedet lähellä niin eiköhän siellä silloin kalasteta. Toisaalta jos kyseinen mökki sijaitsee esim. Kalajoen leirintäalueella niin epäilisin vahvasti.

Lappiin en päästäisi. Maksullisia. Lähes aina. Aivan perseilyä.

Jännä juttu. Mä oon neljättäkymmenettä vuotta käynyt lähes vuosittain Lapissa monenlaisissa porukoissa eikä ole maksullisia näkynyt, edes silloin kun on ollut sinkkuja matkassa. Sekoitatko kalareissut nyt johonkin Levin "laskettelureissuihin" joita muuten sivumennen sanoen tuntuvat harrastavan naiset siinä missä miehetkin?

Se mikä Lapissa tapahtuu se Lappiin jää. Kalamiesten juttuja, laput silmillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Sosiaalinen eristäminen on naristeille tyypillinen henkisen väkivallan muoto.

Tai sitten sen introverttiyden ilmentymä. Tai sitten pitää enemmän perheensä seurasta kuin juoppojen "kavereiden". Vaihtoehtoja on monia. Jos joku ei halua ryypätä ja rällätä tai kalastaa ja metsästää niin heti epäillään pahinta.

Minä taas katselin kotona tarpeekseni isän ”kalareissuja” ja äidin onnetonta yksinäisyyttä. Vielä jatkoin samaa oman ensimmäisen avioliittoni, sitä se trauma teettää. En enää koskaan ”kalamiehiä”. Rakkaussuhden, jossa todellakin minusta tulee me ❤️

Eli koska isäsi oli idiootti ja sinä traumoissasi otit itsellesi isäsi kaltaisen miehen, kaikki kalamiehet ravaavat vieraissa?

Kalamies ei kiinnosta - haluaa rakkaussuhteen.

Ohis.

Jos harrastaa kalastusta, ei osaa rakastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Ja miehenkö pitää kysyä oikein lupa sinulta?

Edellisen kerran kun olin äijäporukalla kalastamassa, niin ohjelmaan kuului: kalastusta, keskustelua kaikesta tarpeellisesta ja täysin turhasta, saunomista ja kyllä, myös ryyppäämistä. 

Kerros nyt miten se on sinulta pois, jos mies ryyppää kaverien kanssa mökillä?

Se on pois perheen yhteisestä ajasta. Ryyppääminen nyt ei lähtökohtaisesti ole järkevä vapaa-ajan vietto tapa -eri

Sensijaan mammojen "tyttöjen reissut" joilla kierretään krapuloissa museo tai pari ja lopun aikaa lipitetään skumppaa terassilla tai drinksuja rantsussa on ihan eri juttu! Kulttuurireissuja, ei mitään ryyppyreissuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Sosiaalinen eristäminen on naristeille tyypillinen henkisen väkivallan muoto.

Tai sitten sen introverttiyden ilmentymä. Tai sitten pitää enemmän perheensä seurasta kuin juoppojen "kavereiden". Vaihtoehtoja on monia. Jos joku ei halua ryypätä ja rällätä tai kalastaa ja metsästää niin heti epäillään pahinta.

Minä taas katselin kotona tarpeekseni isän ”kalareissuja” ja äidin onnetonta yksinäisyyttä. Vielä jatkoin samaa oman ensimmäisen avioliittoni, sitä se trauma teettää. En enää koskaan ”kalamiehiä”. Rakkaussuhden, jossa todellakin minusta tulee me ❤️

Eli koska isäsi oli idiootti ja sinä traumoissasi otit itsellesi isäsi kaltaisen miehen, kaikki kalamiehet ravaavat vieraissa?

Kalamies ei kiinnosta - haluaa rakkaussuhteen.

Ohis.

Jos harrastaa kalastusta, ei osaa rakastaa?

Kyllähän tämä on palstalla tullut monessa ketjussa esille. Intohimoinen mikä tahansa harrastus on pitkä miinus pariutumisvaiheessa. Toki tämä on itsekullekkin ihan valintajuttu, mitä elämäänsä halua. Kun nämä erot suhtautumisessa huomioi jo parinmuodostusvaiheessa, ei tarvitse myöhemmin vauvapalstalla ruikuttaa. Jokainen saa itse määritellä sietokykynsä ja mukautumishalunsa rajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Ja miehenkö pitää kysyä oikein lupa sinulta?

Edellisen kerran kun olin äijäporukalla kalastamassa, niin ohjelmaan kuului: kalastusta, keskustelua kaikesta tarpeellisesta ja täysin turhasta, saunomista ja kyllä, myös ryyppäämistä. 

Kerros nyt miten se on sinulta pois, jos mies ryyppää kaverien kanssa mökillä?

Se on pois perheen yhteisestä ajasta. Ryyppääminen nyt ei lähtökohtaisesti ole järkevä vapaa-ajan vietto tapa -eri

Tottahan mamman täytyy kontrolloida miehen vapaa-ajankäyttöä silloinkin kun mies on omilla reissuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Ja miehenkö pitää kysyä oikein lupa sinulta?

Edellisen kerran kun olin äijäporukalla kalastamassa, niin ohjelmaan kuului: kalastusta, keskustelua kaikesta tarpeellisesta ja täysin turhasta, saunomista ja kyllä, myös ryyppäämistä. 

Kerros nyt miten se on sinulta pois, jos mies ryyppää kaverien kanssa mökillä?

Se on pois perheen yhteisestä ajasta. Ryyppääminen nyt ei lähtökohtaisesti ole järkevä vapaa-ajan vietto tapa -eri

Perheen kanssako pitää olla 24/7/365?

Me hommataan joku maksullinen nainen ja pannaan sitä yhtä aikaa porukalla. Ihan kännissähän vaan tuohon pystyy. Tapellaankin ja jätetään paikat p...kaisiksi. Saa joku muija siivota sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Ja miehenkö pitää kysyä oikein lupa sinulta?

Edellisen kerran kun olin äijäporukalla kalastamassa, niin ohjelmaan kuului: kalastusta, keskustelua kaikesta tarpeellisesta ja täysin turhasta, saunomista ja kyllä, myös ryyppäämistä. 

Kerros nyt miten se on sinulta pois, jos mies ryyppää kaverien kanssa mökillä?

Se on pois perheen yhteisestä ajasta. Ryyppääminen nyt ei lähtökohtaisesti ole järkevä vapaa-ajan vietto tapa -eri

Perheen kanssako pitää olla 24/7/365?

Miksi ei? Miksi perustaa perhe jos se perhe-elämä ei oikein maistukaan? Pitäisikö pysyä vaan kalakavereiden kanssa? Ei kukaan enää nykypäivänä syyllistä Peter Pan- syndroomasta. Moni elää ikuisen lapsuuden ja kuolee pois.

Kalastavat ja ryyppäävät, molempia. Toiset kalastaa niin innolla, etteivät edes ryyppää. Mun miehen kalastusreissuilla kyllä nimenomaan kalastetaan, mutta mökitkin on vuokrattu juuri kalastusta varten ja saalistakin tulee. Mun kanssa on joka kesäloma yhden viikon kalastusreissu. Minä kalastan ja ajan perämoottoria, enkä ole mikään rekkalesbo, vaan naisellinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Sosiaalinen eristäminen on naristeille tyypillinen henkisen väkivallan muoto.

Tai sitten sen introverttiyden ilmentymä. Tai sitten pitää enemmän perheensä seurasta kuin juoppojen "kavereiden". Vaihtoehtoja on monia. Jos joku ei halua ryypätä ja rällätä tai kalastaa ja metsästää niin heti epäillään pahinta.

Minä taas katselin kotona tarpeekseni isän ”kalareissuja” ja äidin onnetonta yksinäisyyttä. Vielä jatkoin samaa oman ensimmäisen avioliittoni, sitä se trauma teettää. En enää koskaan ”kalamiehiä”. Rakkaussuhden, jossa todellakin minusta tulee me ❤️

Eli koska isäsi oli idiootti ja sinä traumoissasi otit itsellesi isäsi kaltaisen miehen, kaikki kalamiehet ravaavat vieraissa?

Kalamies ei kiinnosta - haluaa rakkaussuhteen.

Ohis.

Jos harrastaa kalastusta, ei osaa rakastaa?

Kyllähän tämä on palstalla tullut monessa ketjussa esille. Intohimoinen mikä tahansa harrastus on pitkä miinus pariutumisvaiheessa. Toki tämä on itsekullekkin ihan valintajuttu, mitä elämäänsä halua. Kun nämä erot suhtautumisessa huomioi jo parinmuodostusvaiheessa, ei tarvitse myöhemmin vauvapalstalla ruikuttaa. Jokainen saa itse määritellä sietokykynsä ja mukautumishalunsa rajat.

Näin se on. Rehellinen kannattaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Että oma elämä, harrastukset, ystävät hylätään kun on parisuhteessa? Ketään muita ei nähdä? Kotoa ei poistuta kuin yhdessä? Minusta tulee me? Huhhuuuh.

Jolle ei tuo sovi pysyttelee sitten toki sinkkuna. Mikä estää näkemästä kavereita perheineen?

Mikä estää näkemästä kavereita ilman perheitä edes joskus? Miksi oma ystäväpiiri pitää hylätä? Onko harrastuksetkin yhteisiä? Sama työpaikka ettei vaan joudu yksin työmatkoja kulkemaan?

No meillä ainakin on harrastukset ja mielenkiinnon kohteet yhteisiä ja työskentelemme yhdessä perheyrityksessä. Olemme myöskin opiskelutovereita niin että kaikki ystävätkin ovat yhteisiä. Emme asu kummankaan kotipaikkakunnalla, joten esim lapsuuden ja lukioaikaiset kaverit on jääneet taa. Ystävien kanssa seurustellaan perhekunnittain. Kumpikin on tässä suhteessa täysin vapaa-ehtoisesti ja haluaa elää perhekeskeisesti. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n-33 kirjoitti:

Uskallanko päästää mieheni hänen kavereidensa kanssa mökille kalaan. Onko kalastus vain joku tekosyy ryyppäämiselle tai jollekin muulle toiminnalle?

Ja miehenkö pitää kysyä oikein lupa sinulta?

Edellisen kerran kun olin äijäporukalla kalastamassa, niin ohjelmaan kuului: kalastusta, keskustelua kaikesta tarpeellisesta ja täysin turhasta, saunomista ja kyllä, myös ryyppäämistä. 

Kerros nyt miten se on sinulta pois, jos mies ryyppää kaverien kanssa mökillä?

Se on pois perheen yhteisestä ajasta. Ryyppääminen nyt ei lähtökohtaisesti ole järkevä vapaa-ajan vietto tapa -eri

Perheen kanssako pitää olla 24/7/365?

Miksi ei? Miksi perustaa perhe jos se perhe-elämä ei oikein maistukaan? Pitäisikö pysyä vaan kalakavereiden kanssa? Ei kukaan enää nykypäivänä syyllistä Peter Pan- syndroomasta. Moni elää ikuisen lapsuuden ja kuolee pois.

Perhe-elämä maistuu oikein hyvin ja vielä paremmin kun on myös ne pienet omat jutut joilla sitä maustetaan miehen kanssa puolin ja toisin. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin sinusta näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Että oma elämä, harrastukset, ystävät hylätään kun on parisuhteessa? Ketään muita ei nähdä? Kotoa ei poistuta kuin yhdessä? Minusta tulee me? Huhhuuuh.

Jolle ei tuo sovi pysyttelee sitten toki sinkkuna. Mikä estää näkemästä kavereita perheineen?

Mikä estää näkemästä kavereita ilman perheitä edes joskus? Miksi oma ystäväpiiri pitää hylätä? Onko harrastuksetkin yhteisiä? Sama työpaikka ettei vaan joudu yksin työmatkoja kulkemaan?

No meillä ainakin on harrastukset ja mielenkiinnon kohteet yhteisiä ja työskentelemme yhdessä perheyrityksessä. Olemme myöskin opiskelutovereita niin että kaikki ystävätkin ovat yhteisiä. Emme asu kummankaan kotipaikkakunnalla, joten esim lapsuuden ja lukioaikaiset kaverit on jääneet taa. Ystävien kanssa seurustellaan perhekunnittain. Kumpikin on tässä suhteessa täysin vapaa-ehtoisesti ja haluaa elää perhekeskeisesti. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Vaikeaa on ymmärtää se että tuollaisista lähtökohdista tullaan julistamaan muille että jos ei muilla ole samoin niin pysykööt sinkkuna. Eli ymmärrysongelmat taitaa oikeastaan olla siellä toisessa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Että oma elämä, harrastukset, ystävät hylätään kun on parisuhteessa? Ketään muita ei nähdä? Kotoa ei poistuta kuin yhdessä? Minusta tulee me? Huhhuuuh.

Jolle ei tuo sovi pysyttelee sitten toki sinkkuna. Mikä estää näkemästä kavereita perheineen?

Mikä estää näkemästä kavereita ilman perheitä edes joskus? Miksi oma ystäväpiiri pitää hylätä? Onko harrastuksetkin yhteisiä? Sama työpaikka ettei vaan joudu yksin työmatkoja kulkemaan?

No meillä ainakin on harrastukset ja mielenkiinnon kohteet yhteisiä ja työskentelemme yhdessä perheyrityksessä. Olemme myöskin opiskelutovereita niin että kaikki ystävätkin ovat yhteisiä. Emme asu kummankaan kotipaikkakunnalla, joten esim lapsuuden ja lukioaikaiset kaverit on jääneet taa. Ystävien kanssa seurustellaan perhekunnittain. Kumpikin on tässä suhteessa täysin vapaa-ehtoisesti ja haluaa elää perhekeskeisesti. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Olisipa kiva kuulla kumppanisi anonyymi selvitys tilanteesta myös. Olen huomannut että aika usein ne näkemykset noista symbioosisuhteista eivät välttämättä ole aivan niin yhteneviä kuin toinen kuvittelee. Toki hienoa jos teillä aidosti on niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos miehet on onnettomia ku ei mammat päästä heitä harrastamaan. Naiset kyllä saa valittaa jos ei pääse shoppailemaan tai kaverin kans kahville.

No ei hanki naista niin saa ihan vapaasti tulla ja mennä miten haluaa.

Tottakai saa. Miksi ei parisuhteessa saisi? Toivoisin ihan aikuismaista vastausta.

Joskus parikymppisenä tuollainen örvellys on vielä luonnollista aivojen kehittymättömyyden vuoksi. Aikuiselta odottaa vastuullisempaa ja järkevämpää käytöstä, varsinkin jos on tullut se perhekkin hankittua. Jos tämä ei jotakuta miellytä, pysyttelee sitten vaan sinkkuna.

Nii. Koska jos vaikka kerrankin vuodessa on vklopun kavereiden kanssa ”kalassa”, ei pysty olemaan vastuullinen vanhempi. Onhan se nyt selvä että sen jälkeen kun lapsia on hankkinut, oma elämä loppuu. Täysin. Myös omat ystävät ovat parisuhteessa elävälle täysin turhia. Jos ei ymmärrä, että parisuhteessa ei vietetä aikaa kuin sen toisen osapuolen kanssa, ei ole valmis suhteeseen. Nii.

Ymmärrän kyllä, että yrität olla sarkastinen, mutta juuri noinhan sen kuuluu mennä.

Että oma elämä, harrastukset, ystävät hylätään kun on parisuhteessa? Ketään muita ei nähdä? Kotoa ei poistuta kuin yhdessä? Minusta tulee me? Huhhuuuh.

Jolle ei tuo sovi pysyttelee sitten toki sinkkuna. Mikä estää näkemästä kavereita perheineen?

Mikä estää näkemästä kavereita ilman perheitä edes joskus? Miksi oma ystäväpiiri pitää hylätä? Onko harrastuksetkin yhteisiä? Sama työpaikka ettei vaan joudu yksin työmatkoja kulkemaan?

No meillä ainakin on harrastukset ja mielenkiinnon kohteet yhteisiä ja työskentelemme yhdessä perheyrityksessä. Olemme myöskin opiskelutovereita niin että kaikki ystävätkin ovat yhteisiä. Emme asu kummankaan kotipaikkakunnalla, joten esim lapsuuden ja lukioaikaiset kaverit on jääneet taa. Ystävien kanssa seurustellaan perhekunnittain. Kumpikin on tässä suhteessa täysin vapaa-ehtoisesti ja haluaa elää perhekeskeisesti. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

Ei tuota ole vaikea ymmärtää. Mutta ei tuo myöskään ole ainoa tapa elää tyydyttävää ja onnellista perhe-elämää.