Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko "halvempi viina" se syy miksi Alkon monopoli pitäisi purkaa?

Vierailija
19.08.2018 |

Mitä siis itse olen kysellyt tutuilta jotka vastustaa Alkon monopolia, perustelevat kantaansa sillä että alkossa juomat maksaa liikaa ja jos monopoli purettaisiin kilpailulle niin hinnat saataisiin alas. En kuitenkaan yhtään ymmärrä, että miksi sitä alkoholia pitäisi halvemmalla saada?

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.

Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?

Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.

Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.

Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.

Eiköhän sekin vääristä kilpailua että jossain kaupungin Prismassa ryuat on puolet halvempia kuin jossain peräkylän pikku Salessa. Totta kai minä työmatkalla poikkean ennemmin sinne Prismaan ja säästän rahaa kuin että ajan lähi Saleen ja tuhlaan rahojani siellä. Eivät ole tätä ajatelleet.

Ja millä logiikalla tämä vääristää kilpailua? Jos peräkylän Salessa on liian kallista, mikään ei estä K-kauppista perustamasta sinne halvempaa K-markettia.

Tässäpä hyvä kysymys, miksi kukaan ei sitten perusta K-markettia peräkylille vaan jättää ne pelkkien kalliiden Salejen varaan?

Koska ei ole riittävästi asiakkaita kahteen kauppaan?

Totta kai pienessä Salessa on enemmän työvoimakustannuksia ja tilakustannuksia per asiakas kuin isossa Prismassa. Se on asiakkaiden päätettävissä, että haluaako pitää lähikaupan elossa ja maksaa hieman enemmän.

Vierailija
42/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ostaa useamman pullon kerralla niin sitä viiniä pitäisi olla siellä kaapissa valmiina jos ei ole ongelmakuluttaja. Minulla on yli 200 litraa olutta jääkaapeissa ja olen juonut tänään yhden ruoan kanssa enkä enempää aikonut. 

Alkosta saa palvelua, s ketjulta ei mikäänlaista vaikka kuinka pyytäisi.

Juot kuitenkin joka päivä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta alkoholia ei tarvitse saada ostaa yhtä helposti kuin maitoa. Hyvä kun Alko on sunnuntait kiinni ja kaupoistakaan sitä ei saa enää yhdeksän jälkeen. Helppous houkuttaa juomaan enemmän ja useammin. Ja niille joilla ei ole taitoa pysyä kohtuudessa, helppous on huono.

Pitäisikö ottaa kaikissa Alkoissa käyttöön esim. Puolangan Alkon aukioloajat? Auki jotain 5-6 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa...

Vierailija
44/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa hyvät ihmiset että mistä markettien tuotteista olisitte valmiita luopumaan jos jokunen hyllymetri otettaisiin kattavamman olut- ja viinivalikoiman käyttöön? Minä itse olen äkäinen ja vihainen yhä siitä että kaippojen kivennäisvesi ja tuoremehu valkoimia piti supistaa nelosoluen takia. En juo itse ollenkaan olutta joten olen olen häviäjä tässä keississä.

Vierailija
45/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köykäiset perusteet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.

Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.

Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂

Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.

Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂

Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.

Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.

Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.

Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?

Olen ymmärtääkseni netissä, joten todennäköisesti.

Saman verran niitä olisi muidenkin kauppaliikkeiden nettikaupoissa, jos se vain sallittaisiin. Kysymys on vapaasta kilpailusta. Rahaton juoppo osaa kyllä kiljunsa tai kotiviininsä käyttää ja vetää euron kännit, joten juoppouden lisääntyminen on typerä peruste.

Mikä lainaamassasi viestissä on Alkon monopolia puolustelevaa?

Vierailija
46/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köykäiset perusteet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.

Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.

Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂

Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.

Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂

Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.

Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.

Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.

Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?

Olen ymmärtääkseni netissä, joten todennäköisesti.

Saman verran niitä olisi muidenkin kauppaliikkeiden nettikaupoissa, jos se vain sallittaisiin. Kysymys on vapaasta kilpailusta. Rahaton juoppo osaa kyllä kiljunsa tai kotiviininsä käyttää ja vetää euron kännit, joten juoppouden lisääntyminen on typerä peruste.

Olenko minä muka väittänyt että se lisäisi juopputta? Nyt taidat kuvitella jo ihan omiasi. Olen kokoajan perustellut Alkon säilyttämistä paremman valikoiman ja osaavan asiakaspalvelun kannalta. Alkoholin kulutuksesta en ole puhunut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan sama vaastustan alkoa kaikin keinoin ffittu. Sallitakoot vaikka mikä muu monopoli tai sähköverkonmyynti, mutta VIINAA on saatava s ketjkulta

Vierailija
48/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viini on ollut meillä enemmän juhlajuoma, kolme kertaa vuodessa ollaan käyty Alkossa hakemassa pullo juhannukseksi, jouluksi ja uudeksivuodeksi. Mutta jos sitä kerran myytäisiin marketissa, niin kaisitä sitten tulisi joka päivä juotua ruuan kanssa. Onhan hyvä viini hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa hyvät ihmiset että mistä markettien tuotteista olisitte valmiita luopumaan jos jokunen hyllymetri otettaisiin kattavamman olut- ja viinivalikoiman käyttöön? Minä itse olen äkäinen ja vihainen yhä siitä että kaippojen kivennäisvesi ja tuoremehu valkoimia piti supistaa nelosoluen takia. En juo itse ollenkaan olutta joten olen olen häviäjä tässä keississä.

Onko kukaan sanonut että kaupan pakko luopua mistään? Ei kapalla ole mikään pakko supistaa valikoimaa, vaikka onhan kaupassa kaikkea tuhaakin kuten toimistotarvikkeita, keittiövälineitä, leluja, lehtiä, kukkia, karkkeja ja urheiluravinteita.

Vierailija
50/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkukesästä hain 6 pulloa punaviiniä yksi on vielä jäljellä. Ei ongelmia jossain vaiheessa haen lisää tai tuon tullessani matkoilta. Saatavuus on aivan hyvä Suomessa jollei ole ongelmakuluttaja ja juo kaikkea pois niin ettei säily. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa hyvät ihmiset että mistä markettien tuotteista olisitte valmiita luopumaan jos jokunen hyllymetri otettaisiin kattavamman olut- ja viinivalikoiman käyttöön? Minä itse olen äkäinen ja vihainen yhä siitä että kaippojen kivennäisvesi ja tuoremehu valkoimia piti supistaa nelosoluen takia. En juo itse ollenkaan olutta joten olen olen häviäjä tässä keississä.

Sokerilimsat ja makukivennäisvedet voisi poistaa valikoimasta. Aiheuttavat valtavia kiilleongelmia hampaille. Samoin voisi pienentää makeis, keksi, kakku sun muita hyllyjä. Ylipaino on kallis kansallinen vitsaus.

Vierailija
52/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jonkun asian perusteena on, että sitten sitä saa halvemmalla, niin siitä tietää tulevansa kusetetuksi.

Että jos kaikki olisivat maksaneet tv-lupamaksunsa, niin maksu olisi ollut halvempi.

Jos kaikki maksaisivat matkalippunsa, niin liput olisivat halvempia.

Jos sähköverkko myydään ulkomaille, saadaan sähkölaskua pienennettyä.

Jos rakennetaan ydinvoimalaa niin kuin iisakin kirkkoa, niin sähkölasku onkin yhtäkkiä halvempi.

Jos vapautetaan taksit niin ne halpenee.

Jos vapautetaan apteekit, niin buranaa saa ilmaiseksi.

Jos vapautetaan viina, niin kauppias ei haluakaan siitä katetta, vaikka aikaisemmin ihmiset ovat maksaneet kalliimpia hintoja.

Jos saksalainen vaateverkkokauppa tulee Suomeen, niin se yhtäkkiä myykin muka saksalaisella hinnalla niitä vaatteita. Ei myy, koska suomalaiset ovat tottuneet kalliimpaan.

Miksi ihmisiä saa vietyä aina kuin pässiä narussa, kun sanotaan, että hei, sitten se on halvempaa!

Ja tällä hetkellä sama joukko matkustaa Latviaan hakemaan jo jouluviinoja, ihan kuin se reissaus olisi halvempaa.

Joku muu perustelu nyt tuolle Alkon monopolin purkamiselle kuin hinta. Eihän se kaljakaan cittarissa puoli-ilmaista ole, vaikka sitä on tarjolla joka niemennotkossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köykäiset perusteet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.

Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.

Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂

Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.

Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂

Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.

Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.

Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.

Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?

Olen ymmärtääkseni netissä, joten todennäköisesti.

Saman verran niitä olisi muidenkin kauppaliikkeiden nettikaupoissa, jos se vain sallittaisiin. Kysymys on vapaasta kilpailusta. Rahaton juoppo osaa kyllä kiljunsa tai kotiviininsä käyttää ja vetää euron kännit, joten juoppouden lisääntyminen on typerä peruste.

Mikä lainaamassasi viestissä on Alkon monopolia puolustelevaa?

Valikoima ja osaava palvelu. Se olisi muillakin, jos annettaisiin mahdollisuus.

Vierailija
54/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köykäiset perusteet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.

Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.

Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂

Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.

Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂

Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.

Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.

Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.

Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?

Alkon monopolin murruttua netistä ei voisi tilata viinaa muista kaupoista, koska...?

Koska ei ruokakaupoilla nyttenkään ole nettikauppaa josta voisit tilata ruokaa. Tuskin kaupat lähtevät myöskään juomien takia perustelemaan verkkosivuja. Kas kun et ole tätä huomannut. Vaikka olisihan se kätevää jos verkkokaupalla saisi peräkylällekkin isojen supermarkettien valikoiman.

Tässä on kyllä aivottomin vastaus koko ketjussa. Se monopolin purku tarkoittaa sitä, että voit tilata viinisi mistä haluat. Siis rautalangasta sinulle, ääliö = kauppaketjut eivät perustane viinakauppoja nettiin eikä sitä sinun lisäksesi kukaan muu kuvitellutkaan. Alkoholille on nettikauppoja pilvin pimein ympäri EU:ta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köykäiset perusteet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.

Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.

Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂

Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.

Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂

Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.

Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.

Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.

Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?

Olen ymmärtääkseni netissä, joten todennäköisesti.

Saman verran niitä olisi muidenkin kauppaliikkeiden nettikaupoissa, jos se vain sallittaisiin. Kysymys on vapaasta kilpailusta. Rahaton juoppo osaa kyllä kiljunsa tai kotiviininsä käyttää ja vetää euron kännit, joten juoppouden lisääntyminen on typerä peruste.

Mikä lainaamassasi viestissä on Alkon monopolia puolustelevaa?

Valikoima ja osaava palvelu. Se olisi muillakin, jos annettaisiin mahdollisuus.

Siinä kyllä vain taidettin todeta faktoja Alkon valikoimasta...

Vierailija
56/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis itse olen kysellyt tutuilta jotka vastustaa Alkon monopolia, perustelevat kantaansa sillä että alkossa juomat maksaa liikaa ja jos monopoli purettaisiin kilpailulle niin hinnat saataisiin alas. En kuitenkaan yhtään ymmärrä, että miksi sitä alkoholia pitäisi halvemmalla saada?

No miksei pitäisi? Esimerkiksi System Bolaget myy Suomeen halvemmalla ja suoraan kotiovelle. Alko on vanhanaikainen ja jäykkä insituutti, jota johtaa Pekka Puskan kaltaiset vanhat miehet.

Vierailija
57/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alko on saatanasta. Kos vaikka mieleni alkaisi tehdä risottoa keskellä yötä, niin turha sitä on lähteä Alkon ovea kolkuttelemaan puoleltaöin kun liike on kiinni. Kaupassa viinejä ttas voitaisiin myydä vapaasti vuorokauden ympäri. En kyllä keksi mitään muuta kuin vain haittaa Alkon monopolista ja olemassa olosta.

T. Tiedätte kyllä kuka

Vierailija
58/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ostaa useamman pullon kerralla niin sitä viiniä pitäisi olla siellä kaapissa valmiina jos ei ole ongelmakuluttaja. Minulla on yli 200 litraa olutta jääkaapeissa ja olen juonut tänään yhden ruoan kanssa enkä enempää aikonut. 

Alkosta saa palvelua, s ketjulta ei mikäänlaista vaikka kuinka pyytäisi.

Juot kuitenkin joka päivä?

Yleensä juon vain viikoloppuisin mutta en mitenkään säännöllisesti silloinkaan. Pitää vahtia linjoja. En juo viikonloppunakaan enempää kuin 6 pulloa maksimissaan per päivä. Tarkoitus ei ole humaltua. Normaalisti juon kolme olutta vaikka lauantaina, kaksi ruokaa valmistaessa ja yhden ruoan kanssa sen jälkeen harvoin uppoaa enempää.  Joskus juon viikolla pullon tai pari miksi se sinua kiinnostaa? Luuletko että minulla on olutta jota en juo? Minulla on parempaakin tekemistä kuin juoda turhaan olutta jos sitä kuvittelet. Huom en osta olutta juuri ollenkaan. Olut on minulle tiedettä ja taidetta sekä kulttuuria eikä alkoholia.

Vierailija
59/59 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löysät perustelut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köykäiset perusteet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.

Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.

Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂

Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.

Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂

Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.

Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.

Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.

Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?

Olen ymmärtääkseni netissä, joten todennäköisesti.

Saman verran niitä olisi muidenkin kauppaliikkeiden nettikaupoissa, jos se vain sallittaisiin. Kysymys on vapaasta kilpailusta. Rahaton juoppo osaa kyllä kiljunsa tai kotiviininsä käyttää ja vetää euron kännit, joten juoppouden lisääntyminen on typerä peruste.

Mikä lainaamassasi viestissä on Alkon monopolia puolustelevaa?

Valikoima ja osaava palvelu. Se olisi muillakin, jos annettaisiin mahdollisuus.

Siinä kyllä vain taidettin todeta faktoja Alkon valikoimasta...

Ties vaikka Alkonkin pitäisi vähän yrittää skarpata. 😊

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yhdeksän