Onko "halvempi viina" se syy miksi Alkon monopoli pitäisi purkaa?
Mitä siis itse olen kysellyt tutuilta jotka vastustaa Alkon monopolia, perustelevat kantaansa sillä että alkossa juomat maksaa liikaa ja jos monopoli purettaisiin kilpailulle niin hinnat saataisiin alas. En kuitenkaan yhtään ymmärrä, että miksi sitä alkoholia pitäisi halvemmalla saada?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Et vastannut itse kysymykseen. Miksi pitää olla erillinen "alko".
Aika usein ei riitä, etenkään täällä maalla. Miksi minun pitää lähteä 15km kaupunkiin jos haluan lasagneeni punaviiniä, miksen voi ostaa sitä lähiSalesta?
Kun siinä pienessä Lähi-Salessa on vain rajattu määrä tilaa ja hyllymetrejä, asiakaspalvelua vain kaupan kassalla. Ennemmin vaikka tilaan ostokset netistä Alkon sivuilta ja noudan ne sitten kirkonkylän Alkosta. Ei tarvitse kaupunkiin asti lähteä hakemaan. Ja jos tulee mieleen jotain kysyttävää tai tarvitsen apua niin alkosta löydän luotettavaa ja osaavaa asiakaspalvelua jota marketeissa ei ole.
Mistä v*tun "kirkonkylän Alkosta". Ei ole mitään kirkonkylän alkoa.
Eikä kukaan edellytä että lähiSaleen tulisi Alkon koko valikoima, siellä voi aivan hyvin olla perusviinit ja vaikka muutama viski.
Köykäiset perusteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.
Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.
Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂
Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.
Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂
Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.
Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.
Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.
Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Minusta alkoholia ei tarvitse saada ostaa yhtä helposti kuin maitoa. Hyvä kun Alko on sunnuntait kiinni ja kaupoistakaan sitä ei saa enää yhdeksän jälkeen. Helppous houkuttaa juomaan enemmän ja useammin. Ja niille joilla ei ole taitoa pysyä kohtuudessa, helppous on huono.
Vaikeus houkuttaa ostamaan isomman lastin kerralla, esim. kaikkialla aukioloajat eivät ole kovinkaan laajat, saati että alkoja olisi joka paikkakunnalla.
Ja arvaapa kahdesti tuleeko ne kaikki sitten kuitenkin juotua, vaikka muka olisi ostanut varastoon.
Vaikeus huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta alkoholia ei tarvitse saada ostaa yhtä helposti kuin maitoa. Hyvä kun Alko on sunnuntait kiinni ja kaupoistakaan sitä ei saa enää yhdeksän jälkeen. Helppous houkuttaa juomaan enemmän ja useammin. Ja niille joilla ei ole taitoa pysyä kohtuudessa, helppous on huono.
Vaikeus houkuttaa ostamaan isomman lastin kerralla, esim. kaikkialla aukioloajat eivät ole kovinkaan laajat, saati että alkoja olisi joka paikkakunnalla.
Ja arvaapa kahdesti tuleeko ne kaikki sitten kuitenkin juotua, vaikka muka olisi ostanut varastoon.
Vaikeus huono.
Monella varmaan ollut sama juttu Viron viinoilla. Vuodeksi ostettu ja viikossa juotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Et vastannut itse kysymykseen. Miksi pitää olla erillinen "alko".
Aika usein ei riitä, etenkään täällä maalla. Miksi minun pitää lähteä 15km kaupunkiin jos haluan lasagneeni punaviiniä, miksen voi ostaa sitä lähiSalesta?
Kun siinä pienessä Lähi-Salessa on vain rajattu määrä tilaa ja hyllymetrejä, asiakaspalvelua vain kaupan kassalla. Ennemmin vaikka tilaan ostokset netistä Alkon sivuilta ja noudan ne sitten kirkonkylän Alkosta. Ei tarvitse kaupunkiin asti lähteä hakemaan. Ja jos tulee mieleen jotain kysyttävää tai tarvitsen apua niin alkosta löydän luotettavaa ja osaavaa asiakaspalvelua jota marketeissa ei ole.
Mistä v*tun "kirkonkylän Alkosta". Ei ole mitään kirkonkylän alkoa.
Eikä kukaan edellytä että lähiSaleen tulisi Alkon koko valikoima, siellä voi aivan hyvin olla perusviinit ja vaikka muutama viski.
Alkolla on yhteensä 420 eri myymälää ja noutopistettä. Vain joku urpo voi oikeasti kuvitella että Alkolla on liikkeitä vain isoissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta alkoholia ei tarvitse saada ostaa yhtä helposti kuin maitoa. Hyvä kun Alko on sunnuntait kiinni ja kaupoistakaan sitä ei saa enää yhdeksän jälkeen. Helppous houkuttaa juomaan enemmän ja useammin. Ja niille joilla ei ole taitoa pysyä kohtuudessa, helppous on huono.
Vaikeus houkuttaa ostamaan isomman lastin kerralla, esim. kaikkialla aukioloajat eivät ole kovinkaan laajat, saati että alkoja olisi joka paikkakunnalla.
Ja arvaapa kahdesti tuleeko ne kaikki sitten kuitenkin juotua, vaikka muka olisi ostanut varastoon.
Vaikeus huono.
Kerro sitten, miksi ihmeessä et joisi sitä Prismasta ostettua viiniä mutta Alkosta ostetun viinin kyllä joisit? Missä logiikka ja järki hoi? Vaikka hyvät naurut tässä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Eipä kyllä jokaisen marketin yhteydessä suinkaan Alkoa ole. Eikä Alkot ole aukikaan aina silloin kuin marketit ovat. Ensisijaisesti se on siis saatavuuskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Köykäiset perusteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.
Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.
Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂
Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.
Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂
Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.
Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.
Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.
Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?
Alkon monopolin murruttua netistä ei voisi tilata viinaa muista kaupoista, koska...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.
Olen sanonut aivan samaa S-ryhmän halpuutuskamppanjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köykäiset perusteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.
Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.
Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂
Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.
Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂
Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.
Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.
Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.
Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?
Alkon monopolin murruttua netistä ei voisi tilata viinaa muista kaupoista, koska...?
Väittikö kirjoittaja niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.
Eiköhän sekin vääristä kilpailua että jossain kaupungin Prismassa ryuat on puolet halvempia kuin jossain peräkylän pikku Salessa. Totta kai minä työmatkalla poikkean ennemmin sinne Prismaan ja säästän rahaa kuin että ajan lähi Saleen ja tuhlaan rahojani siellä. Eivät ole tätä ajatelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.
Olen sanonut aivan samaa S-ryhmän halpuutuskamppanjasta.
Mikäs logiikka tuossa nyt on? Ei mikään estä K-kauppaa tekemästä omaa halpuutuskampanjaa. Mutta jos S-kauppa on saanut kylän ainoan Alkon saman katon alle, ei K-kauppa todellakaan saa toista Alkoa oman kattonsa alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.
Eiköhän sekin vääristä kilpailua että jossain kaupungin Prismassa ryuat on puolet halvempia kuin jossain peräkylän pikku Salessa. Totta kai minä työmatkalla poikkean ennemmin sinne Prismaan ja säästän rahaa kuin että ajan lähi Saleen ja tuhlaan rahojani siellä. Eivät ole tätä ajatelleet.
Ja millä logiikalla tämä vääristää kilpailua? Jos peräkylän Salessa on liian kallista, mikään ei estä K-kauppista perustamasta sinne halvempaa K-markettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köykäiset perusteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.
Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.
Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂
Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.
Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂
Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.
Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.
Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.
Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?
Alkon monopolin murruttua netistä ei voisi tilata viinaa muista kaupoista, koska...?
Koska ei ruokakaupoilla nyttenkään ole nettikauppaa josta voisit tilata ruokaa. Tuskin kaupat lähtevät myöskään juomien takia perustelemaan verkkosivuja. Kas kun et ole tätä huomannut. Vaikka olisihan se kätevää jos verkkokaupalla saisi peräkylällekkin isojen supermarkettien valikoiman.
Kun ostaa useamman pullon kerralla niin sitä viiniä pitäisi olla siellä kaapissa valmiina jos ei ole ongelmakuluttaja. Minulla on yli 200 litraa olutta jääkaapeissa ja olen juonut tänään yhden ruoan kanssa enkä enempää aikonut.
Alkosta saa palvelua, s ketjulta ei mikäänlaista vaikka kuinka pyytäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan tuolla Suomenlahden eteläpuolella samasta supermarketista kahvipaketin, kurkun, oluen, viinin ja viskin.
Miksi en voisi saada myös täällä, miksi tämä kansa muka luhistuu juoppohulluiksi retkuiksi jos näin olisi?
Alkon monopolilla ei ole muuta funktiota kuin maksimoida veron keruu, mutta siihenkin se on tehoton. Yhtä hyvin valtio voi viinansa verottaa vaikka se myytäisiin supermarketistakin.
Aika usein se Alko on K- tai S-marketin yhteydessä saman katon alla, joten ole huoleti saat kyllä haluamasi samasga paikasta.
Vääristääpä tuo Alkon monopoli myös ruokakauppojen kilpailua. Se kauppa, joka saa Alkon kylkeensä, myy taatusti paremmin kuin muut.
Eiköhän sekin vääristä kilpailua että jossain kaupungin Prismassa ryuat on puolet halvempia kuin jossain peräkylän pikku Salessa. Totta kai minä työmatkalla poikkean ennemmin sinne Prismaan ja säästän rahaa kuin että ajan lähi Saleen ja tuhlaan rahojani siellä. Eivät ole tätä ajatelleet.
Ja millä logiikalla tämä vääristää kilpailua? Jos peräkylän Salessa on liian kallista, mikään ei estä K-kauppista perustamasta sinne halvempaa K-markettia.
Tässäpä hyvä kysymys, miksi kukaan ei sitten perusta K-markettia peräkylille vaan jättää ne pelkkien kalliiden Salejen varaan?
Alkon monopolin purku lisäisi lähikauppojen ja kioskien liikevaihtoa jopa yli 5% ja vieläpä hyväkatteisessa tuotesegmentissä. Tämä lisäisi näiden myymälöiden elinvoimaa ja siten lähipavelut paranisivat eikä nyt huonosti kannattavimpia kauppoja tarvitsisi lopettaa. Nelosoluen vapauttaminen ei vaikuttanut kulutukseen tuon taivaallista, vaikka mitä piruja maalailtiin seinille. Seuraavaksi viinit.
Vierailija kirjoitti:
Köykäiset perusteet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon monopoli joutaa purkaa koska se on tarpeeton. Suomalaiset eivät ole sen juoppohullumpia kuin muutkaan eurooppalaiset, jotka ostavat viininsä ja väkevänsä ruokakaupasta. Suomalaisten itseensä kohdistamalle rasismille pitää viimeinkin saada loppu.
Minä kyllä pidän Alkosta, siellä on mukava ja osaava henkilökunta joka auttaa tiukanpaikan tullessa. Lisäksi tieädän kyllä että ulkomailla myydään juomia ruokakaupoissa, mutta jitto vie ne valikoimat on oikeasti surkean suppeita. En kyllä vaihtaisi Alkon laajaa viinivalikoimaa ja tilausmahdollisuutta johonkin marketin pariin olemattomaan hyllymetriin.
Ja kas, heti on joku älypää puoleustekemassa Alkoa 😂😂😂
Eikö argumentoinnin idea olekaan, että myös vastakkaisia näkemyksiä saa esittää? Näkemysten oikeellisuudesta riippumatta.
Kyllä toki saa, mutta ei kukaan järkevä ja täyspäinen ihminen puolustelisi Alkoa 😂😂😂
Anteeksi vain mutta minä haluan mieluummin nauttia Alkon laajasta valikoimasta kuin tyytyä jonkun ruokakaupan suppeaan tarjontaa. Tiesittekö että marketeissa on vain rajattu määrä hyllymetrejä eikä jokaista pikkukauppaa voida ryhtyä pelkiksi viinakaupoiksi muuttamaan. Sitä paitsi alkossa on parempi asiakaspalvelu ja nettivalikoima, se mitä marketeista puuttuu kokonaan.
Käy katsomassa vaikka jonkun Citymarketin olutvalikoimaa. Hakkaa Alkon mennen tullen. Ja niin hakkaisi viineissä ja kirkkaissakin, jos saisi mahdollisuuden. Sitä paitsi alan harrastaja kyllä löytää juomansa muutenkin kuin myyjän avulla. Ainakin muualla maailmassa löytää.
Ps. Pikkupitäjän Alkon valikoima on murto-osa vaikka Helsingin keskustan Alkoista.
Alkon valikoimassa on yli 1500 eri olutta, ei ole kauaan kun Alko kasvatti valikoimaansa. Suurin osa juomista on netissä ostettavissa, siis tilausvalikoimassa. Kai sinä nettiä osaat käyttää?
Olen ymmärtääkseni netissä, joten todennäköisesti.
Saman verran niitä olisi muidenkin kauppaliikkeiden nettikaupoissa, jos se vain sallittaisiin. Kysymys on vapaasta kilpailusta. Rahaton juoppo osaa kyllä kiljunsa tai kotiviininsä käyttää ja vetää euron kännit, joten juoppouden lisääntyminen on typerä peruste.
-Saatavuus. Jos ostat viinin ruokakaupasta ruokakauppareissulla, se tulee todennäköisemmin ruokajuomaksi kuin alkosta ostettu.
-Valikoimat. Alko tiputtelee valikoimistaan ihan hyviä viinejä pois. Toivottavasti joku muu ottaa ne valikoimiinsa.
-Hinta. Olisikohan jollain Lidlillä kuitenkin mahikset ostaa isompia eriä kuin Alkolla?