Lue keskustelun säännöt.
Surkein kuulemani perustelu Alkon monopolille
19.08.2018 |
on se, että Alkoissa on niin hyvä valikoima ja ruokakaupoissa olisi sitten vain jotain peruslitkuja.
Eikö ole liikuttavaa, että poliitikot ovat huolissaan siitä, että kansalle on tarjolla riittävän laaja valikoima viinaa? Kuitenkin kaikkien muiden ruoka- ja juomatuotteiden kohdalla markkinatalouden mekanismit pitävät siitä huolen siitä, että niitä tuotteita tarjotaan, joille on kysyntää.
Eiköhän se menisi niin kuin muidenkin tuotteiden kohdalla, että prismoissa, citymarketeissa jne. olisi isompi valikoima alkoholijuomia ja lähimarketissa pienempi. Ja sitten olisi erikoisliikkeitä esim. teemojen mukaan (esim. ranskalaiset viinit, viskit jne).
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vastaavasti Veikkauksen monipolia perustellaan sillä, että siten pidetään ongelmapelaaminen kurissa. Silti Veikkaus mainostaa uhkapelejään hullunraivolla joka mediassa, jotta kaikki varmasti pelaisivat!
Se on koomista. Pelaa, pelaa lottoa, viikinkiä, eurojaskaa, pitkävetoa, monivetoa. Osta nyt ainakin arpa. Pelaa niin voit voittaa. Lopussa mainosta hiljaa pelaa vastuullisesti. Ironoan tajuni koetuksella. Paitti jos voitan monta miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muut höpönpöppöperustelut (myös kansanterveyteen vetoaminen) ovat huuhaata, paitsi se todellinen syy eli monopolin omistajan pohjaton, kyltymätön, sammumaton ahneus.
Mahdollisen monopolin purkamisenkin jälkeen ongelmana on verotus. Esim. litran viinatetra mikä Keski- ja Etelä-Euroopassa maksaa 50 senttiä maksaisi suomalaisessa kaupassa vähintään 6 euroa.
Isojen kaupunkien ulkopuolelta et saa edes alea kaupasta. Eikö eilen ollut ketju jossa oli jouluolutta ruokakaupassa kun kukaan ei ollut sitä ostanut pois. Alkosta se ostetaan pois. Minusta parasta olisi kyllä yksityiset alkoholiliikkeet, johon kuka vaan voi hakea lupaa. Se että kauppaketjukartellit saavat alkon osuuden myymisestä on puhtaasti huonompi homma kuin alkon kartelli. Siitä ei ole mitään epäilystäkään
Meillä on Alko lähtemässä kun paikallinen ruokakauppa alkoi myymään erikoisolutta.
Harmi. Nyt valikoima katoaa kokonaan. Se erikoisolutkin on kalliimpaa ruokakaupassa kuin alkossa. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken lisäksi Alkon palvelu on huonontunut parissa vuodessa todella paljon. Valikoimat huononevat laadullisesti ja määrällisesti, myyjien ammattitaito on pudonnut koko ajan ja nyt ne haluavat että pitäisi ostaa enemmän netin kautta ja vain hakea juomat Alkosta.
Periaatteessa kun aloin miettimään niin sehän onkin mahdollista myydä nykyään ulos ravintolastakin joten ei ole enää alkon monopolia. Ravintolat voivat hakea lupaa myydä ulos oliko klo 21 asti. Ei sinänsä ole tarvetta että kauppaketjukartellit saisivat voitot itselleen nythän ravintoloilla on mahdollisuus ottaa siitä osuus ja parantaa valikoimiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kun aloin miettimään niin sehän onkin mahdollista myydä nykyään ulos ravintolastakin joten ei ole enää alkon monopolia. Ravintolat voivat hakea lupaa myydä ulos oliko klo 21 asti. Ei sinänsä ole tarvetta että kauppaketjukartellit saisivat voitot itselleen nythän ravintoloilla on mahdollisuus ottaa siitä osuus ja parantaa valikoimiaan.
Ei ravintola saa myydä ulos kuin 5,5 prosenttiin asti.
Kaikki monopolit ovat vain pienen piirin rahantekokoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alko myydään kohta Sipilän kavereille.
Mulle ihan sama. En ole käynyt vuosiin alkossa. Matkoilta tuon joskus punkun tai samppiksen, ei kulu montaa pulloa vuodessa.
Alkoholin myymisen vois Suomessa lopettaa kokonaan. Monessa perheessäkin lapsilla olis parempi olla. Tupakointikin vähentynyt, kun ei oo syöpäkääryleet näkyvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alko menee nyt alamäkeä kun lonkeroa saa kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan sama. En ole käynyt vuosiin alkossa. Matkoilta tuon joskus punkun tai samppiksen, ei kulu montaa pulloa vuodessa.
Alkoholin myymisen vois Suomessa lopettaa kokonaan. Monessa perheessäkin lapsilla olis parempi olla. Tupakointikin vähentynyt, kun ei oo syöpäkääryleet näkyvissä.
Alkoholin myynnissä on paljon rajoittamisen varaa vielä ennen täyttä kieltoa. Voitaisiin esim. piilottaa pullojen/pakkausten etiketit Alkoissa, siirtää kaikki tuotteet tiskin taakse (ei siis itsepalvelua) ja ottaa viinakortit käyttöön. Niille joilla on viinakortissa liikaa leimoja tai juoppotaustaa muuten ei myytäisi ja nollan leiman korttilaisille voisi vaikka olla tuloverovähennys. Ennen myyntioikeuden epäämistä liikojen leimojen takia voisi olla joku Alkon myymälänhoitajan puhuttelu missä potentiaalista juoppoa vakavasti varoitettaisiin elämäntavastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaan tuoda tuliaisia matkoilta itsekkin. Myös röökiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavasti Veikkauksen monipolia perustellaan sillä, että siten pidetään ongelmapelaaminen kurissa. Silti Veikkaus mainostaa uhkapelejään hullunraivolla joka mediassa, jotta kaikki varmasti pelaisivat!
Se on koomista. Pelaa, pelaa lottoa, viikinkiä, eurojaskaa, pitkävetoa, monivetoa. Osta nyt ainakin arpa. Pelaa niin voit voittaa. Lopussa mainosta hiljaa pelaa vastuullisesti. Ironoan tajuni koetuksella. Paitti jos voitan monta miljoonaa.
lisäksi joka ikinen kioski ja kaupan aula on täynnä rahapelejä. Se on maailmanlaajuisesti jotain todella poikkeuksellista. ”Vastuullisuus” on täysi vitsi. Noiden lisäksi kauppojen kassa-alueet täynmä arpoja, pikapelejä ja mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ihan sama. En ole käynyt vuosiin alkossa. Matkoilta tuon joskus punkun tai samppiksen, ei kulu montaa pulloa vuodessa.
Alkoholin myymisen vois Suomessa lopettaa kokonaan. Monessa perheessäkin lapsilla olis parempi olla. Tupakointikin vähentynyt, kun ei oo syöpäkääryleet näkyvissä.
Alkoholin myynnissä on paljon rajoittamisen varaa vielä ennen täyttä kieltoa. Voitaisiin esim. piilottaa pullojen/pakkausten etiketit Alkoissa, siirtää kaikki tuotteet tiskin taakse (ei siis itsepalvelua) ja ottaa viinakortit käyttöön. Niille joilla on viinakortissa liikaa leimoja tai juoppotaustaa muuten ei myytäisi ja nollan leiman korttilaisille voisi vaikka olla tuloverovähennys. Ennen myyntioikeuden epäämistä liikojen leimojen takia voisi olla joku Alkon myymälänhoitajan puhuttelu missä potentiaalista juoppoa vakavasti varoitettaisiin elämäntavastaan.
Sä oot miettinyt tätä enemmän, hyvä! Miksei me äänestetä näin rohkeita päättäjiksi? Kärsitään känniörveltäjistä, rattijuopoista jne vaan ihan hiljaa...
Alkoa ei suljeta koska alko myy omaa tuotettaan eli suomalaista viinaa jonka tuottamisessa on kuuluisa kallein osa korkki. Olen miettinyt miltä tuntuisi olla myyjänä alkossa kun huomenna klo9 tulee paskat housuissaan olevia zombeja hakemaa halpaa viinaa jotta viikko käynnistyisi.
Vierailija kirjoitti:
Alkoa ei suljeta koska alko myy omaa tuotettaan eli suomalaista viinaa jonka tuottamisessa on kuuluisa kallein osa korkki. Olen miettinyt miltä tuntuisi olla myyjänä alkossa kun huomenna klo9 tulee paskat housuissaan olevia zombeja hakemaa halpaa viinaa jotta viikko käynnistyisi.
Ei Alko valmista itse enää mitään.
Kaikki voittoa tuottavat valtionyhtiöt vähentävät verojenmaksun tarvetta.
Vastaavasti Veikkauksen monipolia perustellaan sillä, että siten pidetään ongelmapelaaminen kurissa. Silti Veikkaus mainostaa uhkapelejään hullunraivolla joka mediassa, jotta kaikki varmasti pelaisivat!