Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko lotto nauhoitettu etukäteen?
19.08.2018 |
Taisi veikan pojilla tulla paskat housuun kun muutama alan ammattilainen kyseenalaisti " suoran keno-arvonnan" salat.
Tyhmemmältäkään katsojalta ei jäänyt huomioimatta, että kenon arvonta 23.02.09 ei ollut suora lähetys. Mainittu kyhäelmä paljasti vääjäämättä, että ko lähetys oli nauhoitettu useista eri osista.
Seuratkaa tarkoin tulevia arvontoja, sillä niistä näkyy selvästi leikkauskohdat joissa kansalaisia kusetetaan. Kuka muuten tietää paikan jossa mainittu arvonta suoritetaan? Tähän kysymykseen eivät osanneet vastata edes veikkauksen tiedottajat.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voi huoletta ottaa sisään 1500 miljoonaa 1000 miljoonan sisään, koska valvonta pelintuottajan eli valtion itsensä hallussa, miksi ei tekisi niin. Pukki ja kaalimaa.
Miten tyhmänä nämä sinisilmäiset suomalaiset oikein pitää muita, jotka hokanneet valtion pelifirman olevan puljaava laitos.
Koska siitä jäisi välittömästi kiinni kun laskennallinen palautus ei vastaa toteutunutta. Asia jonka ymmärtää kaikki lukutaitoiset, mutta ei suoli24 folihattuidarit.
Niin sä lähdet siitä toki että poliisihallituksen ns valvontaELin ei ole lahjottavissa muutamalla millillä suoraan käteen vaikka? Aarniot etc?
Poliisi on rehellinen. Ellei tarjota miljoonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harri Kirvesniemi ainakin hiihti pää kenossa,muuta en tiedä asiasta.
valtsun omat pikku agentit sivulla lol
Jokeriarvontaan olisi helpompi rakentaa vilunki, kun arvonta ei ole mekaaninen.
Heikkolahjasille ei mene ymmärrykseen, että jos palautusprosentti on 41,1, niin Veikkaus ottaa itselleen 58,9 % ilman mitään huijaamisia.
Eli jos pistät lottoon kympin, niin kuusi euroa menee suoraan Veikkaukselle ja neljä euroa jaetaan voittajille. Onko liian vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon tasan kolme kertaa pelannut e-bingoa.
Eka hävisin, toka voitin vähän yli 3000euroa, kolmannella kerralla hävisin.
Lopetin siihen ja jäin voitolle.
Tästä on jo vuosia aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voi huoletta ottaa sisään 1500 miljoonaa 1000 miljoonan sisään, koska valvonta pelintuottajan eli valtion itsensä hallussa, miksi ei tekisi niin. Pukki ja kaalimaa.
Miten tyhmänä nämä sinisilmäiset suomalaiset oikein pitää muita, jotka hokanneet valtion pelifirman olevan puljaava laitos.
Koska siitä jäisi välittömästi kiinni kun laskennallinen palautus ei vastaa toteutunutta. Asia jonka ymmärtää kaikki lukutaitoiset, mutta ei suoli24 folihattuidarit.
Niin sä lähdet siitä toki että poliisihallituksen ns valvontaELin ei ole lahjottavissa muutamalla millillä suoraan käteen vaikka? Aarniot etc?
Poliisi on rehellinen. Ellei tarjota miljoonia?
Poliisihallituksen valvontaelimillä ei ole mitään tekemistä osakeyhtiön kirjanpidon kanssa. Ja opettele kirjoittamaan. Todella raivostuttavaa lukea tuollaista elämänkoululaisen tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjasille ei mene ymmärrykseen, että jos palautusprosentti on 41,1, niin Veikkaus ottaa itselleen 58,9 % ilman mitään huijaamisia.
Eli jos pistät lottoon kympin, niin kuusi euroa menee suoraan Veikkaukselle ja neljä euroa jaetaan voittajille. Onko liian vaikea ymmärtää?
On. Se on todellakin aivan liian vaikeaa näiden elämäm koululaisten ymmärtää.
Jos voi ottaa 98 prosenttia sen 41 prosentin sijaan ilman pelkoa kiinnijäämisestä, miksi ei tekisi niin? Kenossa sun muissa kaikissa voitot jäääneet viime vuosina heikosti jäihin.. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos voi ottaa 98 prosenttia sen 41 prosentin sijaan ilman pelkoa kiinnijäämisestä, miksi ei tekisi niin? Kenossa sun muissa kaikissa voitot jäääneet viime vuosina heikosti jäihin.. Miksiköhän?
Koska siitä jäisi heti kiinni kun kirjanpito ei täsmää. Mikä tässä on niin vit un vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
uuuuu eliittiä pelottaa...
Luku- ja kirjoitustaidottomien imbesillien palstakirjoittelu? Juu ei pelota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voi ottaa 98 prosenttia sen 41 prosentin sijaan ilman pelkoa kiinnijäämisestä, miksi ei tekisi niin? Kenossa sun muissa kaikissa voitot jäääneet viime vuosina heikosti jäihin.. Miksiköhän?
Koska siitä jäisi heti kiinni kun kirjanpito ei täsmää. Mikä tässä on niin vit un vaikeaa ymmärtää?
Miljoonien voitelurahoilla on taivaallinen voima, jos halutaan pimittää tiedot.
Oliko se nyt Italiassa, missä valtion lottojuttu jäi kiinni huijauksesta, kun voitot alkoi osumaan pikkasen liian usein valtion virkamiehille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa olla itse voidellut äänessä puolustamassa valtion feikkarahalaitosta..
Ei kait se sen jälkeen enää suora lähetys ole ollut, kun siirtyi Yleltä Maikkarille.
Sanokaa, että tämä hörhö on provo ja palauttakaa uskoni ihmiskuntaan.
Jättäkää pelaamatta, niin ei tarvitse turhaan miettiä.
Stanley Kubrick lavasti ne kuulennon kuvaustauolla. MOT
Alue: Aihe vapaa
Idiootti.