Laittaisitko vanhuksen Viipuriin länsimaiseen vanhustentaloon, jossa kaikki mukavuudet ja ilmastointi?
Ja hinnat 1/3 Suomen hinnoista. Alkaako houkuttaa?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ehkä harkitsisin jos siellä olisi välttämättömien mukavuuksiin lisäksi suomea puhuvaa henkilökuntaa.
Tietysti joitain sanoja kuten vesi, kakkahätä ja sapuska henkilökunta osaisi. Iltaisin vanhukset kerääntyisivät takkasaliin opiskelemaan venäjää.
Jos vanhus pystyy opiskelemaan venäjää miksi laittaisin hänet hoitolaitokseen?
Vierailija kirjoitti:
Mun naapuri asui 20-vuotiaaksi Viipurissa, kunnes piti lähteä evakkoon. Hänellä ei ole yhtään lähisukulaisia enää elossa. Hän saattaisi oikeasti olla kiinnostunut tuosta.
No ei olisi. Hoitajat on siellä venäläisiä, ei se sun naapurisi varmaan venäjää osaa, karjalaiset eivät yleensä osaa, ainakaan tuollainen yli yhdeksänkymppinen vanhus.
Ja sinne ei siis saa Suomesta kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ehkä harkitsisin jos siellä olisi välttämättömien mukavuuksiin lisäksi suomea puhuvaa henkilökuntaa.
Tietysti joitain sanoja kuten vesi, kakkahätä ja sapuska henkilökunta osaisi. Iltaisin vanhukset kerääntyisivät takkasaliin opiskelemaan venäjää.
Jos vanhus pystyy opiskelemaan venäjää miksi laittaisin hänet hoitolaitokseen?
Mitä tarkoitat?
En, koska vierailen usein läheiseni luona ja Viipuriin on pitkä matka. Arvostan suomenkielistä hoitoa.
Kuvien perusteella Viipuri on kaunis kaupunki, jossa mielelläni kävisin.
Laittaisin. Äitini on Viipurista ja isäni Leningradista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ehkä harkitsisin jos siellä olisi välttämättömien mukavuuksiin lisäksi suomea puhuvaa henkilökuntaa.
Tietysti joitain sanoja kuten vesi, kakkahätä ja sapuska henkilökunta osaisi. Iltaisin vanhukset kerääntyisivät takkasaliin opiskelemaan venäjää.
Jos vanhus pystyy opiskelemaan venäjää miksi laittaisin hänet hoitolaitokseen?
Mitä tarkoitat?
Kun vanhus kykenee vielä opiskelemaan hän saa ihan itse päättää missä asuu ja muuttaako Viipuriin palvelutaloon vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palveluasimisessa hinta voi olla todella korkeakin, mutta jos nyt siis puhuttiin laitoksesta, niin hinta voi olla enintään 85% eläkkeestä ja vanhukselle pitää henkilökohtaiseen käyttöön jäädä vähintään 108 e kuussa.
https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/sosiaali-ja-terveysasia…
Jonkun venäläisen laitoksen maksuja Kela ei korvaa latiakaan. Se on katettava täysin vanhuksen tuloista. Ja ne taas voivat romahtaa nollaan, koska EU-alueen ulkopuolelle ei makseta kansaneläkettä kuin muutamaan sopimusmaahan, ei Venäjälle.
Entä työeläkettä? Harva nyt kansaneläkkeen varassa on.
Työeläkettä saa, mutta ei hoitotukea eli kaikki kulut pitää sitten maksaa kokonaan vanhuksen tuloista.
Itse asiassa noin vanhoista ihmisitä, joille on dementian takia määrätty omaishoitaja ja jotka laitoshoitoa tarvitsevat, aika iso osa on kansaneläkkeen varassa. Kyse on enimmäkseen naisista, joiden työura on jäänyt lyhyeksi tai puuttuu kokonaan.
Nuoremmat eivät taas laitoshoitoa tarvitse ja päättävät asuinpaikkansa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi.
Ensinnäkin, se ei ole yleensä lapsen päätettävissä, vaan vanhuksen itsensä.
Jos taas vanhus on niin dementoitunut, että lapsi on nimetty edunvalvojaksi, vanhus tarvitsee ehdottomasti hoitoa omalla äidinkielellään. Dementia heikentää senkin taitoa, mutta varsinkin se estää toimeentulon vieraalla kielellä, tässä tapauksessa siis venäjäksi. Ovatko ko. laitoksen kaikki hoitajat suomenkielisiä? Tuskin.
Toiseksikin, Viipurissa vanhuksen luona käyminen on hankalampaa kuin Suomessa. Tarvitset kalliin monikertaviisumin.
Kolmanneksikin, Suomessa valtio tukee laitoshoitoa ja se ei koskaan voi maksaa vanhukselle enempää kuin eläkkeen verran. Venäläinen hoitokoti voi alussa olla huokea, mutta sitä ei mikään takaa, etteivätkö hinnat voisi nousta.
Ja isoin ongelma on vanhuksen tuet. Venäjällä ostetut lääkkeetkään eivät ole Kelakorvauksen piirissä, eikä siellä pysyvästi asuva saa ainakaan kansaneläkettä Suomesta kuin vuoden ajan. Hoitotukea ei laisinkaan.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/kansanelaketta-eun-ulkopuolelle-vain-vuo…
Aina ei eläke riitä hoitokustannuksiin ja vanhus ei saa sossutukea, jos on omaisuutta, mikä on minusta väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ehkä harkitsisin jos siellä olisi välttämättömien mukavuuksiin lisäksi suomea puhuvaa henkilökuntaa.
Tietysti joitain sanoja kuten vesi, kakkahätä ja sapuska henkilökunta osaisi. Iltaisin vanhukset kerääntyisivät takkasaliin opiskelemaan venäjää.
Jos vanhus pystyy opiskelemaan venäjää miksi laittaisin hänet hoitolaitokseen?
Mitä tarkoitat?
Hän tarkoittaa varmaan, että vanhus on liian hyväkuntoinen hoitolaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viroonhan joku suomalainen suunnitteli jo vanhainkodin perustamista, siis suomalaisille vanhuksille. Kieli olisi suomi jne. ja hinnat tietysti sikäläisillä riistopalkoilla matalammat kuin Suomessa.
Rakennuskin oli sitä varten jo valmiiksi katsottu, mutta se hanke taisi tössähtää.Ehkä kiinnostusta ei sitten kuitenkaan ollut?
Mitä tarkoitat suomalaisilla riistohinnoilla?
En mitään, koska en kirjoittanut mitään mistään suomalaisista riistohinnoista. Opettele lukemaan.
Kyllä laittaisin, mikäli Viipuri sijaitsee siinä vaiheessa Suomen puolella rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Ehkä harkitsisin jos siellä olisi välttämättömien mukavuuksiin lisäksi suomea puhuvaa henkilökuntaa.
Tietysti joitain sanoja kuten vesi, kakkahätä ja sapuska henkilökunta osaisi. Iltaisin vanhukset kerääntyisivät takkasaliin opiskelemaan venäjää.
Jos vanhus pystyy opiskelemaan venäjää miksi laittaisin hänet hoitolaitokseen?
Mitä tarkoitat?
Hän tarkoittaa varmaan, että vanhus on liian hyväkuntoinen hoitolaitokseen.
Vanhus saattaa myös itse haluta opiskella venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Palveluasimisessa hinta voi olla todella korkeakin, mutta jos nyt siis puhuttiin laitoksesta, niin hinta voi olla enintään 85% eläkkeestä ja vanhukselle pitää henkilökohtaiseen käyttöön jäädä vähintään 108 e kuussa.
https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/sosiaali-ja-terveysasia…
Jonkun venäläisen laitoksen maksuja Kela ei korvaa latiakaan. Se on katettava täysin vanhuksen tuloista. Ja ne taas voivat romahtaa nollaan, koska EU-alueen ulkopuolelle ei makseta kansaneläkettä kuin muutamaan sopimusmaahan, ei Venäjälle.
Tuo 85%/108€ se ongelma onkin. Täysin ryöstöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa nyt suoraan vaan, että vihaatte 🇷🇺.
Venäjä on hieno maa ja tunnen monia aivan mahtavia venäläisiä. Mutta valitettavasti maata johtaa moraaliton diktaattori jolla ei ole kiinnostusta oman väestönsä hyvinvointiin tai maan etuun. Pieni mies joka haluaa olla suurmies siihen tyyliin kun suurmiehet olivat menneisyydessä.
Valitettavasti Venäjän kansa on aina suistanut tavalla tai toisella vallasta johtajat, jotka eivät ole olleet suurvalta-ajatuksilla varustettuja.
Myöskin kansan kiinnostus esim ympäristöasioihin on kehitysmaiden tasolla.
Takapajuinen maa joka olisi hajonnut aikapäiviä sitten ilman öljyvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Ja hinnat 1/3 Suomen hinnoista. Alkaako houkuttaa?
Ei houkuta. Itään päin meiltä ei lähde yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hinnat 1/3 Suomen hinnoista. Alkaako houkuttaa?
Ei houkuta. Itään päin meiltä ei lähde yksikään.
Mitä pelkäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hinnat 1/3 Suomen hinnoista. Alkaako houkuttaa?
Ei houkuta. Itään päin meiltä ei lähde yksikään.
Mitä pelkäät?
Kuka järkevä ihminen laittaisi omaisensa laitoshoitoon Venäjällä? Jo pelkkä ajatus puistattaa. Itse en mitenkään päin voisi luottaa siihen, että venäläinen hoitohenkilökunta huolehtisi omaisistani riittävän hyvin ja kohtelisi heitä kauniisti.
Minun korvaani kirkuu ja kovaa tuo "LAITTAISTKO vanhuksen..." Laittaisitko? Onko vanhus esine joka laitetaan jonnekin säilöön kun sillä ei enää mitän tee? Hirvittävä ajatus!
Vanhalla ihmisellä ei siis ole ihmisarvoa? Hän ei ansaitse saada elää omassa tutussa kulttuurissa, omassa maassaan jonka eteen on elämänsä työtä tehnyt ja veroja maksanut? Kas kun ei lastata kuorma-autoon koko sakki ja rahdata Siperiaan maisemaa pilaamasta.
Nykyajan kylmyys ja sydämettömyys on todella kauheaa.
Putintrolli ei ymmärrä näemmä suomea.