Millainen poikaystävä jättää tyttöystävän, joka sairastuu äkillisesti syöpään?
Pitää olla aikamoinen sika ja omaan napaan tuijottaja, joka Janitan jätti. Jätti kun hänestä voisi kerrankin olla apua. Itsellä aikoinaan tyttöystävän äiti kuoli yllättäen. Meillä oli suhde jo vähän katkolla, mutta toki riensin häntä lohduttamaan. Sehän oli itsestään selvää. Halusin olla tukena niin kauan, kunnes pääsee kunnolla jaloilleen ja katotaan sitten meidän suhdetta uudestaan. Lopulta kävi niin, että hän halusi erota. Erosta tuli lyhyt, vain pari viikkoa, kun jo palasi takaisin ja halusi kihloihin. Seuraavana vuonna naimisiin ja vuoden päästä syntyi lapsi, joka sitten kuoli heti syntymän jälkeen. Oli rankkaa, mutta taas olin tilanteessa, jossa päätin, että kannan vastuun ja vaimoni taakkaa, enkä siihen mitään rasitteita tule tekemään. Tuli taakkoja muitakin, kun toinenkin lapsi kuoli samoin syntymän jälkeen, onneksi välissä oli syntynyt terve. Siitä lähtien olen olen kantanut perhettäni, kuten miehen pitääkin. Aina kun meinannut hairahtua, on edelliset taakat tulleet mieleen.
Kommentit (37)
Tiedän paljon puolisoita, jotka ei kestä kumppanin vakavaa sairastumista.
Vuosikymmentenkin yhdessäolon jälkeen voi puoliso lähteä karkuun sairauden tultua.
Ei onneksi kaikki, mutta liian moni.
Sellainen poikaystävä, joka ei ollut tosissaan tytön suhteen alun alkaenkaan.
Miehet haluaa vain helppoa elämää ja naista.
Sellainen ketä kiinnosti PELKKÄ pinta.
Nämä poikaystävät ovat varmaankin niitä, jotka korostavat olevansa miehisiä ja henkisesti erittäin vahvoja, mutta saurauden/ muun isomman vastoinkäymisen jälkeen luikkivat häntä koipien välissä pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aikamoinen sika ja omaan napaan tuijottaja, joka Janitan jätti. Jätti kun hänestä voisi kerrankin olla apua. Itsellä aikoinaan tyttöystävän äiti kuoli yllättäen. Meillä oli suhde jo vähän katkolla, mutta toki riensin häntä lohduttamaan. Sehän oli itsestään selvää. Halusin olla tukena niin kauan, kunnes pääsee kunnolla jaloilleen ja katotaan sitten meidän suhdetta uudestaan. Lopulta kävi niin, että hän halusi erota. Erosta tuli lyhyt, vain pari viikkoa, kun jo palasi takaisin ja halusi kihloihin. Seuraavana vuonna naimisiin ja vuoden päästä syntyi lapsi, joka sitten kuoli heti syntymän jälkeen. Oli rankkaa, mutta taas olin tilanteessa, jossa päätin, että kannan vastuun ja vaimoni taakkaa, enkä siihen mitään rasitteita tule tekemään. Tuli taakkoja muitakin, kun toinenkin lapsi kuoli samoin syntymän jälkeen, onneksi välissä oli syntynyt terve. Siitä lähtien olen olen kantanut perhettäni, kuten miehen pitääkin. Aina kun meinannut hairahtua, on edelliset taakat tulleet mieleen.
Toivottavasti tämä on provo. Jos ei ole, niin onko sinusta oikein, että vaimosi luulee teidän olevan yhdessä, koska sinä rakastat häntä ja haluat olla nimenomaan hänen kanssaan? Minä arvostan rehellisyyttä yli kaiken, enkä tahtoisi, että minulle tehtäisiin ikinä noin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän paljon puolisoita, jotka ei kestä kumppanin vakavaa sairastumista.
Vuosikymmentenkin yhdessäolon jälkeen voi puoliso lähteä karkuun sairauden tultua.
Ei onneksi kaikki, mutta liian moni.
Eräs sukulaismies vei kotiinsa vieraita naisia kapakasta kun vaimo oli sairastunut vakavasti, ja kaiken päälle oli lapsetkin sitä näkemässä. No taitaa tuntea karman nykyään nahoissaan, kun naiset ei välittäneetkään ja tuli itselle myös sairautta.
Jos sitä sen miestä katsoo niin just sen tyyppinen mies, et ois jättänyt sen Janitan viimeistään silloinku siitä olis tullu ”täti” (eli 30v) tai jos olis tullu pari kiloa lisää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aikamoinen sika ja omaan napaan tuijottaja, joka Janitan jätti. Jätti kun hänestä voisi kerrankin olla apua. Itsellä aikoinaan tyttöystävän äiti kuoli yllättäen. Meillä oli suhde jo vähän katkolla, mutta toki riensin häntä lohduttamaan. Sehän oli itsestään selvää. Halusin olla tukena niin kauan, kunnes pääsee kunnolla jaloilleen ja katotaan sitten meidän suhdetta uudestaan. Lopulta kävi niin, että hän halusi erota. Erosta tuli lyhyt, vain pari viikkoa, kun jo palasi takaisin ja halusi kihloihin. Seuraavana vuonna naimisiin ja vuoden päästä syntyi lapsi, joka sitten kuoli heti syntymän jälkeen. Oli rankkaa, mutta taas olin tilanteessa, jossa päätin, että kannan vastuun ja vaimoni taakkaa, enkä siihen mitään rasitteita tule tekemään. Tuli taakkoja muitakin, kun toinenkin lapsi kuoli samoin syntymän jälkeen, onneksi välissä oli syntynyt terve. Siitä lähtien olen olen kantanut perhettäni, kuten miehen pitääkin. Aina kun meinannut hairahtua, on edelliset taakat tulleet mieleen.
Toivottavasti tämä on provo. Jos ei ole, niin onko sinusta oikein, että vaimosi luulee teidän olevan yhdessä, koska sinä rakastat häntä ja haluat olla nimenomaan hänen kanssaan? Minä arvostan rehellisyyttä yli kaiken, enkä tahtoisi, että minulle tehtäisiin ikinä noin.
Et tietysti. Miksi kukaan haluaa tehdä niin kuin joku mies tekee. Tekee se sitten mitä tahansa. Ihmeellinenvketju kun paremmat ihmiset haukkuvat huonompia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä poikaystävät ovat varmaankin niitä, jotka korostavat olevansa miehisiä ja henkisesti erittäin vahvoja, mutta saurauden/ muun isomman vastoinkäymisen jälkeen luikkivat häntä koipien välissä pakoon.
Juuri näin. Psykiatrinen hoitotiimi vahvisti saman, yleinen toimintatapa tietynlaisilla miehillä. Heiltä puuttuu työkalut joilla käsitellä emotionaalista painetta. Esimerkiksi tilanteessa jossa pariskunnan yhteinen lapsi on henkeä uhkaavasti sairas, tällainen isä jättää äidin sairaalaan yksin. Ei ole harvinaista, siitä ei vain puhuta tarpeeksi. Kun kriisistä on kulunut tarpeeksi aikaa, arvatkaa kumpi on paremmassa jamassa, se nainen joka jätettiin vai pakoon luikkinut mies?
Eipä tästä tarinasta ole kovin vielä kuultu ja toisen osapuolen versio on vielä kokonaan kuulematta. Miksi se ex-poikaystäväkin piti vielä vetää otsikoihin? Mitä hyötyä kuolevalle? Vai toivooko, että joku lynkkausjoukkio hoitelisi tuon miehen?
Eivät olleet naimisissa joten ihan ymmärrettävää.
Jos olisi papin aamen kuultu niin tulisi ainakin harkita rinnalla pysymistä vaikka vaimo on riippakivenä.
N43
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet naimisissa joten ihan ymmärrettävää.
Jos olisi papin aamen kuultu niin tulisi ainakin harkita rinnalla pysymistä vaikka vaimo on riippakivenä.
N43
Olet sairas.
Millainen vaimo jättää miehen sydänleikkauksen jälkeen? Minun entinen vaimoni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät olleet naimisissa joten ihan ymmärrettävää.
Jos olisi papin aamen kuultu niin tulisi ainakin harkita rinnalla pysymistä vaikka vaimo on riippakivenä.
N43
Olet sairas.
Mistäs nyt kenkä puristaa?
Miehet eivät kestä todellisia vaikeuksia, paitsi Miehet.