Lue keskustelun säännöt.
Millainen poikaystävä jättää tyttöystävän, joka sairastuu äkillisesti syöpään?
18.08.2018 |
Pitää olla aikamoinen sika ja omaan napaan tuijottaja, joka Janitan jätti. Jätti kun hänestä voisi kerrankin olla apua. Itsellä aikoinaan tyttöystävän äiti kuoli yllättäen. Meillä oli suhde jo vähän katkolla, mutta toki riensin häntä lohduttamaan. Sehän oli itsestään selvää. Halusin olla tukena niin kauan, kunnes pääsee kunnolla jaloilleen ja katotaan sitten meidän suhdetta uudestaan. Lopulta kävi niin, että hän halusi erota. Erosta tuli lyhyt, vain pari viikkoa, kun jo palasi takaisin ja halusi kihloihin. Seuraavana vuonna naimisiin ja vuoden päästä syntyi lapsi, joka sitten kuoli heti syntymän jälkeen. Oli rankkaa, mutta taas olin tilanteessa, jossa päätin, että kannan vastuun ja vaimoni taakkaa, enkä siihen mitään rasitteita tule tekemään. Tuli taakkoja muitakin, kun toinenkin lapsi kuoli samoin syntymän jälkeen, onneksi välissä oli syntynyt terve. Siitä lähtien olen olen kantanut perhettäni, kuten miehen pitääkin. Aina kun meinannut hairahtua, on edelliset taakat tulleet mieleen.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästä tarinasta ole kovin vielä kuultu ja toisen osapuolen versio on vielä kokonaan kuulematta. Miksi se ex-poikaystäväkin piti vielä vetää otsikoihin? Mitä hyötyä kuolevalle? Vai toivooko, että joku lynkkausjoukkio hoitelisi tuon miehen?
No hehän erosivat jo ainakin kerran kun mies hakkasi häntä, että noh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, joka ei halua tiettyä ihmistä, vaan ylipäätään tyttöystävän.
Ei se miehen suku olisi tätä liittoa varmaan edes hyväksynyt. Ei se mustalaisuus ole pelkästään se pitkä hame, siihen kuuluu paljon muutakin.
Miten jollekin tuli edes mieleen etten rakastaisi vaimoani. Aivan käsittämätön ajatus. Kyllä ensimmäisenä nousi mieleen suojeluhalu ja rakkaus ja omien tekemisten asettaminen tärkeysjärjestyksessä sivuun. Kun sitten omien lapsenkin kanssa oli epäonnea sai elämä vähän erilaisen merkityksen ja kulun. Mikään ei ole naiselle ja äidille rankempaa kuin omien lasten hautaaminen. Ei se ole isällekään, muttei hänen tuki äidille voi horjua, vaikka miten ahdistaisi. Onneksi oltiin rohkeita ja saatiin useampi terve lapsi, riskilläkin. Parisuhde oli kyllä valettu kallioon ensimmäisten pahojen vastoinkäymisten jälkeen. Jos oli alussa rakkaus häilyvänpää niin nyt vuosikymmenten jälkeen vahvempaa kuin koskaan. Mies tekee mitä miehen täytyy. Vain todelliset luuserit jättää naisensa pulaan.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän paljon puolisoita, jotka ei kestä kumppanin vakavaa sairastumista.
Vuosikymmentenkin yhdessäolon jälkeen voi puoliso lähteä karkuun sairauden tultua.
Ei onneksi kaikki, mutta liian moni.
Eräs sukulaismies vei kotiinsa vieraita naisia kapakasta kun vaimo oli sairastunut vakavasti, ja kaiken päälle oli lapsetkin sitä näkemässä. No taitaa tuntea karman nykyään nahoissaan, kun naiset ei välittäneetkään ja tuli itselle myös sairautta.
Varmaan juoppo enoni kyseessä? Onneksi en häntä tunne hyvin. Vei yhteiseen kotiin naisia kun vaimo oli synnyttämässä. Mutta juu, karma kosti todella pahasti, ehkä liiankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on munaa moneen ns. mieheen nähden. Saisivat aivokääpiöt ottaa mallia ap:sta.
Tätä mä en kertakaikkiaan naisissa ymmärrä. "Mies" on jokin titteli, joka miehen tulee ansaita tai muuten hänestä tulee... niin, mikä? Kuvastaa hyvin tätä yhteiskuntaamme, jossa miehen on ansaittava paikkansa, mutta jokainen nainen on arvokas omana itsenään, kaikkine virheineenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästä tarinasta ole kovin vielä kuultu ja toisen osapuolen versio on vielä kokonaan kuulematta. Miksi se ex-poikaystäväkin piti vielä vetää otsikoihin? Mitä hyötyä kuolevalle? Vai toivooko, että joku lynkkausjoukkio hoitelisi tuon miehen?
No hehän erosivat jo ainakin kerran kun mies hakkasi häntä, että noh..
Oliko asiasta oikein tuomio tai miehen tunnustus, vai mennäänkö taas pelkillä naisen puheilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sairastun vakavasti, miäk on todellinen mahdollisuus, en halua naisystävästäni kanssakärsijää tai omaishoitajaa. Miksi pilaisin rakkaani elämän?
Vierailija kirjoitti:
Eipä tästä tarinasta ole kovin vielä kuultu ja toisen osapuolen versio on vielä kokonaan kuulematta. Miksi se ex-poikaystäväkin piti vielä vetää otsikoihin? Mitä hyötyä kuolevalle? Vai toivooko, että joku lynkkausjoukkio hoitelisi tuon miehen?
Idioottimaista puhua kuolevasta kun Janita saa parantumiseen tähtääviä hoitoja. Ketä muka kiinnostaa toisen osapuolen versio, tottakai hän vain yrittäisi saada jätetyn huonoon valoon ja siten oikeuttaa raukkamaisen tekonsa. Onnea vain pelkurimiehelle seuraavaan suhteeseen, ketään täyspäistä ei tule saamaan kumppanikseen tuollaisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on munaa moneen ns. mieheen nähden. Saisivat aivokääpiöt ottaa mallia ap:sta.
Tätä mä en kertakaikkiaan naisissa ymmärrä. "Mies" on jokin titteli, joka miehen tulee ansaita tai muuten hänestä tulee... niin, mikä? Kuvastaa hyvin tätä yhteiskuntaamme, jossa miehen on ansaittava paikkansa, mutta jokainen nainen on arvokas omana itsenään, kaikkine virheineenkin.
Niin, et ole havainnut mitään naisiin kohdistettavia odotuksia tai negatiivisia luonteenpiirteitä?
No mutta hyvä juttuhan tuo vaan oli.
Janita kertoi exän käyttätyneen väkivaltaisesti ja oli jopa kiitollinen syövästä. Se aukaisi lopullisesti silmät, eikä enää suostu alistettavaksi suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla on munaa moneen ns. mieheen nähden. Saisivat aivokääpiöt ottaa mallia ap:sta.
Tätä mä en kertakaikkiaan naisissa ymmärrä. "Mies" on jokin titteli, joka miehen tulee ansaita tai muuten hänestä tulee... niin, mikä? Kuvastaa hyvin tätä yhteiskuntaamme, jossa miehen on ansaittava paikkansa, mutta jokainen nainen on arvokas omana itsenään, kaikkine virheineenkin.
Ei tätä naiset ole aiheuttaneet, vaan se kun niitä hyviäkin Miehiä on, joihin verratessa huonot miehet ovat jotain mitä kannattaa vältellä. Joten kiukuttelehan niille Miehille, koska ilman heidän olemassaoloaan naiset eivät tietäisi paremmasta.
Sellainen ihminen (sukupuolesta riippumatta), joka ei oman henkisen keskenkasvuisuutensa takia ole kykenevä kohtaamaan niin vaikeaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastun vakavasti, miäk on todellinen mahdollisuus, en halua naisystävästäni kanssakärsijää tai omaishoitajaa. Miksi pilaisin rakkaani elämän?
Todella outo ajatus. Eli henkilö joka rakastaa sinua ja halua elää loppuelämän sinun kanssasi, ajetaan ulos. Saako mahdolliset lapsetkin mennä samalla, ettei ole vaivaksi niillekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastun vakavasti, miäk on todellinen mahdollisuus, en halua naisystävästäni kanssakärsijää tai omaishoitajaa. Miksi pilaisin rakkaani elämän?
Todella outo ajatus. Eli henkilö joka rakastaa sinua ja halua elää loppuelämän sinun kanssasi, ajetaan ulos. Saako mahdolliset lapsetkin mennä samalla, ettei ole vaivaksi niillekään.
Suomalainen asenne: "en halua olla vaivaksi kenellekkään..." No jos se joka rakastaa ei koe taakkana olla tukena, niin miksi olisi pakko ajaa hänet pois?
Pettikö sydän leikkauksesta huolimatta?