Onko tasa-arvoista, että tytöt saavat pelata poikien juniorisarjoissa, mutta pojat eivät saa pelata tyttöjen sarjoissa?
Kommentit (32)
Eihän se tietenkään ole tasa-arvoista. Mutta tasa-arvo itsessään onkin ihan turhan ylikorostettua.
On varsin vähän lajeja, joissa pojalle ei harrastusmahdollisuutta poikien kanssa järjesty. Muodostelmaluistelu ja joukkuevoimistelu taitavat olla ainoat, joissa poika-/miesjoukkueita ei juuri nähdä. Muokkareissa poikia on tyttöjoukkueissa ja jv:ssakin on nyt Suomeen perustettu eka mixed team.
Vierailija kirjoitti:
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.
Just näin. Mutta pallopeleissä on ainakin yksi laji, jossa tyttöharrastajia on melkein tuplaten enemmän kuin poikia, ja pojille joskus hankala saada joukkuetta kasaan varsinkin pikkuseuroissa. Nytkin kuulin yhdestä poikajoukkeesta, johon oli pyydetty tyttöjä mukaan, jotta saavat joukkueen poikien sarjaan. Tämä lentopallossa.
Mitäs mieltä olette sitten siitä, että esim. jääkiekossa tytöt saavat pelata kahta vuotta nuorempien poikien kanssa? (omasta mielestäni sääntö, sillä se tasaa vähän fysiikkaeroja, vaikka tytöt saattavatkin olla poikia reilusti pidempiä.)
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.
Just näin. Mutta pallopeleissä on ainakin yksi laji, jossa tyttöharrastajia on melkein tuplaten enemmän kuin poikia, ja pojille joskus hankala saada joukkuetta kasaan varsinkin pikkuseuroissa. Nytkin kuulin yhdestä poikajoukkeesta, johon oli pyydetty tyttöjä mukaan, jotta saavat joukkueen poikien sarjaan. Tämä lentopallossa.
Mitäs mieltä olette sitten siitä, että esim. jääkiekossa tytöt saavat pelata kahta vuotta nuorempien poikien kanssa? (omasta mielestäni sääntö, sillä se tasaa vähän fysiikkaeroja, vaikka tytöt saattavatkin olla poikia reilusti pidempiä.)
Oma poikani on e1-junnu ja kyllä noi "isot" tytöt voivat olla tosi pelottavia kaukalossa. Tytöillä kun murrosikä alkaa usein aiemmin kuin pojilla, niin noi pikku-ukot ovat todella jäädä jalkoihin. Oman pojan joukkueessa yksi tyttö, mutta hän on samaa iläluokkaa poikien kanssa. Hyvin pärjää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.
Just näin. Mutta pallopeleissä on ainakin yksi laji, jossa tyttöharrastajia on melkein tuplaten enemmän kuin poikia, ja pojille joskus hankala saada joukkuetta kasaan varsinkin pikkuseuroissa. Nytkin kuulin yhdestä poikajoukkeesta, johon oli pyydetty tyttöjä mukaan, jotta saavat joukkueen poikien sarjaan. Tämä lentopallossa.
Mitäs mieltä olette sitten siitä, että esim. jääkiekossa tytöt saavat pelata kahta vuotta nuorempien poikien kanssa? (omasta mielestäni sääntö, sillä se tasaa vähän fysiikkaeroja, vaikka tytöt saattavatkin olla poikia reilusti pidempiä.)
Oma poikani on e1-junnu ja kyllä noi "isot" tytöt voivat olla tosi pelottavia kaukalossa. Tytöillä kun murrosikä alkaa usein aiemmin kuin pojilla, niin noi pikku-ukot ovat todella jäädä jalkoihin. Oman pojan joukkueessa yksi tyttö, mutta hän on samaa iläluokkaa poikien kanssa. Hyvin pärjää!
Sitten taas kun katsoo D- ja C-junnuja, niin siellä sitä varsinkin on poikien keskuudessa pituus- ja fysiikkaeroja. Aiemmin murrosikään tullut poika saattaa olla jo 170 cm pitkä, kun pienimmät hädin tuskin 145... Että ihan sama se on pelkästään poikien keskenkin.
Yhtä lentisjoukkuetta kerran naurettiin, että siitä on ollut hankala ottaa joukkuekuva. Kun yksi pojista oli jo 191 cm ja loput 150-160 cm kieppeillä. Saman ikäisiä siis kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Kyllä niitä jäähalleja käyttää myös taitoluistelijat ja jääkiekkoa pelaa myös tytöt.
Myös näistä harrastuksista maksetaan itsemme kipeäksi. En ihan ymmärtänyt pointtiasi, että ratsastuksesta maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.
Just näin. Mutta pallopeleissä on ainakin yksi laji, jossa tyttöharrastajia on melkein tuplaten enemmän kuin poikia, ja pojille joskus hankala saada joukkuetta kasaan varsinkin pikkuseuroissa. Nytkin kuulin yhdestä poikajoukkeesta, johon oli pyydetty tyttöjä mukaan, jotta saavat joukkueen poikien sarjaan. Tämä lentopallossa.
Mitäs mieltä olette sitten siitä, että esim. jääkiekossa tytöt saavat pelata kahta vuotta nuorempien poikien kanssa? (omasta mielestäni sääntö, sillä se tasaa vähän fysiikkaeroja, vaikka tytöt saattavatkin olla poikia reilusti pidempiä.)
Oma poikani on e1-junnu ja kyllä noi "isot" tytöt voivat olla tosi pelottavia kaukalossa. Tytöillä kun murrosikä alkaa usein aiemmin kuin pojilla, niin noi pikku-ukot ovat todella jäädä jalkoihin. Oman pojan joukkueessa yksi tyttö, mutta hän on samaa iläluokkaa poikien kanssa. Hyvin pärjää!
Tyttö pelasi jalkapallossa sekajoukkueessa noin 12 vuotiaaksi asti. Välillä muodostettiin tyttöjen jalkapallojoukkue, jota sitten peluutettiin 2 vuotta nuorempia poikia vastaan... tytöt eivät pystyneet pelaamaan kunnolla, koska piti väistellä pikkupoikia, jotka olivat kymmeniä senttejä tyttöjä lyhyempiä. Jos olisi pelannut normaalityylillä olisivat pojat jääneet jalkoihin.
Aivan käsittämättömiä älynväläyksiä valmentajilta...
Jaa no en kyllä ole ikinä kuullut että meidän tuppukylän jäähallissa olisi mitään taitoluistelua tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Kyllä niitä jäähalleja käyttää myös taitoluistelijat ja jääkiekkoa pelaa myös tytöt.
Myös näistä harrastuksista maksetaan itsemme kipeäksi. En ihan ymmärtänyt pointtiasi, että ratsastuksesta maksetaan.
Huomattavasti vähemmän, kuin pojat.
Ratsastusharrastusta ei sponsoroida yhteiskunnassa, vaikka laji kiinnostaa hyvin monia pikkutyttöjä. Vanhemmat maksavat lastensa harrastuksen.
Yhteiskunta tukee poikien harrastusta, mutta ei tyttöjen.
Vierailija kirjoitti:
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Molemmista maksavat lapsien vanhemmat. Tässä on vain se ero, että niitä jäähalleja käytetään useammin tyttöjenkin harrastuksiin ja yleisötapahtumiin kuin niitä heppoja poikien harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tietenkään ole tasa-arvoista. Mutta tasa-arvo itsessään onkin ihan turhan ylikorostettua.
Etenkin, kun miessukupuoli joutuu epäkohdaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.
Just näin. Mutta pallopeleissä on ainakin yksi laji, jossa tyttöharrastajia on melkein tuplaten enemmän kuin poikia, ja pojille joskus hankala saada joukkuetta kasaan varsinkin pikkuseuroissa. Nytkin kuulin yhdestä poikajoukkeesta, johon oli pyydetty tyttöjä mukaan, jotta saavat joukkueen poikien sarjaan. Tämä lentopallossa.
Mitäs mieltä olette sitten siitä, että esim. jääkiekossa tytöt saavat pelata kahta vuotta nuorempien poikien kanssa? (omasta mielestäni sääntö, sillä se tasaa vähän fysiikkaeroja, vaikka tytöt saattavatkin olla poikia reilusti pidempiä.)
Oma poikani on e1-junnu ja kyllä noi "isot" tytöt voivat olla tosi pelottavia kaukalossa. Tytöillä kun murrosikä alkaa usein aiemmin kuin pojilla, niin noi pikku-ukot ovat todella jäädä jalkoihin. Oman pojan joukkueessa yksi tyttö, mutta hän on samaa iläluokkaa poikien kanssa. Hyvin pärjää!
Tyttö pelasi jalkapallossa sekajoukkueessa noin 12 vuotiaaksi asti. Välillä muodostettiin tyttöjen jalkapallojoukkue, jota sitten peluutettiin 2 vuotta nuorempia poikia vastaan... tytöt eivät pystyneet pelaamaan kunnolla, koska piti väistellä pikkupoikia, jotka olivat kymmeniä senttejä tyttöjä lyhyempiä. Jos olisi pelannut normaalityylillä olisivat pojat jääneet jalkoihin.
Aivan käsittämättömiä älynväläyksiä valmentajilta...
Höpö höpöä, että tyttöjoukkue pärjäisi pari vuotta nuoremmille pojille vaikka olisivatkin pitempiä. Eikä jalkapallossa ole pituudella merkitystä 👍 Mutta jos tytöillä paukut piisaa pelata samassa joukkueessa poikien kanssa niin sehän tekee vain hyvää kehitykselle 👍
Vierailija kirjoitti:
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Valtio jakaa tukea niin naisvaltaiselle ratsastusurheilulle, raviurheilulle, hevoskasvatukselle, ratsastajainliitolle kuin ratsastustapahtumiinkin. Lisäksi Kela antaa tukea hevosterapiaan ja muuhun hevosavusteiseen toimintaan. Enemmänkin voitaisiin toki ohjata rahaa etenkin ratsastusalan yrittäjille, joiden bisnekset ovat usein huonosti kannattavia, mutta kun tuet jaetaan harrastajamäärän mukaan, niin eivät heppatytöt voi kilpailla jäähallien kanssa, joita käyttävät niin lapset kuin aikuiset ja monessa eri urheilulajissa.
Vierailija kirjoitti:
On varsin vähän lajeja, joissa pojalle ei harrastusmahdollisuutta poikien kanssa järjesty. Muodostelmaluistelu ja joukkuevoimistelu taitavat olla ainoat, joissa poika-/miesjoukkueita ei juuri nähdä. Muokkareissa poikia on tyttöjoukkueissa ja jv:ssakin on nyt Suomeen perustettu eka mixed team.
Poikia ei päästetä yhteenkään tyttöjen joukkueeseen. Tilanne on täysin kaksinaismoralistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.
Just näin. Mutta pallopeleissä on ainakin yksi laji, jossa tyttöharrastajia on melkein tuplaten enemmän kuin poikia, ja pojille joskus hankala saada joukkuetta kasaan varsinkin pikkuseuroissa. Nytkin kuulin yhdestä poikajoukkeesta, johon oli pyydetty tyttöjä mukaan, jotta saavat joukkueen poikien sarjaan. Tämä lentopallossa.
Mitäs mieltä olette sitten siitä, että esim. jääkiekossa tytöt saavat pelata kahta vuotta nuorempien poikien kanssa? (omasta mielestäni sääntö, sillä se tasaa vähän fysiikkaeroja, vaikka tytöt saattavatkin olla poikia reilusti pidempiä.)
Tuokin on väärin.
Mikä siinä tasa-arvossa on niin vaikeata? Kaikkia kohdellaan samoilla säännöillä. Jos joukkue muodostetaan iän mukaan niin iän mukaan se järjestetään. Jos sukupuolen niin sukupuolen.
Jos kummankin niin sitten kummankin.
Mutta ei voi valita kirsikkoja kakun päältä.
Tytöillä ei pidä olla mitään asiaa poikien joukkueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Täysin naurettava vertaus. Jäähallilla käy myös tytöt. Jäähallilla tehdään myös bisnestä.
Hevosurheilu pitäisi olla laitonta. Eläimet eivät ole mitäänn leluja.
Vierailija kirjoitti:
Jaa no en kyllä ole ikinä kuullut että meidän tuppukylän jäähallissa olisi mitään taitoluistelua tarjolla.
Mitäs asut siellä tuppukylässä. Oma vika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikiin käytetään vielä nykyisinkin valtavasti enemmän rahaa, kuin tyttöihin. Joka pikkukylässä on jäähalli, mutta ratsastamisesta tyttöjen vanhemmat maksavat.
Kyllä niitä jäähalleja käyttää myös taitoluistelijat ja jääkiekkoa pelaa myös tytöt.
Myös näistä harrastuksista maksetaan itsemme kipeäksi. En ihan ymmärtänyt pointtiasi, että ratsastuksesta maksetaan.
Huomattavasti vähemmän, kuin pojat.
Ratsastusharrastusta ei sponsoroida yhteiskunnassa, vaikka laji kiinnostaa hyvin monia pikkutyttöjä. Vanhemmat maksavat lastensa harrastuksen.
Yhteiskunta tukee poikien harrastusta, mutta ei tyttöjen.
Yhteiskunta ei tue eurollakaan enemmän pikia kuin tyttöjä.
Jäähallit ovat ensisijaisesti bisneksen tekoon. Suurin osa jäähalleista ovat kannattavia eikä niitä edes tueta verorahoilla.
On, koska käytännössä ei taida olla tilannetta, jossa pojalle ei olisi olemassa myös poikien sarjaa.