Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tulevaisuudessa tulee olemaan yhä enemmän ihmisiä joille ei riitä kunnollisia töitä

Vierailija
17.08.2018 |

Ja kun jossain vaiheessa valtiokaan ei saa enää lisää velkaa jolla maksetaan sosiaalietuuksia, niin mitä näille ihmisille tapahtuu? Mennäänkö taas satamiin kyselemään yhden päivän hanttihommia kuten ennen wanhaan? Mitäs jos niitäkään ei ole? Naiset voivat tietysti myydä seksipalveluja jos hermot kestävät sen. Miesten pitää lähteä korpeen metsästämään ruokaa.

Kommentit (110)

Vierailija
21/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä niillä työpaikoilla on väliä, kun ruoka loppuu maapallon ylikansoituksen vuoksi, niin siinä vähenee myös ne työntekijät.

Vierailija
22/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roboteista tulevat hyötymään vain ne jotka omistavat robotteja, muiden ihmisten tulee tulla toimeen omillaan esim viljelemäällä maata ja valmistamalla vaatteet ynnä muut tavarat itse kuten ennen wanhaan. Toki tilanne on epäreilly kun syntyy kaksi eri kastia joista toinen saa nauttia modefnin teknologian hedelmistä ja toinen suistuu takaisin keskiajalle. Minä myös uskon että tulevaisuudessa valtiot ja verotus tulevat katoamaan vapaan markkinatalouden tieltä. Suuryritykset korvaavat valtiot eivätkä robottien omistajat halua maksaa veroja robottien tuottamasta arvosta. Samaan aikaan ihmisten arvot ja asenteet kovenevat eri kasteissa eläviä kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjassa Globalisaatioloukku vuodelta 1995 on tuotu tämä jo esille. Käytännössä 80% ihmisistä on turhia. Turhille ihmisille pitää keksiä viihdykettä, jota kutsutaan tittytainmentiksi, jotta he pysyvät pois kaduilta ja mellakoimasta. Tittytainmenttia on esimerkiksi TosiTV, tietokonepelit sun muut digitalisaation ihmeet. Sitten kun tittytainmentti ei enää innosta, alkaa rytistä.

Vierailija
24/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkökulma kirjoitti:

Vaikkei mennyt ole tae tulevasta, mikään tilasto ei tue väitettäsi. Aina on väitetty, että tekniikka vie työt ihmisiltä. Autojakin vastustettiin, koska sen pelättiin vievän hevosmiesten työt.

Tosin on eri asia, miten kukin määrittelee "kunnon työn". Hanttihommat ovat vähentyneet ja asiantuntijatyöt lisääntyneet vuosikymmenten saatossa. Silti Suomi on täynnä myyjien, varasto- tai rakennusapumiesten, sekä taksi- ja bussikuskien töitä, joihin ei kummoista koulutusta edes vaadita.

Meillä juuri automatisoitiin varasto, vähenti huomattavasti työntekijöiden tarvetta ja jouduttiin pistämään porukkaa pihalle mutta nyt on täysin kaikkia robotisaation ja digitalisaation standarteja vastaava halli. Myös ropottikasaa vähensi kaupan puolella myyjien tarvetta seitsemästä kolmeen. Kaksi myyjää istuu liukuhihnan ääressä ja yksi vahtii automaattikassan käyttöä.

Vierailija
25/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää kunnollinen työ on sinällään hauska sana, koska töitähän löytyy, mutta ei sellaisia joita hyvinvointivaltion länkkäri suostuisi tekemään.

Vierailija
26/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys on niin alhaalla, että pula tulee olemaan työntekijöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Vierailija
28/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin jotkut urpoullat jauhaa yhteiskuntarauhasta ikään kuin se niitä oikeasti kiinnostaisi. Ei kiinnosta.

Nimittäin jos se olisi heille tärkeä asia he olisivat ensimmäisinä vaatimassa rajoja kiinni koska rajojen ulkopuolelta tulee se porukka joka muodostaa todellisen uhan maamme yhteiskuntarauhalle. Kuten on nähty KAIKISSA länsimaissa.

Keksikää joku uskottavampi argumentti miksi teille pitäisi antaa jatkossakin ilmaista rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Väärin. Suomen sosiaaliturva kulut kaikkeine virastokäsittelyineen on vain puolet Suomen arvonlisäverotuloista. Ihme että olet mennyt ansaan tuohon propagandaa.

Vierailija
30/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Sitä mukaa kun robotit tekee työt lisää jaettavaakin löytyy. Se pitää vaan jakaa reilusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Sitä mukaa kun robotit tekee työt lisää jaettavaakin löytyy. Se pitää vaan jakaa reilusti.

Luuletko että robottien omistajat ilahtuvat tai edes haluavat että heidän omistamiensa robottien tuottamasta arvosta verotettaisiin? Tuskin, ennemmin he siirtäisovät robottinsa ja varallisuutensa sinne missä niitä ei veroteta jotta saisivat pitää kaiken itse. Siksi se vanha perinteinen työ on paras työ vaikka se tehdään ihmisvoimin, siitä maksetaan palkkaa vaikka se palkka olisi olematon työn kuluttavuuteen, stressaavuuteen ja raskauteen nähden.

Vierailija
32/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa yrityksiä tullaan verottamaan huomattavasti enemmän roboteiden käytöstä. Verotus ei kuitenkaan tule yrityksiä haittaamaan, sillä robottityövoiman käyttö olisi edelleenkin edullisempaa kuin ihmisten palkkaaminen. Tällä tavalla valtio keräilee sitten rahaa, jolla ruokkia niitä, jotka eivät roboteiden ja koneistojen vuoksi töitä voi saada.

Tämä on ainoa ratkaisu, vaikka Kokoomus tätä tulee vastustamaan.

Lisään vielä esimerkin:

- Työpaikka maksaa työntekijälle palkkaa 1,500€/kk (josta menee vero muutamia satasia)

- Työpaikka maksaa valtiolle veroa 800€/kk robotista (valtio saa enemmän verotuloja)

Tämä olisi siis se ratkaisu. Työpaikka maksaa edelleen vähemmän robotteja käyttämällä, mutta valtio saa enemmän tuloja. Tietenkin sähkö- ja muut kustannukset yksittäisten robottien kohdalla voidaan myös vähentää verotuksissa, mutta hyöty olisi edelleen konkreettinen.

Vanhusten ns. hoivarobotteja on jo kokeiltukin.

Hyvä tulevaisuus kaikilla siis edessä: sitten siellä vanhainkodissa jo joku robotti vie aamukävelylle, toinen syöttää ja kolmas vaihtaa vaipat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Väärin. Suomen sosiaaliturva kulut kaikkeine virastokäsittelyineen on vain puolet Suomen arvonlisäverotuloista. Ihme että olet mennyt ansaan tuohon propagandaa.

Sun kannattaisi tutustua valtion tulo- ja menoarvioon, siellä on nimittäin tärkeämpiäkin menoeriä. Toki jos haluat sulkea esim. sairaaloita että työttömille voidaan jatkossakin jakaa rahaa niin sekin on yksi keino ettei tarvitse ottaa lisävelkaa.

Vierailija
34/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa yrityksiä tullaan verottamaan huomattavasti enemmän roboteiden käytöstä. Verotus ei kuitenkaan tule yrityksiä haittaamaan, sillä robottityövoiman käyttö olisi edelleenkin edullisempaa kuin ihmisten palkkaaminen. Tällä tavalla valtio keräilee sitten rahaa, jolla ruokkia niitä, jotka eivät roboteiden ja koneistojen vuoksi töitä voi saada.

Tämä on ainoa ratkaisu, vaikka Kokoomus tätä tulee vastustamaan.

Lisään vielä esimerkin:

- Työpaikka maksaa työntekijälle palkkaa 1,500€/kk (josta menee vero muutamia satasia)

- Työpaikka maksaa valtiolle veroa 800€/kk robotista (valtio saa enemmän verotuloja)

Tämä olisi siis se ratkaisu. Työpaikka maksaa edelleen vähemmän robotteja käyttämällä, mutta valtio saa enemmän tuloja. Tietenkin sähkö- ja muut kustannukset yksittäisten robottien kohdalla voidaan myös vähentää verotuksissa, mutta hyöty olisi edelleen konkreettinen.

Vanhusten ns. hoivarobotteja on jo kokeiltukin.

Hyvä tulevaisuus kaikilla siis edessä: sitten siellä vanhainkodissa jo joku robotti vie aamukävelylle, toinen syöttää ja kolmas vaihtaa vaipat...

Uskoisin että jos tulevaisuudessa vanhuksen omat lähiomaiset eivät käy pitämässä tälle seuraa ja ulkoiluttamassa, niin tulevaiusuudessa on vapaa-ajan järjestöjä joista vapaaehtoiset kävisivät tätä lähiomaisten suostumuksella tekemässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Sitä mukaa kun robotit tekee työt lisää jaettavaakin löytyy. Se pitää vaan jakaa reilusti.

Luuletko että robottien omistajat ilahtuvat tai edes haluavat että heidän omistamiensa robottien tuottamasta arvosta verotettaisiin? Tuskin, ennemmin he siirtäisovät robottinsa ja varallisuutensa sinne missä niitä ei veroteta jotta saisivat pitää kaiken itse. Siksi se vanha perinteinen työ on paras työ vaikka se tehdään ihmisvoimin, siitä maksetaan palkkaa vaikka se palkka olisi olematon työn kuluttavuuteen, stressaavuuteen ja raskauteen nähden.

Luuletko että kukaan ilahtuuu veroista? Mutta silti me niitä maksetaan. Ihmisten pyörittämiä tehtaita voi myös siirtää helposti halpoihin maihin, mutta robottitehtaat tarvitsevat osaavaa työvoimaa joten vaikeampaa.

Vierailija
36/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Sitä mukaa kun robotit tekee työt lisää jaettavaakin löytyy. Se pitää vaan jakaa reilusti.

Luuletko että robottien omistajat ilahtuvat tai edes haluavat että heidän omistamiensa robottien tuottamasta arvosta verotettaisiin? Tuskin, ennemmin he siirtäisovät robottinsa ja varallisuutensa sinne missä niitä ei veroteta jotta saisivat pitää kaiken itse. Siksi se vanha perinteinen työ on paras työ vaikka se tehdään ihmisvoimin, siitä maksetaan palkkaa vaikka se palkka olisi olematon työn kuluttavuuteen, stressaavuuteen ja raskauteen nähden.

Aivan. Eikä edes hirveän paljon tarvitse siirtää kun niitä alunperinkään tuskin sijoitetaan Suomeen kovin paljoa. Nythän valtaosa roboteista myydään Aasian maihin ja siellä ne todennäköisesti pysyvät.

Vierailija
37/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Väärin. Suomen sosiaaliturva kulut kaikkeine virastokäsittelyineen on vain puolet Suomen arvonlisäverotuloista. Ihme että olet mennyt ansaan tuohon propagandaa.

Sun kannattaisi tutustua valtion tulo- ja menoarvioon, siellä on nimittäin tärkeämpiäkin menoeriä. Toki jos haluat sulkea esim. sairaaloita että työttömille voidaan jatkossakin jakaa rahaa niin sekin on yksi keino ettei tarvitse ottaa lisävelkaa.

Sun ka nattaa tutustua veropuuhun niin ymmärrät mitä tuloja ja menoja Suomen valtiolla oikeasti on http://valtionbudjetti.fi

Vierailija
38/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa yrityksiä tullaan verottamaan huomattavasti enemmän roboteiden käytöstä. Verotus ei kuitenkaan tule yrityksiä haittaamaan, sillä robottityövoiman käyttö olisi edelleenkin edullisempaa kuin ihmisten palkkaaminen. Tällä tavalla valtio keräilee sitten rahaa, jolla ruokkia niitä, jotka eivät roboteiden ja koneistojen vuoksi töitä voi saada.

Tämä on ainoa ratkaisu, vaikka Kokoomus tätä tulee vastustamaan.

Lisään vielä esimerkin:

- Työpaikka maksaa työntekijälle palkkaa 1,500€/kk (josta menee vero muutamia satasia)

- Työpaikka maksaa valtiolle veroa 800€/kk robotista (valtio saa enemmän verotuloja)

Tämä olisi siis se ratkaisu. Työpaikka maksaa edelleen vähemmän robotteja käyttämällä, mutta valtio saa enemmän tuloja. Tietenkin sähkö- ja muut kustannukset yksittäisten robottien kohdalla voidaan myös vähentää verotuksissa, mutta hyöty olisi edelleen konkreettinen.

Mikä takaa sen, ettei niitä robotteja siirretä joku päivä pois Suomesta?

Ja vaikka ne olisivatkin täällä puksuttamassa niin robotit ei maksa eläkemaksuja.

Tämän kehityksen tulisi tapahtua koko maailmassa aika lailla samaan aikaan. 

Eläkemaksut - niin, nykyään ne on jotain mitä ihminen maksaa palkastaan, mutta yhtä hyvin ne voitaisiin maksaa yhteisestä valtion laarista. Sinne menee kaikki verotettu tuotto, ja sieltä maksetaan kaikki menot, terveydenhoito, työttömyysmaksut, lapsilisät, eläkkeet. 

Hah, miten aiot saada kaikki maailman maat sopimaan tuosta yhteisesti kun paljon pienempiäkään asioita ei saada sovittua? Valtiothan sitäpaitsi kilpailevat keskenään yrityksistä ja sijoituksista.

Vierailija
39/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Sitä mukaa kun robotit tekee työt lisää jaettavaakin löytyy. Se pitää vaan jakaa reilusti.

Luuletko että robottien omistajat ilahtuvat tai edes haluavat että heidän omistamiensa robottien tuottamasta arvosta verotettaisiin? Tuskin, ennemmin he siirtäisovät robottinsa ja varallisuutensa sinne missä niitä ei veroteta jotta saisivat pitää kaiken itse. Siksi se vanha perinteinen työ on paras työ vaikka se tehdään ihmisvoimin, siitä maksetaan palkkaa vaikka se palkka olisi olematon työn kuluttavuuteen, stressaavuuteen ja raskauteen nähden.

Luuletko että kukaan ilahtuuu veroista? Mutta silti me niitä maksetaan. Ihmisten pyörittämiä tehtaita voi myös siirtää helposti halpoihin maihin, mutta robottitehtaat tarvitsevat osaavaa työvoimaa joten vaikeampaa.

Tulevaisuudessa ei enäö kuitenkaan makseta veroja, verot ovat jo nykyään muinais jäänne sosialismista jonka kommunismi osoitti täysin toimimattomaksi systeemiksi. Lisäksi suuret monikalnsalliset yhtiöt tulevat korvaamaan valtiot jolloin perinteisten valtioiden merkitys hämärtyy joten kuka edes perisi silloin mitään veroja?

Vierailija
40/110 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti käy niin kuin nykyäänkin, jengi himmailee työttömyystuella.

Ei taida olla varaa maksaa enää työttömyystukia tulevaisuudessa, kun nykyäänkin ne maksetaan valtion velkarahalla.

Sitä mukaa kun robotit tekee työt lisää jaettavaakin löytyy. Se pitää vaan jakaa reilusti.

Luuletko että robottien omistajat ilahtuvat tai edes haluavat että heidän omistamiensa robottien tuottamasta arvosta verotettaisiin? Tuskin, ennemmin he siirtäisovät robottinsa ja varallisuutensa sinne missä niitä ei veroteta jotta saisivat pitää kaiken itse. Siksi se vanha perinteinen työ on paras työ vaikka se tehdään ihmisvoimin, siitä maksetaan palkkaa vaikka se palkka olisi olematon työn kuluttavuuteen, stressaavuuteen ja raskauteen nähden.

Luuletko että kukaan ilahtuuu veroista? Mutta silti me niitä maksetaan. Ihmisten pyörittämiä tehtaita voi myös siirtää helposti halpoihin maihin, mutta robottitehtaat tarvitsevat osaavaa työvoimaa joten vaikeampaa.

Tulevaisuudessa ei enäö kuitenkaan makseta veroja, verot ovat jo nykyään muinais jäänne sosialismista jonka kommunismi osoitti täysin toimimattomaksi systeemiksi. Lisäksi suuret monikalnsalliset yhtiöt tulevat korvaamaan valtiot jolloin perinteisten valtioiden merkitys hämärtyy joten kuka edes perisi silloin mitään veroja?

No nyt me maksetaan veroja. Vaatisi vallankumouksen että ei maksettaisi enää veroja. Kuka sen vallankumouksen tekee? Pahat kapitalistit torneissaan pihviä syöden? NOT

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yksi