Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin sinkku maksaa yhtä paljon kuin pariskunnat eli loppusumma jaetaan kolmella. Kai nyt hölmökin tämän ymmärtää. Peukut pelkkää provoa.

Hah. Sinkku kuluttaa mökin tiloja, saunaa, astioita, wc-paperia, sähköä jne. aivan saman verran kuin ne muutkin neljä.

Sinkun ei ole pakko lähteä, jos oma 1/3 osuus mökin vuokrasta aiheuttaa ongelmia. AP käyttää mökin tiloja siinä missä muutkin. Toivottavasti AP ei lähde, ja antaa näiden kahden pariskunnan viettää mukava mökkiloma ilman kitisevää sinkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hinnan pitää olla huonekohtainen. Jos sinkulla on yhtä iso huone kun pariskunnilla, hän maksaa saman, kuin pariskunnat. Ei se sen korkeampaa matematiikka ole. Sinkku nyt maksaa elämisestään muutenkin pariskuntia enemmän. Mitäs on sinkku.

Mitä ihmeen peukutuksia täällä oikein annetaan. Kaikki sinkkuja täällä?

Käyttääkö ne pariskunnat sitten yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Käyttääkö hotellivieraat hotellin yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Mitä yhteisiä alueita? Kylpylähotelleissa ihan varmasti se huoneen hinta määräytyy majoittujien lukumäärän mukaan eikä hinta ole sama kolme- ja nelihenkiselle perheelle, vaikka yöpyisivät samankokoisessa huoneessa. Myös aamiainen otetaan huomioon yöpyjien mukaan. Kuntosalit ja saunat ovat tosi pieni osa hotellin palveluita ja kulurakennetta (ei henkilökuntaa, pari tuntia päivässä jne). Mitäs muuta yhteisiä ilmaisia alueita hotelleissa sitten käytetään? Jossain all inclusive -hotelleissa todellakin hinta muodostuu majoittujien mukaan eikä huonekohtaisesti. 

Tottakai hinta menee enemmän pääluvun mukaan silloin kun pakettiin sisältyy ruokaa. Ilmiselvistä syistä...

Ja myös esim kylpylähotellissa, jossa kylpylän palvelut kuuluvat hintaan. Kyllä siellä huoneen hinta nousee heti, kun samaan huoneeseen tulee yksi majoittuja enemmän. 

Juu sen aamupalan verran, pari kymppiä yleensä on hintaero yhden ja kahden majoittujan välillä.

Katsoin esimerkiksi Haikon Kartanosta eron yhden ja kahden majoittujan välillä. Yhden hinta halvimmassa huonetyypissä oli 162€ ja sama huone kahdelle hengelle 182€. Valitsin saman ajankohdan myös tietysti. Tämä oli kallein ja hienoin paikka minkä äkkiseltään keksin mutta voit toki etsiä muitakin esimerkkejä ja yrittää todistaa väitteesi oikeaksi?

Meillä näkyy sitten eri hinnat. Tuolla kylpylän sivulla halvin kahden hengen huone on 208 euroa ja yhden hengen huone maksaa 165 euroa. Lisävuode huoneeseen 40 euroa. 

http://www.haikko.fi/hotelli/huoneet/huonevaraukset-ja-hinnat

Ero yli 40 euroa, aika tyyris aamiainen.. 

Hinnat vaihtelevat päivien mukaan, toivottavasti katsoit tarpeeksi pitkälle ja varmistit että katsoit samanlaista huonetta samalle päivälle? Tosin eipä tuo 40 euroakaan ole lähelläkään sitä puolikasta jonka verran vähemmän ap:n tulisi joidenkin mukaan maksaa.

Ja huomasit myös varmaan että kylpylän puolen ja kartanon puolen aamiaiset ovat erilaiset, kartanon puolen aamiaiseen kuuluu pöytiin tarjoilu ja kuohuviinit, mikä nostaa hintaa kylpylän puoleen nähden.

Niin, hinnat vaihtelevat, koska huoneita laitetaan tarjoukseen kysynnän mukaan. Jotta vertailu olisi järkevää, pitää valita kiinteät listahinnat ja ne ovat tuolla linkissäni. 

Tuo 19 euroa oli nimenomaan se kartanoaamiainen, eli se normiaamiainen on siis halvempi. Eli eroa ilman aamiaista muodostuu enemmän kuin se parikymppiä. Näin ollen sen henkilö maksaa huoneen lisäksi todellakin erikseen niistä hotellin muista palveluista. 

Tässä väitettiin, että hotelleissakin hinta muodostuu pelkästään huoneiden perusteella ja ne muut palvelut tulevat joka tapauksessa samaan hintaan. Eivät tule. Ihan samalla tavalla mökinkään osalta ei voi sanoa, että siitä muusta yhteisestä tilasta ei tarvitse maksaa, koska hotellissakaan siitä ei makseta. Kyllä maksetaan. Hotellissa kuitenkin se huonehinta muodostaa suurimman osan hinnasta, koska se on pääasiassa se palvelu joka ostetaan. Mökillä hengaillaan enemmän yhteisissä tiloissa kuin omassa huoneessa.

Jos haluat Haikossa hengailla yksityiskabinetissa, saat maksaa siitä aika suolaisen hinnan vielä huonehinnan päälle. Eli Haikossakaan et saa huonehinnalla mitään muuta kuin sen huoneen, aamiaisen, kylpylän ja kuntosalin. Nämä kolme on selkeästi hinnoiteltu tuohon lisävuodehintaan ja yhden hengen huoneen ja kahden hengen huoneen erotukseen. Kaikesta muusta maksat erikseen. 

Kartanoaamiainen kuuluu myös kylpylän puolella majaileville, tulevat kartanoon syömään. Mutta kuohuviiniaamiainen on vain kartanossa majoittuville, ei siis myöskään kuulu tuohon 19 euroon. Toki voi ostaa sen erikseen. Voit tämän ihan tarkistaa kartanosta, olen siellä sen verran usein ollut.

Ohis

Tuolla ei ole merkitystä, koska nyt oli tarkoitus selvittää, miten suuri osuus huoneen hinnasta on aamiaisen osuutta. Ei-majoittujalle aamiainen maksaa sen 19 euroa, joten majoittujien huonehinnassakin aamiaisen osuus on jotain sinne päin eikä suinkaan 40 euroa, kuten tuolla aiemmin väitettiin. Se kuohuviiniaamiainenhan näkyy sitten myös korkeampana huonehintana, ja tässä verrattiin nyt noita halvempia hintoja, joten sillä kalliimman aamiaisen hinnalla ei nyt ole tässä merkitystä (tai sitten pitää verrata niitä kalliimpia huonehintoja). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mentiin kerran reissuun siten, että mukana oli pariskunta ja kaksi sinkkua. Bensat jaettiin kolmella, koska pariskunnan mielestä he ovat "yhtä". Täys v#ttu koko keskustelu täällä! Mökki on Mökki joka vuokrataan mökkinä. Yksi Mökki jaettuna osallistujien kesken. Piste.

Ei ollut kyseessä yksihuoneinen mökki, vaan kolme erillistä makuuhuonetta plus yhteiset tilat.

Ei herranjumala. Tää typeryys sokaisee mut!

Entäs tämmöinen tilamne, jos mietitään huonekokoja: mökki sisältää kolme makuuhuonetta, joista kahdessa on parisänky (= 2 yhden ihmisen sänkyä yhdistettynä) ja yhdessä yksi (yhden nukuttava) sänky. Nukkumapaikkoja on yhteensä viisi.

HUONEISTA KAKSI ON KAHDEN HENGEN HUONEITA. KOLMAS HUONE ON YHDEN HENGEN HUONE.

Jaetaanko mökin vuokra huoneiden (3) vai makuupaikkojen (5) mukaan?

Miksi sinkun pitäisi maksaa enemmän, vaikka yllä olevassa tapauksessa kaikilla olisi makuuhuoneessaan yhtä paljon tilaa?

Varmasti maksua sitten jotenkin rukattaisiin noiden väliin, näin olisi varmaan paras. Eli ei ihan 1/3 mutta ei nyt sentään 1/5 myöskään. Yhden hengen huone ei kuitenkaan ole puolet halvempi kuin kahden hengen, kuten aiemmin todettiin, vaan ainoastaan jonkun verran. Mutta toki siis juu, ei tuohon enää se 1/3 sovi myöskään.

Maksun tullessa säkö ihan tosissaan rupeaisit pokkana selittämään tuollaista, tilanteessa jossa kaikilla olisi laskennallisesti yhtä paljon tilaa? Ihan oikeesti? Jos itse olisit tuossa yhden hengen huoneessa, vaatisitko edelleen siellä majoittunutta (sinä itse) maksamaan enemmän, koska "yhden hengen hengen huone ei kuitenkaan ole puolet halvempi"?

No itse saattaisin suoraan tarjoutua maksamaan sen 1/3 silti, ja sanoisin muille että tuokaa vaikka pari pussia vaahtokarkkeja yhdessä paistettavaksi ylimääräistä. Selkeämpi vaan jakaa se kolmeen kun alkaa miettimään mikä summa olisi sitten se oikea. 1/5 ei tulisi edes mieleeni, tuntuisi jotenkin hölmöltä maksaa niin vähän.

:D tuntuisi "hölmöltä" maksaa yhtä paljon kuin jokainen osallistuja? Tätä yksinkertaisuuden määrää! :D :D

No kun en ole mitenkään rahapulassakaan niin kyllä ihan mielelläni maksan tuollaisissa vähintään oman osuuteni. En koe että viiteen jako olisi kuvailemassasi tilanteessa oma osuuteni, joten siksi tuntuisi kuin olisin siellä osittain toisten siivellä. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen. Ehkä jos olisi niin voisin siihen suostua.

Sun VÄHINTÄÄN oma osuus on 100e. Miksi ihmeessä maksaisit jonkun toisenkin mökilläolijan vuokraosuuden? Kenen siivellä olet, Jos 500e vuokra jaetaan osallistujien (5hlö) kesken? Jokaiselle jää yhtä suuri osa mökin vuokraa. Jokaisella yhtä paljon tilaa. Jokaisella oma nukkumapaikka.

En itse koe että 100 euroa olisi koko osuuteni. Se on liian vähän. Koska yhden hengen huone ei mielestäni missään ole puolet halvempi kuin kahden hengen huone, ja itse olen tottunut laskemaan huoneittaiset osuudet ja koen sen reiluksi.

Ei varmaan olekaan yhden hengen huone halvempi. Mutta nyt ei olla varaamassa yhden tai kahden hengen huoneita, vaan koko mökkiä.

Apn tapauksessa oli varattu huonemäärän perusteella joten sama asia kuin huoneittain.

Miten niin varattu huonemäärän perusteella? Meinaatko, että se mökin omistaja lisäsi siihen mökkiin yhden huoneen lisää ap:ta varten ja vuokra olisi ollut halvempi ilman tätä huonetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hinnan pitää olla huonekohtainen. Jos sinkulla on yhtä iso huone kun pariskunnilla, hän maksaa saman, kuin pariskunnat. Ei se sen korkeampaa matematiikka ole. Sinkku nyt maksaa elämisestään muutenkin pariskuntia enemmän. Mitäs on sinkku.

Mitä ihmeen peukutuksia täällä oikein annetaan. Kaikki sinkkuja täällä?

Käyttääkö ne pariskunnat sitten yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Käyttääkö hotellivieraat hotellin yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Mitä yhteisiä alueita? Kylpylähotelleissa ihan varmasti se huoneen hinta määräytyy majoittujien lukumäärän mukaan eikä hinta ole sama kolme- ja nelihenkiselle perheelle, vaikka yöpyisivät samankokoisessa huoneessa. Myös aamiainen otetaan huomioon yöpyjien mukaan. Kuntosalit ja saunat ovat tosi pieni osa hotellin palveluita ja kulurakennetta (ei henkilökuntaa, pari tuntia päivässä jne). Mitäs muuta yhteisiä ilmaisia alueita hotelleissa sitten käytetään? Jossain all inclusive -hotelleissa todellakin hinta muodostuu majoittujien mukaan eikä huonekohtaisesti. 

Tottakai hinta menee enemmän pääluvun mukaan silloin kun pakettiin sisältyy ruokaa. Ilmiselvistä syistä...

Ja myös esim kylpylähotellissa, jossa kylpylän palvelut kuuluvat hintaan. Kyllä siellä huoneen hinta nousee heti, kun samaan huoneeseen tulee yksi majoittuja enemmän. 

Juu sen aamupalan verran, pari kymppiä yleensä on hintaero yhden ja kahden majoittujan välillä.

Katsoin esimerkiksi Haikon Kartanosta eron yhden ja kahden majoittujan välillä. Yhden hinta halvimmassa huonetyypissä oli 162€ ja sama huone kahdelle hengelle 182€. Valitsin saman ajankohdan myös tietysti. Tämä oli kallein ja hienoin paikka minkä äkkiseltään keksin mutta voit toki etsiä muitakin esimerkkejä ja yrittää todistaa väitteesi oikeaksi?

Meillä näkyy sitten eri hinnat. Tuolla kylpylän sivulla halvin kahden hengen huone on 208 euroa ja yhden hengen huone maksaa 165 euroa. Lisävuode huoneeseen 40 euroa. 

http://www.haikko.fi/hotelli/huoneet/huonevaraukset-ja-hinnat

Ero yli 40 euroa, aika tyyris aamiainen.. 

Hinnat vaihtelevat päivien mukaan, toivottavasti katsoit tarpeeksi pitkälle ja varmistit että katsoit samanlaista huonetta samalle päivälle? Tosin eipä tuo 40 euroakaan ole lähelläkään sitä puolikasta jonka verran vähemmän ap:n tulisi joidenkin mukaan maksaa.

Ja huomasit myös varmaan että kylpylän puolen ja kartanon puolen aamiaiset ovat erilaiset, kartanon puolen aamiaiseen kuuluu pöytiin tarjoilu ja kuohuviinit, mikä nostaa hintaa kylpylän puoleen nähden.

Niin, hinnat vaihtelevat, koska huoneita laitetaan tarjoukseen kysynnän mukaan. Jotta vertailu olisi järkevää, pitää valita kiinteät listahinnat ja ne ovat tuolla linkissäni. 

Tuo 19 euroa oli nimenomaan se kartanoaamiainen, eli se normiaamiainen on siis halvempi. Eli eroa ilman aamiaista muodostuu enemmän kuin se parikymppiä. Näin ollen sen henkilö maksaa huoneen lisäksi todellakin erikseen niistä hotellin muista palveluista. 

Tässä väitettiin, että hotelleissakin hinta muodostuu pelkästään huoneiden perusteella ja ne muut palvelut tulevat joka tapauksessa samaan hintaan. Eivät tule. Ihan samalla tavalla mökinkään osalta ei voi sanoa, että siitä muusta yhteisestä tilasta ei tarvitse maksaa, koska hotellissakaan siitä ei makseta. Kyllä maksetaan. Hotellissa kuitenkin se huonehinta muodostaa suurimman osan hinnasta, koska se on pääasiassa se palvelu joka ostetaan. Mökillä hengaillaan enemmän yhteisissä tiloissa kuin omassa huoneessa.

Jos haluat Haikossa hengailla yksityiskabinetissa, saat maksaa siitä aika suolaisen hinnan vielä huonehinnan päälle. Eli Haikossakaan et saa huonehinnalla mitään muuta kuin sen huoneen, aamiaisen, kylpylän ja kuntosalin. Nämä kolme on selkeästi hinnoiteltu tuohon lisävuodehintaan ja yhden hengen huoneen ja kahden hengen huoneen erotukseen. Kaikesta muusta maksat erikseen. 

Kartanoaamiainen kuuluu myös kylpylän puolella majaileville, tulevat kartanoon syömään. Mutta kuohuviiniaamiainen on vain kartanossa majoittuville, ei siis myöskään kuulu tuohon 19 euroon. Toki voi ostaa sen erikseen. Voit tämän ihan tarkistaa kartanosta, olen siellä sen verran usein ollut.

Ohis

Tuolla ei ole merkitystä, koska nyt oli tarkoitus selvittää, miten suuri osuus huoneen hinnasta on aamiaisen osuutta. Ei-majoittujalle aamiainen maksaa sen 19 euroa, joten majoittujien huonehinnassakin aamiaisen osuus on jotain sinne päin eikä suinkaan 40 euroa, kuten tuolla aiemmin väitettiin. Se kuohuviiniaamiainenhan näkyy sitten myös korkeampana huonehintana, ja tässä verrattiin nyt noita halvempia hintoja, joten sillä kalliimman aamiaisen hinnalla ei nyt ole tässä merkitystä (tai sitten pitää verrata niitä kalliimpia huonehintoja). 

Aivan, mutta tuolla ylempänä huomasin vaan kun joku yritti erehdyksessä verrata kartanon puolen ja kylpylän puolen halvinta hintaa toisiinsa ja sai näin yli 40 euron hintaeron ja ihmetteli sitten sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiset tilat hyvittäisin itse jotenkin niin että ap maksaa vaikka 150€ kun parit maksavat 175€/pari. Ei ainakaan kukaan voisi tulla valittamaan epäreiluudesta.

Mistä kohtaa tämä hinnoittelu on reilua? Ap maksaa saman olohuoneen käytöstä 150e ja kaksi pariskuntaa leikkivää ihmistä pulittaisi tilasta 87,50e per naama. Kuluttaako ap huonekaluja enemmän mitä kaksi ihmistä?

Häh? No en tietenkään tarkoittanut että sellaisessa mökissä noin jossa käytössä on vain se pelkkä olohuone! Tarkoitin tuota ap:n kuvailemaa tilannetta. Siinähän oli vaikka mitä muutakin.

No miten se ap joutuu maksamaan siitä muustakin enemmän kuin pariskunta? Luulisi nyt että pariskunta käyttää vettä kahden ihmisen edestä, samoi vessapaperia, yms. Miksi ap:n pitää maksaa niistä tuplana, kun pariskuntaa leikkivät maksavat vain puolet? Edelleen kun se pariskunta pitää sisällään yleensä sen kaksi erillistä ihmistä, ne ei ole yksikkö vaan heitä on kaksi ja heidän kuuluu myös maksaa kahdesta, ei yhdestä.

No tossa ajattelin jotenkin niin että siitä yöpaikasta huoneessa olis 125e maksua niinkun/huone, ja sitten muista tiloista ja muusta 25e/henkilö.sitte tulisi pariskunnalle yht 175e ja ap:lle 150e? Sitte varmasti syömingit ja juomingit erikseen.

Öö, eli kaikki mökin tärkeät toiminnot pilkkahinnalla ja makuuhuoneista hotellihinta? Äly hoi. Todellisempi summa olisi kenties 70e mökin yhteistiloista per hlö ja 50e per makuuhuone. Eli sinkulle 120e ja pariskunnille 190e. Tuollaiseen voisin sinkkuna vielä suostua, jos tasajako ei kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hinnan pitää olla huonekohtainen. Jos sinkulla on yhtä iso huone kun pariskunnilla, hän maksaa saman, kuin pariskunnat. Ei se sen korkeampaa matematiikka ole. Sinkku nyt maksaa elämisestään muutenkin pariskuntia enemmän. Mitäs on sinkku.

Mitä ihmeen peukutuksia täällä oikein annetaan. Kaikki sinkkuja täällä?

Käyttääkö ne pariskunnat sitten yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Käyttääkö hotellivieraat hotellin yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Mitä yhteisiä alueita? Kylpylähotelleissa ihan varmasti se huoneen hinta määräytyy majoittujien lukumäärän mukaan eikä hinta ole sama kolme- ja nelihenkiselle perheelle, vaikka yöpyisivät samankokoisessa huoneessa. Myös aamiainen otetaan huomioon yöpyjien mukaan. Kuntosalit ja saunat ovat tosi pieni osa hotellin palveluita ja kulurakennetta (ei henkilökuntaa, pari tuntia päivässä jne). Mitäs muuta yhteisiä ilmaisia alueita hotelleissa sitten käytetään? Jossain all inclusive -hotelleissa todellakin hinta muodostuu majoittujien mukaan eikä huonekohtaisesti. 

Tottakai hinta menee enemmän pääluvun mukaan silloin kun pakettiin sisältyy ruokaa. Ilmiselvistä syistä...

Ja myös esim kylpylähotellissa, jossa kylpylän palvelut kuuluvat hintaan. Kyllä siellä huoneen hinta nousee heti, kun samaan huoneeseen tulee yksi majoittuja enemmän. 

Juu sen aamupalan verran, pari kymppiä yleensä on hintaero yhden ja kahden majoittujan välillä.

Katsoin esimerkiksi Haikon Kartanosta eron yhden ja kahden majoittujan välillä. Yhden hinta halvimmassa huonetyypissä oli 162€ ja sama huone kahdelle hengelle 182€. Valitsin saman ajankohdan myös tietysti. Tämä oli kallein ja hienoin paikka minkä äkkiseltään keksin mutta voit toki etsiä muitakin esimerkkejä ja yrittää todistaa väitteesi oikeaksi?

Meillä näkyy sitten eri hinnat. Tuolla kylpylän sivulla halvin kahden hengen huone on 208 euroa ja yhden hengen huone maksaa 165 euroa. Lisävuode huoneeseen 40 euroa. 

http://www.haikko.fi/hotelli/huoneet/huonevaraukset-ja-hinnat

Ero yli 40 euroa, aika tyyris aamiainen.. 

Hinnat vaihtelevat päivien mukaan, toivottavasti katsoit tarpeeksi pitkälle ja varmistit että katsoit samanlaista huonetta samalle päivälle? Tosin eipä tuo 40 euroakaan ole lähelläkään sitä puolikasta jonka verran vähemmän ap:n tulisi joidenkin mukaan maksaa.

Ja huomasit myös varmaan että kylpylän puolen ja kartanon puolen aamiaiset ovat erilaiset, kartanon puolen aamiaiseen kuuluu pöytiin tarjoilu ja kuohuviinit, mikä nostaa hintaa kylpylän puoleen nähden.

Niin, hinnat vaihtelevat, koska huoneita laitetaan tarjoukseen kysynnän mukaan. Jotta vertailu olisi järkevää, pitää valita kiinteät listahinnat ja ne ovat tuolla linkissäni. 

Tuo 19 euroa oli nimenomaan se kartanoaamiainen, eli se normiaamiainen on siis halvempi. Eli eroa ilman aamiaista muodostuu enemmän kuin se parikymppiä. Näin ollen sen henkilö maksaa huoneen lisäksi todellakin erikseen niistä hotellin muista palveluista. 

Tässä väitettiin, että hotelleissakin hinta muodostuu pelkästään huoneiden perusteella ja ne muut palvelut tulevat joka tapauksessa samaan hintaan. Eivät tule. Ihan samalla tavalla mökinkään osalta ei voi sanoa, että siitä muusta yhteisestä tilasta ei tarvitse maksaa, koska hotellissakaan siitä ei makseta. Kyllä maksetaan. Hotellissa kuitenkin se huonehinta muodostaa suurimman osan hinnasta, koska se on pääasiassa se palvelu joka ostetaan. Mökillä hengaillaan enemmän yhteisissä tiloissa kuin omassa huoneessa.

Jos haluat Haikossa hengailla yksityiskabinetissa, saat maksaa siitä aika suolaisen hinnan vielä huonehinnan päälle. Eli Haikossakaan et saa huonehinnalla mitään muuta kuin sen huoneen, aamiaisen, kylpylän ja kuntosalin. Nämä kolme on selkeästi hinnoiteltu tuohon lisävuodehintaan ja yhden hengen huoneen ja kahden hengen huoneen erotukseen. Kaikesta muusta maksat erikseen. 

Kartanoaamiainen kuuluu myös kylpylän puolella majaileville, tulevat kartanoon syömään. Mutta kuohuviiniaamiainen on vain kartanossa majoittuville, ei siis myöskään kuulu tuohon 19 euroon. Toki voi ostaa sen erikseen. Voit tämän ihan tarkistaa kartanosta, olen siellä sen verran usein ollut.

Ohis

Tuolla ei ole merkitystä, koska nyt oli tarkoitus selvittää, miten suuri osuus huoneen hinnasta on aamiaisen osuutta. Ei-majoittujalle aamiainen maksaa sen 19 euroa, joten majoittujien huonehinnassakin aamiaisen osuus on jotain sinne päin eikä suinkaan 40 euroa, kuten tuolla aiemmin väitettiin. Se kuohuviiniaamiainenhan näkyy sitten myös korkeampana huonehintana, ja tässä verrattiin nyt noita halvempia hintoja, joten sillä kalliimman aamiaisen hinnalla ei nyt ole tässä merkitystä (tai sitten pitää verrata niitä kalliimpia huonehintoja). 

Aivan, mutta tuolla ylempänä huomasin vaan kun joku yritti erehdyksessä verrata kartanon puolen ja kylpylän puolen halvinta hintaa toisiinsa ja sai näin yli 40 euron hintaeron ja ihmetteli sitten sitä.

Minä olen tuo vertailija, enkä verrannut kartanon ja kylpylän puolen hintoja, vaan kylpylän hintoja yhden hengen ja kahden hengen huoneissa. Tuolla aiemmassa linkissä ne lukee: 

Kylpylän Standard-2hh 208 €

Kylpylän 1hh165 €

Ja lisävuodehinnaksi mainittu myös se 40 euroa. Tämähän ilmiselvästi sisältää muutakin, kuin aamiaisen, joka maksaa sen 19 euroa. Eli muita hotellin palveluita. 

Tällaisissa tapauksissa olisi ehdottomasti parempi, että varataan kahden makkarin mökki, ja pariskunnat nukkuvat makkareissa maksaen kaiken ja sinkku nukkuu olkkarin sohvalla ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa tapauksissa olisi ehdottomasti parempi, että varataan kahden makkarin mökki, ja pariskunnat nukkuvat makkareissa maksaen kaiken ja sinkku nukkuu olkkarin sohvalla ilmaiseksi. 

Juuri näin. Sinkku voi vaikka hoitaa viikon muonituksen koko porukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hinnan pitää olla huonekohtainen. Jos sinkulla on yhtä iso huone kun pariskunnilla, hän maksaa saman, kuin pariskunnat. Ei se sen korkeampaa matematiikka ole. Sinkku nyt maksaa elämisestään muutenkin pariskuntia enemmän. Mitäs on sinkku.

Mitä ihmeen peukutuksia täällä oikein annetaan. Kaikki sinkkuja täällä?

Käyttääkö ne pariskunnat sitten yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Käyttääkö hotellivieraat hotellin yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Mitä yhteisiä alueita? Kylpylähotelleissa ihan varmasti se huoneen hinta määräytyy majoittujien lukumäärän mukaan eikä hinta ole sama kolme- ja nelihenkiselle perheelle, vaikka yöpyisivät samankokoisessa huoneessa. Myös aamiainen otetaan huomioon yöpyjien mukaan. Kuntosalit ja saunat ovat tosi pieni osa hotellin palveluita ja kulurakennetta (ei henkilökuntaa, pari tuntia päivässä jne). Mitäs muuta yhteisiä ilmaisia alueita hotelleissa sitten käytetään? Jossain all inclusive -hotelleissa todellakin hinta muodostuu majoittujien mukaan eikä huonekohtaisesti. 

Tottakai hinta menee enemmän pääluvun mukaan silloin kun pakettiin sisältyy ruokaa. Ilmiselvistä syistä...

Ja myös esim kylpylähotellissa, jossa kylpylän palvelut kuuluvat hintaan. Kyllä siellä huoneen hinta nousee heti, kun samaan huoneeseen tulee yksi majoittuja enemmän. 

Juu sen aamupalan verran, pari kymppiä yleensä on hintaero yhden ja kahden majoittujan välillä.

Katsoin esimerkiksi Haikon Kartanosta eron yhden ja kahden majoittujan välillä. Yhden hinta halvimmassa huonetyypissä oli 162€ ja sama huone kahdelle hengelle 182€. Valitsin saman ajankohdan myös tietysti. Tämä oli kallein ja hienoin paikka minkä äkkiseltään keksin mutta voit toki etsiä muitakin esimerkkejä ja yrittää todistaa väitteesi oikeaksi?

Meillä näkyy sitten eri hinnat. Tuolla kylpylän sivulla halvin kahden hengen huone on 208 euroa ja yhden hengen huone maksaa 165 euroa. Lisävuode huoneeseen 40 euroa. 

http://www.haikko.fi/hotelli/huoneet/huonevaraukset-ja-hinnat

Ero yli 40 euroa, aika tyyris aamiainen.. 

Hinnat vaihtelevat päivien mukaan, toivottavasti katsoit tarpeeksi pitkälle ja varmistit että katsoit samanlaista huonetta samalle päivälle? Tosin eipä tuo 40 euroakaan ole lähelläkään sitä puolikasta jonka verran vähemmän ap:n tulisi joidenkin mukaan maksaa.

Ja huomasit myös varmaan että kylpylän puolen ja kartanon puolen aamiaiset ovat erilaiset, kartanon puolen aamiaiseen kuuluu pöytiin tarjoilu ja kuohuviinit, mikä nostaa hintaa kylpylän puoleen nähden.

Niin, hinnat vaihtelevat, koska huoneita laitetaan tarjoukseen kysynnän mukaan. Jotta vertailu olisi järkevää, pitää valita kiinteät listahinnat ja ne ovat tuolla linkissäni. 

Tuo 19 euroa oli nimenomaan se kartanoaamiainen, eli se normiaamiainen on siis halvempi. Eli eroa ilman aamiaista muodostuu enemmän kuin se parikymppiä. Näin ollen sen henkilö maksaa huoneen lisäksi todellakin erikseen niistä hotellin muista palveluista. 

Tässä väitettiin, että hotelleissakin hinta muodostuu pelkästään huoneiden perusteella ja ne muut palvelut tulevat joka tapauksessa samaan hintaan. Eivät tule. Ihan samalla tavalla mökinkään osalta ei voi sanoa, että siitä muusta yhteisestä tilasta ei tarvitse maksaa, koska hotellissakaan siitä ei makseta. Kyllä maksetaan. Hotellissa kuitenkin se huonehinta muodostaa suurimman osan hinnasta, koska se on pääasiassa se palvelu joka ostetaan. Mökillä hengaillaan enemmän yhteisissä tiloissa kuin omassa huoneessa.

Jos haluat Haikossa hengailla yksityiskabinetissa, saat maksaa siitä aika suolaisen hinnan vielä huonehinnan päälle. Eli Haikossakaan et saa huonehinnalla mitään muuta kuin sen huoneen, aamiaisen, kylpylän ja kuntosalin. Nämä kolme on selkeästi hinnoiteltu tuohon lisävuodehintaan ja yhden hengen huoneen ja kahden hengen huoneen erotukseen. Kaikesta muusta maksat erikseen. 

Kartanoaamiainen kuuluu myös kylpylän puolella majaileville, tulevat kartanoon syömään. Mutta kuohuviiniaamiainen on vain kartanossa majoittuville, ei siis myöskään kuulu tuohon 19 euroon. Toki voi ostaa sen erikseen. Voit tämän ihan tarkistaa kartanosta, olen siellä sen verran usein ollut.

Ohis

Tuolla ei ole merkitystä, koska nyt oli tarkoitus selvittää, miten suuri osuus huoneen hinnasta on aamiaisen osuutta. Ei-majoittujalle aamiainen maksaa sen 19 euroa, joten majoittujien huonehinnassakin aamiaisen osuus on jotain sinne päin eikä suinkaan 40 euroa, kuten tuolla aiemmin väitettiin. Se kuohuviiniaamiainenhan näkyy sitten myös korkeampana huonehintana, ja tässä verrattiin nyt noita halvempia hintoja, joten sillä kalliimman aamiaisen hinnalla ei nyt ole tässä merkitystä (tai sitten pitää verrata niitä kalliimpia huonehintoja). 

Aivan, mutta tuolla ylempänä huomasin vaan kun joku yritti erehdyksessä verrata kartanon puolen ja kylpylän puolen halvinta hintaa toisiinsa ja sai näin yli 40 euron hintaeron ja ihmetteli sitten sitä.

Minä olen tuo vertailija, enkä verrannut kartanon ja kylpylän puolen hintoja, vaan kylpylän hintoja yhden hengen ja kahden hengen huoneissa. Tuolla aiemmassa linkissä ne lukee: 

Kylpylän Standard-2hh 208 €

Kylpylän 1hh165 €

Ja lisävuodehinnaksi mainittu myös se 40 euroa. Tämähän ilmiselvästi sisältää muutakin, kuin aamiaisen, joka maksaa sen 19 euroa. Eli muita hotellin palveluita. 

No sehän selittää, et siis verrannutkaan samaa huonetta niin että siellä majoittuu yksi tai kaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa tapauksissa olisi ehdottomasti parempi, että varataan kahden makkarin mökki, ja pariskunnat nukkuvat makkareissa maksaen kaiken ja sinkku nukkuu olkkarin sohvalla ilmaiseksi. 

Juuri näin. Sinkku voi vaikka hoitaa viikon muonituksen koko porukalle.

Sinkku = keittiöorja. Kuka haluu olla työntekijä koko lomansa?

Hytit varataan ihan eri periaatteella.

A ja B varaavat oman hytin, C ja D oman ja se sinkku E varaa omansa.

Omilla nimillään. Mutta se hytti ja WC on silloin myöskin ainoastaan näiden ihmisten käytössä. Siihen hintaan kuuluu sitten vain se hytti.

Hyttiin on omat avaimet vain sen varanneille henkilöille ja vain heille kuuluvat vessat jne.

Mutta mökistä varataan koko mökki. Varaajina ovat A, B, C, D ja E, he varaavat mökin ja siihen liittyvät tilat ja varusteet koko porukan käyttöön.

Mökkiin pääsevät sisälle kaikki ja vessaa käyttävät kaikki jne.

Mökissä ja pijhalla ollaan yksilöinä, ne pariskunnatkin.

Vessaan menee vain yksi kerrallaan, luultavasti. Pariskunnan mies käyttää oman, yksilöllisen osuutensa porukan yhteisistä paperista ja pariskunnan nainen samoin. Samoin sinkku yksilöllisen osuutensa käyttää, mutta en usko, että sinkun vessan tai paperin käyttö on sen tiuhempaa (kalliimpaa) kuin pariskunnankaan osapuolten.

Porukan henkilöt oleilevat mökillä yksilöinä. Mies saattaa istua samaan aikaan ongella kuin pariskunnan nainen ottaa aurinkoa pihalla jne. Miehen kuuluu silloin maksaa oma osuutensa onginnasta ja naisen oma osuutensa auringonotosta.

Ei voi laittaa yhteen nippuun kahta eri toimintoa maksamatta siitä omaa osuuttaan.

Jos siis muka pariskunnat ovat yksi ja sama henkilö ja maksavat vain yhden ihmisen osuuden.  Kun he ovat kaksi eri henkilöä.

Mökillä toiminta ja tilat on aivan erilaisia kuin siinä laivan hytissä, ei niitä voi verrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa tapauksissa olisi ehdottomasti parempi, että varataan kahden makkarin mökki, ja pariskunnat nukkuvat makkareissa maksaen kaiken ja sinkku nukkuu olkkarin sohvalla ilmaiseksi. 

Juuri näin. Sinkku voi vaikka hoitaa viikon muonituksen koko porukalle.

Sinkku = keittiöorja. Kuka haluu olla työntekijä koko lomansa?

Kuka haluaa majoittua toisten rahoilla? Sinkku voi myös maksaan oman 1/3 vuokrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai hinnan pitää olla huonekohtainen. Jos sinkulla on yhtä iso huone kun pariskunnilla, hän maksaa saman, kuin pariskunnat. Ei se sen korkeampaa matematiikka ole. Sinkku nyt maksaa elämisestään muutenkin pariskuntia enemmän. Mitäs on sinkku.

Mitä ihmeen peukutuksia täällä oikein annetaan. Kaikki sinkkuja täällä?

Käyttääkö ne pariskunnat sitten yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Käyttääkö hotellivieraat hotellin yhteisiä alueita yksi kerrallaan? Niiden käyttöoikeus kun ilmeisesti kuuluu huoneen hintaan?

Mitä yhteisiä alueita? Kylpylähotelleissa ihan varmasti se huoneen hinta määräytyy majoittujien lukumäärän mukaan eikä hinta ole sama kolme- ja nelihenkiselle perheelle, vaikka yöpyisivät samankokoisessa huoneessa. Myös aamiainen otetaan huomioon yöpyjien mukaan. Kuntosalit ja saunat ovat tosi pieni osa hotellin palveluita ja kulurakennetta (ei henkilökuntaa, pari tuntia päivässä jne). Mitäs muuta yhteisiä ilmaisia alueita hotelleissa sitten käytetään? Jossain all inclusive -hotelleissa todellakin hinta muodostuu majoittujien mukaan eikä huonekohtaisesti. 

Tottakai hinta menee enemmän pääluvun mukaan silloin kun pakettiin sisältyy ruokaa. Ilmiselvistä syistä...

Ja myös esim kylpylähotellissa, jossa kylpylän palvelut kuuluvat hintaan. Kyllä siellä huoneen hinta nousee heti, kun samaan huoneeseen tulee yksi majoittuja enemmän. 

Juu sen aamupalan verran, pari kymppiä yleensä on hintaero yhden ja kahden majoittujan välillä.

Katsoin esimerkiksi Haikon Kartanosta eron yhden ja kahden majoittujan välillä. Yhden hinta halvimmassa huonetyypissä oli 162€ ja sama huone kahdelle hengelle 182€. Valitsin saman ajankohdan myös tietysti. Tämä oli kallein ja hienoin paikka minkä äkkiseltään keksin mutta voit toki etsiä muitakin esimerkkejä ja yrittää todistaa väitteesi oikeaksi?

Meillä näkyy sitten eri hinnat. Tuolla kylpylän sivulla halvin kahden hengen huone on 208 euroa ja yhden hengen huone maksaa 165 euroa. Lisävuode huoneeseen 40 euroa. 

http://www.haikko.fi/hotelli/huoneet/huonevaraukset-ja-hinnat

Ero yli 40 euroa, aika tyyris aamiainen.. 

Hinnat vaihtelevat päivien mukaan, toivottavasti katsoit tarpeeksi pitkälle ja varmistit että katsoit samanlaista huonetta samalle päivälle? Tosin eipä tuo 40 euroakaan ole lähelläkään sitä puolikasta jonka verran vähemmän ap:n tulisi joidenkin mukaan maksaa.

Ja huomasit myös varmaan että kylpylän puolen ja kartanon puolen aamiaiset ovat erilaiset, kartanon puolen aamiaiseen kuuluu pöytiin tarjoilu ja kuohuviinit, mikä nostaa hintaa kylpylän puoleen nähden.

Niin, hinnat vaihtelevat, koska huoneita laitetaan tarjoukseen kysynnän mukaan. Jotta vertailu olisi järkevää, pitää valita kiinteät listahinnat ja ne ovat tuolla linkissäni. 

Tuo 19 euroa oli nimenomaan se kartanoaamiainen, eli se normiaamiainen on siis halvempi. Eli eroa ilman aamiaista muodostuu enemmän kuin se parikymppiä. Näin ollen sen henkilö maksaa huoneen lisäksi todellakin erikseen niistä hotellin muista palveluista. 

Tässä väitettiin, että hotelleissakin hinta muodostuu pelkästään huoneiden perusteella ja ne muut palvelut tulevat joka tapauksessa samaan hintaan. Eivät tule. Ihan samalla tavalla mökinkään osalta ei voi sanoa, että siitä muusta yhteisestä tilasta ei tarvitse maksaa, koska hotellissakaan siitä ei makseta. Kyllä maksetaan. Hotellissa kuitenkin se huonehinta muodostaa suurimman osan hinnasta, koska se on pääasiassa se palvelu joka ostetaan. Mökillä hengaillaan enemmän yhteisissä tiloissa kuin omassa huoneessa.

Jos haluat Haikossa hengailla yksityiskabinetissa, saat maksaa siitä aika suolaisen hinnan vielä huonehinnan päälle. Eli Haikossakaan et saa huonehinnalla mitään muuta kuin sen huoneen, aamiaisen, kylpylän ja kuntosalin. Nämä kolme on selkeästi hinnoiteltu tuohon lisävuodehintaan ja yhden hengen huoneen ja kahden hengen huoneen erotukseen. Kaikesta muusta maksat erikseen. 

Kartanoaamiainen kuuluu myös kylpylän puolella majaileville, tulevat kartanoon syömään. Mutta kuohuviiniaamiainen on vain kartanossa majoittuville, ei siis myöskään kuulu tuohon 19 euroon. Toki voi ostaa sen erikseen. Voit tämän ihan tarkistaa kartanosta, olen siellä sen verran usein ollut.

Ohis

Tuolla ei ole merkitystä, koska nyt oli tarkoitus selvittää, miten suuri osuus huoneen hinnasta on aamiaisen osuutta. Ei-majoittujalle aamiainen maksaa sen 19 euroa, joten majoittujien huonehinnassakin aamiaisen osuus on jotain sinne päin eikä suinkaan 40 euroa, kuten tuolla aiemmin väitettiin. Se kuohuviiniaamiainenhan näkyy sitten myös korkeampana huonehintana, ja tässä verrattiin nyt noita halvempia hintoja, joten sillä kalliimman aamiaisen hinnalla ei nyt ole tässä merkitystä (tai sitten pitää verrata niitä kalliimpia huonehintoja). 

Aivan, mutta tuolla ylempänä huomasin vaan kun joku yritti erehdyksessä verrata kartanon puolen ja kylpylän puolen halvinta hintaa toisiinsa ja sai näin yli 40 euron hintaeron ja ihmetteli sitten sitä.

Minä olen tuo vertailija, enkä verrannut kartanon ja kylpylän puolen hintoja, vaan kylpylän hintoja yhden hengen ja kahden hengen huoneissa. Tuolla aiemmassa linkissä ne lukee: 

Kylpylän Standard-2hh 208 €

Kylpylän 1hh165 €

Ja lisävuodehinnaksi mainittu myös se 40 euroa. Tämähän ilmiselvästi sisältää muutakin, kuin aamiaisen, joka maksaa sen 19 euroa. Eli muita hotellin palveluita. 

Tässähän ei ole nyt tietoa että onko apn huone yhden vai kahden hengen, oletus vain oli että ovat samankokoisia jolloin tuo vertailusi ei toimi, kun et vertaa samaa huonetta niin että siellä on yksi tai kaksi. Jos taas apn huone onkin pienempi niin kuten tuolla jo puhuttiin niin silloin on syytä hieman vähentää apn osuutta. Ei toki sentään 1/5 silti mutta silloin ei enää 1/3 toimisi, jos kyseessä on pienempi huone jossa onkin vain yksi sänky.

Rautalangasta:

1. Pariskunta vuokraa mökin 500eur viikko —> pariskunta maksaa 500eur

2. Toinen pariskunta tulee mukaan —> 250eur per porukka (jaetaan kahdella)

3. Sinkku tulee mukaan —> 166,66eur per porukka (jaetaan kolmella)

Vinkki. Käy vaiheet 1, 2 ja 3 läpi ja mieti sen jälkeen vielä kerran miksi olit idiootti ja luulit, että summan voi jakaa jollain muulla kuin KOLMELLA.

Vierailija kirjoitti:

Rautalangasta:

1. Pariskunta vuokraa mökin 500eur viikko —> pariskunta maksaa 500eur

2. Toinen pariskunta tulee mukaan —> 250eur per porukka (jaetaan kahdella)

3. Sinkku tulee mukaan —> 166,66eur per porukka (jaetaan kolmella)

Vinkki. Käy vaiheet 1, 2 ja 3 läpi ja mieti sen jälkeen vielä kerran miksi olit idiootti ja luulit, että summan voi jakaa jollain muulla kuin KOLMELLA.

Jaa. Jos minä ja aviomieheni vuokrataan mökki 500 €, niin mies maksaa 250 € ja minä 250 €. Jos tulee mukaan ystävöpariskunta niin he maksaa meille 250 € ja minä 125 € ja mieheni 125 €. Jos mukaan lähtisi vielä sinkku, niin sinkku maksaisi meille 100 €, ystäväpariskunta 200 €, minä 100 € ja mieheni 100 €.

Vierailija kirjoitti:

Jos siis muka pariskunnat ovat yksi ja sama henkilö ja maksavat vain yhden ihmisen osuuden.  Kun he ovat kaksi eri henkilöä.

Varmaan se puoliso on sitten koko ajan sylissä tai rattaissa, sillä perusteellahan saa useisiin tapahtumiin viedä alle 1-vuotiaan ilmaiseksi :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa tapauksissa olisi ehdottomasti parempi, että varataan kahden makkarin mökki, ja pariskunnat nukkuvat makkareissa maksaen kaiken ja sinkku nukkuu olkkarin sohvalla ilmaiseksi. 

Juuri näin. Sinkku voi vaikka hoitaa viikon muonituksen koko porukalle.

Sinkku = keittiöorja. Kuka haluu olla työntekijä koko lomansa?

Kuka haluaa majoittua toisten rahoilla? Sinkku voi myös maksaan oman 1/3 vuokrasta.

Ei vaan 1/5-osuuden, koska siellä on viisi ihmistä kolme sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siis muka pariskunnat ovat yksi ja sama henkilö ja maksavat vain yhden ihmisen osuuden.  Kun he ovat kaksi eri henkilöä.

Varmaan se puoliso on sitten koko ajan sylissä tai rattaissa, sillä perusteellahan saa useisiin tapahtumiin viedä alle 1-vuotiaan ilmaiseksi :'D

Jos HSL:n bussiin vie rattaissa, niin molemmat pääsee ilmaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:D tuntuisi "hölmöltä" maksaa yhtä paljon kuin jokainen osallistuja? Tätä yksinkertaisuuden määrää! :D :D

No kun en ole mitenkään rahapulassakaan niin kyllä ihan mielelläni maksan tuollaisissa vähintään oman osuuteni. En koe että viiteen jako olisi kuvailemassasi tilanteessa oma osuuteni, joten siksi tuntuisi kuin olisin siellä osittain toisten siivellä. Minulla ei ole tarvetta sellaiseen. Ehkä jos olisi niin voisin siihen suostua.

Tämä nyt on ihan normaalia, noita penninvenyttäjiä kutsutaan lokeiksi. En ikää kehtaisi alkaa säätämään tällaisen kanssa, jos mä olen kolmas porukassa niin maksan kolmanneksen. Ei se parisuhteessa olevien vika ole minun sinkkuuteni.

Niin jos sä olet kolmas. Mutta kun oletkin viides. :D

Jos puolison kanssa nukkuminen on (naisille?) vastenmielistä, voin olla jalo ja antaa rouville omat makkarit hintaan 166e ja jakaa oman huoneeni pariskuntien miesten kanssa.