Onko olemassa miehiä, joille lelujen käyttö seksin aikana ei ole ok?

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exäni oli leluvastainen. Sanoi että kokee ajatuksen loukkaavana ja vaikuttaa itsetuntoon. Ei ostettu sitten mitään leluja. Mies oli tosi macho ja äijämäinen, mutta seksuaalinen itsetunto siis nollissa. Olin naimisissa hänen kanssaan yli 15 vuotta eli aikaa olisi ollut muuttaa mieltä.

Nykyisen kanssa on kiva, tykkää hoitaa mua vibralla joskus eikä pidä sitä pahana. Saan kyllä orkun muutenkin. Lelu tuli mukaan lisäkivaksi vasta kun oltiin seurusteltu puoli vuotta vaikka se kaapissa oli siis valmiina eikä sitä mikään estänyt, silloin mies itse ehdotti. Miehelle oon ostanut penisrenkaan.

Kerran eräs tapailemani mies kysyi jo tokalla seksikerralla voidaanko kokeilla hänellä olevia leluja, saan valita mistä tykkään, mut multa

meinas oksu lentää. Monenkohan naisen pilluissa ja perseessä uitettuja leluja mun olis pitänu kokeilla, yök...Ei tavattu montaa kertaa :D

N44

Kai ymmärrät että miehillä voi olla ihan sama reaktio sinun lelujasi kohtaan?

Yleensä oma dildoja ei käytetä miesten perseissä tai lainata kavereille niin eriasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Jotkut naiset eivät ole koskaan saaneet. Joillekin saaminen on hidasta ja vaikeaa, vaatii paljon.

Eikö se ole ihana asia, et yleensä saa?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä itse kaivaisi leluja esiin ekalla kerralla ja vähän kieroon katsoisin jos petikaveri niin tekisi. Olkoonkin että joku tarvitsee sen laukeamiseen niin silti. Eka seksikerta kun on muutenkin sellaista tutustumista toiseen ym. ei siinä mulla ole kovin korkeat odotukset. Ja pitäähän sille miehelle antaa mahdollisuus? Lopulta se on kahden peliä ja kokeilemalla tietää. 

Mulle on yhden kerran käynyt näin, että ekalla kerralla kun päädyimme sänkyyn, niin tyttö kaivoi pienen mustan suristimen yöpöydän laatikosta jo heti alkuun esiin. Minusta se oli henkisesti hieman lässäyttävää juuri sillä tavalla, etten edes saanut mahdollisuutta näyttää taitojani. 

Muuten kyllä lelut on ihan käytössä ollut aina ja ne on mukava mauste. Niitä on myös kiva ostella kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exäni oli leluvastainen. Sanoi että kokee ajatuksen loukkaavana ja vaikuttaa itsetuntoon. Ei ostettu sitten mitään leluja. Mies oli tosi macho ja äijämäinen, mutta seksuaalinen itsetunto siis nollissa. Olin naimisissa hänen kanssaan yli 15 vuotta eli aikaa olisi ollut muuttaa mieltä.

Nykyisen kanssa on kiva, tykkää hoitaa mua vibralla joskus eikä pidä sitä pahana. Saan kyllä orkun muutenkin. Lelu tuli mukaan lisäkivaksi vasta kun oltiin seurusteltu puoli vuotta vaikka se kaapissa oli siis valmiina eikä sitä mikään estänyt, silloin mies itse ehdotti. Miehelle oon ostanut penisrenkaan.

Kerran eräs tapailemani mies kysyi jo tokalla seksikerralla voidaanko kokeilla hänellä olevia leluja, saan valita mistä tykkään, mut multa

meinas oksu lentää. Monenkohan naisen pilluissa ja perseessä uitettuja leluja mun olis pitänu kokeilla, yök...Ei tavattu montaa kertaa :D

N44

Kai ymmärrät että miehillä voi olla ihan sama reaktio sinun lelujasi kohtaan?

Yleensä oma dildoja ei käytetä miesten perseissä tai lainata kavereille niin eriasia.

Mutta naisen perseissä käyneitä leluja on miehenkin kiva käyttää vai?

Sinä tiedät, miten olet omia lelujasi käyttänyt, muut ei. Sama se on toisin päin. Molemmat ovat voineet käyttää niitä ties mihin aukkoihin - omiin tai muiden. Tai esim. vibraa vain ulkoisesti itseensä. Jotenkin välittyy sellainen perusoletus, että miehet eivät osaa hygieniasta huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Kertomalla, että monet miehetkin tarvitsevat muutakin kuin pelkkää yhdyntää lauetakseen. Kyllä ne erilaiset ongelmat seisokissa ja laukeamisessa on miehilläkin jos nyt ei yleisiä, niin ei harvinaisiakaan. Silti pidät niitä poikkeustilana, mutta naisen lelun tarvetta ihan normaalina.

En ihan ymmärrä miksi se, että moni nainen ei tule pelkästä yhdynnästä jotenkin todistaisi, että tarvitsisi käyttää leluja. Eihän sekään että mies ei saa seisokkia pelkän ajatuksen voimalla tarkoita, että se on flesulla tehtävä. Lelujen ja yhdynnän väliin jää aika paljon muitakin keinoja auttaa kumppania tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Kertomalla, että monet miehetkin tarvitsevat muutakin kuin pelkkää yhdyntää lauetakseen. Kyllä ne erilaiset ongelmat seisokissa ja laukeamisessa on miehilläkin jos nyt ei yleisiä, niin ei harvinaisiakaan. Silti pidät niitä poikkeustilana, mutta naisen lelun tarvetta ihan normaalina.

En ihan ymmärrä miksi se, että moni nainen ei tule pelkästä yhdynnästä jotenkin todistaisi, että tarvitsisi käyttää leluja. Eihän sekään että mies ei saa seisokkia pelkän ajatuksen voimalla tarkoita, että se on flesulla tehtävä. Lelujen ja yhdynnän väliin jää aika paljon muitakin keinoja auttaa kumppania tulemaan.

Jaksatko ja haluatko nuolla sen puoli tuntia, tunnin täysillä, joka kerta? Jos jaksat niin kiva, mutta sekään ei kaikille naisille riitä orgasmiin.

Naisia on paljon jotka saa vain vibralla, Satifyer-tyyppisellä lelulla yms. Tarvitsevat siis erittäin voimakasta ja pitkäkestoista stimulontia klitorikselleen. Osa tosiaan ei saa itseyydytyksessäkään sormin. Niitäkin on liian paljon, jotka eivät ole kokeneet orgasmia koskaan.

Älä dissaa naista, joka kuitenkin saa, ja tietää mitä tarvii saadakseen. Mukavaa jos haluat antaa naiselle orgasmin ja vielä hienompaa, jos siinä onnistut.

Muistutan myös, että todella useat naiset feikkaavat orgasmin, koska eivät uskalla "napata lelulaatikkoa ediin ensitreffeillä" tai pyytää, mitä ja miten kauan tarvitsevat. Orgasmi on herkkä asia. Sen arvosteleminen, millä ja miten joku saa, tuntuu helposti loukkaavalta.

Kaikille orgasmientäyteistä viikkoa!

N50+ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Kertomalla, että monet miehetkin tarvitsevat muutakin kuin pelkkää yhdyntää lauetakseen. Kyllä ne erilaiset ongelmat seisokissa ja laukeamisessa on miehilläkin jos nyt ei yleisiä, niin ei harvinaisiakaan. Silti pidät niitä poikkeustilana, mutta naisen lelun tarvetta ihan normaalina.

En ihan ymmärrä miksi se, että moni nainen ei tule pelkästä yhdynnästä jotenkin todistaisi, että tarvitsisi käyttää leluja. Eihän sekään että mies ei saa seisokkia pelkän ajatuksen voimalla tarkoita, että se on flesulla tehtävä. Lelujen ja yhdynnän väliin jää aika paljon muitakin keinoja auttaa kumppania tulemaan.

Muistutan myös, että todella useat naiset feikkaavat orgasmin, koska eivät uskalla "napata lelulaatikkoa ediin ensitreffeillä" tai pyytää, mitä ja miten kauan tarvitsevat. Orgasmi on herkkä asia. Sen arvosteleminen, millä ja miten joku saa, tuntuu helposti loukkaavalta.

Kaikille orgasmientäyteistä viikkoa!

Muistetaan myös, että se miehen orgasmikaan ei ole mikään itsestäänselvyys ekoilla treffeillä - varsinkin jos pitää keskittyä ensisijaisesti kumppanin nautintoon ja ylläpitää miehuuden symbolia. Minusta jonkun väristimen esiin ottaminen ekalla kerralla vertautuu hyvinkin siihen, että mies ottaisi jonkun flesarin (en ole ikinä omistanut) esiin ennen aktia, että tähän mä sitten tuun lopuksi, koska en tuu muuten. 

Itse olen sen kirjoittajan kannalla, että tutustutaan ensin toiseen henkisesti ja fyysisesti ilman ennakko-oletuksia. Saatamme yllättyä.

Ei kai kukaan ole sanonut, että miehen pitää keskittyä vain kumppanin nautintoon? Miksi ihmeessä pitäisi?

Luulisi muuten, että olisi miehelle vapauttavaa kuulla, että hänessä ei ole vikaa, jos nainen ei saa (voi tietysti joskus ollakin! Laiskuus, innottomuus antaa nautintoa, puuttuvat taidot). Että pikkuvibra auttaa naisen orgasmiin samalla kun naitte. Se kuitenkin tuntuu monesta parista hyvältä, että nainen saa yhdynnässä - sekä henkisesti että fyysisesti. Vibrat ym. mahdollistaa myös samaan aikaan tulemisen, joka voisi muuten jäädä kokonaan kokematta jos nainen tulisi muuten vain suuseksillä.

Jos nyt oletetaan, että täysi-ikäisistä on kysymys, niin eiköhän ihmiset jo tiedä miten heidän on mahdollista saada ja miten ei. Parhaimmillaan on tietysti erittäin miellyttävää kokeilla ja testailla, saisiko toinen niin tai näin tekemällä. Pahimmillaan onnetonta räpläystä väärästä kohtaa, huonolla maulla kysyttyjä "saatko sä jo kohta" tai "saitko sä jo monta kertaa", syyllistämistä orgasmin puutteesta tai tavasta, jolla tonen sen saa.

Jos nainen tarvitsee niin voimakkaan stimulaation, ettei ihmiskäsi (omakaan) sitä pysty tuottamaan, niin sitten tarvii.

Toki, on hyvää seksiä, jossa jompi kumpi tai kumpikaan ei sillä kertaa laukea. Kyllä se silti on aivan parasta kun molemmat saa ja on jälkeenpäin tyydytettyjä, rentoja ja onnellisia.

Olisiko niin, että tarvii vahvan seksuaalisen itsetunnon, että hyväksyy lelut ym. apuvälineet, oli sitten kyse miehestä tai naisesta? Minulle ei ole ongelma miehen mahdolliset lelut, ja niillä voi leikkiä yhdessäkin samoin kuin naisenkin leluilla.

Mutta ei siinä, joku tykkää, toinen ei. Kaikilla oikeus omaan mielipiteeseensä.

Vierailija kirjoitti:

N50+ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Kertomalla, että monet miehetkin tarvitsevat muutakin kuin pelkkää yhdyntää lauetakseen. Kyllä ne erilaiset ongelmat seisokissa ja laukeamisessa on miehilläkin jos nyt ei yleisiä, niin ei harvinaisiakaan. Silti pidät niitä poikkeustilana, mutta naisen lelun tarvetta ihan normaalina.

En ihan ymmärrä miksi se, että moni nainen ei tule pelkästä yhdynnästä jotenkin todistaisi, että tarvitsisi käyttää leluja. Eihän sekään että mies ei saa seisokkia pelkän ajatuksen voimalla tarkoita, että se on flesulla tehtävä. Lelujen ja yhdynnän väliin jää aika paljon muitakin keinoja auttaa kumppania tulemaan.

Muistutan myös, että todella useat naiset feikkaavat orgasmin, koska eivät uskalla "napata lelulaatikkoa ediin ensitreffeillä" tai pyytää, mitä ja miten kauan tarvitsevat. Orgasmi on herkkä asia. Sen arvosteleminen, millä ja miten joku saa, tuntuu helposti loukkaavalta.

Kaikille orgasmientäyteistä viikkoa!

Muistetaan myös, että se miehen orgasmikaan ei ole mikään itsestäänselvyys ekoilla treffeillä - varsinkin jos pitää keskittyä ensisijaisesti kumppanin nautintoon ja ylläpitää miehuuden symbolia. Minusta jonkun väristimen esiin ottaminen ekalla kerralla vertautuu hyvinkin siihen, että mies ottaisi jonkun flesarin (en ole ikinä omistanut) esiin ennen aktia, että tähän mä sitten tuun lopuksi, koska en tuu muuten. 

Itse olen sen kirjoittajan kannalla, että tutustutaan ensin toiseen henkisesti ja fyysisesti ilman ennakko-oletuksia. Saatamme yllättyä.

Aivan. Minua risoo tässä keskustelussa eniten se, miten eri tavalla eri sukupuoliin ja heidän vaikeuksiinsa suhtaudutaan. Samaan aikaan kun tällä palstalla monet naiset valittaa miten 40+ miehillä ei enää seiso tai miten nuoret miehet eivät enää saa orgasmia naisen kanssa, oletetaan että normaalilla miehellä seisoo jo naisen näkemisestä ja hän saa aina. Kaikki muu on poikkeuksellisia ongelmatapauksia, joita kuuluukin katsoa vinoon. Olenko ainoa joka näkee tässä ristiriidan?

Toisaalta pidetään itsestään selvänä että naisista suurella osalla on vaikeuksia saada ilman todella vahvaa värisitinä ja se on vain normaalia. Kuitenkin toisissa keskusteluissa ollaan sitä mieltä, että se on miehestä kiinni saako nainen vai ei. Joo, tiedän. Naiset eivät ole mikään yhtenäinen lauma vaan jokainen on yksilö omine mielipiteineen. Jotenkin vaan hassusti näissä eri keskusteluissa olevat ovat aina siinä yhdessä keskustelussa keskenään harvinaisen samanmielisiä.

Erektiovaikeuksiin löytyy sentään lääkkeitä. Myös miehen elämäntavat vaikuttavat, eli asiaan pystyy vaikuttamaan itse.

Jos löydettäisiin lääke (tai elämäntavan muutos), joka parantaisi naisen haluttomuuden tai anorgasmian, markkinat olisivat valtavat. Hm, no en ole varma haluaisivatko kaikki naiset haluta, mutta heidän partnerinsa olisivat ainakin onnellisia, tämän palstan tarinoista päätellen.

Millaisia naisia te tunnette, jos he "katsovat vinoon" miehen orgasmivaikeuksia? Ainakin hyvin epäempaattisia?

Muuten, ehkä kannattaa avata oma ketju noille ongelmille. Olisi mielenkiintoista lukea miesten kokemuksista orgasmivaikeuksista tai orgasmin puuttumisesta, samoin kuin mikä mahdollisesti auttaa tai mitä kumppani voi tehdä asian hyväksi. Tuo on alue, josta ei paljoa puhuta, täälläkään.

oletetaan että normaalilla miehellä seisoo jo naisen näkemisestä[\quote]

PAITSI jos sattuu seisomaan väärän naisen näkemisestä, niin herranjumala sitä kalabaliikkia! Tai jos tavalla tai toisella väärä mies näkee naisen ja mitenkään kiinnostuu, niin herranjumala sitäkin!

Joo, ja 😉 ihan varmuuden vuoksi.

n50+ kirjoitti:

Erektiovaikeuksiin löytyy sentään lääkkeitä. Myös miehen elämäntavat vaikuttavat, eli asiaan pystyy vaikuttamaan itse.

Jos löydettäisiin lääke (tai elämäntavan muutos), joka parantaisi naisen haluttomuuden tai anorgasmian, markkinat olisivat valtavat. Hm, no en ole varma haluaisivatko kaikki naiset haluta, mutta heidän partnerinsa olisivat ainakin onnellisia, tämän palstan tarinoista päätellen.

Millaisia naisia te tunnette, jos he "katsovat vinoon" miehen orgasmivaikeuksia? Ainakin hyvin epäempaattisia?

Muuten, ehkä kannattaa avata oma ketju noille ongelmille. Olisi mielenkiintoista lukea miesten kokemuksista orgasmivaikeuksista tai orgasmin puuttumisesta, samoin kuin mikä mahdollisesti auttaa tai mitä kumppani voi tehdä asian hyväksi. Tuo on alue, josta ei paljoa puhuta, täälläkään.

Ei lääkkeetkään aina erektio-ongelmiin auta. Eikä aina elämäntapojen muutoksetkaan. Eli ei miehillekään ole takuuvarmaa lääkettä edes niihin erektio-ongelmiin. Ja halu on vielä ihan eri asia, orgasmista puhumattakaan.

Onhan naisillekin liukuvoide. Ei se haluihin mitään vaikuta, mutta auttaa seksin sujumisessa ja lisää monille nautintoa. Ja ehkäisytavan muutoksilla ja elämäntavoilla voi nainenkin vaikuttaa haluihinsa. Ei takuuvarmaa sekään, mutta asioihin voi vaikuttaa itsekin. Orgasmiin ei lääkkeitä ole sen enempää naisille kuin miehillekään.

Syy miksi miesten ongelmista ei täällä paljoa puhuta on aika selkeä. Ne saavat yleensä vähättelevän vastaanoton kuten nytkin.  En tiedä onko syynä omista ongelmista johtuva katkeruus vai stereotypiat miehistä joilla seisoo liiankin usein ja saavat turhankin nopeasti tai joku muu, mutta iso osa naisista on hyvin epäempaattisia näissä asioissa. Ihan ensimmäinen mitä kumppani voi näissä asioissa tehdä on suhtautua toisen ongelmiin asiallisesti ja ymmärtäväisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Onpa poikkeustila jos siitä kärsii 25% miehistä

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/joka-neljas-mies-karsii-or…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Exäni oli leluvastainen. Sanoi että kokee ajatuksen loukkaavana ja vaikuttaa itsetuntoon. Ei ostettu sitten mitään leluja. Mies oli tosi macho ja äijämäinen, mutta seksuaalinen itsetunto siis nollissa. Olin naimisissa hänen kanssaan yli 15 vuotta eli aikaa olisi ollut muuttaa mieltä.

Nykyisen kanssa on kiva, tykkää hoitaa mua vibralla joskus eikä pidä sitä pahana. Saan kyllä orkun muutenkin. Lelu tuli mukaan lisäkivaksi vasta kun oltiin seurusteltu puoli vuotta vaikka se kaapissa oli siis valmiina eikä sitä mikään estänyt, silloin mies itse ehdotti. Miehelle oon ostanut penisrenkaan.

Kerran eräs tapailemani mies kysyi jo tokalla seksikerralla voidaanko kokeilla hänellä olevia leluja, saan valita mistä tykkään, mut multa

meinas oksu lentää. Monenkohan naisen pilluissa ja perseessä uitettuja leluja mun olis pitänu kokeilla, yök...Ei tavattu montaa kertaa :D

N44

Kai ymmärrät että miehillä voi olla ihan sama reaktio sinun lelujasi kohtaan?

Yleensä oma dildoja ei käytetä miesten perseissä tai lainata kavereille niin eriasia.

Mutta naisen perseissä käyneitä leluja on miehenkin kiva käyttää vai?

Sinä tiedät, miten olet omia lelujasi käyttänyt, muut ei. Sama se on toisin päin. Molemmat ovat voineet käyttää niitä ties mihin aukkoihin - omiin tai muiden. Tai esim. vibraa vain ulkoisesti itseensä. Jotenkin välittyy sellainen perusoletus, että miehet eivät osaa hygieniasta huolehtia.

Kyseisessä tilanteessa tarkoitus käyttää naisen omia leluja naiseen jos se ällöttää niin miten voi koskea naiseen ollenkaan.

Toinen esimerkki oli taas mies joka omistaa lelukokoelman jota käyttää eri naisiin.

Itseäni toinen kuvottaa ja toinen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Kertomalla, että monet miehetkin tarvitsevat muutakin kuin pelkkää yhdyntää lauetakseen. Kyllä ne erilaiset ongelmat seisokissa ja laukeamisessa on miehilläkin jos nyt ei yleisiä, niin ei harvinaisiakaan. Silti pidät niitä poikkeustilana, mutta naisen lelun tarvetta ihan normaalina.

En ihan ymmärrä miksi se, että moni nainen ei tule pelkästä yhdynnästä jotenkin todistaisi, että tarvitsisi käyttää leluja. Eihän sekään että mies ei saa seisokkia pelkän ajatuksen voimalla tarkoita, että se on flesulla tehtävä. Lelujen ja yhdynnän väliin jää aika paljon muitakin keinoja auttaa kumppania tulemaan.

Kyllä, miehen ongelmat laukeamisen suhteen yhdynnässä poislukien liian nopea laukeaminen ovat verrattain harvinaisia naisten orgasmin saamiseen nähden.

Erektio-ongelmat asia erikseen.

Onnekseni näitä ei ole omalle kohdalle osunut, kun miehet olleet pääosin alle 30 vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan orgasmista. Jos mies ei laukea ilman flesaria niin sitten otetaan flesari esiin.

Kyllähän tässä taas kerran on se arvotus, että miehen orgasmi on itsestäänselvyys, naisen ei.

Sanokaa nyt vielä, ettei se orgasmi ole naiselle niin tärkeä. Huoh. N

Nimenomaan, miehen orgasmia pidetään itsestään selvyytenä. Naiset olettavat miehen nauttivan seksistä aina. Jos ei, niin mies on viallinen eli vaihtoon.

Miehen taas oletetaan ymmärtävän, että jokainen nainen on erilainen lumihiutale, jolla voi olla hyvinkin erilaisia haasteita tai keinoja saada. Se ei tietenkään tarkoita, että naisessa olisi mitään vikaa.

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

Useimmille seksi on muutakin kuin yhdyntää. Ei se naisillakaan hirveän yleistä ole, että ei saa ollenkaan. Niitä, jotka vaativat saamiseen tietynlaista hyväilyä on paljon niin miehissä kuin naisissa.

Joo, kyllä, monille seksi on muutakin kuin yhdyntää, mutta miten otit viestillä kantaa viestiini

Vierailija kirjoitti:

Se nytvaan on fakta, että naisen on vaikeampi saada orgasmi ja se usein vaatii muutakin kuin yhdyntää. Miehillä taas ongelma orgasmin saannissa on poikkeustilanne, vika verraten normaalitaan.

jossa toin ilmi mielipiteeni siitä, että miehen orgasmivaikeus seksissä on poikkeustila, kun taas naisen kohdalla on normaalia, että vaatii tietynlaista muuta toimintaa yhdynnän lisäksi?

Onpa poikkeustila jos siitä kärsii 25% miehistä

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/joka-neljas-mies-karsii-or…

Suurinosa kärsii liian nopeasta laukeamisesta.