Lue keskustelun säännöt.
Jäähy aiheuttaa lapselle saman tyyppisen väkivallan kokemuksen kuin esim. tukistus
14.08.2018 |
Tutkimusten mukaan lapsen aivoissa aktivoituvat samat osa-alueet kun hänet laitetaan jäähylle kuin jos häntä esim. tukistettaisiin. Ts. kyseessä on aivokemiallisesti vastaava kokemus kuin kipua aiheuttavakin väkivalta. Tämä näkyy ulospäin mm. jäähylle laitetun lapsen lohduttomana itkuna, lannistuneisuutena ja/tai aggressiona joka vastaa sitä miten lapsi reagoi ruumiilliseen kuritukseen.
Jäähyn tausta-ajatus on myös ylipäätään sama kuin tukistuksessa, selkäsaunassa tai muussa ruumiillisessa kurituksessa. Lapsen vanhempi purkaa aggressiotaan lapseen aiheuttamalla tälle pahaa oloa ja samalla pyrkii kostamaan lapselle tämän toiminnan/teot sen sijaan, että lasta opetettaisiin ja tuettaisiin.
Jäähy ei (myös ihan vastaavasti kuin ruumiillinen kuritus) myöskään opeta lapselle mitään tunteidensa hallinnasta. Lapsi tottuu jäähyllä ollessaan siihen, että vaikeina hetkinä hänet suljetaan muiden seurasta eikä tarjota apua tunteiden käsittelyyn.
Jäähy opettaa myös sen, että on ok esimerkiksi sulkea toisia lapsia pois leikistä tai kaveripiiristä, koska pois sulkeminen on juuri se mitä lapsen vanhemmat tekevät lapselle jos joku piirre hänen käytöksessään ei miellytä vanhempia. Vrt. se miten ruumiillinen kuritus opettaa käyttämään väkivaltaa ongelmanratkaisukeinona ja esimerkiksi tapella koulussa.
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
Nämä ovat mielipidekysymyksiä pohjimmiltaan. Esim. siitä voi olla hyvin montaa mieltä millainen kasvatus altistaa sille terapian tarpeelle isona ja millainen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäähy ja rajoitettu ruutuaika. Aika simppeliä. Eikä kurittamista tarvita. Eikä kyllä mitään opuksiakaan.
Myös se jäähy ja rajoitettu ruutuaika on kurittamista, vaikkakaan ei ruumiillista kurittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäähy ja rajoitettu ruutuaika. Aika simppeliä. Eikä kurittamista tarvita. Eikä kyllä mitään opuksiakaan.
Myös se jäähy ja rajoitettu ruutuaika on kurittamista, vaikkakaan ei ruumiillista kurittamista.
Voi elämän karut kävyt :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
En ole käyttänyt väkivaltaa koskaan. Sinä käytät henkistä väkivaltaa juuri nyt hyökkäämällä täällä kommentoimaan järjettömyyksiä ja vauhkoat väkivallasta. Ei täällä muut siitä jankuta, ainoastaan sinä. Olet henkisesti epävakaa ihminen ja sinulla on jokin pakkomielle itselläsi tuohon väkivaltaan.
Hae apua. Lapsetkin huomaa ettei äidillä ole mutterit tallella.
Yrität vain saada minut hiljennettyä kommenteillasi. Näköjään tässä keskustelussa kuritusväkivallasta ei saisi puhua kuin myönteisenä ilmiönä. Ei edes sen kohteeksi joutunut saisi selvästikään kritisoida tähän turvautuvia vanhempia, koska muuten hyökätään henkilöidysti häntä vastaan. Säälin teidän väkivaltaisten ihmisten lapsia. He eivät ole osaansa valinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
Nämä ovat mielipidekysymyksiä pohjimmiltaan. Esim. siitä voi olla hyvin montaa mieltä millainen kasvatus altistaa sille terapian tarpeelle isona ja millainen ei.
Mitä jos lukisit sitä psykologiaa? Väkivalta vanhemman taholta on haitallista lapsen psyykkiselle kehitykselle, sanoi sinun maalaisjärkesi sen käyttämisestä mitä vain. Noudata lakia kasvattaessasi lastasi äläkä käytä kuritusväkivaltaa.
Millä tapaa rajoitettu ruutuaika on väkivaltaa?
Tai kun lapsi ohjataan miettimään tekosiaan tarvittaessa, "mieti miksi siskoa ei saa lyödä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä niitä rikollisiakaan kurittamaan, väärin sekin on heidän ihmisyyttään vastaan. Ja hekin tuntevat kipua sekä henkisen alistamisen nöyryyttämiseltä. Ei ne tunteet muutu oli sitten aikuinen tai lapsi.
Jollain on itsellään väkivaltaongelma....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
Nämä ovat mielipidekysymyksiä pohjimmiltaan. Esim. siitä voi olla hyvin montaa mieltä millainen kasvatus altistaa sille terapian tarpeelle isona ja millainen ei.
Mitä jos lukisit sitä psykologiaa? Väkivalta vanhemman taholta on haitallista lapsen psyykkiselle kehitykselle, sanoi sinun maalaisjärkesi sen käyttämisestä mitä vain. Noudata lakia kasvattaessasi lastasi äläkä käytä kuritusväkivaltaa.
Kaikilla asioilla on potentiaalisia hyviä ja huonoja puolia. Nykyajan "pinnalla" olevat kasvatustieteilijät ovat ainakin Suomessa keskittyneet yksinomaan niihin huonoihin puoliin. Esim. tuomitaan lähes kaikki kurituskeinot haitallisiksi mutta ei esitetä niille korvaajia vaan selitetään vaan, että "puheella pärjää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
En ole käyttänyt väkivaltaa koskaan. Sinä käytät henkistä väkivaltaa juuri nyt hyökkäämällä täällä kommentoimaan järjettömyyksiä ja vauhkoat väkivallasta. Ei täällä muut siitä jankuta, ainoastaan sinä. Olet henkisesti epävakaa ihminen ja sinulla on jokin pakkomielle itselläsi tuohon väkivaltaan.
Hae apua. Lapsetkin huomaa ettei äidillä ole mutterit tallella.
Yrität vain saada minut hiljennettyä kommenteillasi. Näköjään tässä keskustelussa kuritusväkivallasta ei saisi puhua kuin myönteisenä ilmiönä. Ei edes sen kohteeksi joutunut saisi selvästikään kritisoida tähän turvautuvia vanhempia, koska muuten hyökätään henkilöidysti häntä vastaan. Säälin teidän väkivaltaisten ihmisten lapsia. He eivät ole osaansa valinneet.
Oletko aivan tervejärkinen? Ei kuulosta kovin terveeltä jankata "kuritusväkivallasta" sivutolkulla. Oletko spykoosissa vai onko sinulla hoitamaton skitsofrenia?
Ei täällä kukaan muu puhu mistään kuritusväkivallasta. Edelleenkään.
Tässä ketjussa on yritetty normalisoida kuritusväkivaltaa mm. luunappien ja tukistamisen osalta. Väitetty jopa etteivät ne ole oikeaa väkivaltaa, vaikka niiden käyttämisestä on annettu oikeudessa vanhemmille tuomioita.
Ruutuajan rajoittamista ei ole laissa kielletty. Lapset tekevät muutakin kuin tollottavat telkkarin tai älylaitteen ääressä.
He lukevat, piirtävät, leikkivät ja ulkoilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
En ole käyttänyt väkivaltaa koskaan. Sinä käytät henkistä väkivaltaa juuri nyt hyökkäämällä täällä kommentoimaan järjettömyyksiä ja vauhkoat väkivallasta. Ei täällä muut siitä jankuta, ainoastaan sinä. Olet henkisesti epävakaa ihminen ja sinulla on jokin pakkomielle itselläsi tuohon väkivaltaan.
Hae apua. Lapsetkin huomaa ettei äidillä ole mutterit tallella.
Yrität vain saada minut hiljennettyä kommenteillasi. Näköjään tässä keskustelussa kuritusväkivallasta ei saisi puhua kuin myönteisenä ilmiönä. Ei edes sen kohteeksi joutunut saisi selvästikään kritisoida tähän turvautuvia vanhempia, koska muuten hyökätään henkilöidysti häntä vastaan. Säälin teidän väkivaltaisten ihmisten lapsia. He eivät ole osaansa valinneet.
Oletko aivan tervejärkinen? Ei kuulosta kovin terveeltä jankata "kuritusväkivallasta" sivutolkulla. Oletko spykoosissa vai onko sinulla hoitamaton skitsofrenia?
Ei täällä kukaan muu puhu mistään kuritusväkivallasta. Edelleenkään.
Tässä ketjussa on yritetty normalisoida kuritusväkivaltaa mm. luunappien ja tukistamisen osalta. Väitetty jopa etteivät ne ole oikeaa väkivaltaa, vaikka niiden käyttämisestä on annettu oikeudessa vanhemmille tuomioita.
Se tulisiko ruumiillisen kurituksen olla Suomessa kiellettyä vai ei on poliittinen kysymys. Suomen nykyisen lain mukaan se on lievä pahoinpitely, mutta asia voisi aivan hyvin olla myös toisin.
Mitenhän muuten saisin tornadoni rauhottumaan ilman että tarvitsisi fyysisesti pysäyttää koska puhe ei mene kuuleviin korviin vai pitäisiköhän vain antaa riehua ja rikkoa tavaroita tornadon tavoin? 🤔
Annan vain riehua ja rikkoa loputkin tavarat ettei vallan väkivaltaiseksi leimaudu.
Pahoittelut jo kaikille etukäteen, palaa päiväkotiin lomani jälkeen. Ei saa tornadoa rajoittaa eikä tuomita huonoksi lapseksi. Hän on erityinen ja uniikki tornado.
Jaahas. Taisi juuri pudottaa telkkarin. Voi voi sentään. Ei me katsota enää telkkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tällä tavalla ajatellaan, niin eihän rikollisiakaan saisi sitten rangaista.Mun mielestä on hyvä että jo pienestä pitäen opetetaan että kaikesta per*eilystä on seuraukset. Kyllähän hyvästä käytöksestäkin on hyviä seurauksia,tai ainakin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi äiti sanoittaa tunteita lapsilleen, mutta ei osaa sanoittaa niitä itselleen. Ja vielä näyttäisi olevan todella pahoja henkisiä ongelmia. Spykoterapia voisi auttaa. Ja paha äiti-trauma jota ei ole käsitellyt.
Ainahan kannattaa hyökätä henkilökohtaisesti. Haluatko todella sitä, että sinunkin lapsesi joutuu käymään terapiassa lapsuutensa takia? Ellet, niin miksi otat riskin käyttäytymällä lasta kohtaan väkivaltaisesti ja vastoin lakia? Väkivalta lasta kohtaan on kriminalisoitu hyvästä syystä. Koska se on lapselle haitallista.
En ole käyttänyt väkivaltaa koskaan. Sinä käytät henkistä väkivaltaa juuri nyt hyökkäämällä täällä kommentoimaan järjettömyyksiä ja vauhkoat väkivallasta. Ei täällä muut siitä jankuta, ainoastaan sinä. Olet henkisesti epävakaa ihminen ja sinulla on jokin pakkomielle itselläsi tuohon väkivaltaan.
Hae apua. Lapsetkin huomaa ettei äidillä ole mutterit tallella.
Yrität vain saada minut hiljennettyä kommenteillasi. Näköjään tässä keskustelussa kuritusväkivallasta ei saisi puhua kuin myönteisenä ilmiönä. Ei edes sen kohteeksi joutunut saisi selvästikään kritisoida tähän turvautuvia vanhempia, koska muuten hyökätään henkilöidysti häntä vastaan. Säälin teidän väkivaltaisten ihmisten lapsia. He eivät ole osaansa valinneet.
Oletko aivan tervejärkinen? Ei kuulosta kovin terveeltä jankata "kuritusväkivallasta" sivutolkulla. Oletko spykoosissa vai onko sinulla hoitamaton skitsofrenia?
Ei täällä kukaan muu puhu mistään kuritusväkivallasta. Edelleenkään.
Tässä ketjussa on yritetty normalisoida kuritusväkivaltaa mm. luunappien ja tukistamisen osalta. Väitetty jopa etteivät ne ole oikeaa väkivaltaa, vaikka niiden käyttämisestä on annettu oikeudessa vanhemmille tuomioita.
Se tulisiko ruumiillisen kurituksen olla Suomessa kiellettyä vai ei on poliittinen kysymys. Suomen nykyisen lain mukaan se on lievä pahoinpitely, mutta asia voisi aivan hyvin olla myös toisin.
Näinkö aina perustelet toimintaasi itsellesi silloin, kun rikot lakia?
Vierailija kirjoitti:
Jos tällä tavalla ajatellaan, niin eihän rikollisiakaan saisi sitten rangaista.Mun mielestä on hyvä että jo pienestä pitäen opetetaan että kaikesta per*eilystä on seuraukset. Kyllähän hyvästä käytöksestäkin on hyviä seurauksia,tai ainakin pitäisi olla.
Aivan. Suljetaan koko oikeuslaitos sekä vankilat. Kurittaa ei saa aikuisiakaan.
Ensi kerralla pitääkin muistaa muistuttaa poliisisetiä ettei rangaista saa vaikka hieman nyt on viritetty mopo lapsella. Tai kun itse ajan ylinopeutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällä tavalla ajatellaan, niin eihän rikollisiakaan saisi sitten rangaista.Mun mielestä on hyvä että jo pienestä pitäen opetetaan että kaikesta per*eilystä on seuraukset. Kyllähän hyvästä käytöksestäkin on hyviä seurauksia,tai ainakin pitäisi olla.
Eihän rikollisia nykyään juuri saakaan rangaista. Vankilat ovat "lepokoteja", tuomioista istutaan korkeintaan puolet ja moni ei istu ollenkaan kiitos keksinnön nimeltä ehdollinen vankeus.
Hyvä. Mua ei voida kurittaa sakkojen maksattamatta jättämisestä.
Jollekin muullekin tekisi hyvää hieman rajoittaa ruutuaikaa....